- Registrato
- 15 Ottobre 2021
- Messaggi
- 22
- Reaction score
- 1.264
Questo thread raccoglie le prime impressioni dell'utenza a seguito dell'introduzione del nuovo CREDIT & MEMBERSHIP SYSTEM per la partecipazione alle sezioni RECENSIONI.
Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM
- Creatore Discussione Johann
- Data di inizio
- Stato
concordo...un minimo di anteprima sarebbe gradita, più che altro che è diventata consuetudine di fare recensioni a distanza di settimane su persone che magari in tour sono già belle che andate in altra città...quindi spesa Credit inutilmente
Ribadisco, questo è il classico modo di usare PUNTERFORUM al contrario.
In altre parole, si vede un annuncio in rete, si cerca in PUNTERFORUM.
Vedrò di tenere in considerazione questa tipologia di comportamento.
In altre parole, si vede un annuncio in rete, si cerca in PUNTERFORUM.
Vedrò di tenere in considerazione questa tipologia di comportamento.
Mandami un messaggio in privato.
Vorrei fare un' osservazione .Ho speso un credito per leggere le nuove recensioni di una mia pay abituale .Sono scandalose ,minimaliste ed alcune direi probabilmente farlocche visto che leggo di bbj e leccate in posti che la ragazza non pratica.Siamo sicuri della rotta che abbiamo intrapreso? Per me andiamo a perdere l' essenza del forum in cambio di un surrogato di punteggio per la sopravvivenza .Mah
- Registrato
- 19 Dicembre 2021
- Messaggi
- 28
- Reaction score
- 119
E usarlo “diritto” sarebbe ancora peggio.
Ti spendi tutti i K per leggere le recensioni, ma poi le ragazze girano tutta Italia, e non sai chi trovi…
;-)
Comunque, seriamente, quoto la proposta che ho letto (credo) in questo thread nei messaggi precedenti, che poi l’ho fatta anche io altrove: visto che le ragazze girano molto, e frequentemente, i K dovrebbero sbloccare tutte le recensioni di una stessa ragazza, invece che un solo thread.
Mi sa che non hai capito: il modo 'diritto' è selezionare un annuncio presente e cercare le rece
Nel frattempo, dovrei essere riuscito a risolvere il problema legato all'uso dei K per:
Questo il log del test effettuato con esito positivo:
TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post
TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito
Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)
E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.
Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.
Questo il log del test effettuato con esito positivo:
TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post
TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito
Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)
E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.
Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.
Mi adeguo a quanto viene deciso dai capi ma leggo delle recensioni a seguire di alcune mie vecchissime veramente fatte in modo chiaro per acquisire k.
Preferirei un abbonamento per avere accesso libero a tutto senza dover leggere cose insulse
Magari 99 euro annui non son pochi. Visto che con 44 Euro mi abbono a Prime Video. Direi un 50/60 annui sarebbe il giusto eliminando questa storia dei K tra l'altro anche complicata da gestire.
Facendo due conti 50/60 per anche solo il 40 per cento degli iscritti viene fuori una cosa più che decorosa.
Scusate ma ho espresso la mia.
Preferirei un abbonamento per avere accesso libero a tutto senza dover leggere cose insulse
Magari 99 euro annui non son pochi. Visto che con 44 Euro mi abbono a Prime Video. Direi un 50/60 annui sarebbe il giusto eliminando questa storia dei K tra l'altro anche complicata da gestire.
Facendo due conti 50/60 per anche solo il 40 per cento degli iscritti viene fuori una cosa più che decorosa.
Scusate ma ho espresso la mia.
Ho bisogno, piuttosto che leggere le solite lamentele da muro del pianto, che mi si dia conferma di questa cosa. Grazie per l'attenzione.
Confermo il corretto funzionamento
Direi che è perfetto
Fatto adesso una prova, funziona.
Lungi da me fare lo sborone... Ma si può consultare tutto quanto si desidera senza limiti con 27centesimi al giorno... Signori 27 cent! Quanti ne spendiamo a femmine? PEr carità capisco che investire 99€ all'anno può essere un peso per qualcuno o per una quantità maggiore di "qualcuno" ma, davvero si dovrebbe provare a farsi due calcoli pragmatici. Spero di non leggere commenti indignati del tipo "è una questione di principio" perchè se è di principio tutti noi non dovremmo fare molte altre cose a pagamento.
Massimo rispetto per tutti coloro che hanno una considerazione della cifra diversa dalla mia, ci tengo a sottolinearlo.
Ultima modifica:
- Registrato
- 19 Dicembre 2021
- Messaggi
- 28
- Reaction score
- 119
Ovviamente la mia era una battuta.
Comunque, modo ‘dritto’ o ‘storto’ cambia poco…
Questo credo non sia stato risolto... Ti mando il thread via PM ...
- Registrato
- 19 Dicembre 2021
- Messaggi
- 28
- Reaction score
- 119
Confermo. Funziona.
E questa, IMHO, sarà la morte del forum. Mi auguro di essere smentito (non scherzo, sono serio), ma mi sa che dovrai trovare un’altra fonte di guadagno. In bocca al lupo.
Su qualcosa sono d’accordo, su qualche altra cosa no.
Io la penso diversamente: per me i forum (e, una volta, i newsgroup) sono fatti per condividere liberamente. Se i contenuti di qualità diventano a pagamento, resteranno gratis e liberamente accessibili solo i contenuti “paccottiglia”.
Perché non se ne dovrebbe fare una questione di principio? Per le questioni di principio il denaro diventa irrilevante tanto è vero che ho speso decine di migliaia di euro in parcelle senza ricavarne un centesimo e solo per mere questioni di principio. Tanto per farti un esempio, mi hanno bocciato la proposta che le recensioni trans devono valere 15 crediti perché invece di una candida vagina, quando recensisco io, sono sonore bastonate. È per principio che non faccio più i duo perché se in questo forum ci fosse una giustizia a due schede tecniche, al pompino a due lingue, alla sega a quattro mani (facciamo due dita ciascuna, sennò non sono credibile), dovrebbero corrispondere almeno 20 crediti e non soltanto 10
prendi una recensione come questa , ti pare equo che mi venga liquidata con 10 krediti? 
ma almeno trenta e vi sto facendo un regalo 
- Stato