concordo...un minimo di anteprima sarebbe gradita, più che altro che è diventata consuetudine di fare recensioni a distanza di settimane su persone che magari in tour sono già belle che andate in altra città...quindi spesa Credit inutilmenteprima di utilizzare il credito sarebbe utile poter perlomeno vedere il link dell'annuncio perchè spesso ci sono recensioni di incontri datati con signore che non sono nemmeno più in città
Mandami un messaggio in privato.Cmq perdere Credits per visualizzare le proprie recensioni è da correggere , ma vorrei recuperare i k persi considerando che non appare un avviso che sto per spendere k per visualizzare la mia recensione.
Ribadisco, questo è il classico modo di usare PUNTERFORUM al contrario.
In altre parole, si vede un annuncio in rete, si cerca in PUNTERFORUM.
Mi sa che non hai capito: il modo 'diritto' è selezionare un annuncio presente e cercare le receE usarlo “diritto” sarebbe ancora peggio.
Ti spendi tutti i K per leggere le recensioni, ma poi le ragazze girano tutta Italia, e non sai chi trovi…
Ho bisogno, piuttosto che leggere le solite lamentele da muro del pianto, che mi si dia conferma di questa cosa. Grazie per l'attenzione.Nel frattempo, dovrei essere riuscito a risolvere il problema legato all'uso dei K per:
Questo il log del test effettuato con esito positivo:
TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post
TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito
Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)
E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.
Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.
Confermo il corretto funzionamentoHo bisogno, piuttosto che leggere le solite lamentele da muro del pianto, che mi si dia conferma di questa cosa. Grazie per l'attenzione.
Direi che è perfettoNel frattempo, dovrei essere riuscito a risolvere il problema legato all'uso dei K per:
Questo il log del test effettuato con esito positivo:
TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post
TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito
Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)
E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.
Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.
Fatto adesso una prova, funziona.Ho bisogno, piuttosto che leggere le solite lamentele da muro del pianto, che mi si dia conferma di questa cosa. Grazie per l'attenzione.
Lungi da me fare lo sborone... Ma si può consultare tutto quanto si desidera senza limiti con 27centesimi al giorno... Signori 27 cent! Quanti ne spendiamo a femmine? PEr carità capisco che investire 99€ all'anno può essere un peso per qualcuno o per una quantità maggiore di "qualcuno" ma, davvero si dovrebbe provare a farsi due calcoli pragmatici. Spero di non leggere commenti indignati del tipo "è una questione di principio" perchè se è di principio tutti noi non dovremmo fare molte altre cose a pagamento.Io leggevo tutte le recensioni mentre adesso conviene solo di quella che vorresti visitare, si perde la possibilità di scoprire perle nascoste o sfuggite.
Se cerco recensioni su tizia devo consumare più crediti per leggere discussioni in città diverse
La mancanza della possibilità di commenti e chiarimenti lo trovo un minus
Ovviamente la mia era una battuta.Mi sa che non hai capito: il modo 'diritto' è selezionare un annuncio presente e cercare le rece
Questo credo non sia stato risolto... Ti mando il thread via PM ...TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post
Confermo. Funziona.TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito
E questa, IMHO, sarà la morte del forum. Mi auguro di essere smentito (non scherzo, sono serio), ma mi sa che dovrai trovare un’altra fonte di guadagno. In bocca al lupo.il sistema K è prodromo all'abbonamento che esiste già e si chiama OnePass.
Su qualcosa sono d’accordo, su qualche altra cosa no.Spero di non leggere commenti indignati del tipo "è una questione di principio" perchè se è di principio tutti noi non dovremmo fare molte altre cose a pagamento.
Perché non se ne dovrebbe fare una questione di principio? Per le questioni di principio il denaro diventa irrilevante tanto è vero che ho speso decine di migliaia di euro in parcelle senza ricavarne un centesimo e solo per mere questioni di principio. Tanto per farti un esempio, mi hanno bocciato la proposta che le recensioni trans devono valere 15 crediti perché invece di una candida vagina, quando recensisco io, sono sonore bastonate. È per principio che non faccio più i duo perché se in questo forum ci fosse una giustizia a due schede tecniche, al pompino a due lingue, alla sega a quattro mani (facciamo due dita ciascuna, sennò non sono credibile), dovrebbero corrispondere almeno 20 crediti e non soltanto 10 😂 prendi una recensione come questa , ti pare equo che mi venga liquidata con 10 krediti? 🤪 ma almeno trenta e vi sto facendo un regalo 😁Spero di non leggere commenti indignati del tipo "è una questione di principio"