Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM

[Johann]

Questo thread raccoglie le prime impressioni dell'utenza a seguito dell'introduzione del nuovo CREDIT & MEMBERSHIP SYSTEM per la partecipazione alle sezioni RECENSIONI.

 

[Love Is 4 Suckers]

ma c'è qualche modo per risolvere il problema che si verifica quando vengono accorpati i post e se uno aveva pagato per un topic successivamente accorpato non è più possibile accedere alla discussione?
un esempio.

topic vecchio pagato e non più funzionante:

https://community.punterforum.com/threads/alice-35799066080.484941/

topic nuovo:

Agency - Alice EOI +35799066080

ANAGRAFE DELL'ANNUNCIO Numero di telefono:+35799066080 https://www.escortofitaly.com/Milan/Gallery/Alice-8313 Conformità dell'annuncio: 50% Città dove è avvenuto l'incontro: Milano - Hotel tra Repubblica e P.ta Venezia DATI DELL'INSERZIONISTA: Nome della girl/escort: Alice Nazionalità: Ucraina...

community.punterforum.com

e comunque per correttezza i topic nuovi andrebbero accorpati/aggiunti a quelli vecchi e non viceversa.
grazie per l'attenzione.

 

[Dr.Grunf]

Suggerimenti su nuovo corso PF

Faccio alcune considerazioni sul nuovo corso d PF e spero che eventuali critiche vengano prese in maniera costruttiva, perché tali vogliono essere, e anticipo che per mia colpa mia grandissima colpa non ho letto tutte le nuove regole e qualche punto non mi è chiaro e come disse sua santità; :se...

community.punterforum.com

se non riesci ad accedere alla tua recensione, inglobata in una scheda unica nazionale, poi segnalare la cosa al CIT

 

[Membro cancellato 57350]

Se guardo i thread della sezione "Le escort nel web (Segnala e recensisci i siti dove reperire annunci di Escort e Loft Girl)", in realtà pochi di questi, come le relative discussioni, sono attinenti al titolo e alla descrizione del forum.

Cito le ultime:
"Trombare con i siti e le chat di incontri" (sticky)
"HostessWing"
"Sugar Daddy"
"OnlyFans"
"Telegram"
"Annunci69"
"Badoo"
"Gleeden"
"Ragazzainvendita.com"

Nessuno di questi è un sito di escort. Ci si possono, certamente, anche trovare delle escort, ma il focus è tutt'altro e anche le relative discussioni vertono più che su come trovare delle escort, su dei modi alternativi di trovare il sesso.

Propongo pertanto di rinominarlo in qualcosa come
"Siti per trombare" (ma resterebbero fuori OnlyFans, siti di webcam, ecc.)
Oppure, più generico:
"Siti dove trovare sesso" (includendo il sesso virtuale)

 

[petergriffin99]

beh è un tuo rispettabile punto di vista: i tempi cambiano, da bambino la domenica era tutto chiuso, oggi puoi andare a fare la spesa e anche la maggior parte delle attività lavorano. Non dico che debbano lavorare 7 su 7 ma se il sabato lo prende 1 su 4 già sti coprendo tutti i sabati del mese e ti riposi 3 weekend su 4 ( e magari se fai il sabato poi riposi un giorno fra settimane e le ore di lavoro sono le stesse ).
Credo che il servizio sia migliorabile senza peggiorare particolarmente quello dei dipendenti, mia personale opinione, anche se le loro valutazioni le avranno fatte ed evidentemente questo sistema è quello che ritengono più conveniente a 360 gradi: però credo concorderemo in molti che 72 ore per vedere una rece pubblicata siano tante, a maggior ragione se per quella rece dobbiamo in qualche modo pagare un abbonamento.

Onestamente fino ad oggi ho sempre comprato senza problemi i pacchetti crediti, li trovo utili, trovo il prezzo adeguato ( 5€ per 50 letture sono alla portata di tutte le tasche ), ma preferirei pagare qualcosa in più per un servizio migliore ( questo proprio in generale, idem a escort spendo volentieri 200-250 bene piuttosto che 50 male ). Se costasse un 50% in più per avere una copertura 7/7 direi solo grazie. Numeri buttati a caso solo per rendere l'idea.

Auto-cito il mio messaggio perché oggi sabato mi pare che siano uscite rece nuove ( non tante ma alcune di ieri sera sono state approvate oggi ), cosa che non vedevo nelle scorse settimane dove nei weekend non usciva nulla, ottimo 👍🏻

 

[Pdlover]

Buona sera colleghi, stavo leggendo due recensioni riguardanti una Tgirl in provincia di Vicenza. È una presenza di lunga data nella zona. Ma io non l'ho mai incontrata. Però leggendo le recensioni ( ho speso un solo credito, perché le rece, sono una dopo l'altra), mi era venuta la voglia di incontrarla. Poi leggendo e verificando i profili dei colleghi, noto che ...questa esercente è stata incontrata più volte sia da uno che dall'altro collega. Che i nostri amici sono inscritti da svariati anni ...e che ovviamente hanno pochissime recensioni. Ovviamente le recensioni sono abbastanza scarne. Boh.....non so che dire. Forse avevano bisogno di crediti?

 

[sshoppit]

ciao a tutti
scusate, ma da quando il forum e' stato rifatto non capisco come mettere in ordine le recensioni in pase al punteggio.
ad esempio, come faccio a sapere in provincia di torino (esempio) quale la trans migliore come recensioni ?

Vi ringrazio

 

[Dr.Grunf]

@sshoppit Per questioni legate alla criticità nella definizione giuridica di favoreggiamento, i meccanismi di PF escludono la possibilità di formare graduatorie esplicite.

 

[Estatco]

Cercavo info su Gabriella 3886991633 profilo EF 5864999 www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Gabriella-5864999 e facendo ricerche col numero di telefono ho trovato questo topic: https://ocommunity.punterforum.com/threads/amanda-3886991633.449110/
Solo dopo aver investono un Credit per aver accesso al topic ho potuto constatare che il link di EscortForum si riferiva ad una ragazza totalmente differente con numero profilo EF 7159082 www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Amanda-7159082 e che le foto erano di una ragazza totalmente differente.
Magari CaptanAmerica potrebbe prendere in cosiderazione questi suggerimenti:
1.Farci vedere la foto ed il link riportati nel topic prima di chiedere il pagamento del Credit
2.Nella scheda recensioni chiederei anche l’inserimento del Numero/Nome di profilo perchè alcune agenzie usano solo un paio di numeri (EOI) ed altre cambiano numeri per la stessa ragazza (Girls Best, Piccoli Piaceri), per non parlare dei missili che cambiano spesso i numeri di telefono e i loro nomi per non farci scoprire le cattive recensioni. I numeri di telefono non sono affidabili per fare ricerche mentre il numero di profilo solitamente è unico.

 

[Bolo13]

Ho notato in molti thread che recensioni distinte fatte dallo stesso utente vengono "accorpate" in un unico post, di solito il più vecchio.
Esempio:

• Mario ha recensito Svetullona nel 2022
• Oggi ci ritorna, la trova completamente cambiata e giustamente recensisce di nuovo
• La nuova recensione viene accorpata al post del 2022

In questo modo si perdono tutti i riferimenti temporali, non c'è modo di capire quando la seconda/terza ecc... recensione sia stata effettivamente scritta. Inoltre il thread non risulterà più "bumpato" in prima pagina, negando in parte l'utilità dell'aggiornamento di Mario.

 

[Genfer]

Ho notato in molti thread che recensioni distinte fatte dallo stesso utente vengono "accorpate" in un unico post, di solito il più vecchio.
Esempio:

• Mario ha recensito Svetullona nel 2022
• Oggi ci ritorna, la trova completamente cambiata e giustamente recensisce di nuovo
• La nuova recensione viene accorpata al post del 2022

In questo modo si perdono tutti i riferimenti temporali, non c'è modo di capire quando la seconda/terza ecc... recensione sia stata effettivamente scritta. Inoltre il thread non risulterà più "bumpato" in prima pagina, negando in parte l'utilità dell'aggiornamento di Mario.

Secondo la policy di PunterForum non sono consentite ulteriori recensioni sulla stessa esercente da parte del medesimo utente, a meno di variazioni significative. In questo caso tuttavia la seconda recensione non dovrebbe essere inviata al vaglio del Content Integrity Team con il modulo recensioni, bensì autorizzata preventivamente da un moderatore inviando ad esso il testo: se autorizzata viene pubblicata. Se invece si invia il secondo racconto senza preventivo accordo ed autorizzazione, di norma esso finisce nel cestino.

Premesso questo, ho notato anch'io l'accorpamento di alcune seconde recensioni all'interno del post più vecchio. I motivi possono essere diversi.

 

[Bolo13]

Secondo la policy di PunterForum non sono consentite ulteriori recensioni sulla stessa esercente da parte del medesimo utente, a meno di variazioni significative. In questo caso tuttavia la seconda recensione non dovrebbe essere inviata al vaglio del Content Integrity Team con il modulo recensioni, bensì autorizzata preventivamente da un moderatore inviando ad esso il testo: se autorizzata viene pubblicata. Se invece si invia il secondo racconto senza preventivo accordo ed autorizzazione, di norma esso finisce nel cestino.

Premesso questo, ho notato anch'io l'accorpamento di alcune seconde recensioni all'interno del post più vecchio. I motivi possono essere diversi.

Conosco la policy, mi sembra ovvio che siamo nel caso di recensioni multiple già approvate altrimenti non si pone proprio il problema.

 

[Steve]

mi sembra ovvio che siamo nel caso di recensioni multiple già approvate

Sbagli, siamo nell'ambito dell' "avviso all'utente". Quelle che vedi accorpate, sono contributi doppi intercettati dal Content Integrity Team dal mese di agosto. In fase di approvazione, vengono visionati attraverso un apposito tool, tutti i contributi e verificate le doppie recensioni esistenti.
Queste vengono unite, segnaliamo la violazione all'utente, non rimuoviamo il secondo contributo ma lo accorpiamo al primo (meglio di niente, direi che è una buona soluzione). In caso di reiterazione della violazione dell'avviso si passa alle vie di fatto con sospensione temporanea dell'account.
In caso di seconda recensione in fase di valutazione, questa non viene pubblicata e archiviata con avviso all'utente.
Infine, diverso il caso delle seconde recensioni concordate dove campeggia l'avviso all'interno dei messaggi.
Provvederemo a inserire la data del secondo incontro in modo tale da avere un riferimento temporale relativo alle due esperienze.

 

[beverly68]

Non so se c'entra con l'argomento ma nella nuova versione di questo sito sto vedendo il proliferare della categoria con scritto RISCHIO MST e non ne capisco il motivo perché se si guarda fino in fondo tutti i rapporti sono a rischio mst....
Vorrei capire come vengono classificate e divise le rece perché alcune con stesse prestazioni sono catalogate diversamente.
Grazie

 

[torelek]

Tutti i rapporti sono a rischio mst anche farsi le seghe senza prima lavare bene Manola.

 

[Steve]

Non so se c'entra con l'argomento ma nella nuova versione di questo sito sto vedendo il proliferare della categoria con scritto RISCHIO MST e non ne capisco il motivo perché se si guarda fino in fondo tutti i rapporti sono a rischio mst....
Vorrei capire come vengono classificate e divise le rece perché alcune con stesse prestazioni sono catalogate diversamente.
Grazie

Ciao,

è un approccio nella moderazione che stiamo cercando di "limare" per rendere più facile la lettura delle recensioni e per il momento non è preciso.

 

[Bolo13]

Non so se c'entra con l'argomento ma nella nuova versione di questo sito sto vedendo il proliferare della categoria con scritto RISCHIO MST e non ne capisco il motivo perché se si guarda fino in fondo tutti i rapporti sono a rischio mst....
Vorrei capire come vengono classificate e divise le rece perché alcune con stesse prestazioni sono catalogate diversamente.
Grazie

Ma cosa intendi con "categoria" e classificazione/divisione?
In tutte le rece che ho letto, anche recentemente, non ho mai notato nulla di diverso

 

[HankPym]

Ma cosa intendi con "categoria" e classificazione/divisione?
In tutte le rece che ho letto, anche recentemente, non ho mai notato nulla di ciò

Si sta riferendo ai TAG che puoi leggere nella sezione Cape Canaveral (Truffa, Girotacco, Incontro disdetto, Non concluso, ecc):

Cape Canaveral

Forum dedicato ai MISSILI, alle TRUFFE e alle FREGATURE.

community.punterforum.com

 

[beverly68]

Guarda il titolo delle singole recensioni... le rece sono catalogate.. ESCORT... TRANS.... COPPIA... GIROTACCO... MASSAGGI.... RISCHIO MST.... TRUFFA.... etc etc...
se hai letto impossibile che non hai visto...

 

[Lone Wolf]

@CaptainAmerica
in passato feci la richiesta che finì nel dimenticatoio, riguardava l'aggiunta di ulteriori faccine. Quelle 5 al momento non sono sufficienti, ci sono novità ?

 

[Circuito]

A breve provvederemo a modificare e ad aggiungere nuove emoticos

Personalmente trovo che le opzioni per esprimere apprezzamento siano già sufficientemente articolate;
spero nell'introduzione di: 🤮, 🤡 e 🤦‍♂️.

Ma visto che "😡" si è trasformata da "Fanculo!" a "Non mi piace!", credo di essere totalmente fuori strada 🤷‍♂️