Discussione Oppss il contenuto non e disponibile

Sottotitolo: il gnegnegne del punter infastidito

Negli ultimi dieci giorni, ovvero a far data dal 15/09/2022, l'Amministrazione del sito è stata decisamente severa nella gestione dei messaggi ritenuti NON PERTINENTI quindi collocati nel cestino.

La cosa drammatica è che solo pochi di voi hanno interpellato il team di moderazione per chiedere informazioni. Gli utenti si contano sulla punta di una mano.
Questo porta alla conclusione che l'off topic nella sezione più importante di questa community, è una abitudine radicata.

I motivi sono tanti:

Sindrome del contatore: inserisco tanti messaggi nella sezione recensioni in modo tale da fare salire il mio contatore
Sindrome della Ferragni: avendo un contatore ricco di messaggi, ritengo di essere un soggetto che apporta i propri contributi alla community quindi maturo un rispetto maggiore e risulto più autorevole rispetto ad altri.
Sindrome del "fa anale": si spiega da sola
Sindrome del "non leggo gli avvisi": questa fa decisamente incazzare. Gente che se ne strafrega di fare uno scroll up per leggere i messaggi dove è contenuta la risposta al proprio quesito che quindi viene inserito per la milionesima volta
Sindrome del "ti giudico perchè io sono io e tu non sei un cazzo": in pratica la recensione al recensore. Ricordo che questi "dubbi" vengono dipanati solo ed esclusivamente dallo Staff che ha gli strumenti di controllo. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio.
Sindrome della figurina: inserisco una immagine aggiornata. Faccio un servizio alla community, il contatore sale. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio
Sindrome del link aggiornato: bump di mesi se non di anni per riproporre una discussione ferma da tempo. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio
Sindrome di "genere": quella è un ex uomo/trans operato. Queste frasi sono inaccettabili ed esistono discussioni approfondite sul motivo per cui si deve andare cauti nella pubblicazione e nella gestione di questi messaggi.
Sindrome "la privacy questa sconosciuta": parliamo di inserzioniste più o meno professionali che in generale, vista l'attività che praticano nel contesto attuale, si nascondono dietro un alias. E' banale: non si pubblicano informazioni che rimandano alla sfera privata solo per il gusto di fare vedere agli altri "ma quante ne so".

Eccolo il GNEGNE DEL PUNTER INFASTIDITO: "... ma allora non si può più fare niente?"

Detto ciò il messaggio, sereno, pacifico è di utilizzare la sezione RECENSIONI con riguardo all'argomento principale ovvero la CONDIVISIONE DELLE PROPRIE ESPERIENZE. E' qui che si matura competenza, autorevolezza, dove si da veramente il contributo alla community. Per le chiacchere, ci sono le apposite sezioni, la messaggeria privata, il proprio miniblog in stile Facebook che in PUNTERFORUM si chiama AGGIORNAMENTO DI STATO.

Infine, per non trascurare le abitudini degli iscritti annuncio che, fra gli altri progetti che verranno varati nel mese di ottobre 2022 fino alla fine dell'anno e nel corso del 2023, sto lavorando ad un nuovo sistema di gestione dei commenti e degli off topic che spero possa andare incontro a chi desidera mantenere le proprie abitudini e continuare ad alimentare lo spirito di aggregazione che questa community da sempre propone.

 

[Monopattino]

Trovo il tutto ragionevole, e probabilmente alcune di queste sindromi a fasi alterne hanno colpito pure il sottoscritto.
Credo che lasci un attimo disorientati ed in particolare i nuovi arrivati, vedere che in discussioni non remote, diciamo fino a due o tre anni fa, l’approccio era molto diverso, se non lasco: repliche e contro repliche alle recensioni al limite del cazzeggio, richiesta di anale al limite dello sfinimento.
Non nascondo che tale spirito gogliardico un po’ mi manca, ma del resto capisco anche che i sistemi si devono evolvere in funzione della numerosità e del variegato comportamento degli utenti.
Faccio un esempio ad minchiam: Folco Quilici, noto giornalista e viaggiatore, “scopritore” della Polinesia negli anni ‘50, più di una volta si lamentò della svolta turistica e commerciale che l’argipelago francese ebbe con gli anni, perdendo l’esoticità che lui conobbe, ma si tratta di una cambiamento inevitabile se si va verso i grandi numeri del turismo di massa…

Ultimo commento, visto che siamo tutti convinti che quello che vale nel forum siano le recensioni, allora mi chiedo se fosse possibile fare un contatore di queste.
Di più, dando un rating maggiore alle recensioni se l’esercente è una new entry, cioè mai recensita in PF.

Con rispetto, 🛴

 

[Ammiraglio]

Un contatore delle recensioni c'è già. Tiene il conto solo delle prime recensioni pubblicate da ogni utente (la recensione di apertura del thread). Non è un conteggio complessivo ma penso ugualmente che dia modo di farsi un idea del contributo che un utente da o ha dato al forum.

 

[Monopattino]

Credo di aver capito, però se per estremo recensisco solo girl già recensite e con 3D presenti in quella provincia, il mio contatore sarà sempre a zero.
Poi per certe esercenti o i trans che per scelte editoriale hanno già un 3D unico, malgrado i tour e le diverse località che questi frequentino, le nuove recensioni saranno sempre a seguire di altre.

 

[kuku86]

Dovrebbe esserci un contatore separato per nuove e recensioni 'accodate'... sta nel profilo, sezione statistiche. Credo sia un dato 'pubblico' ma dipende dai settaggi privacy del profilo..

 

[CaptainAmerica]

Credo di aver capito, però se per estremo recensisco solo girl già recensite e con 3D presenti in quella provincia, il mio contatore sarà sempre a zero.
Poi per certe esercenti o i trans che per scelte editoriale hanno già un 3D unico, malgrado i tour e le diverse località che questi frequentino, le nuove recensioni saranno sempre a seguire di altre.

 

[Varo69]

Ciao,

concordo con ciò che avete riportato

Ne prendo atto e cito le persone che vorrei ne prendessero visione (questa pagina non è accessibile in modo diretto, occorre copiarla/incollarla per potervi accedere ed a mio avviso molti non la leggeranno anche per questo): @crin @nautilus 70 @Prototipex @segamelo @DEPRA @fabxpiace (per ora mi vengono in mente solo loro, senza offesa chiaramente per gli altri).

Faccio riferimento a tutti coloro che SERIAMENTE e senza motivi di "diventar famosi" partecipano con spirito collaborativo.

Se ho capito bene, stiamo dicendo che NON (negativo) sono più gradite dagli iscritti ATTIVI (ovvero i NON PARASSITI) pungoli educativi a chi lucra da anni alle spalle di altri? (nel mio piccolo questo sto cercando di fare, sempre educatamente e pacatamente... sbagliando a questo punto, pare)

Dobbiamo sempre e solo segnalare via "Report", come per altro molti di noi stanno facendo.

Se una recensione non ha le foto, la lasciamo senza ed al massimo (sempre se uno avrà voglia chiaramente) vi segnala "senza foto"?

Ho capito bene?

Giusto per capire e non ledere ne le vostre scelte (opinabili da chi vorrà farlo) ne far perdere del tempo ad altri (alcuni li ho citati ma chissà quanti ce ne sono in altre sezioni da me mai lette) che si barcamenano per rendere il forum serio e fruibile, utile e completo.


Ciò che non voglio è rendervi la vita difficile
Ciò che desidero è aiutare GLI ATTIVI ad avere un buon servizio
Ciò che non voglio è passare da "rompi scatole"

Ciò che mi aspetto è che uno che lucra da anni, se non decenni, utilizzando soldi e disavventure altrui NON possa accedere e leggere e soprattutto pretendere informazioni (ad alcuni ho risposto sia pubblicamente che privatamente negativamente, io non aiuto chi non scrive recensioni, sempre fatto e continuerò a farlo!).

Diteci come vorrete che ci si comporti e lo faremo (parlo per me chiaramente).
Non vorrei riempirvi di "report/segnalazioni" e poi passare da spammer/rompi scatole.

Grazie a @CaptainAmerica per delucidazioni e chiarimenti.

Sottotitolo: il gnegnegne del punter infastidito

Negli ultimi dieci giorni, ovvero a far data dal 15/09/2022, l'Amministrazione del sito è stata decisamente severa nella gestione dei messaggi ritenuti NON PERTINENTI quindi collocati nel cestino.

La cosa drammatica è che solo pochi di voi hanno interpellato il team di moderazione per chiedere informazioni. Gli utenti si contano sulla punta di una mano.
Questo porta alla conclusione che l'off topic nella sezione più importante di questa community, è una abitudine radicata.

I motivi sono tanti:

Sindrome del contatore: inserisco tanti messaggi nella sezione recensioni in modo tale da fare salire il mio contatore
Sindrome della Ferragni: avendo un contatore ricco di messaggi, ritengo di essere un soggetto che apporta i propri contributi alla community quindi maturo un rispetto maggiore e risulto più autorevole rispetto ad altri.
Sindrome del "fa anale": si spiega da sola
Sindrome del "non leggo gli avvisi": questa fa decisamente incazzare. Gente che se ne strafrega di fare uno scroll up per leggere i messaggi dove è contenuta la risposta al proprio quesito che quindi viene inserito per la milionesima volta
Sindrome del "ti giudico perchè io sono io e tu non sei un cazzo": in pratica la recensione al recensore. Ricordo che questi "dubbi" vengono dipanati solo ed esclusivamente dallo Staff che ha gli strumenti di controllo. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio.
Sindrome della figurina: inserisco una immagine aggiornata. Faccio un servizio alla community, il contatore sale. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio
Sindrome del link aggiornato: bump di mesi se non di anni per riproporre una discussione ferma da tempo. Utilizzare la funzione REPORT presente in ogni messaggio
Sindrome di "genere": quella è un ex uomo/trans operato. Queste frasi sono inaccettabili ed esistono discussioni approfondite sul motivo per cui si deve andare cauti nella pubblicazione e nella gestione di questi messaggi.
Sindrome "la privacy questa sconosciuta": parliamo di inserzioniste più o meno professionali che in generale, vista l'attività che praticano nel contesto attuale, si nascondono dietro un alias. E' banale: non si pubblicano informazioni che rimandano alla sfera privata solo per il gusto di fare vedere agli altri "ma quante ne so".

Eccolo il GNEGNE DEL PUNTER INFASTIDITO: "... ma allora non si può più fare niente?"



Detto ciò il messaggio, sereno, pacifico è di utilizzare la sezione RECENSIONI con riguardo all'argomento principale ovvero la CONDIVISIONE DELLE PROPRIE ESPERIENZE. E' qui che si matura competenza, autorevolezza, dove si da veramente il contributo alla community. Per le chiacchere, ci sono le apposite sezioni, la messaggeria privata, il proprio miniblog in stile Facebook che in PUNTERFORUM si chiama AGGIORNAMENTO DI STATO.

Infine, per non trascurare le abitudini degli iscritti annuncio che, fra gli altri progetti che verranno varati nel mese di ottobre 2022 fino alla fine dell'anno e nel corso del 2023, sto lavorando ad un nuovo sistema di gestione dei commenti e degli off topic che spero possa andare incontro a chi desidera mantenere le proprie abitudini e continuare ad alimentare lo spirito di aggregazione che questa community da sempre propone.

 

[CaptainAmerica]

Ciò che mi aspetto è che uno che lucra da anni, se non decenni, utilizzando soldi e disavventure altrui NON possa accedere e leggere e soprattutto pretendere informazioni (ad alcuni ho risposto sia pubblicamente che privatamente negativamente, io non aiuto chi non scrive recensioni, sempre fatto e continuerò a farlo!).

...e questo sarà un passo che verrà fatto, sarà ahimè dolorosi per alcuni, molto produttivo per altri. Non anticipo cose che verranno a breve comunicate e motivate.

 

[Mi serve il viagra]

Caro capitano..

Eccie.net, che anni fa era il top per alcuni stati americani aveva questa modalità.. se avevi un account gratis potevi vedere comunque il post e la raccomandazione (raccomandata: si/no) ma non potevi vedere la recensione..
per poter vedere le recensioni o ti iscrivevi pagando, opure dovevi recensire.. qualcosa come.. per ogni recensione hai 4 settimane gratis.

questo portava ad un numero alto di recensioni, poi ovviamente bisogna monitorare per evitare che uno mette recensioni false solo per accedere al sito.. (ma allora che ci vieni a fare qui?).. e non so se il pagamento di un forum di questo tipo espone a peripezie legali..

comunque concordo.. alla fine, apprezzo punterforum perchè è un ambiente amichevole e direi sotto controllo.


Buon lavoro.

 

[Monopattino]

Caro capitano..

Eccie.net, che anni fa era il top per alcuni stati americani aveva questa modalità.. se avevi un account gratis potevi vedere comunque il post e la raccomandazione (raccomandata: si/no) ma non potevi vedere la recensione..
per poter vedere le recensioni o ti iscrivevi pagando, opure dovevi recensire.. qualcosa come.. per ogni recensione hai 4 settimane gratis.

questo portava ad un numero alto di recensioni, poi ovviamente bisogna monitorare per evitare che uno mette recensioni false solo per accedere al sito.. (ma allora che ci vieni a fare qui?).. e non so se il pagamento di un forum di questo tipo espone a peripezie legali..

comunque concordo.. alla fine, apprezzo punterforum perchè è un ambiente amichevole e direi sotto controllo.


Buon lavoro.

Io recensisco, quando frequento nuove girl.
Di solito vado da fidelizzate e se per un mese o due, dipende anche dai di loro tour con permanenza in zona, non avessi occasione di frequentare new entry, sarei quindi escluso da PF?

 

[CaptainAmerica]

Caro capitano..

Eccie.net, che anni fa era il top per alcuni stati americani aveva questa modalità.. se avevi un account gratis potevi vedere comunque il post e la raccomandazione (raccomandata: si/no) ma non potevi vedere la recensione..
per poter vedere le recensioni o ti iscrivevi pagando, opure dovevi recensire.. qualcosa come.. per ogni recensione hai 4 settimane gratis.

questo portava ad un numero alto di recensioni, poi ovviamente bisogna monitorare per evitare che uno mette recensioni false solo per accedere al sito.. (ma allora che ci vieni a fare qui?).. e non so se il pagamento di un forum di questo tipo espone a peripezie legali..

comunque concordo.. alla fine, apprezzo punterforum perchè è un ambiente amichevole e direi sotto controllo.


Buon lavoro.

...ribadisco, non vi si può nascondere nulla.

 

[CaptainAmerica]

Io recensisco, quando frequento nuove girl.
Di solito vado da fidelizzate e se per un mese o due, dipende anche dai di loro tour con permanenza in zona, non avessi occasione di frequentare new entry, sarei quindi escluso da PF?

Visto che stiamo entrando nell'argomento, vi do qualche anticipazione.
Esisterà un sistema a crediti e un sistema a membership.
Il primo, ovvero i crediti, è una modalità easy di partecipazione basato sul grado di contribuzione del singolo. Sto parlando della sezione RECENSIONI, non di altro che rimane e rimarrà libero. Per la seconda ve ne parlerò in seguito.

In sostanza:

-1 per leggere
+2 se scrivi

Il rapporto è uno a due in quanto ancora molti strumenti non vengono utilizzati come si dovrebbe.

E qui devo spendere qualche parola. Ovviamente non sto parlando di colpe o meglio, il motivo è legato a quello che viene definito INTERNET DIVIDE . Ora, non sono ahimè Steve Jobs e non voglio fare una conferenza al MIT . Parlo di dati di fatto. Solo 1 su 10 è in grado di affrontare dal primo minuto di iscrizione, una piattaforma come PUNTERFORUM. E' complicata? No a dire il vero, in quanto si basa su uno dei più grossi progetti di gestione delle community a livello mondiale e la user experience è uno dei principali punti nel programma di sviluppo.
Il problema è rappresentato dalla capacità media degli utenti di utilizzare gli strumenti informatici, dal grado di consapevolezza dell'utente rispetto agli argomenti trattati e altre variabili che tempo per tempo che hanno una incidenza più o meno rilevante.

Per il 90% dell'utenza, PUNTERFORUM rappresenta un portale di conferma. Cerco in rete, becco un numero, vado su PF leggo le recensioni. Il modello rappresentato finora, prevedeva una partecipazione attiva che è diminuita in percentuale, proporzionalmente al numero di iscritti. Il risultato è stato "guerra ai lurkers" con un aumento del grado di chiusura da parte dei neo iscritti i quali già aggravati dall'internet divide che li accompagna si vedono bloccati dallo sbarramento fatto da utenti che più o meno giustamente, si ritengono depredati del proprio bagaglio di informazioni a fronte di un utilizzo maldestro, distorto, spesso lesivo delle recensioni pubblicate Una risposta esattamente contraria a quella che è stata da sempre la speranza della community ovvero, aumentare il grado di contribuzione dei singoli a favore della community stessa.

Oh, parliamo chiaro: ogni giorno vengono pubblicate decine di recensioni, tutte verificate e il grado qualitativo dei contributi forniti, è altissimo e come detto in altre occasioni, il grado di attivazione dell'utenza iscritta è superiore alla media anche di realtà che non si occupano di ADULT ENTERTAINMENT.

Noi dello Staff, ci siamo da sempre prodigati non solo per gestire questa massa di dati ma anche per indirizzare l'utenza ad un utilizzo intelligente delle risorse presenti in PUNTERFORUM. Risorse che come detto, nella maggior parte dei casi non vengono neanche prese in considerazione.

Prendiamo l'esempio di ESCORTHUB.

Che cos'è? E' una selezione aggiornata (non ancora in tempo reale) di tutto ciò che si trova in rete o per meglio dire, della quasi totalità degli annunci.
Che cosa fa? "Scrappa", ovvero gratta e archivia dati pubblici per metterli a disposizione degli utenti della community.
Viene utilizzata? Poco a dire il vero perchè o non si conosce oppure non si capiscono i meccanismi e gli obiettivi.

Qualcuno di voi ricorda sicuramente i webarchivie. Che cosa sono? Istantanee di un dato pubblico effettuate per dare stabilità a risultati di ricerca relativi a pagine web che diversamente rispondono ad algoritmi commerciali (Google ad esempio) che fanno salire e scendere una risposta ad una domanda, in funzione delle regole imposte dal titolare del motore di ricerca.

Escorthub fa la stessa cosa. E' un motore di ricerca. Naviga come un utente, fa la foto dell'annuncio e lo ripropone in modalità permanente.
Quante volte avete letto recensioni con tanto di link che rimanda a "pagina non più disponibile". Ecco, adesso questo non accade più. E mi sono limitato a citare un esempio virtuoso. Potrei anche dire: quante volte una truffaldina vista in rete, visitata, recensita negativamente quindi volatilizzata per poi rientrare nuovamente e perpetrare nuovamente la truffa ai danni dei clienti?

Questo è un esempio di uno strumento. Ce ne sono tanti altri. Parliamo della media gallery. Pochi la usano pure essendo l'immagine, molto più comunicativa delle parole. Nonostante un avviso che campeggia nella sezione PHOTOGALLERY, si continua a pubblicare in coda ai thread. Ecco che ritorna l'internet divide di cui sopra (ndr. se domani blocco la sezione, vedi che sollevazione popolare...).

Oppure il PROFILO PERSONALE, una sorta di facebook, di instagram, di social network che può essere utilizzato per aumentare il grado di interazione fra gli utenti. Spesso scambiato per la messaggeria privata con conseguenze a volte simpatiche, altre un po' meno.

La CHAT... oggi non c'è, vero. E' stata sospesa ma in attesa di integrazione. I motivi sono tanti, primo fra tutti quello legato alla gestione di uno strumento di comunicazione che risulta essere complicato dal punto di vista normativo.

La messaggeria privata e il "segui"... difficile capire che funziona come Instagram: se non segui un utente, non puoi attivare il DM salvo impostazioni di privacy settate da ciascun iscritto.

Non parliamo poi degli strumenti come la SCHEDA TECNICA (o scheda recensione) che ancora oggi molti hanno disattivata perchè, piuttosto che imparare a utilizzarla (35 secondi) e attivarla correttamente, è meglio sminestrare con il copia incolla, magari da un dispositivo mobile, incasinando il proprio modo di contribuire (15 minuti), a volte avvilendosi e rinunciando.

Termino qui questa prima parte, mi sono già spinto troppo oltre. Le novità saranno tante e piuttosto corpose.

Ovviamente se c'è qualche cosa che posso svelare sarà un piacere, senza però creare disagi perchè vedo spesso, poche idee ma ben confuse.

 

[ilbello]

Vorrei solo chiederti, accodandomi @Monopattino: per chi ha recensito molto nel passato (ma ora è quasi fermo), come funzionerà l'accesso?

 

[CaptainAmerica]

Mistery....

 

[Monopattino]

Prendiamo l'esempio di ESCORTHUB.

Che cos'è? E' una selezione aggiornata (non ancora in tempo reale) di tutto ciò che si trova in rete o per meglio dire, della quasi totalità degli annunci.
Che cosa fa? "Scrappa", ovvero gratta e archivia dati pubblici per metterli a disposizione degli utenti della community.
Viene utilizzata? Poco a dire il vero perchè o non si conosce oppure non si capiscono i meccanismi e gli obiettivi.

Gentilissimo @CaptainAmerica,

Senza paura di essere smentito, posso dire che il lavoro che state facendo viene enormemente apprezzato.
In merito ad EscortHub mi ci sono già “scornato” ed ho afferrato la logica di congelare annunci per poter così tener disponibile i relativi dati (numero e fotine) nella recensione anche in futuro, quando le inserzioni di altri portali spariscono.
Il fatto però di “congelare” un annuncio, cioè non aggiornarlo in tempo reale, rende il sistema - ad oggi - poco fruibile.
Trovo infatti inserzioni di esercenti che oggi non sono affatto in tour oppure che sono in altra località, a queste condizioni l’annuncio, oltre che per fini storici legate all’integrazione delle recensioni, non serve a molto.
Certo che se il sistema EscortHub sarà modificato ed “aggiornato in tempo reale” le mie osservazioni andranno a decadere.
Grazie per la pazienza.
🛴

 

[Mi serve il viagra]

Caro capitano…
È da 9 anni che sono registrato a questo sito, sono informatico di professione (permettimi, ad altissimo livello) eppure hai pienamente ragione… non ho capito ancora tante robe. Per esempio non mi era chiaro che escorthub è uno scraper… ma anche perché… dove è scritto?

Media gallery … se non era per wikipunter (cough cough 😂) manco lo sapevo che esisteva… e non è banale trovarla da applicazione mobile (mi immagino che il 70-80%. Acceda tramite cellulare) .

I tool ci sono … come … pubblicizzarli? Un wizard guidato? Non lo so pensiamoci.

Then rapporto 2:1… scrivo una recensione e ne posso leggere due… onestamente è un po’ poco IMHO. Certo.. se devo solo ottenere conferme… ma a me piace anche tenermi aggiornato sulle puledrine che pascolano in altre parti di italia ed aspettarle al varco..

Altra cosa.. chi secondo me recesisce una nuova girl… dovrebbe avere più punti rispetto ad una seconda recensione. Tipo bonus “banzai” non si sapeva nulla della tizia ma mi sono sacrificato per voi.

Personalmente se il sito andra a pagamento sarò felice di contribuire, ti suggerirei di usare la quota come strumento di sbarramento più che altro.. tipo 20euro l’anno… se lo possono permettere tutti (una OTR ti costa come minimo 30) ma almeno farebbe da sbarramento.

Altra cosa che ti suggerisco è la gamification.. una serie di badge che uno guadagna tipo ho recensito in 2 citta.. 3 citta, 5 citta. Honrecensito per primo una girl etc.
Ste robe che sembrano cazzate in realtà tirano tantissimo sopratutto, diciamocelo, con gente che ama tirarsela.

Hai sicuramente validi collaboratori e il lavoro che stai facendo è ottimo, non so se hai una sorta di consiglio allargato con utenti fidelizzati a cui porre questioni su come la vedono.

Altra cosa. Su eccie c’erano una serie di sezioni dedicati agli iscritti paganti o collaboranti. Erano le sessioni dove si cicciava di più. Mitica la sessione sul sugardaddying (altro che da noi)
Avere magari delle sezioni “vip” dove ci può scrivere solo chi ha tor recensioni o tot “badges” potrebbe essere un altro incentivo.

Altra cosa. (Scusa sto facendo brainstorming) eccie era molto comodo perché aveva le inserzioni delle ragazze e collegate le recensioni (come escortforum se le loro recensioni valessero qualcosa). Perché non collegare i profili di escorthub alle recensioni? Cioe dalla recensione vado al profilo escorhub e viceversa?

Ultino relativamente a escorthub interessante che il profilo è sempre attivo, ma servirebbe un flag per far capire se la provider è attiva o meno.
Inoltre secondo me (e scusami se magari è gia così) la vera utilità di un tool cone escorthub è la possibilità di personalizzazione qualche esempio: mettere le stelline da 1 a 5 sulle providers, mettere note, segnarle nei preferiti.. anche escortforum fa questo ma in un modo molto macchinoso ) insomma se si migliora la end user experience di escorthub vedrai che decolla alla grande…
Ora vado a contollarlo bene.

Sto rispondendo ad un messaggio nel cestino… non so se vogliamo aprire un thread privato.

Grazie

@CaptainAmerica

 

[CaptainAmerica]

È da 9 anni che sono registrato a questo sito, sono informatico di professione (permettimi, ad altissimo livello)

Abbi pazienza ma... gran parte delle osservazioni che hai fatto sono già implementate e funzionanti.

Altre cose sono spunti interessanti.

 

[Mi serve il viagra]

Vedi sono tonno io. Frequento abbastanza assiduamente ma non sapevo di tutte queste funzionalità … nel mio caso non è il digital divide ma… boh? Forse non avere lo stimolo per provare? Sto provando escorthub.. lo provo per un po’ di tempo e se sei interessato ti do il mio parere.

Grazie!

 

[Varo69]

@CaptainAmerica

Preferisco scrivere qua così da condividere con altri le mie perplessità (e magari non solo mie).

Al netto che oggi 09/10/2022 è successa una cosa non bella, una mia recensione è stata associata ad altro utente (ho già segnalato la cosa, sono sicuro sia stata una banale svista di un moderatore, capita, pace, l'importante è sistemare e per altro di avvisi a me non ne sono giunti in merito, sarebbe carino giungessero).

Io però ho un dubbio e non da poco, mi avete rimosso anche i "riferimenti esterni", da un po' di tempo pubblico il vostro"hub", dopo i vostri ammonimenti ma cito sovente anche i riferimenti terzi, in fondo, per dare dimostrazione dei contributi fotogarfici magari allegati.

Non so di preciso come funzioni la faccenda ma se un moderatore/voi modificate un articolo di uno di noi, senza per altro che lo stesso autore (noi) lo sappia, a me di avvisi non ne sono mai giunti quando li modificate, come possiamo noi essere responsabili?

Se un riferimento esterno da cui ho preso la foto, esempio, voi me la togliete non è colpa mia di certo ma di chi mi ha rimosso "la prova/fonte".

Contestualmente vi chiedo se siamo obbligati ad usare i soli contributi presenti su "HUB", nel qual caso uno si regola e al punto "Conformità dell'annuncio:" si baserà solo sul vostro e non su uno esterno.
Rispetto a cosa altrimenti uno può giudicare la conformità (e le foto)?

Grazie attendo vostre ufficiali in merito.

 

[CaptainAmerica]

Al netto che oggi 09/10/2022 è successa una cosa non bella, una mia recensione è stata associata ad altro utente (ho già segnalato la cosa, sono sicuro sia stata una banale svista di un moderatore, capita, pace, l'importante è sistemare e per altro di avvisi a me non ne sono giunti in merito, sarebbe carino giungessero).

Gli avvisi giungono ma, bisogna leggerli e probabilmente se non ti sono arrivati, è proprio ad avvalorare il fatto che trattasi di un ERRORE UMANO. Qui dentro non esistono robot.

per dare dimostrazione dei contributi fotogarfici magari allegati.

Niente da dire in tal senso.

Se un riferimento esterno da cui ho preso la foto, esempio, voi me la togliete non è colpa mia di certo ma di chi mi ha rimosso "la prova/fonte".

Ovvio, ma non vedo il problema

Contestualmente vi chiedo se siamo obbligati ad usare i soli contributi presenti su "HUB", nel qual caso uno si regola e al punto "Conformità dell'annuncio:" si baserà solo sul vostro e non su uno esterno

Non siamo ancora in questa fase. Vengono accettati (quasi) tutti i link ma, nel momento in cui l'annuncio è "fotografato" da Ehub, si utilizza quest'ultimo per le motivazioni che ho espresso qualche messaggio poco sopra.

Rispetto a cosa altrimenti uno può giudicare la conformità (e le foto)?

La "conformità alle foto" è quanto di più aleatorio fra i riferimenti oggettivi della recensione. Le inserzioniste pubblicano tanti e tali annunci che un link di bakecaincontrii può portare l'immagine reale, un'altro un fake. Basta aggiungere: le foto di ehub sono false oppure allegare le foto della pagina dalla quale si è preso l'annuncio.

Mi pare siano tutte questioni di lana caprina di fronte ad un servizio che finalmente vi consente di avere un riferimento unico, stabile, progettato per le vostre esigenze e in continuo sviluppo. Ovviamente le critiche se costruttive sono sempre ben accettate e valutate.