Post Punter-Gate

Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.086
Reaction score
14.907
Ho letto distrattamente i post, lo ammetto, però sembrano sempre la solita manfrina. Quando recensisco io lo faccio anche per i lurkers, molti di loro leggono e basta, alcuni scopano più di me ma non condividono, quelli mi stanno un po’ sul cazzo. Vi invito a riconsiderare limiti temporali e cose simili: sono stato per un anno senza scopare che facevate poi buttavate fuori anche me che ora sono arrapato come il toro di Pamplona?

Rettore mi perdoni l’osservazione, di certo io difetto delle sue capacità grammaticali e lessicali, non quelle linguistiche nel daty almeno sono ferrato, scrivo le recensioni di getto, pare un travaglio, poi mi scoccia di rileggerle e correggerle con i pochi mezzi che ho. Ma le posto lo stesso. Poi ricordi che mi sono preso del ricchione dell’invertito del depravato senza battere ciglio ma mai nessuno mi ha fatto titubare. Non ci neghi il piacere di leggere le sue cartucce anche considerato il fatto che potrebbero essere le ultime :prankster2:

Rinnovo il mio invito a mostrare ma inibire la chat ai lurkers, inibire loro la consultazione dei profili utenti e quindi quelli delle pay, invito le pay, ove interessate, a esibire le grazie nei loro profili, i link li troviamo noi, al fine di limitare l’esodo su telegram infine propongo di consentire le immagini nella chat cosicché ognuno di noi può uscire il cazzo a chi gli pare, in ultimo propongo l’abilitazione dell’autolike come fanno i dementi di Facebook. (Le ultime due proposte sono stronzate ovviamente, ma ne scappa una per ogni cosa seria che dico)
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.086
Reaction score
14.907
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=367623

leggendo questo thread mi è venuto un lampo di genio. Siccome cambiano nick con la velocità con cui si cambiano le mutande e spesso si tende a dimenticarsi di loro proporrei nella sezione “vorrei che punterforum fosse” una leggera implementazione ovvero un tasto a fianco al nick di ognuno con una C e un tasto con la A . Ogni utente può scegliere di marcare un altro utente come Cazzaro o Affidabile in modo di conservarne futura memoria. Senza scadere nelle valutazioni pubbliche del recensore. Una cosa privata, personale, dettata dal proprio senso critico. Ad oggi metterei la C a orecchie persone e non sarebbero solo tirocinanti...senza dover fare le pulci ai recensori 5stelle ovviamente o sedicenti influencers della fessa in cerca di compensi in natura...
 
Commenta

Ammiraglio

UOMO
Membership
Registrato
15 Febbraio 2015
Messaggi
1.089
Reaction score
2.306
submale ha scritto:
Siccome cambiano nick con la velocità con cui si cambiano le mutande e spesso si tende a dimenticarsi di loro

Forse ho bevuto troppo ieri sera ma non ho ben compreso questo passaggio. Il nickname può cambiare, ma i messaggi sono sempre quelli, basta dare un'occhiata alla lista dei post e delle recensioni e ci si fa un'idea.
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.532
Reaction score
41.528
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
[...]Molti altri forum hanno sperimentato i limiti e sappiamo tutti che funziona e migliora la qualità del forum, il livello di soddisfazioni e il livello di coinvolgimento.[...]

Potresti essere più chiaro, concreto e specifico?
Ad esempio quali sarebbe questi 'molti altri forum'? Quali misure hanno adottato e quali parametri sono stati raccolti per caratterizzarne gli effetti?
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.086
Reaction score
14.907
Forse ho bevuto troppo ieri sera ma non ho ben compreso questo passaggio. Il nickname può cambiare, ma i messaggi sono sempre quelli, basta dare un'occhiata alla lista dei post e delle recensioni e ci si fa un'idea.

Non hai bevuto troppo mi sono espresso io male quindi continua pure a bere :lol:

detto in soldoni : dare un rate di gradimento ai recensori e’ una cagata pazzesca. Chi recensisce il recensore ? I lurkers ? Ma per piacere ! In quanto tali non contano un fico secco, alcuni di loro chiedono il rate di Rai1 alle trans e poi si lamentano che è difficile da sintonizzare :sarcastic_hand: dicevo se fosse il caso di poter mettere un semplice promemoria vicino al nick cosicché se io individui un pallonaro posso tenerne memoria. Spesso i nick si dimenticano ma se marco come inaffidabile un recensore non cadrò nei suoi tranelli nemmeno se dimenticassi il suo nick. Tale marker sarebbe visibile solo a me che lo metto. Non so se è chiaro oggi mi sento un po’ dislessico....
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.076
Reaction score
1.710
Località
Bologna
"oggi mi sento un po’ dislessico...."


meglio dislessico che anoressico.
o si dice bucodelculoressico? :rofl:
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.086
Reaction score
14.907
Non l’ho capita. Ma parliamo pure dei tuoi problemi di droga :w00t::lol:
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.076
Reaction score
1.710
Località
Bologna
eppure è abbastanza semplice (oserei dire bANALE)
ANOressico = BUCODELCULOressico

forse non sono io ad avere problemi con le sostanze psicotrope, io quantomeno le reggo :rofl:
 
Commenta
Registrato
13 Dicembre 2014
Messaggi
18
Reaction score
44
Buongiorno a tutti,

Riallacciandomi al discorso iniziale ci tengo a dire che a volte si è disincentivati al recensire dai punter stessi che hanno degli atteggiamenti verso le recensioni secondo loro scritte male che lasciano spesso a desiderare.

Io capisco che alcuni per tempo libero, retribuzione alta, mancanza di famiglia possono permettersi una frequentazione più diffusa del mondo Escort, però non ne facessero una colpa a chi fa due recensioni l'anno come se tenesse nascoste le altre dieci escort che (non) ha incontrato
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.076
Reaction score
1.710
Località
Bologna
quelli a cui fai riferimento sono due aspetti diversi.

rispetto al primo, parlo per me, non ho mai fatto notare (ne mai lo farò) ad un collega che aveva scritto male una recensione, probabilmente a qualcuno avrò fatto notare la mancanza di dati fondamentali espressamente richiesti dal regolamento ad es. rate, numero di telefono, servizi usufruiti.

rispetto al secondo, non si discute (o per lo meno io non discuto) su chi, anche poche all'anno, ma di recensioni ne fa. il problema sono la miriade di voyeur che dopo anni a scrocco, spesso sulle tasche altrui, non si sono degnati di postarne nemmeno una e che magari hanno invece postato svariate richieste info.
io praticamente scrivo di tutte quelle che incontro, salvo come già detto in precedenza, che evito di mettere la 106esima rece positiva più o meno assimilabile alle 105 precedenti della stessa esercente, di tante sono stato colui il quale ha iniziato il thread, a mio rischio e pericolo in termini meramente economici, e ti dirò che sapere perfettamente di essere uno come tanti qua dentro in termini di trombate/anno a pagamento, ma uno dei relativamente pochi che di degna di scriverne qualcosa ed uno dei relativamente pochi che non si intrallazza tra colleghi via chat, mi irrita. non mi voglio certo ergere a paladino dei recensori abituali, ma la consapevolezza che i succhiaruota sono tanti e che grazie al lavoro di pochi detti succhiaruota ne traggano beneficino gratuitamente, beh, come già detto prima, irrita. a volte non poco
 
Commenta
Alto