- Registrato
- 25 Aprile 2008
- Messaggi
- 5.875
- Reaction score
- 3.912
- Età
- 54
- Località
- attorno a Bologna.....
Proposta di legge per punire i punter
- Creatore Discussione teo29
- Data di inizio
Oserei dire: "creatività fantasiosa con eccesso di potere per sviamento della funzione pubblica".
Commenta
Continuo la rassegna stampa con un bell'articolo di oggi sul Fatto Quotidiano tratto dal blog di Eretica.
Si tratta di un editoriale non di una notizia. Parte da considerazioni sulla natura del lavoro di meretricio, lo paragona ad altri lavori, discute la situazione personale delle meretrici e di altre figure e giunge all'assodata conclusione che tutti parlano delle prostitute senza averle consultate sull'argomento che le riguarda.
Vi consiglio di leggerlo perché è un testo breve ma completo.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/09/la-prostituzione-e-un-lavoro-come-un-altro/1656778/
Si tratta di un editoriale non di una notizia. Parte da considerazioni sulla natura del lavoro di meretricio, lo paragona ad altri lavori, discute la situazione personale delle meretrici e di altre figure e giunge all'assodata conclusione che tutti parlano delle prostitute senza averle consultate sull'argomento che le riguarda.
Vi consiglio di leggerlo perché è un testo breve ma completo.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/09/la-prostituzione-e-un-lavoro-come-un-altro/1656778/
Commenta
Parlano di noi: http://www.fanpage.it/confessioni-d...ostituta-occasionale-per-sbarcare-il-lunario/
Io ho già postato il mio commento con la mia Pagina FB.
Io ho già postato il mio commento con la mia Pagina FB.
Commenta
Non ho dubbi sulla buona fede della signora intervistata. Sono punti di vista, come il mio che non ho ancora capito la differenza tra non professionista e dilettante.
Commenta
L'estratto riguardante NOI:
"""D. Come funziona il ricatto attraverso la recensione on line del cliente (detto anche punter)?
R. Si recensiscono per la maggior parte donne che hanno messo un annuncio su internet, ne valutano uno, decidono che sono interessati, si consultano e postano il link con l' annuncio. Intervengono quelli che la conoscono magari dicendo che la foto è falsa, e si scambiano le informazioni. Tutto questo sarebbe lecito. In realtà hanno un potere in mano pericoloso perché possono dire qualsiasi cosa. E' vero che pubblicamente non possono scrivere l' indirizzo ma si parlano privatamente. In questo modo rimani totalmente esposta, soprattutto se sei una non professionista, come me. Possono decidere di mettere in giro informazioni non veritiere, per esempio che accetti ogni forma di sadomaso, o il sesso anale. Certo, puoi dire di no. Ma se ti rifiuti non vogliono pagare il prezzo che avevi stabilito. Può finire che si vendicano e scrivono cose non vere come “puzzava” o “è svogliata”. Se cerchi di difenderti trovi porte chiuse: devi accettare che si parli di te, perché sei sul mercato. Basta che non violino la privacy e loro sono a posto, ma tu ti trovi in balia di chiunque, diventi un bersaglio. Se qualcun altro scrive per esempio che non è vero, che non è così, allora lo accusano di voler chiedere uno sconto. Ti umiliano, ti deprezzano, e poi arrivano dicendo: “pensavo che eri una non-professionista, invece vai con tutti” Un modo per pagare di meno e chiedere di più.
"D. Come fanno i commentatori on line a essere considerati credibili dagli altri?
R. In alcuni siti funziona in base alla quantità documentata di recensioni che lasciano. Così diventi un commentatore credibile: sei uno che ne vede tante. Sono loro che decidono."""
Fonte: http://www.fanpage.it/confessioni-d...ostituta-occasionale-per-sbarcare-il-lunario/
Molto discutibile quanto riportato, ci sarebbe da discuterne per ore ed ore..
"""D. Come funziona il ricatto attraverso la recensione on line del cliente (detto anche punter)?
R. Si recensiscono per la maggior parte donne che hanno messo un annuncio su internet, ne valutano uno, decidono che sono interessati, si consultano e postano il link con l' annuncio. Intervengono quelli che la conoscono magari dicendo che la foto è falsa, e si scambiano le informazioni. Tutto questo sarebbe lecito. In realtà hanno un potere in mano pericoloso perché possono dire qualsiasi cosa. E' vero che pubblicamente non possono scrivere l' indirizzo ma si parlano privatamente. In questo modo rimani totalmente esposta, soprattutto se sei una non professionista, come me. Possono decidere di mettere in giro informazioni non veritiere, per esempio che accetti ogni forma di sadomaso, o il sesso anale. Certo, puoi dire di no. Ma se ti rifiuti non vogliono pagare il prezzo che avevi stabilito. Può finire che si vendicano e scrivono cose non vere come “puzzava” o “è svogliata”. Se cerchi di difenderti trovi porte chiuse: devi accettare che si parli di te, perché sei sul mercato. Basta che non violino la privacy e loro sono a posto, ma tu ti trovi in balia di chiunque, diventi un bersaglio. Se qualcun altro scrive per esempio che non è vero, che non è così, allora lo accusano di voler chiedere uno sconto. Ti umiliano, ti deprezzano, e poi arrivano dicendo: “pensavo che eri una non-professionista, invece vai con tutti” Un modo per pagare di meno e chiedere di più.
"D. Come fanno i commentatori on line a essere considerati credibili dagli altri?
R. In alcuni siti funziona in base alla quantità documentata di recensioni che lasciano. Così diventi un commentatore credibile: sei uno che ne vede tante. Sono loro che decidono."""
Fonte: http://www.fanpage.it/confessioni-d...ostituta-occasionale-per-sbarcare-il-lunario/
Molto discutibile quanto riportato, ci sarebbe da discuterne per ore ed ore..
Commenta
Più che altro ci sarebbe da discutere sulla frequenza del fenomeno. Che capita è evidente.
Questa parte è molto interessante (e più che criticarla dovremmo capirla):
"D. Come fanno i commentatori on line a essere considerati credibili dagli altri?
R. In alcuni siti funziona in base alla quantità documentata di recensioni che lasciano. Così diventi un commentatore credibile: sei uno che ne vede tante. Sono loro che decidono."
Se ti aspetti la controprova dell'intervistata che dice "Le recensioni tutto ok, sono la mia fortuna. Sono stata accondiscendente con un paio di quelli che contano e adesso parlano tutti bene di me" temo che resterai deluso.
Questa parte è molto interessante (e più che criticarla dovremmo capirla):
"D. Come fanno i commentatori on line a essere considerati credibili dagli altri?
R. In alcuni siti funziona in base alla quantità documentata di recensioni che lasciano. Così diventi un commentatore credibile: sei uno che ne vede tante. Sono loro che decidono."
Se ti aspetti la controprova dell'intervistata che dice "Le recensioni tutto ok, sono la mia fortuna. Sono stata accondiscendente con un paio di quelli che contano e adesso parlano tutti bene di me" temo che resterai deluso.
Commenta
Eretica, nella sua rubrica sul Fatto Quotidiano ma soprattutto sul suo bllog "Al di là del buco" (https://abbattoimuri.wordpress.com/) da mesi sta facendo un importantissimo lavoro di informazione sulla realtà del sesso a pagamento, mettendo a nudo le fandonie della stampa e del femminismo maggioritario e antiliberale.
In particolare, più volte é capitato che desse spazio agli interventi di prostitute reali e naturalmente il quadro che ne é emerso é molto diverso da quello dell'intervista segnalata qui sopra da Francostars.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.469
- Reaction score
- 39.678
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Grazie per la segnalazione Lore6: davvero un bel pezzo!
Ho trovato notevole la quantità di commenti, superiori a quelli dei pezzi in prima pagina e superiori di un ordine di grandezza rispetto alla media dei pezzi della sezione Blog.
Pur prescindendo dalla qualità dei commenti, spesso piuttosto ad cazzum, è un'indicatore di temperatura del tema.
Commenta
Nuovo DDL presntato dal Pd, si punta ora ad inasprire le pene verso gli sfrutattori, piu' che all'abolizione della legge Merlin
http://www.dire.it/11-05-2015/8636-...one-nessuna-legalizzazione-e-pene-piu-severe/
http://www.dire.it/11-05-2015/8636-...one-nessuna-legalizzazione-e-pene-piu-severe/
Commenta
- Registrato
- 19 Dicembre 2010
- Messaggi
- 922
- Reaction score
- 18
Vorrei commentare solo 1 passaggio:
se arrivasse un cliente due colpi e via, sarebbero 120 euro.
Non vedo proprio di cosa si debba lamentare, io per quella cifra devo sgobbare tre giorni.
Commenta
Il ddl, spiega la prima firmataria, la senatrice Pina Maturani, si ispira ai principi della risoluzione del Parlamento europeo contro lo sfruttamento della prostituzione: “Nel nostro paese il 95% della prostituzione è coattiva, non ci sono donne che desiderano prostituirsi volontariamente"
Parole semplicemente agghiaccianti, prive di ogni contatto con la realtà, che ci dicono chiaramente in che direzione vuole andare il partito di maggioranza.
Questo disegno di legge é un primo passo, per preparare il terreno. Entro 1-2 anni chiederanno la nostra criminalizzazione.
Commenta
Comunque, questo disegno di legge non prevede la criminalizzazione del cliente, ma quello che volevano da sempre introdurre gli stessi parlamentari di sinistra, con anche l'abrogazione del favoreggiamento semplice dell'altrui prostituzione: http://www.senato.it/japp/bgt/showd...?part=ddlpres_ddlpres1-articolato_articolato1
Commenta
Oggi e'uscita questa notizia, appena letta sul Fatto Quotidiano. Pare che in estate si inizi la discussione in commissione per superare la legge Merlin e regolamentare la prostituzione. Che sia la volta buona? Interessante a mio giudizio anche la possibilita' da parte dei sindaci di creare aree di zoning, nelle quali la prostituzione in strada sara regolamentata e consentita
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...eputati-per-superare-la-legge-merlin/1696539/
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...eputati-per-superare-la-legge-merlin/1696539/
Commenta
la senatrice propini il siero della verità a suo marito/padre/fratello/compagno di partito, etc. e scoprirà tante cose da lei impensate, tra le quali che non è per niente vero che il 95% della prostituzione sia coatta.
Con cretine come queste in circolazione, la prostituzione sarà per sempre un settore in enorme espansione.
Con cretine come queste in circolazione, la prostituzione sarà per sempre un settore in enorme espansione.
Commenta
Ho letto il disegno di legge, di fatto aboliscono la Merlin, ma la reintroducono tale e quale, con pene maggiorate, non sottoforma di legge a se stante, ma come articoli del Codice penale e del codice di procedura penale. In parole povere non cambia niente, è una cagata pazzesca. Leggendo bene non si abolisce nulla, resta tutto inalterato, solo si alzano le pene detentive e pecunarie.
Commenta
Conto di essere utile a fare chiarezza sulla formazione delle leggi e la loro interpretazione.
I lavori parlamentari integrano il testo di legge per lasciare traccia della volontà del legislatore e sono fonte del diritto. Quella relazione che dice che le prostitute sono tutte costrette è una fonte del diritto. Se ci avessero scritto che domani mercoledì 20 maggio è sabato e piove, domani sarebbe sabato e pioverebbe.
La Corte di Cassazione legge i lavori parlamentari per fornire una interpretazione del testo legislativo.
La pià forte motivazione della legge Merlin era la salute delle meretrici e lo scopo dichiarato era la loro indipendenza. Questo è il valore giuridico che la Corte ha teso a salvaguardare con le sue successive sentenze che hanno man mano ridotto la portata pratica della legge.
La relazione della senatrice Maturani è un po' più pericolosa del testo legislativo anche perché rischia di passare inosservata mentre introduce un principio nel nostro ordinamento.
Commenta