Ragazzo preso in giro da Escort ("Le Iene")

[belakor18]

Purtroppo non è solo questione di rumene, a me è accaduto con una argentina che mi ha solato 600€ per una non prestazione. Per evitare problemi e noie glieli ho lasciati, ma ci ho fatto una X grossa come una casa e a mai più rivederci. Di pay che tendono a solare il cliente è pieno, figuriamoci ad approfittarsi fino a questo punto se vedono uno in difficoltà e che ci sta.

Ovviamente meno male che non tutte sono così.

 

[PNorth]

Tornerei ai protagonisti del video, e all'astio verso tutte le romene scatenato dalla escort alle prese con quel povero ragazzo.
La ragazza del video aveva capito bene che aveva a che fare con una persona che definirei, a voler essere benevoli, fragile.
Lo avrebbe capito chiunque, indipendentemente dalla nazionalità. Qualsiasi russa, ucraina, sudamericana, italiana, che avesse detto "Ti amo, mi dai 3.000 euro?" e questo glieli da, capisce di aver a che fare con uno che non ci arriva, che non ha capito come va il mondo.
Il problema è nel volerne approfittare, metterci quella cattiveria, quella crudeltà, che porta a distruggere, solo per i propri interessi, chi hai di fronte.
E questo secondo me, restringe molto il numero delle escort che lo farebbero, è una indole strettamente legata alla persona, tirare in ballo la provenienza o la nazionalità non sta in piedi.
Ma qualcuno di voi è così ancorato a certi pregiudizi, che si sarebbe sorpreso su avessero detto che quella ragazza invece era russa, polacca, argentina o italiana?
Non buttiamo ancora tutto in vacca....

 

[Arte]

Tornerei ai protagonisti del video, e all'astio verso tutte le romene scatenato dalla escort alle prese con quel povero ragazzo.
La ragazza del video aveva capito bene che aveva a che fare con una persona che definirei, a voler essere benevoli, fragile.
Lo avrebbe capito chiunque, indipendentemente dalla nazionalità. Qualsiasi russa, ucraina, sudamericana, italiana, che avesse detto "Ti amo, mi dai 3.000 euro?" e questo glieli da, capisce di aver a che fare con uno che non ci arriva, che non ha capito come va il mondo.
Il problema è nel volerne approfittare, metterci quella cattiveria, quella crudeltà, che porta a distruggere, solo per i propri interessi, chi hai di fronte.
E questo secondo me, restringe molto il numero delle escort che lo farebbero, è una indole strettamente legata alla persona, tirare in ballo la provenienza o la nazionalità non sta in piedi.
Ma qualcuno di voi è così ancorato a certi pregiudizi, che si sarebbe sorpreso su avessero detto che quella ragazza invece era russa, polacca, argentina o italiana?
Non buttiamo ancora tutto in vacca....

Il pregiudizio avviene nel momento in cui si applica una caratteristica di un gruppo sociale a un individuo, senza conoscerlo.

Non nel negare o affermare una caratteristica di un gruppo sociale, fosse anche uno stereotipo non vero.

Perché non siamo tutti uguali. Allora la sociologia per cosa è stata inventata?

Potrei partire da Weber (etica protestante) ma evito il pistolotto.

Ti sei mai chiesto perché in Inghilterra (e non solo) le auto si fermano se incontrano le strisce pedonali, arrivando persino ad inchiodare per farti passare mentre da noi non esistono strisce?

Perché in Giappone la microcriminalità è quasi pari a zero, se trovano un portafoglio lo depositano a bordo strada senza aprirlo? Oppure perché nel paese del Sol Levante i suicidi hanno un tasso molto più elevato, soprattutto tra i giovani? Perché c'è una forte pressione sociale data dal concetto di appartenneza a un gruppo? Sai, ci sono studi che indicano che questa pressione sociale sia addirittura dovuta al clima e alla collocazione geografica dell'arcipelago, può sembrare strano ma è così.

Perché per un abitante di un vilaggio subsahariano è impensabile portare un anziano in un ospizio mentre da noi non fa quasi né caldo e né freddo?



E via dicendo. Potrei fare, non scherzo, migliaia e migliaia di esempi ma penso si sia capito cosa intendo.



Il ragionamento "non esistono differenze tra gruppi sociali" (un gruppo potrebbe essere un popolo, ad esempio) è esso stesso un ragionamento razzista.
Solo che chi lo compie non se ne rende nemmeno conto.



Quindi, portato nell'esempio delle rumene, lo riscrivo e lo riaffermo: la maggioranza delle truffatrici tra le professioniste dell'amore è rumena. Non lo dico io, lo dicono le cronache e basterebbero 5 minuti di ricerca online per leggere i vari articoli di cronaca pubblicati sui giornali locali di tutta Italia (e considerando che una piccola percentuale finisce a processo e ancora meno sui quotidiani...).

Attenzione: ho scritto "amore" e non sesso perché sono le truffe amorose. I missili del tipo "prometto la prestazione x ma mento" sono completamente un altro discorso.

Attenzione 2: non ho neppure scritto "tutte le donne rumene sono truffatrici" perché in tal caso mi cospargerei il capo di cenere e ammetterei di essere razzista.

Tutto sta a capire il perché sono la maggioranza delle truffatrici.

Mi poni la domanda "e perché non una brasiliana?", ipotesi mia: perché le brasiliane sono quasi tutte turniste ed è impensabile che riescano a compiere una truffa amorosa in pochi giorni. Può darsi benissimo che tra le escort brasiliane la percentuale sarebbe identica se potessero, solo che non possono.

Ma potrebbero esserci altre ragioni.



Veniamo a noi: tutti noi (sì, tutti) compiamo ragionamenti influenzati da molte variabili o pregiudizi. Sono veri e propri bias, anche senza volerlo. Qua ci sono alcuni esempi: c'è chi ha scritto "non ho pregiudizi" e poi scrive "tutte le escort hanno una cattiva considerazione dei clienti". "Tutte"? Ohibo, ma non era uno che affermava di non avere pregiudizi? Proprio "tutte"?


Vorrei vedere chi afferma di no, ma poi se incontra degli zingari in metropolitana cerca di stare attento al portafoglio, oppure se incontra un punkabbestia ubriaco non prova a cambiare marciapiede o che se va a incontrare un consulente finanziario sceglie quello in jeans e maglietta e non quello in giacca a cravatta. (a scanso di equivoci, io non lo faccio ma sicuramente ne avrò altri perché ripeto: li abbiamo tutti. Sì, sicuramente anche tu, come tutti noi).

 

[Sergio65]

Il pregiudizio avviene nel momento in cui si applica una caratteristica di un gruppo sociale a un individuo, senza conoscerlo.

Non nel negare una caratteristica di un gruppo sociale, fosse anche uno stereotipo non vero.

Perché non siamo tutti uguali. Allora la sociologia per cosa è stata inventata?

Potrei partire da Weber (etica protestante) ma evito il pistolotto.

Ti sei mai chiesto perché in Inghilterra (e non solo) le auto si fermano se incontrano le strisce pedonali, arrivando persino ad inchiodare per farti passare mentre da noi non esistono strisce?

Perché in Giappone la microcriminalità è quasi pari a zero, se trovano un portafoglio lo depositano a bordo strada senza aprirlo? Oppure perché nel paese del Sol Levante i suicidi hanno un tasso molto più elevato, soprattutto tra i giovani? Perché c'è una forte pressione sociale data dal concetto di appartenneza a un gruppo? Sai, ci sono studi che indicano che questa pressione sociale sia addirittura dovuta al clima e alla collocazione geografica dell'arcipelago, può sembrare strano ma è così.

Perché per un abitante di un vilaggio subsahariano è impensabile portare un anziano in un ospizio mentre da noi non fa quasi né caldo e né freddo?



E via dicendo. Potrei fare, non scherzo, migliaia e migliaia di esempi ma penso si sia capito cosa intendo.



Il ragionamento "non esistono differenze tra gruppi sociali" (un gruppo potrebbe essere un popolo, ad esempio) è esso stesso un ragionamento razzista.
Solo che chi lo compie non se ne rende nemmeno conto.



Quindi, portato nell'esempio delle rumene, lo riscrivo e lo riaffermo: la maggioranza delle truffatrici tra le professioniste dell'amore è rumena. Non lo dico io, lo dicono le cronache e basterebbero 5 minuti di ricerca online per leggere i vari articoli di cronaca pubblicati sui giornali locali di tutta Italia (e considerando che una piccola percentuale finisce a processo e ancora meno sui quotidiani...).

Attenzione: ho scritto "amore" e non sesso perché sono le truffe amorose. I missili del tipo "prometto la prestazione x ma mento" sono completamente un altro discorso.

Attenzione 2: non ho neppure scritto "tutte le donne rumene sono truffatrici" perché in tal caso mi cospargerei il capo di cenere e ammetterei di essere razzista.

Tutto sta a capire il perché sono la maggioranza delle truffatrici.

Mi poni la domanda "e perché non una brasiliana?", ipotesi mia: perché le brasiliane sono quasi tutte turniste ed è impensabile che riescano a compiere una truffa amorosa in pochi giorni. Può darsi benissimo che tra le escort brasiliane la percentuale sarebbe identica se potessero, solo che non possono.

Ma potrebbero esserci altre ragioni.



Veniamo a noi: tutti noi (sì, tutti) compiano ragionamenti influenzati da molte variabili o pregiudizi. Sono veri e propri bias, anche senza volerlo. Qua ci sono alcuni esempi: c'è chi ha scritto "non ho pregiudizi" e poi scrive "tutte le escort hanno una cattiva considerazione dei clienti". "Tutte"? Ohibo, ma non era uno che affermava di non avere pregiudizi? Proprio "tutte"?


Vorrei vedere chi afferma di no, ma poi se incontra degli zingari in metropolitana cerca di stare attento al portafoglio, oppure se incontra un punkabbestia ubriaco non prova a cambiare marciapiede o che se va a incontrare un consulente finanziario sceglie quello in jeans e maglietta e non quello in giacca a cravatta. (a scanso di equivoci, io non lo faccio ma sicuramente ne avrò altri perché ripeto: li abbiamo tutti. Sì, sicuramente anche tu, come tutti noi).

Si va bene, ti ringrazio sentitamente per il tuo esaustivo intervento. Hai espresso compiutamente il tuo pensiero, ma nonostante l’ineluttabilità dei luoghi comuni … a cui tu tenti di dare una certa “ dignità “, argomentando i perché degli stessi ... a me, da napoletano che :
- non ha mai commesso reati
- ha sempre rispettato la fila
- rispetta i semafori
- non ama la pizza
- non ama le canzoni neomelodiche
- non ama il mare
- odia il traffico
- non ha mai chiesto sussidi
- non tifa il Napoli calcio
- odia fare ammuina
- nutre simpatia per le forze dell’ordine
- a 18 anni si è rimboccato le maniche ed ha iniziato a lavorare in autonomia
- non usa il clacson
- usa il citofono
- fa la raccolta differenziata
- paga le tasse … o almeno quelle che definisce il mio commercialista
- rarissimamente si esprime in dialetto
- ritiene di esprimersi in maniera intellegibile
- non conosceva Geolier, prima di Sanremo … tra l’altro neanche mi piace

… rode decisamente il culo, se mi accomunano, o peggio ancora, identificano con Gomorra 😠😤
Mi viene da pensare, che analogamente può capitare alle tantissime rumene che non si identificano, tantomeno si sentono rappresentate, per come reiteratamente le narrate voi.

P.S. Trovo poi grottesco … per non dire altro … l’equazione che hai fatto :
“ considerando che una piccola parte finisce a processo ed ancor meno sui quotidiani “ … ove il non detto, conseguente alla tua equazione, è che per te il sommerso sia costituto da truffatrici e disoneste “ ovviamente “
rumene.
Qua siamo ben oltre le valutazioni demoscopiche, tu riesci a identificare anche la nazionalità di coloro che neanche sono state mai denunciate 😳
Questo non è pregiudizio, qua siamo al cospetto di magia mista a genialità.

 

[PNorth]

Quindi, portato nell'esempio delle rumene, lo riscrivo e lo riaffermo: la maggioranza delle truffatrici tra le professioniste dell'amore è rumena. Non lo dico io, lo dicono le cronache e basterebbero 5 minuti di ricerca online per leggere i vari articoli di cronaca pubblicati sui giornali locali di tutta Italia (e considerando che una piccola percentuale finisce a processo e ancora meno sui quotidiani...).

Tutto sta a capire il perché sono la maggioranza delle truffatrici.

Mi poni la domanda "e perché non una brasiliana?", ipotesi mia: perché le brasiliane sono quasi tutte turniste ed è impensabile che riescano a compiere una truffa amorosa in pochi giorni. Può darsi benissimo che tra le escort brasiliane la percentuale sarebbe identica se potessero, solo che non possono.

Ma potrebbero esserci altre ragioni.

Grazie @Arte per la tua chiara disquisizione, ho capito i concetti, ho capito gli esempi che hai fatto e so anche che potrebbero essere infiniti. Mi soffermo solo su queste frasi che ho estrapolato dal tuo discorso.

La Sociologia è una gran bella scienza, ma opera troppo ad ampio raggio per arrivare a giudicare un singolo episodio con protagonisti due individui di per se abbastanza estremi.
Ma rimaniamo pure sul generale.
Dici che la maggioranza delle truffatrici dell'amore sono rumene, che lo dicono le cronache sui giornali di tutta Italia. Se ho capito bene sostieni questa cosa perché le rumene sono stanziali, mentre le brasiliane sono turniste. Le rumene hanno il tempo necessario per gabbare il prossimo, le brasiliane no. E' un'ipotesi, non mi convince ma è un'ipotesi.
Io credo invece che sia dovuto solo al fatto che sono percentualmente più numerose di tutte le altre nazionalità e questo incide poi in quello che percepisce la gente proprio leggendo le notizie che arrivano dai media. Nella mia città credo siano ben oltre il 50% ma non vorrei azzardare numeri.
I numeri potrebbero spiegare tante cose, ma è un mondo dove è difficile averne di certi, e comunque anche questi ingannano. Oggi io potrei aver mangiato due polli e tu nessuno e la statistica dice che ne abbiamo mangiato in media uno a testa. Però io sono sazio e tu sei affamato.
Questo solo per dire che nemmeno numeri certi spiegano questo tipo di comportamenti (quelli del video) così come non ci riesce la sociologia. La sociologia può spiegare cose generali (tipo: come mai sono così numerose le escort che provengono dalla Romania?) ma non perché una singola stronza tratta come una merda un ragazzo che addirittura dice che l'ama, passando sopra ogni etica e sicuramente anche alla legge.
Io non sono romeno, ma mi offenderei se mi sentissi accomunato alle malefatte di questa escort solo per il fatto che è nata nella mia stessa nazione, magari anche a mille km dalla mia casa e mai nemmeno abbiamo respirato la stesa aria.

Ma, da Italiani, siete mai stati all'estero, magari non solo in vacanza ma per lavoro o altro? Non sai come difenderti da un pregiudizio ingiustificato che non dipende da te ma dal retaggio della tua Patria. Mafia, Mangiaspaghetti, ecc. basterebbe sentirsele dire una sola volta nella vita per capire che prima vengono sempre le singole persone e poi dopo, molto dopo, tutto quello che se è sentito dire.

 

[Arte]

Grazie @Arte per la tua chiara disquisizione, ho capito i concetti, ho capito gli esempi che hai fatto e so anche che potrebbero essere infiniti. Mi soffermo solo su queste frasi che ho estrapolato dal tuo discorso.

La Sociologia è una gran bella scienza, ma opera troppo ad ampio raggio per arrivare a giudicare un singolo episodio con protagonisti due individui di per se abbastanza estremi.
Ma rimaniamo pure sul generale.
Dici che la maggioranza delle truffatrici dell'amore sono rumene, che lo dicono le cronache sui giornali di tutta Italia. Se ho capito bene sostieni questa cosa perché le rumene sono stanziali, mentre le brasiliane sono turniste. Le rumene hanno il tempo necessario per gabbare il prossimo, le brasiliane no. E' un'ipotesi, non mi convince ma è un'ipotesi.
Io credo invece che sia dovuto solo al fatto che sono percentualmente più numerose di tutte le altre nazionalità e questo incide poi in quello che percepisce la gente proprio leggendo le notizie che arrivano dai media. Nella mia città credo siano ben oltre il 50% ma non vorrei azzardare numeri.
I numeri potrebbero spiegare tante cose, ma è un mondo dove è difficile averne di certi, e comunque anche questi ingannano. Oggi io potrei aver mangiato due polli e tu nessuno e la statistica dice che ne abbiamo mangiato in media uno a testa. Però io sono sazio e tu sei affamato.
Questo solo per dire che nemmeno numeri certi spiegano questo tipo di comportamenti (quelli del video) così come non ci riesce la sociologia. La sociologia può spiegare cose generali (tipo: come mai sono così numerose le escort che provengono dalla Romania?) ma non perché una singola stronza tratta come una merda un ragazzo che addirittura dice che l'ama, passando sopra ogni etica e sicuramente anche alla legge.
Io non sono romeno, ma mi offenderei se mi sentissi accomunato alle malefatte di questa escort solo per il fatto che è nata nella mia stessa nazione, magari anche a mille km dalla mia casa e mai nemmeno abbiamo respirato la stesa aria.

Ma, da Italiani, siete mai stati all'estero, magari non solo in vacanza ma per lavoro o altro? Non sai come difenderti da un pregiudizio ingiustificato che non dipende da te ma dal retaggio della tua Patria. Mafia, Mangiaspaghetti, ecc. basterebbe sentirsele dire una sola volta nella vita per capire che prima vengono sempre le singole persone e poi dopo, molto dopo, tutto quello che se è sentito dire.

Rispondo a entrambi.

La sociologia non studia un individuo, lo dice il nome stesso. Altrimenti si chiamerebbe individuologia. Quindi, per forza di cose, opera sui grandi numeri (gruppi sociali, per l'appunto).

L'ipotesi "sono la maggioranza" è più o meno condivisibile. Ma allora, ti chiedo: perché se fai una ricerca tra le badanti trovi ancora in maggioranza articoli di episodi legate a rumene, mentre in realtà le badanti sono in maggioranza sono ucraine (di solito provenienti dalla Galizia) o sudamericane?

Io all'estero ho anche vissuto, oltre ad aver viaggiato parecchio. E ho perso il conto delle prese per il culo ma vedi, sarebbe come se affermarsi "mi danno del mafioso e non è vero che gli italiani hanno portato la mafia all'estero". Mentirei. Cosa diversa è associare questa particolarità a un individuo. Come non ci sarebbe nulla di male nel chiedersi perché gli italiani hanno creato mafie e non, esempio a caso, gli spagnoli.



Venendo a Sergio65:

quello che non capisci è che nessuno scrive "tutti i napoletani sono truffatori". Io ho scritto "tutti i truffatori dell'I-phone sono napoletani" che in italiano è cosa molto, ma molto diversa. E sono sicuro di averlo scritto "in italiano inteleggibile" altrimenti metterei i puntini di sospensione ogni 3x2.

Prendi uno dei tuoi tanti esempi: la domanda che dovresti fare è, ad esempio, è vero che "chi fa ammuina" (manco so cosa significa, l'ho preso apposta) è in maggioranza napoletano?

Oppure, te ne metto un altro dell'elenco: perché il pane dei forni illegali viene venduto a Napoli e non a Trento o cagliari?



Ora, puoi dirmi "io sono napoletano e non vendo il pane illegale" ma la tua risposta non c'entra nulla con la mia affermazione (esattamente come per le truffe del mattone). Perché io non affermo che tutti i napoletani fanno il pane illegale.

La domanda che dovresti porti è "è vero che il pane illegale/la truffa degli i-phone li fanno a Napoli e non a Trento?" E poi trovare le risposte. Non c'è razzismo nell'affermare una realtà, ci sarebbe se si dicesse "tutti i napoletani fanno xx e yy "(prendi una cosa a caso del tuo elenco).

Ah, dimenticavo: una domanda. Mi pare di capire che operi nel commerciale. Benissimo. Dimmi un po': se vai da un cliente importante ci vai in giacca e cravatta o in jeans e maglietta? Eppure l'abbigliamento non dovrebbe essere legato alle capacità professionali, concordi? Vedi, tutti abbiamo bias cognitivi.

Ah, dimenticavo: sei proprio tu quello dell'esempio che affermi "tutte le professioniste hanno una brutta considerazione dei clienti". Come vedi, tu hai dei pregiudizi. E, in questo caso, non si parla di bias perché sono ben altra cosa.

Mi sa che non hai molto da ridere... ma mi fa piacere se ti ho strappato un sorriso. Del resto, abbonda sulla bocca di chi?

 

[Sergio65]

Ah, dimenticavo: una domanda. Mi pare di capire che operi nel commerciale. Benissimo. Dimmi un po': se vai da un cliente importante ci vai in giacca e cravatta o in jeans e maglietta? Eppure l'abbigliamento non dovrebbe essere legato alle capacità professionali, concordi? Vedi, tutti abbiamo bias cognitivi

Non vado in giacca e cravatta, quindi ricalibra i tuoi bias cognitivi

 

[Sergio65]

Ah, dimenticavo: sei proprio tu quello dell'esempio che affermi "tutte le professioniste hanno una brutta considerazione dei clienti". Come vedi, tu hai dei pregiudizi. E, in questo caso, non si parla di bias perché sono ben altra cosa

Questa non l’ho capita, eppure l’hai scritta in italiano intellegibile, evidentemente sono scemo io oppure soffro di vuoti di memoria, in quanto non mi riconosco nella frase che mi attribuisci o che mi identifica.
A pensarci bene, ci sarebbe un’altra spiegazione, e cioè che lo scemo non sia io.
Ciò detto, mentre tu sei impegnato a trovare la risposta alle tre ipotesi da me messe in campo, la mia onestà intellettuale mi obbliga a farti presente che “ a pelle “ provo idiosincrasia nei tuoi confronti, e devo ammettere che io sono solito dare molto valore alle sensazioni che ricevo …sia nel caso fossero positive che il contrario.
Tra l’altro, un certo “ formicolio “ preludio al fastidio manifestatosi in maniera virulenta oggi, l’avvertii già quando ti cimentasti nelle “ tabelline “ propedeutiche alla diatriba scopata free vs scopata pay … dopo la seconda riga, fui sopraffatto dall’abbiocco .

 

[Arte]

Questa non l’ho capita, eppure l’hai scritta in italiano intellegibile, evidentemente sono scemo io oppure soffro di vuoti di memoria, in quanto non mi riconosco nella frase che mi attribuisci o che mi identifica.
A pensarci bene, ci sarebbe un’altra spiegazione, e cioè che lo scemo non sia io.
Ciò detto, mentre tu sei impegnato a trovare la risposta alle tre ipotesi da me messe in campo, la mia onestà intellettuale mi obbliga a farti presente che “ a pelle “ provo idiosincrasia nei tuoi confronti, e devo ammettere che io sono solito dare molto valore alle sensazioni che ricevo …sia nel caso fossero positive che il contrario.
Tra l’altro, un certo “ formicolio “ preludio al fastidio manifestatosi in maniera virulenta oggi, l’avvertii già quando ti cimentasti nelle “ tabelline “ propedeutiche alla diatriba scopata free vs scopata pay … dopo la seconda riga, fui sopraffatto dall’abbiocco .

"queste donne considerano tutti noi che le paghiamo, delle mezze seghe indegne di considerazione e rispetto … e paradossalmente idolatra, teme e rispetta colui che in un mondo normale, dovrebbe essere considerato il suo aguzzino, ancorché un vigliacco, farabutto indegno d’essere considerato uomo." (Sergio65)
Tratto da "richiesta fuori dall'incontro" #245. Si prega di notare la prima riga (queste donne, tutti noi: ok, non "tutte le escort" ma "queste donne" è riferito alla categoria, quindi è la stessa cosa)
Quindi, lo scemo chi sarebbe?

Vedi, hai un modo di rapportarti agli altri squallido. E il guaio è che sei ovunque. Forse è per questo che litighi con quasi tutti. Solo che io odio i flames, qui di possiamo ignorarci.
Per altro, mai fatto tabelline in quel thread ma solo una battuta citando eelst. Quindi potrebbe esserci un'altra spiegazione: che lo scemo non sia io.

Per altro, provare a pelle dei sentimenti (buoni o cattivi poco importa), quindi senza conoscere una persona (a pelle significa questo) non si potrebbe definire razzismo? Chiedo, dato che stai sempre sul piedistallo puoi illuminarci tutti

 

[Sergio65]

Naturalmente hai estrapolato una frase da un commento molto più articolato, dandole poi il senso che conveniva a te. Nel contesto da cui hai tratto la frase incriminata, si parlava di una tipologia specifica di pay, non di tutte, e nella fattispecie di quelle che trattano male o sono scontrose con i clienti, mentre sono succube dei loro fidanzati/mariti. Tu ovviamente l’hai generalizzato come fai con gli altri tuoi pistolotti.

“ E il guai è che sei ovunque “ … frase appena scritta da te nel commento a cui sto rispondendo :
Continui a mistificare la realtà … o se preferisci ad adattarla a tuo piacimento : i thread aperti in questo momento sono all’incirca 200 ed io sono intervenuto in totale in 10 di essi … in date diverse, ovviamente non oggi in tutti e 10. Quindi per te “ ovunque “ sarebbe 10 su 200 ?
Ma che tu eri un cazzaro che cita numeri, statistiche e dichiarazioni, ad cazzum l’avevo già percepito nei tuoi primi interventi, in cui mi sono guardato bene dall’intervenire.

“ Forse è per questo che litighi con quasi tutti “ … altra affermazione priva di fondamento, laddove siamo più di qualche migliaio ed io avrò discusso con massimo una quindicina di utenti … a volte per mia esclusiva colpa, altre per colpe esclusive altrui. Se però tu per quasi tutti, intendi solo i cazzari come te, allora la faccenda acquista una sua veridicità.
E si, con chi mi sta sulle sfere, ho certamente un modo urticante di rapportarmi … ma credo che questo sia nell’ordine naturale delle cose.

Stabilito che anch’io concordo in merito all’ignorarsi, anzi, farò di più, ti blocco direttamente : come si dice, via il dente, via il dolore, concludo dandoti un suggerimento : è inutile che continui a seminare dubbi su chi sia lo scemo tra noi due, io non ho le tue incertezze. Sono più che sicuro che lo scemo non sono io … quindi chi resta per l’ambito titolo ?

 

[generalewhite]

"queste donne considerano tutti noi che le paghiamo, delle mezze seghe indegne di considerazione e rispetto … e paradossalmente idolatra, teme e rispetta colui che in un mondo normale, dovrebbe essere considerato il suo aguzzino, ancorché un vigliacco, farabutto indegno d’essere considerato uomo." (Sergio65)
Tratto da "richiesta fuori dall'incontro" #245. Si prega di notare la prima riga (queste donne, tutti noi: ok, non "tutte le escort" ma "queste donne" è riferito alla categoria, quindi è la stessa cosa)
Quindi, lo scemo chi sarebbe?

Vedi, hai un modo di rapportarti agli altri squallido. E il guaio è che sei ovunque. Forse è per questo che litighi con quasi tutti. Solo che io odio i flames, qui di possiamo ignorarci.
Per altro, mai fatto tabelline in quel thread ma solo una battuta citando eelst. Quindi potrebbe esserci un'altra spiegazione: che lo scemo non sia io.

Per altro, provare a pelle dei sentimenti (buoni o cattivi poco importa), quindi senza conoscere una persona (a pelle significa questo) non si potrebbe definire razzismo? Chiedo, dato che stai sempre sul piedistallo puoi illuminarci tutti

92 minuti d'applausi!! appare evidente come l'intenzione di sergio sia sempre quella di provocare gli utenti,anche se questo vuol dire dire tutto e il contrario di tutto..contraddirsi da un topic all'altro,non importa l'unica cosa che conta è creare scompiglio

 

[ilbello]

92 minuti d'applausi!! appare evidente come l'intenzione di sergio sia sempre quella di provocare gli utenti,anche se questo vuol dire dire tutto e il contrario di tutto..contraddirsi da un topic all'altro,non importa l'unica cosa che conta è creare scompiglio

Oh buonasera!! Mi stavo preoccupando...

 

[Sergio65]

92 minuti d'applausi!! appare evidente come l'intenzione di sergio sia sempre quella di provocare gli utenti,anche se questo vuol dire dire tutto e il contrario di tutto..contraddirsi da un topic all'altro,non importa l'unica cosa che conta è creare scompiglio

Generale, ho risposto in maniera doviziosa ed esaustiva agli appunti mossi dal tuo nuovo eroe … magari, se aspettavi la mia replica prima di schierarti, avresti avuto un quadro più inerente alla realtà.
Chiaramente non mi meraviglia scoprire tu da che parte stai, e lo trovo assolutamente coerente. Ti suggerirei, però, di non incorrere anche tu nello sport nazionale che è quello di ripetere all’infinito una bugia affinché la stessa diventi realtà : io non provoco gli utenti, ad cazzum e certamente non tutti.
Lo faccio solo con quelli che si mostrano particolarmente urticanti … ovviamente, a mio giudizio … con interventi contenenti concetti e frasi irricevibili. Poi se vuoi intraprendere pure tu questo malvezzo, accomodati pure, c’è sempre posto per i cazzari.

 

[Topgun1]

"queste donne considerano tutti noi che le paghiamo, delle mezze seghe indegne di considerazione e rispetto … e paradossalmente idolatra, teme e rispetta colui che in un mondo normale, dovrebbe essere considerato il suo aguzzino, ancorché un vigliacco, farabutto indegno d’essere considerato uomo." (Sergio65)
Tratto da "richiesta fuori dall'incontro" #245. Si prega di notare la prima riga (queste donne, tutti noi: ok, non "tutte le escort" ma "queste donne" è riferito alla categoria, quindi è la stessa cosa)
Quindi, lo scemo chi sarebbe?

Vedi, hai un modo di rapportarti agli altri squallido. E il guaio è che sei ovunque. Forse è per questo che litighi con quasi tutti. Solo che io odio i flames, qui di possiamo ignorarci.
Per altro, mai fatto tabelline in quel thread ma solo una battuta citando eelst. Quindi potrebbe esserci un'altra spiegazione: che lo scemo non sia io.

Per altro, provare a pelle dei sentimenti (buoni o cattivi poco importa), quindi senza conoscere una persona (a pelle significa questo) non si potrebbe definire razzismo? Chiedo, dato che stai sempre sul piedistallo puoi illuminarci tutti

È un provocatore, va dove tira il vento. Credibilità zero. È dappertutto è evidente che non ha nient'altro di meglio da fare per passare la giornata.

 

[Arte]

92 minuti d'applausi!! appare evidente come l'intenzione di sergio sia sempre quella di provocare gli utenti,anche se questo vuol dire dire tutto e il contrario di tutto..contraddirsi da un topic all'altro,non importa l'unica cosa che conta è creare scompiglio

Può darsi, del resto si vanta di giudicare le persone dalle sensazioni a pelle ma al tempo stesso di non aver pregiudizi. Ogni 3x2 sta ad affibiare etichette a desta e a manca (a quello misogino, all'altro cazzaro, a un altro ancora altra etichetta).
basterebbe leggere come ho risposto a pnnorth per capire la differenza di linguaggio. Chi porta educazione e rispetto avrà risposte educate. Chi non fa altro che ergersi a gigante pur dimostrandosi nano riceverà lo stesso linguaggio.
Che poi: ma veramente può credere che a qualcuno interessi se un messaggio lo annoia? E sti cazzi! Dai, lasciamo perdere. Penso sia meglio. Odio flames e flamers.

 

[Sergio65]

E vai, si sono aperte le cataratte 😂😂😂😂
Mimì, Cocò e cacam o …. 😂😂😂😂
Un altro che blatera di presenzialismo, laddove con in numeri … elemento incontrovertibile … ho dimostrato che sarei presente nel 5% dei thread aperti : 10 su 200
Ma comprendo che ai cazzari, anche un solo mio msg, urta … e non trovano null’altro da dire che cazzate.
Sul nient’altro da fare, mi consola il bonifico di fine mese … evidentemente sono un fenomeno, mi pagano x beneficenza 😂😂😂

 

[donchisciotte909]

Credere di piacere veramente a una Pay è come credere che un politico abbia autenticamente a cuore il tuo benessere.
Il ragazzo del video lo dovrebbe imparare.
E non solo lui.

 

[DagoDaga]

Credere di piacere veramente a una Pay è come credere che un politico abbia autenticamente a cuore il tuo benessere.
Il ragazzo del video lo dovrebbe imparare.
E non solo lui.

Magari le piaci anche, come magari le piacciono altri 4 clienti sui 100 che le girano! Sei comunque uno tra i tanti e, anche in quel caso, giustamente, lei sceglierebbe quello che le da piú vantaggi.

 

[donchisciotte909]

Magari le piaci anche, come magari le piacciono altri 4 clienti sui 100 che le girano! Sei comunque uno tra i tanti e, anche in quel caso, giustamente, lei sceglierebbe quello che le da piú vantaggi.

Ma il fatto è che, se sei un tipo scafato - e il ragazzo del video NON lo era (mi sembra ovvio) - TE NE FREGHI se una Pay ha veramente interesse per te, o non ce l'ha. Il Punter pensa solo al pompino fatto bene. Ieri sera sono stato da una mia fidelizzata Cinese e mi ha fatto un pompino da manicomio, CIM-mata epocale! E bene, FINITO LI'.
Grazie, centone e CIAONE!

Il ragazzo del video (ma in giro si sentono dire tante storie del genere) si faceva i film. Magari lei gli ha fatto un paio di pompini da manicomio, e lui in manicomio c'è finito veramente - ma per altre ragioni.

Esiste solo una regola, e solo una: PAGARE, TROMBARE, CIAONARE.

 

[petergriffin99]

Esiste solo una regola, e solo una: PAGARE, TROMBARE, CIAONARE.

È difficile trovare un sistema universale che funzioni per milioni di persone.
Io penso che seguendo il tuo mantra sicuramente "torniamo sempre a casa sani e salvi", ma non significa che uscire da quel binario porti solo danni, anche se ammetto sicuramente ne porta nella stra maggior parte dei casi.
Ho conosciuto un ex pay, amica di una pay che ho frequentato ( nulla di che ) extra lavoro, sposata con un ex cliente ( PS: anche curvy ha una storia da anni con un ex cliente. Ma lei esercita ancora, questa ragazza del racconto ha smesso, lo specifico solamente ), storia normale, 6-7 anni di differenza fra loro due, lui un bel ragazzo, intelligente e con un buon lavoro ma non certo ricco, lei oggi lavora normalmente per un azienda. Se qualcuno li vede o li sente parlare o conosce la loro vita è una storia "normale", dove lei col lavoro aiuta pure con qualche spesa visto che la casa l'hanno presa con un mutuo, non c'è veramente nulla di diverso da altri miei amici che la domenica vanno in chiesa. Semplicemente sono rarità, come ci sono migliaia di ragazzini che sognano la serie A e non arrivano nemmeno in promozione/eccellenza ma non significa che sfondare sia impossibile, è raro e difficile, ma qualcuno ce la fa, qui idem, ci sono ragazze che si innamorano e storie che finiscono bene. Certo il rischio è più alto perché i sentimenti sono in gioco, non parliamo di uno sport, ma poi spetta anche a noi, a valutare eventualmente la persona davanti ma anche noi stessi. Sull'ultima parte ci tengo a fare una piccola riflessione, perché in generale per me una relazione "normale" si basa su persone più o meno simili per aspetto, intelligenza e altre caratteristiche, è raro che una dea si innamori di un racchio o che una laureata in carriera vada con un analfabeta, estremizzando. Se uno è un bel ragazzo giovane/giovanile in carriera non è affatto assurdo che una escort possa invaghirsi di lui, e forse anche di più, ma se io sono un cinquantenne panzone stempiato e una ventenne mi fa le faccine dolci dovrei capire che sotto c'è l'inghippo. Poi ovviamente soldi e potere spesso colmano o addirittura possono annullare il gap, d'altronde la Gregoraci non sarebbe certo andata con Briatore se fosse stato un metalmeccanico, e per me nemmeno c'è qualcosa di male, basta esserne consapevoli e accettare la cosa, cosa che spesso non accade e quando finisce la grana si casca dal pero.

Certamente, se resti tassativamente ancorato al "pago, sborro, ciao" non sbagli mai, mai, mai, e ti salvi sempre, sempre, sempre.