Rassegna StamPunter

Registrato
15 Marzo 2012
Messaggi
1.069
Reaction score
958
Franco, perdonami ma non ci posso credere... non è che ti hanno preso in giro?

Dovrebbe essere questo il codice Ateco con cui aprire P.I.

96.09.09 “Altre Attività di Servizi per la Persona NCA”
Questo Codice ATECO include in se diverse attività professionali. Sono infatti racchiusi al suo interno tutti i Lavori Autonomi destinati ai Servizi alla Persona non classificabili con altri Codici ATECO. Sarà quindi possibile inquadrare in modo corretto numerose attività. Rientrano all’interno di questa classificazione tutte le Libere Professioni legate al mondo dell’astrologia e della cartomanzia, attività di servizi domestici, attività finalizzate allo svolgimento della professione di estetista, servizio assistenza ai bagnanti (bagnino), attività di ricerca genealogica, addetti al parcheggio e molte altre professioni finalizzate ad offrire Servizi alla Persona.
 
Commenta
M

Membro cancellato 166530

Ospite
Ospite
Sinceramente non capisco perchè ci sia chi continua a sostenere che il governo o i politici dovrebbero <<legalizzare la prostituzione>>

Signori miei: la prostituzione è già "legale".
Sono illegali: lo sfruttamento, l'induzione, il favoreggiamento, ecc. della prostituzione; mentre prostituirsi è perfettamente "legale" e chi lo fa non commette alcun reato

Casomai dovreste dire che la prostituzione dovrebbe essere "normata" o regolamentata, ma non legalizzata.

Secondo punto:
nessuna norma "vieta" o "impedisce" ad una prostituta di fare la dichiarazione dei redditi e di pagare imposte, tasse e contributi sui propri redditi; anzi: la normativa vigente le obbliga a dichiarare i propri redditi, sia che si tratti di attività "occasionale" sia che si tratti di attività "abituale"

Sono le prostitute che violano le norme ed evadono le imposte quando non presentano la dichiarazione dei redditi e non pagano il dovuto: come un qualsiasi lavoratore autonomo che fa del "nero";
anche perchè esse quando esercitano "abitualmente" la professione sono esattamente assimilabili ai lavoratori autonomi.
E come tali dovrebbero anche iscriversi all'INPS, sezione "Gestione Separata", versando i relativi contributi.

Così stabilito in plurime sentenze della Cassazione

Quindi smettiamola di considerarle "povere vittime" perchè sono lavoratrici autonome che violano la legge non presentando la dichiarazione dei redditi, che evadono le tasse, le imposte ed i contributi;
come un qualsiasi idraulico, imbianchino o dentista che vi fa un lavoro "in nero"
 
Commenta

Single 76(purtroppo)

Espulso
Account sospeso
Registrato
10 Dicembre 2019
Messaggi
26
Reaction score
11
Località
Lombardia
Sinceramente non capisco perchè ci sia chi continua a sostenere che il governo o i politici dovrebbero <<legalizzare la prostituzione>>

Signori miei: la prostituzione è già "legale".
Sono illegali: lo sfruttamento, l'induzione, il favoreggiamento, ecc. della prostituzione; mentre prostituirsi è perfettamente "legale" e chi lo fa non commette alcun reato

Casomai dovreste dire che la prostituzione dovrebbe essere "normata" o regolamentata, ma non legalizzata.

Secondo punto:
nessuna norma "vieta" o "impedisce" ad una prostituta di fare la dichiarazione dei redditi e di pagare imposte, tasse e contributi sui propri redditi; anzi: la normativa vigente le obbliga a dichiarare i propri redditi, sia che si tratti di attività "occasionale" sia che si tratti di attività "abituale"

Sono le prostitute che violano le norme ed evadono le imposte quando non presentano la dichiarazione dei redditi e non pagano il dovuto: come un qualsiasi lavoratore autonomo che fa del "nero";
anche perchè esse quando esercitano "abitualmente" la professione sono esattamente assimilabili ai lavoratori autonomi.
E come tali dovrebbero anche iscriversi all'INPS, sezione "Gestione Separata", versando i relativi contributi.

Così stabilito in plurime sentenze della Cassazione

Quindi smettiamola di considerarle "povere vittime" perchè sono lavoratrici autonome che violano la legge non presentando la dichiarazione dei redditi, che evadono le tasse, le imposte ed i contributi;
come un qualsiasi idraulico, imbianchino o dentista che vi fa un lavoro "in nero"

Non è considerato un lavoro, è legale si, ma non è un lavoro vero e proprio.
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.025
Reaction score
11.151
Commenta
Registrato
7 Ottobre 2015
Messaggi
538
Reaction score
661
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
7.133
Reaction score
3.389
Da quello che ho saputo, anche con qualche articolo in merito, qualcuna, sia OTR che Loft, ha aperto la rispettiva Partita IVA.

Dovrebbe essere questo il codice Ateco con cui aprire P.I.

96.09.09 “Altre Attività di Servizi per la Persona NCA”
Questo Codice ATECO include in se diverse attività professionali. Sono infatti racchiusi al suo interno tutti i Lavori Autonomi destinati ai Servizi alla Persona non classificabili con altri Codici ATECO. Sarà quindi possibile inquadrare in modo corretto numerose attività. Rientrano all’interno di questa classificazione tutte le Libere Professioni legate al mondo dell’astrologia e della cartomanzia, attività di servizi domestici, attività finalizzate allo svolgimento della professione di estetista, servizio assistenza ai bagnanti (bagnino), attività di ricerca genealogica, addetti al parcheggio e molte altre professioni finalizzate ad offrire Servizi alla Persona.

Il tutto solo per sentito dire.
Comunque, il 12% delle Sex Workers in Italia han chiesto il bonus di € 600.
https://www.lamiacittanews.it/bonus-inps-alle-prostitute-analisi-dellultima-follia-italiana/

Ecco appunto, CVD.
"Si dice che...", "Alcune pare...", ecc. ecc.
Tutto aneddotico e mai confermato.
Che è esattamente quello che leggevo 12 anni fa appena mi ero iscritto: c'è il codice ATECO e i cazzi a mazzi ma, che si sappia veramente che ce ne siano in maggioranza in regola e con una denuncia dei redditi dove dichiarano che la loro principale entrata derivi da quello direi senza quasi timore di smentita, neanche una.
 
Commenta
Registrato
13 Novembre 2013
Messaggi
4
Reaction score
30
Ecco appunto, CVD.
"Si dice che...", "Alcune pare...", ecc. ecc.
Tutto aneddotico e mai confermato.
Che è esattamente quello che leggevo 12 anni fa appena mi ero iscritto: c'è il codice ATECO e i cazzi a mazzi ma, che si sappia veramente che ce ne siano in maggioranza in regola e con una denuncia dei redditi dove dichiarano che la loro principale entrata derivi da quello direi senza quasi timore di smentita, neanche una.

Buongiorno Smith, mi spiace doverti contraddire. Una ne hai.

Nelle fatture che emetto è specificato che il servizio erogato è quello di accompagnatrice.
 
Commenta
Registrato
17 Ottobre 2012
Messaggi
766
Reaction score
1.047
Buongiorno Smith, mi spiace doverti contraddire. Una ne hai.

Nelle fatture che emetto è specificato che il servizio erogato è quello di accompagnatrice.

Una curiosità: siccome immagino che tu stia parlando di regolari fatture con tanto di codice fiscale del cliente, non ti capita mai di incontrare clienti che hanno problemi a mettere nero su bianco l'ammissione di aver fatto ricorso ad un accompagnatrice?

(Naturalmente, assumendo che tu sia realmente chi dici di essere e che ciò che scrivi sia vero: in un forum anonimo, il dubbio c'è sempre. Ma per amor di discussione, ammetterò che sia tutto vero senza stare a farmi troppi problemi).
 
Commenta
Alto