Rassegna StamPunter

H

Hawkeye

Ospite
Ospite
Il Procuratore risolse il problema dicendo che dovevano aprire la partita IVA, fare il 740 e inserire gli incassi nel quadro H del modulo sotto la voce "servizi alla persona".
Mi permetto di dubitare della notizia, in quando è da anni che il 740 si chiama Modello Unico Persone Fisiche, e il quadro RH (e non H) è da sempre quello dove si inseriscono i redditi da partecipazione in Società di Persone.
Ora, se durante le chiacchiere da bar parliamo ancora di 740 e di quadri H va bene, ma se lo dice un Procuratore vuol dire che la laurea l'ha trovata nelle Pringles.....

Per quanto riguarda la tassazione del meretricio, in Italia non è ancora tassato in quanto una sentenza che fa pagare le tasse ad una prostituta non le fa pagare ad una intera categoria. Non confondiamo il caso particolare con una regola generale.
 
Commenta
Registrato
11 Maggio 2014
Messaggi
561
Reaction score
1.990
Ora che la denuncia dei redditi si chiami modello unico e non 740 ed il quadro RH e non H sono solo dei dettagli, quei termini nel linguaggio comune si continua ad usarli. La notizia invece è vera, il fatto è avvenuto 5/6 anni fa. Fu la difesa ad essere debole in quanto le due brasiliane non riuscirono a dimostrare la sicura provenienza dei loro incassi ed il loro tenore di vita. Pagarono però solo per 2 anni di evasione mentre invece erano residenti da più di dieci, infatti avevano la Carta di Identità italiana. Poi se da allora hanno continuato a pagare non saprei, però fu un caso che fece eco in Piemonte in quanto era la prima volta.
La cosa che mi stupisce invece è che Efe Bal, il più famoso trans di Milano, dichiari di voler pagare le tasse, e dovrebbe anche perchè ha scritto dei libri e spesso è in TV (non gratis), ma non le paghi. Il precedente c'è....e ci fu anche una pronuncia della Cassazione:
Infatti dopo la pronuncia i ricorsi vennero rigettati:
 
Ultima modifica:
Commenta
H

Hawkeye

Ospite
Ospite
Allora, ho premesso che il modello unico lo chiamano ancora 740 e il quadro RH rimane H. Nello slang e anche nella professione (che esercito) è ancora così.
Ciò non toglie che la collocazione dei ricavi nel quadro H è sbagliata DA SEMPRE, se mai sarebbe un quadro RL o L che dir si voglia e mi pare inverosimile che su un documento ufficiale, che sia sentenza o provvedimento del giudice si faccia un errore così madornale.

Per quanto riguarda la pronuncia della Cassazione, chiunque mastichi un po' di diritto sa che le sentenze hanno forza di legge solo se pronunciate a sezioni riunite, e non, come le varie sentenze, solo dalle sezioni tributarie.
Ad ogni modo una sentenza afferma solo che in quel caso particolare la persona imputata deve pagare le tasse e non per questo diventa estensibile erga omnes.
Viceversa avremo comunque una legge dello Stato che tutt'ora manca.
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.119
Reaction score
747
Località
Lombardia
Allora, ho premesso che il modello unico lo chiamano ancora 740 e il quadro RH rimane H. Nello slang e anche nella professione (che esercito) è ancora così.
Ciò non toglie che la collocazione dei ricavi nel quadro H è sbagliata DA SEMPRE, se mai sarebbe un quadro RL o L che dir si voglia e mi pare inverosimile che su un documento ufficiale, che sia sentenza o provvedimento del giudice si faccia un errore così madornale.

Per quanto riguarda la pronuncia della Cassazione, chiunque mastichi un po' di diritto sa che le sentenze hanno forza di legge solo se pronunciate a sezioni riunite, e non, come le varie sentenze, solo dalle sezioni tributarie.
Ad ogni modo una sentenza afferma solo che in quel caso particolare la persona imputata deve pagare le tasse e non per questo diventa estensibile erga omnes.
Viceversa avremo comunque una legge dello Stato che tutt'ora manca.
Come notizia da divulgare in merito, abbiamo anche la Sentenza della Corte Costituzionale n. 141/2019, la quale ha confermato il tutto.
 
Commenta
M

Membro cancellato 39192

Ospite
Ospite
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.648
Reaction score
7.207
Località
Ravenna
Minacce e dispositivi tecnologici.
Mi inquieta che: “il giudice ha convalidato l’arresto dei tre rimettendoli in libertà in attesa del processo, non ravvisando le esigenze necessarie per disporre una custodia cautelare.”

Ora, da Rimini - domicilio degli ergunemi rumeni protettori della bella “rifiutata”- a Fano - luogo dove il cliente ha rifiutato la ragazza in outdoor - ci vuole un’oretta, quindi come si sentirà ora il denunciante?
Morale: io le outdoor le lascio a casa loro!
 
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.648
Reaction score
7.207
Località
Ravenna
Pfizer? Pfizer.

Eboli, sorpreso due volte nella stessa mattinata mentre avvicina prostitute: sanzionato 85enne​


L’uomo in un primo momento aveva detto che era “tutta colpa del vaccino che aveva ricevuto” ma, quando gli uomini della municipale non se la sono bevuta, ha detto che “ne era valsa la pena”.

Mitico
A 85 anni tromba come un riccio camperdotato...

Pastiglia blu o Vaccino?
Pfizer c’ha messo la zampino. ?
 
Commenta

alligator

UOMO
Membership
Registrato
29 Agosto 2010
Messaggi
652
Reaction score
1.215
Località
Bologna downtown
Posto qui ma penso che potrei metterlo in vari thread qui presenti....:).....

Il marito (al momento lo e' ancora :LOL: ) senatore (ex M5S) dice che non partecipa....e te credo se come record massimo
su di lei c'erano 10 maschietti....sai che traffico/ casino.....:ROFLMAO:.......
O perlomeno....immagino....uno mentre si tromba anche la piu' figa (forse e magari) poi intravede poco-poco la moglie
in mezzo a tutti gli uccellini disponibili presenti....o non hai problemi al 100% oppure....:oops:......
 
Commenta
Registrato
11 Maggio 2014
Messaggi
561
Reaction score
1.990
Ad ogni modo una sentenza afferma solo che in quel caso particolare la persona imputata deve pagare le tasse e non per questo diventa estensibile erga omnes. Viceversa avremo comunque una legge dello Stato che tutt'ora manca.
Infatti la cosa ridicola è che ogni volta c'è da fare un processo! Comunque il fatto che una voglia pagare le tasse, ma che non ci sia un modo per farlo (come dice Efe Bal) è solo una balla.
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.119
Reaction score
747
Località
Lombardia
Mi inquieta che: “il giudice ha convalidato l’arresto dei tre rimettendoli in libertà in attesa del processo, non ravvisando le esigenze necessarie per disporre una custodia cautelare.”

Ora, da Rimini - domicilio degli ergunemi rumeni protettori della bella “rifiutata”- a Fano - luogo dove il cliente ha rifiutato la ragazza in outdoor - ci vuole un’oretta, quindi come si sentirà ora il denunciante?
Morale: io le outdoor le lascio a casa loro!
Ovviamente, se succede qualcosa al denunciante, si saprà chi chiamare in causa ulteriore; quindi se fossi in questi energumeri, non oserei fare nient'altro.
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.119
Reaction score
747
Località
Lombardia
Quando non si colpisce solo il mondo paying, si genera scalpore.
Ovviamente, questo divieto previsto da una normativa locale, è un eccesso di potere per sviamento della funzione pubblica da parte della connessa Autorità emanante, contro la cui sanzione si può fare benissimo ricorso.
 
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.648
Reaction score
7.207
Località
Ravenna
Sta volta il genere maschile la scampata bella?!
L’amministratore del comune che sta proponendo ordinanza sul dress-code anti prostituzione è un SindacA.
 
Commenta
Registrato
25 Agosto 2008
Messaggi
3.212
Reaction score
10.821
Località
praticamente Milano
Quando non si colpisce solo il mondo paying, si genera scalpore.
Ovviamente, questo divieto previsto da una normativa locale, è un eccesso di potere per sviamento della funzione pubblica da parte della connessa Autorità emanante, contro la cui sanzione si può fare benissimo ricorso.

puntuale, er controcazzo (almeno parziale) Marcia indietro a Cassina de' Pecchi: cancellata la frase sull'abbigliamento e la prostituzione
 
Commenta
Registrato
17 Ottobre 2012
Messaggi
771
Reaction score
1.061
E a proposito dell'articolo da te citato, @samuelbb, come vorrei che più persone in italia sottoscrivessero le parole dell'esponente dei Radicali Italiani che ha dichiarato:

"Dietro la proposta di regolamento c’è poi l'equiparazione tra sex work e sfruttamento. Questa visione è purtroppo sintomatica di una grande ignoranza sul tema e di una politica che abdica al proprio compito, quello di studiare la complessità dei fenomeni e di governarli nel rispetto dei diritti umani. Decidere di colpire chi esercita e chi richiede prestazioni pensando di colpire lo sfruttamento ne è ulteriore conferma. Forti dei precedenti ottenuti di recente al Tar Lazio e al Tar Toscana, di fronte a questi provvedimenti liberticidi occorre opporre le armi del diritto“.
 
Commenta
Alto