recensioni deliranti

[PNorth]

Dal mio piccolo vorrei far notare che qui tutti noi (me compreso, naturalmente) scriviamo su questo Forum senza metterci faccia, nome, indirizzo e cellulare. E parliamo di ragazze indicandone cellulare e location, di ragazze che a volte mettono anche la faccia quando usano foto proprie, di ragazze che spesso si sostengono solo con questo lavoro. Che poi sia l'unico che sanno fare o l'unico che le permetta capi firmati a noi poco dovrebbe importare.
Poi ognuno scrive secondo coscienza.
Da quando sono iscritto ho recensito tutte quelle frequentate tranne una: sarebbe stata una rece negativa (in un mare di altre rece negative sul suo thread) ma la tipa mi ha fatto veramente pena umanamente.
Qualche volta ho fatto con gusto una rece negativa mosso da un senso quasi di vendetta.
Una volta ho fatto una rece molto positiva ad una coppia di amiche indicando per sbaglio nella scheda il prezzo "da amiche" che mi avevano fatto. Dopo due giorni mi hanno telefonato loro stesse, insultandomi, per quello che avevo scritto: tutti volevano fare quella cosa a quel prezzo!
Si può scrivere la verità, sbagliando, e scrivere cazzate accontentando tutti.
Usiamo testa e buon senso, tenendo conto di limiti che non si possono superare, propri e altrui.

 

[Steve]

I clienti raccontano un sacco di balle...
Se le sognano la notte.
"Ma sai, non vado più da quella massaggiatrice perché si era innamorata di me".... ������
Mah...

Non generalizzare, fai esempi concreti frutto della tua esperienza ma non dire che TUTTI i clienti sono uguali. Oltre a ciò ti ho già richiamato per flaming. Ribadisco cala una se non due marce.

 

[bigjoe]

Sfugge anche a me. Non capisco perché, sia per chi legge e sia per chi scrive, quelle negative abbiano un valore diverso rispetto a quelle positive. Eppure il carattere soggettivo è presente in entrambe e in misura uguale.

Facile rispondere.
Perché quelle negative mettono in guardia da possibili fregature. E sono generalmente oggettive (se un'esercente promette qualcosa e poi non la mantiene, o mette una foto di 20 anni fa ecc. è un fatto oggettivo).
Quelle positive hanno tutti i limiti già in parte emersi su questo 3D, più tanti altri che non vale la pena elencare.

...piace recensire anche in positivo? Liberi di farlo. A me no. E non perché cerco scuse (mica sono pagato per farlo e devo giustificare) ma per i motivi che ho già elencato. Ognuno, se permettete, si regola come vuole

 

[O-Animal]

@bigjoe

quoto questa la seguente parte del tuo post perchè secondo me è qui la divergenza maggiore tra il tuo pensiero e quello di molti altri: "Perché quelle negative mettono in guardia da possibili fregature. E sono generalmente oggettive (se un'esercente promette qualcosa e poi non la mantiene, o mette una foto di 20 anni fa ecc. è un fatto oggettivo)".

Secondo me stai cadendo in un errore che è quello di oggettivizzare un'esperienza di un qualsiasi cliente. Per definizione l'esperienza che ognuno di noi fa è soggettiva, io apprendo informazioni sulla base del MIO contatto con quella determinata realtà.

Fatta questa premessa semantica vado nello specifico.

Se una pay promette qualcosa che non mantiene abbiamo due dati:
1) dato oggettivo = la tizia offre verbalmente un servizio che poi non esegue
2) dato soggettivo = qualsiasi motivazione dietro ciò che è accaduto (ad es. se tu incontri una pay e puzzi come la merda è altamente probabile che la pay, che magari al tel ti aveva promesso bbj, cim ecc) quando ti vedrà si rifiuterà di eseguire quanto promesso, è un dato oggettivo? a me sembra del tutto soggettivo.

Potrei fare mille esempi distinguendo le componenti oggettive da quelle soggettive, basta semplicemente approfondire la questione e vedrai che in una stessa situazione emergono infiniti fatti (ogg.) e infine sensazioni/pensieri ecc. (sogg.)

Tu hai citato tra i vari fatti oggettivi quello in cui una pay metta foto datate, vero quello è un fatto oggettivo. Ma chi stabilisce che questo sia necessariamente un elemento negativo? Io ho letto infinite recensioni in cui il cliente scopre che le foto sono fake ma la ragazza gli risulta essere ugualmente bella.

Non voglio farti cambiare idea, ma vorrei solo che non si spaccino per oggettive le impressioni di una persona, perchè per definizione non possono esserle.

 

[DavideFI]

Mah... perché voler giudicare pubblicamente come uno scrive e ciò che scrive

Sappiamo leggere? bene... leggiamo... che tizio o caio si descriva come gli piace, che diamine ce ne frega?

Immagino che TUTTI quando leggiamo una recensione, guardiamo quanti ne ha fatto il tipo, cosa scrive in generale, insomma abbiamo tutti un nostro metodo di valutazione di ciò che leggiamo, è naturale... ma PER ME deridere il gran-trombatore-di-pay, è un po' la stessa cosa che esserlo, ossia mettersi in mostra, no?

 

[Lazebio]

Non è del tutto pertinente al tema, ma da quanto emerge dalle discussioni vedo una eccessiva "contrattualizzazione" che a me personalmente non piace per niente. Premesso che resta un contratto, anche se non tutelato né tutelabile in giudizio, a me piace pensare che si stabilisca uno standard e che la ragazza vi faccia rientrare quello che le piace e si sente di fare con me. Se devo pretendere a, b e c per contratto, quando poi viene eseguito in modo meccanico, se non con mala voglia, ne faccio volentieri a meno. Un minimo di spazio a fantasia e poesia... Ricordo una che mi aveva detto "per ogni posizione sono x euro". Mi è passata del tutto la voglia, mi sembrava il dentista che chiede un tot per ogni otturazione

 

[Dr.Grunf]

generalizza tu che generalizzo pure io... trullallero trullallà

Le (diciamo molte) recensioni sono frutto di fantasia [...]

Dunque anche il presente post, o induco male?

[...] I racconti delle varie trombate fanno piagne (nonostante l'ovvia utilità), compresi i miei che ho scritto forzatamente per "riconoscenza" verso chi, con la sua recensione, mi ha portato verso brave escort. Quello che più mi fa ridere è quando alcuni riportano tra virgolette i dialoghi durante l'amplesso.[...]

Vorrei che prendessi positivamente il mio suggerimento a provare, a titolo di antidoto, la lettura di qualche recensione dell'utente Gomez: una penna di levatura intergalattica nella sceneggiatura attraverso il discorso diretto

 

[Dr.Grunf]

Diventa anche tu una 'Meretrice DOCG'!

sarebbe molto bello credere a tutto cio che si legge.. io come esperienza escort posso dire che su un altro sito certificato e recensito tutto quello che ho letto e poi verificato e' stato sempre positivo. tutte le rece lette e provate hanno sempre corrisposto in pieno .. sarebbe bello fosse cosi anche qui..sono nuovo quindi spero nel proseguo di poter poi dare un giudizio migliore..

Ulp: apprendo con sorpresa e pari curiosità dell'esistenza di un 'ente certificatore siti a carattere scopereccio'!
;-)

 

[Dr.Grunf]

Differenze tra PF ed il nostro salotto casalingo

...questo è uno (ma solo uno tra i tanti) dei motivi per cui non faccio mai rece positive. Le esperienze negative mi sento in dovere di segnalarle: servono ad evitare ad altri la stessa fregatura e, al contempo, mettere un po' in riga la donzella.
Ma per il resto no. Non ne vedo il motivo. E, detto francamente, alcune recensioni in cui lo scrivente si parla addosso in una sorta di delirio di sedicente onnipotenza copulatoria mi provocano semplicemente disgusto

A parte i personali imperativi morali (che comunque trovo in parte virtuosi), e senza distinzioni tra recensioni positive o negative, come avrai avuto modo di leggere nella paginetta che hai approvato al momento della tua sottoscrizione, su PF non si 'segnala', ma semplicemente si racconta la propria esperienza, animati dal desiderio di condividere. Sono due pilastri senza i quali l'edificio crolla o per difetto di contenuti o per difetto di legittimità.

 

[Dr.Grunf]

E non era Asterix

Il post di Oblomov mi ha ricordato un episodio simile.
Presi un appuntamento con una loft dell’est (il mio debole!), mi piacque: era bella, bionda, occhicerulea, pulita, gentile, educata. Mi abbandonai ad un appassionato daty che la portò ad un orgasmo convulso.
Descrissi il tutto in una recensione a 5 stelle.
Il successivo incontro fui rimproverato, gentilmente a dire il vero, con le stesse motivazioni riportate da Oblo: certe intimità non si svelano.
Il fatto mi stupì perché la rece era entusiasta e ci ragionai sopra per trovare una spiegazione.
Conclusi che la fanciulla, anche per via dei prezzi fuori mercato, doveva avere un giro di clienti fedeli ed innamorati . Ora gli innamorati – si sa - sono preda della gelosia e devono averla aspramente rimproverata per i suoi orgasmi da autentica zoccola.
E così il rimprovero rimbalzò su di me.

L'esperienza nella vita servirà pure a qualcosa.
E' chiaro che se ordini una panzanella a Timbuktù, potrai rimanere un po' deluso. Similmente se, sull'onda di un genuino guizzo di ottimismo, ti verrà il desiderio di fare una battuta spiritosa sull'uniforme della guardia di frontiera.
Parimenti, tra le regolette che hanno dimostrato di funzionare bene c'è quella per la quale la professionista non deve conoscere il nome di battaglia dell'utente ed anzi, nell'ottica del piùmeglio, sarebbe bene limitare per quanto possibile la conoscenza di PF tra le professioniste.

Ricordo che all'epoca, nonostante una struttura ovviamente non democratica della piattaforma, il grande romagnolo con le alette sul cappello propose addirittura un referendum specifico, articolando approfonditamente anche il proprio punto di vista.

 

[Dr.Grunf]

Generalinconsinensinelciusol

I clienti raccontano un sacco di balle...
Se le sognano la notte.
"Ma sai, non vado più da quella massaggiatrice perché si era innamorata di me".... ������
Mah...

Ciò:
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=302989&p=2068026&viewfull=1#post2068026
essendo ben consapevole del fatto che:
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=290927&p=2405125&viewfull=1#post2405125
;-)

 

[Infizz]

Due domande semplici:
1) da quanto tempo vai ad escort
2) il sito certificato sarebbe EF?

Non vedevo 10 pagine di topic in due giorni dai tempi in cui ladro di stelle aveva ingravidato la pay di turno.
Baldo si collega ma non risponde, e non riusciamo a sapere quale sia questo forum attendibile e certificato.

P.s.: ammettere di aver sparato una cazzata è sempre un bell'atto di umiltà.

 

[highlander]

"P.s.: ammettere di aver sparato una cazzata è sempre un bell'atto di umiltà."

se anche solo il 2% di chi spara cazzate poi lo ammettesse e facesse ammenda, il mondo intero migliorerebbe almeno del doppio

 

[Power]

Le pongo il mio esempio
Preferisco nn esser chiamata da chi uole essere l unico mio cliente perché non è possibile.. Da chi ha queste manie di unicità...

Mi stai dicendo che io non sono il cliente unico di diverse loft ?

E io che pensavo che quello che usciva prima di me fosse solo il rappresentante della folletto e quello insistente dopo di me un testimone di geova... quelli stanno davvero dappertutto ! (parlo dei rappresentanti della folletto eh...)

 

[Lafayette]

@bigjoe
@CaptainAmerica


Io invece pensavo che anche il problema delle recensioni solo negative si sarebbe risolto creando un account presso l'agenzia delle entrate (cit. da altro thread) ...

Ahahahahaahahah

Riassumo il tutto con una massima:

Mentre gli uomini si vantano di cose mai accadute, le donne hanno avventure che mai racconteranno...

In effetti sono solo due mesi che attendiamo di capire come è realmente andata tra Pamela Prati e Mark Caltagirone.

 

[oblomov]

Facile rispondere.
Perché quelle negative mettono in guardia da possibili fregature. E sono generalmente oggettive (se un'esercente promette qualcosa e poi non la mantiene, o mette una foto di 20 anni fa ecc. è un fatto oggettivo).
Quelle positive hanno tutti i limiti già in parte emersi su questo 3D, più tanti altri che non vale la pena elencare.

...piace recensire anche in positivo? Liberi di farlo. A me no. E non perché cerco scuse (mica sono pagato per farlo e devo giustificare) ma per i motivi che ho già elencato. Ognuno, se permettete, si regola come vuole

Facile controbattere.
Perché ha lo stesso valore il ragionamento opposto. È oggettivo anche il contrario, cioè se mette foto vere e recenti, se mantiene ciò che aveva promesso.
Continuo a non vedere una logica ma non è importante. Evidentemente non è la logica che va ricercata in questa antipatia per le recensioni positive ma qualcos'altro. Comunque a me davvero poco importa, ho una considerazione diversa delle recensioni in generale.

 

[bigjoe]

" È oggettivo anche il contrario, cioè se mette foto vere e recenti, se mantiene ciò che aveva promesso. "
Cioè? Me lo spieghi un po' in dettaglio?
Io vado da una loft che si pubblicizza con foto di 20 anni fa: pensavo di trovare una lussureggiante 30enne, mi ritrovo una decadente 50enne (e lo dico a mio discapito, giacché sono appunto in quel range di età).
Lo segnalo come fatto ingannevole con rece negativa e penso da aver fornito un utile servizio a chi mi legge.

Situazione inversa: vado da una loft che si pubblicizza con foto di una lussureggiante 30enne, mi ritrovo con una lussureggiante 30enne.
Poi? Continua tu...

 

[oblomov]

Se te ne vai dopo che vedi una foto falsa è una recensione negativa ed oggettiva. Se rimani parliamone.

Foto ok, mantiene quello che promette, sono dati oggettivi: recensione positiva.
Ti sei trovato bene o male, dati soggettivi: parliamone.
Puoi limitarti ad una cronaca asettica ed oggettiva in entrambi i casi.

Nessuno ti costringerà mai a sbilanciarti con una tua opinione, massima delicatezza nel trattare questi dilemmi e massimo rispetto per la tua presa di posizione.
Ripeto, è una scelta che hai fatto secondo un ragionamento che non capisco, forse perché non capisco le ripercussioni che avresti nel caso in cui ti dovesse scappare una recensione contemporaneamente positiva ed oggettiva.
Però non è poi così importante.

 

[mazzarino]

Leggendo recensioni positive ho fatto incontri memorabili e ringrazio. Se poi qualche utente non vuole fare recensioni positive ma solo negative (usufruendo comunque delle esperienze degli altri, soprattutto per le trans), lo faccia pure. Si tratta di persone che sfruttano le esperienze degli altri e le loro recensioni, che comunque non ci sarebbero, non mi mancano di certo. Il forum è aperto a tutti e quindi si può anche solo leggere e solo partecipare alle discussioni. L'aver stilato una recensione o due in tre o quattro anni non fa di certo di un utente un recensore e soprattutto un recensore affidabile.

 

[Curvy]

L'esperienza nella vita servirà pure a qualcosa.
E' chiaro che se ordini una panzanella a Timbuktù, potrai rimanere un po' deluso. Similmente se, sull'onda di un genuino guizzo di ottimismo, ti verrà il desiderio di fare una battuta spiritosa sull'uniforme della guardia di frontiera.
Parimenti, tra le regolette che hanno dimostrato di funzionare bene c'è quella per la quale la professionista non deve conoscere il nome di battaglia dell'utente ed anzi, nell'ottica del piùmeglio, sarebbe bene limitare per quanto possibile la conoscenza di PF tra le professioniste.

Ricordo che all'epoca, nonostante una struttura ovviamente non democratica della piattaforma, il grande romagnolo con le alette sul cappello propose addirittura un referendum specifico, articolando approfonditamente anche il proprio punto di vista.

Mi perdoni mr Grunf
Ma forse qui mi sento di dissentire..
Sulla questione della conoscenza da parte della pay di chi le fa la recensione..

Da pay recensita, per ora in modo benevolo dai punteristi che m hanno incontrata( e ovviamente da quelli che m hanno voluto recensire ovviamente perché alcuni dopo l ultima rece li ho incontrati e chissà per quale motivo... Nn mi hanno recensito nonostante sia tornati e m abbiano cercato più volte) le posso dire che... Alcuni li ho riconosciuti dalle circostanze descritte...
Comunque sarebbe bello che le recensioni riprtassero data così da far capire al 100% alla pay chi è che l ha recensita...
Da quando mi diletto nella lettura di punter sia delle recensioni di altre escort, in tutti i campi... Otr trans loft, in tutte le regioni... E da quando leggo le varie board... Mi sono accorta che alcuni recensiscono in modo in modo nn lusinghiero per evitare che la escort abbia più giro di clienti e possa alzare il rate... Oppure proprio per farglielo abbassare
Sovente mi capita di leggere commenti su tizia e su caia che si devono ridimensionare... L ultimo rimasto mi in mente fu su una otr che aveva avuto l ardire di alzare, mi pare dal 30 al 50 una scopata, e sto granpezzodipunter che vaneggiava su come farle rimettere la testa invitando(in modo che qui sul forum possa esser accettato) il resto a preferire la dirimpettaia che aveva ancora i prezzi bassi...
E onestamente.. Mi è sovente capitato di ricevere x l intero giorno per diversi giorni contatti da persone diverse che chiedevano
Medesime prestazioni
Medesimo prezzo
Adesso a pensar male si fa peccato...
Ma per me un bel po' di gente che legge punter.. Siamo essi lurker o attivi si organizzano per far sì che una data escort che vogliono provare ridimensiona a cifra da svendita le sue prestazioni...
Detto ciò mi scuso con l amministrazione, la moderazione, e i bravi ed onesti punter che con questi magheggi nn c'entrano nulla...
Ma per onor di cronaca va pur detto cosa provoca dal lato pay una recensione sia pure positiva...

Ps... Ho notato che alcune recensite maligno vengano visitate più volte dai punter e puntualmente recensite male...
Ma se già son state accertate come pay scadenti cosa ci andate a fare?
Piccola curiosità