Recensioni "strane"

submale ha scritto:
Una regola però andrebbe istituita, cioè un’operatrice che non fa anale può ambire ad una valutazione massima di 4 stelle su 5. Diciamo pure 4,5/5 se non fa anale ma sa fare gli gnocchi col culo. Così almeno serve a qualcosa ??​
Clicca per allargare...
Cattivo.... adesso sei in backlist????
Le 5 stelle si possono raggiungere x mille cose e sono soggettive alle esperienze e ai bisogni/desideri del punter che usufruisce della ragazza..
Qui le stelle sono globali..in altri posti c'è la classificazione per bellezza pulizia simpatia una roba così... onestamente le stelle per la mia bellezza sono ovviamente personali vanno a gusto...nn ne discuto...ma per come sono se in una mia rece nn ci sono minimo 4 stelle x la pulizia me la prendo a male...di più rispetto a magari due stelle di bellezza...
Ecco credo che l unica cosa che potrebbe mettere PF nelle due schede rece sia il punteggio a stelle o un punteggio cmq per pulizia dei locali e della pay... poi è perfetta così..
 
Monopattino ha scritto:
Cavolo dal prepararti il pasto è finita a 300 € per farla vedere, ottima evoluzione professionale, da no prof a super top!
Forse non dovevi scrivere “trattatela bene!” ?

Scherzi a parte, anche con le escort il primo incontro non si scorda mai.
Voglio dire che se c’è buon feeling (si è presentabili come igiene e modi, si paga il dovuto prima e senza rompere, non si vuol stare overtime, non si è mangiato aglio e cipolla prima dell’incontro,…) capita che la prestazione e la prima esperienza siano buone.
Forse è perché non ci si conosce reciprocamente, quindi la pay cerca di far più bella figura con un potenziale fidelizzato.
Successivi incontri non son sempre ugualnente memorabili, del resto pure ste donne non son macchinette e possono aver giornata storta, ad esempio se lavorano troppo (diventano esauste) o troppo poco rispetto al target che si erano poste (diventano nervose).

Un paio di personalissime regole che mi sto dando nel recensire:
Se conto di tornare dalla stessa pay, anche in un altro tour, attendo successivo incontro prima di recensire, insomma vedo se conferma quanto di buono m’ha convinto a tenerla in agenda.
Poi cerco di aspettare un po’ di giorni prima di scrivere, per stemperare i picchi di buone e/o cattive sensazioni. Più che il racconto un’emozione a caldo, fatto ancora col fiatone, meglio prendere un po’ di tempo e poi mettere giù il ricordo di un’esperienza.

Per concludere: rileggendomi dopo mesi, pure io son cambiato se non in aspettative, in come vedo un rapporto e in cosa m’aspetto da una pay, si tratta di un percorso (come del resto lo è la vita) influenzato grandemente dalle esperienze e dagli incontri fatti.
Clicca per allargare...
Io invece credo che il primo incontro Ve sempre un incognita x entrambi e se cm il punter è educato e la pay corretta ne esce sempre un buon incontro...poi se il cliente torna da lì sta la bravura a farlo tornare sempre a far in modo che si trovi bene che cmq ci sia sempre un pizzico di sorpresa...il porto sicuro è bello per entrambi...ma nn è detto che sia tutto una fotocopia...poi è ovvio che ci sono poi situazioni e situazioni... ragionamenti e ragionamenti.... dipende dalle aspettative del cliente
Ho incontrato persone che si pensavano che dal terzo incontro se nn il secondo io avrei dovuto fargli sconto...oppure concedere servizi extra(fetish più che altro o uscite) al prezzo delle prestazioni base.. e nn perché venissero due volte ( io nn lo faccio fare x evitare casini) a settimana ma perché venivano una volta al mese o al massimo due volte...tutto dipende dalla testa delle persone..
Ci sono pure pay che cmq pensano vabbè questo viene sempre lo posso accogliere alla cazzo di cane casa incasinata tanto nn importa....oppure peggio ..oggi sto scazzata e lo prendo uguale poi lo faccio andare via prima...nn è giusto nn è corretto
 
Buongiorno @Serena De Marchis ,
temo si sia frainteso qualche intervento. Su questa community lei gode di “chiara fama” in quanto le sue recensioni sono unanimi e corali. È evidente che lei ha qualche talento. Ciò che lascia qualche perplessità sono i tipici utenti che al loro primo incontro in assoluto raccontano di interminabili capriole e squirtanti orgasmi. In merito esprimevo la mia sana invidia. Ma si sa, noi uomini tendiamo a dilatare i tempi misurati in interminabili minuti, ci raccontiamo centimetri talvolta dilatati anch’essi, senza poi far corrispondere “dilatazioni” altrettanto significative della controparte ecc. Insomma ordinaria amministrazione. In questo forum non vedrà mai leso il suo buon nome, al più valorizzata la classe e l’impegno che profonde con i suoi amanti. Buona giornata.​
 
Ultima modifica:
Serena De Marchis ha scritto:
Ciao ,mi é gia stato riferito tempo addietro che le mie recensioni e la mia persona sono state messe in discussione nel forum non ne capisco nemmeno sforzandomi la ragione dal momento che per quanto mi riguarda sono una persona corretta in tutto e per tutto ma é anche un dato di fatto che le chiacchere lasciano il tempo che trovano,percui per chi nutre dei dubbi (privi di fondamenta)può tranquillamente venire a trovarmi,augurandomi che queste dicerie da bar abbiano finalmente un termine,anche perché questo continuo pri pro quo inizia a stancarmi ledendo la mia immagine senza basi oggettive perché fino ad'oggi ci sono state solamente illazioni.
Buona serata
Clicca per allargare...
Ciao, come già fatto osservare dal mio collega @submale, il messaggio nel quale ho allegato il link alla tua recensione non aveva assolutamente nessun intento di critica nei tuoi confronti, dato che non ho mai avuto il piacere di incontrarti nè avevo mai letto recensioni che ti riguardano, ma voleva soltanto mettere in luce un esempio di recensione dai toni eccessivamente entusiastici ad opera di un utente iscritto da due anni che era stato nell'ombra fino a ieri, toni talmente eccessivi da farla apparire "strana", per l'appunto il tema centrale di questa discussione. Avrebbe potuto riguardare qualsiasi altra escort, l'obiettivo in questo caso è focalizzato sullo stile e la storia del recensore, non sulla recensita e mi spiace che tu abbia frainteso il mio scritto. Buona giornata.
 
submale ha scritto:
Buongiorno @Serena De Marchis ,
temo si sia frainteso qualche intervento. Su questa community lei gode di “chiara fama” in quanto le sue recensioni sono unanimi e corali. È evidente che lei ha qualche talento. Ciò che lascia qualche perplessità sono i tipici utenti che al loro primo incontro in assoluto raccontano di interminabili capriole e squirtanti orgasmi. In merito esprimevo la mia sana invidia. Ma si sa, noi uomini tendiamo a dilatare i tempi misurati in interminabili minuti, ci raccontiamo centimetri talvolta dilatati anch’essi, senza poi far corrispondere “dilatazioni” altrettanto significative della controparte ecc. Insomma ordinaria amministrazione. In questo forum non vedrà mai leso il suo buon nome, al più valorizzata la classe e l’impegno che profonde con i suoi amanti. Buona giornata.​
Clicca per allargare...
Buonasera
Lieta di aver capito fischi per fiaschi ...=))
 
Monopattino ha scritto:
… o aveva tempo, alla fine siamo dei bancomat che camminano.
Meglio cercar di farci tornare, se il PIN è facile. ?
Clicca per allargare...
beh questo lo davo per scontato. Di certo non credo assolutamente che l'offrire qualcosa di più dipenda dalla mia prestanza fisica (che non c'è), dalla mia performance (credo nella media), dal mio fasscino (pari a zero) o altro.

Poi da come scrivono alcuni collegi o ragazze ad alcune il cliente di turno potrebbe davvero andargli a genio
 
bolp76 ha scritto:
Da un pò di tempo mi capita di leggere delle recensioni "strane", cerco si spiegare meglio.
Alcuni recensiscono dichiarando attitudine:
- super
- PSE
- da sogno
- ecc ecc

e poi magari i coleghi successivi scrivono:
- passiva
- pessima
- non portata per questo mestiere
- soldi buttati
- ecc ecc

Ora direte voi che cosa c'è che non va?
Probabilente con un cliente ha trovato del feeling e con l'altro no, può succedere.
Certo che può succedere e non c'è nulla che non va, se non che le recensioni con attitudine alle stelle le scrivono sempre i colleghi che hanno pocchissimi messaggi, mentre quelle con attitudine dallo scarso in giù hanno tantissimi messaggi.
Ora le cose sono due: o chi ha recensito poco (o nulla) non ha mai scopato e quindi qualsiasi cosa per loro è super, PSE, da sogno ecc, oppure sono recensioni fatte ad hoc, per sponsorizzare le ragazze.

Chiaramente non voglio assolutamente accusare niente e nessuno. Era solo un mio pensiero
Clicca per allargare...
Hai assolutamente ragione, molti scrivono recensioni perfette ma in realtà hanno pochissima esperienza, il che a volte mi fa dubitare. Cerco sempre di leggere varie esperienze su una ragazza, prima di scegliere quella giusta. La decisione finale è sempre nelle nostre mani, anche se a volte ci lasciamo trasportare.
Non dimentichiamo che ogni ragazza è diversa, alcune sanno benissimo cosa fare, ma altre devono essere guidate, tutto dipende dalle nostre richieste e dalle aspettative che abbiamo.
 
Così come le pay non sono tutte uguali, lo stesso vale per i punter, motivo per il quale affermo sempre che BISOGNEREBBE SAPER RECENSIRE PER FARLO BENE, non che io sia una belva a farlo (anzi, ci provo come tanti) ma mi piacerebbe leggere recensioni senza retorica, con solo elementi oggettivi o elementi soggettivabili ma senza le spennellature ed enfatizzazioni che tanti amano dare e che secondo me sono fonte di equivoci e fraintendimenti
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto