Con le coppe europee , coppe nazionali, e campionati , le sorprese sono all'ordine del giono.L'unico modo di non perdere è giocare online, seguire 2-3 partite , ed entrare al momento opportuno :la quota la scelgo io , mai stato al 2,0, così mi bastano il 50% di vincite .Sulle altre partite entro solo in caso di espulsione , risultato sorprendente , o a 15 m dalla fine con l'over, poi ci vuole culo .
SCOMMESSE
- Creatore Discussione begbie
- Data di inizio
Quoto sulla imprevedibilità del singolo evento, difatti per me la cosa meno sensata è seguire pedissequamente gruppi telegram o presunti guru che ti vendono le loro giocate o sistemi cosiddetti infallibili.
Bisogna crearsi un proprio metodo e poi ci vuole tanta tanta esperienza: e se poi fai questo devi accettare anche che ci sia qualche notte brutta.
Nel 2013 circa ero già bravino ma alternavo molto periodi di vittoria e altri di rosso, mi ricordo che arrivo con un bello stake tutto fatto da scalate a Real Madrid-Dortmund semifinale di Champions di ritorno, dopo che Lewa ne aveva fatto 4 all'andata.
Era tipo inizio maggio ed ero sicuro come la morte che ci sarebbe stato un gol nel primo tempo: Cristiano, Ozil, Di Maria, Pipa, dall'altra c'erano Lewa, Reus, Gotze, Gundogan.
Poco prima di metà tempo entro forte sul gol entro il tempo: quella partita rimase famosa, ci sono ancora i video su youtube.
Il Real Madrid ha sbagliato quasi 10 occasioni tutte nel primo tempo, alcune clamorose: una di Mesut irreale.
Lì presi una tranvata che non dormii per tre giorni: ora sono un giocatore molto migliore, una delle cose che evito SEMPRE sono i primi tempi: se entro lì, solo per i minimi.
Sui grandi tornei per nazionali, invece, mi arrendo: sfuggono alle logiche, è veramente incredibile quello che può succedere.
Gli stessi 22 giocatori con le maglie dei club vivrebbero una partita totalmente diversa.
Bisogna crearsi un proprio metodo e poi ci vuole tanta tanta esperienza: e se poi fai questo devi accettare anche che ci sia qualche notte brutta.
Nel 2013 circa ero già bravino ma alternavo molto periodi di vittoria e altri di rosso, mi ricordo che arrivo con un bello stake tutto fatto da scalate a Real Madrid-Dortmund semifinale di Champions di ritorno, dopo che Lewa ne aveva fatto 4 all'andata.
Era tipo inizio maggio ed ero sicuro come la morte che ci sarebbe stato un gol nel primo tempo: Cristiano, Ozil, Di Maria, Pipa, dall'altra c'erano Lewa, Reus, Gotze, Gundogan.
Poco prima di metà tempo entro forte sul gol entro il tempo: quella partita rimase famosa, ci sono ancora i video su youtube.
Il Real Madrid ha sbagliato quasi 10 occasioni tutte nel primo tempo, alcune clamorose: una di Mesut irreale.
Lì presi una tranvata che non dormii per tre giorni: ora sono un giocatore molto migliore, una delle cose che evito SEMPRE sono i primi tempi: se entro lì, solo per i minimi.
Sui grandi tornei per nazionali, invece, mi arrendo: sfuggono alle logiche, è veramente incredibile quello che può succedere.
Gli stessi 22 giocatori con le maglie dei club vivrebbero una partita totalmente diversa.
Tipico periodo dove va tutto molto bene: ieri 4 ore di lavoro, due verdoni, già ritirati stamattina.
Entrato al momento giusto a Barcellona e Leverkusen, preso qualcosa di simbolico a Parma, malloppo interessante a Londra.
Solo sul primo gol, non ho creduto all'over dopo il pari dei Wolves.
Oggi anche troppa carne al fuoco, giornata bella ma anche un po' pericolosa.
Piccolo OT: super curioso di vedere Volpato a San Siro.
Come mezzi tecnici, per me è il giocatore italiano giovane più forte che c'è.
In questo sport la testa conta più della tecnica a questi livelli, quindi dipende da lui: ma sono parecchi anni che non vedo un giocatore che tocca la palla così, ha il dribbling secco come lo ha lui e vede il gioco in quel modo.
L'amico giallorosso probabilmente se lo ricorda, la sensazione è che potrebbe rimpiangerlo.
Entrato al momento giusto a Barcellona e Leverkusen, preso qualcosa di simbolico a Parma, malloppo interessante a Londra.
Solo sul primo gol, non ho creduto all'over dopo il pari dei Wolves.
Oggi anche troppa carne al fuoco, giornata bella ma anche un po' pericolosa.
Piccolo OT: super curioso di vedere Volpato a San Siro.
Come mezzi tecnici, per me è il giocatore italiano giovane più forte che c'è.
In questo sport la testa conta più della tecnica a questi livelli, quindi dipende da lui: ma sono parecchi anni che non vedo un giocatore che tocca la palla così, ha il dribbling secco come lo ha lui e vede il gioco in quel modo.
L'amico giallorosso probabilmente se lo ricorda, la sensazione è che potrebbe rimpiangerlo.
Io in passato, coglione, ho seguito alcuni guru e non sono mai arrivato da nessuna parte.
I primi tempi li ho abbandonati. Da poco seguivo una strategia proprio su questi ultimi, si basava sul gol al primo tempo.Sembrava dare frutto inizialmente , ma sul lungo periodo mi sono reso conto che è stato semplicemente un periodo fortunato. Poi ho iniziato a perdere. Anche su partite scontate nelle quali mi aspettavo un gol nel primo tempo, invece finiva 0-0.
Io usavo molto l'exchange più che i book.
Non ho mai giocato coppe o tornei per nazionali.
Ultima modifica:
Con i book di mezzo c'è sempre il discorso del loro aggio: un UNDER/OVER 2,5 al 50%, se tu me li quoti entrambi a 1,83 è chiaro che nel lungo periodo noi scommettitori perderemo sempre.
In exchange è diverso (in effetti anche in alcuni book che hanno le quote Asian).
Per me la chiave è capire che non è che sei un genio se Fabian Ruiz a Bilbao a porta vuota segna e invece sei un fesso se lui, in condizioni favorevoli, sbaglia; questi eventi non dipendono mai da te, nè da qualsiasi guru che vorrebbe garantirteli.
La chiave sta nel calcolare la giusta probabilità che quell'evento si verifichi: se è conveniente rispetto a quella che offre il mercato, giochi.
In poche parole è una specie di creazione di valore, che ovviamente è la cosa più difficile da fare: devi trovare un elemento matematico-razionale in uno sport che ha nell'imprevedibilità e nell'episodio la sua parte preponderante e forse anche la più bella.
Però se si capisce questo e, ovviamente, se con l'esperienza vedi che puoi mangiare quel pane ha senso; altrimenti può essere frustrante e anche negativo per sè stessi.
Confermo tutto. Anche io quando ero convinto di ciò che facevo (sbagliando) ma poi accumulavo solo sconfitte mi sentivo scazzatissimo. Il mondo delle scommesse ,se affrontato in modo più professionale e non da scommettitore della domenica,è tutt'altro che semplice.
Con i book di mezzo c'è sempre il discorso del loro aggio: un UNDER/OVER 2,5 al 50%, se tu me li quoti entrambi a 1,83 è chiaro che nel lungo periodo noi scommettitori perderemo sempre.
In exchange è diverso (in effetti anche in alcuni book che hanno le quote Asian).
Per me la chiave è capire che non è che sei un genio se Fabian Ruiz a Bilbao a porta vuota segna e invece sei un fesso se lui, in condizioni favorevoli, sbaglia; questi eventi non dipendono mai da te, nè da qualsiasi guru che vorrebbe garantirteli.
La chiave sta nel calcolare la giusta probabilità che quell'evento si verifichi: se è conveniente rispetto a quella che offre il mercato, giochi.
In poche parole è una specie di creazione di valore, che ovviamente è la cosa più difficile da fare: devi trovare un elemento matematico-razionale in uno sport che ha nell'imprevedibilità e nell'episodio la sua parte preponderante e forse anche la più bella.
Però se si capisce questo e, ovviamente, se con l'esperienza vedi che puoi mangiare quel pane ha senso; altrimenti può essere frustrante e anche negativo per sè stessi.
Un altro vantaggio dell'exchange è che se si vuole puntare su quote come 1.25-1.30 lo si può fare tranquillamente anche una miriade di volte. Se lo si fa con un book,prima o poi limitano l'account perché non vedono affatto di buon occhio scommesse a quota così bassa.
Un'altra cosa che ho mollato letteralmente sono le progressioni di puntata. Per quanto l'esito sia probabile,a volte mi sono fatto molto male quando la partita non ha avuto l'esito sperato.
Ora gioco in singola exchange sui gol.Non sono un giocatore molto pretenzioso,anche perché non amo mettere in gioco cifre alte. Mi accontenterei di guadagnarmi una scopata pay al mese dalle scommesse
,ma ancora sono in alto mare perché non ho grandi metodi di giocata.
Ultima modifica:
Sto riprendendo con gli interessi la rogna che avevo avuto un paio di settimane a inizio stagione tra settembre e ottobre.
Mason Grenwood, ti devo un paio di cene
Bella presa!
Nel week-end io gioco solo sui 7 campionati maggiori: Italia, Germania, Spagna, Inghilterra, Olanda, Portogallo, Francia, più qualche volta sulle due grandi turche se la quota mi invoglia.
Il resto onestamente non riesco a seguire e quindi non ci entro mai, serie B compresa.
Mason Grenwood, ti devo un paio di cene
Bella presa!
Nel week-end io gioco solo sui 7 campionati maggiori: Italia, Germania, Spagna, Inghilterra, Olanda, Portogallo, Francia, più qualche volta sulle due grandi turche se la quota mi invoglia.
Il resto onestamente non riesco a seguire e quindi non ci entro mai, serie B compresa.
Tenendo conto delle assenze di Ndicka ed Hermoso secondo me la Roma non ha fatto male; il problema è davanti, perchè così non si può circolare.
La Juve davanti ha 2-3 giocatori che hanno un'effettività che nessuno dei titolari della Roma ha.
La mano di Gasp sulla squadra si vede eccome ma se la prima cosa che dice a fine partita è che tra Dybala (nullo, soprattutto in quel ruolo) e Ferguson (che è entrato bene e con un 9 vero la Roma era un'altra squadra) preferirà tutta la vita il primo per me è evidente che ci sia qualcosa che esula dal calcio, che non sappiamo.
Forse non si allena bene o ha comportamenti negativi all'interno del gruppo, altrimenti non me lo spiego: anche un ceco si accorgerebbe che quando è entrato lui (non perchè sia un fenomeno ma perchè è un 9 reale) la partita è cambiata.
- Registrato
- 24 Novembre 2008
- Messaggi
- 358
- Reaction score
- 328
Gasp è quello che ha litigato col Papu Gomez e lookman niente di nuovo
Vi quoto sul fatto che Gasperson è un tipo strano, con la gestione dei giocatori è spesso spigoloso: ha litigato di brutto pure con Malinovsky e basta rileggere quello che ha detto Maehle quando è andato via dall'Atalanta.
Detto questo, sul fatto che sia un ottimo allenatore non si discute: quindi per me è incomprensibile capire perchè, dopo che Ferguson era in discreta fiducia e stava facendo bene, lui lo metta fuori per far giocare Dybala (che ormai mi sembra al crepuscolo ma che in quel ruolo va quasi sotto zero).
Poi Ferguson entra (bene): propizia il gol, sfiora il secondo ma soprattutto si vede chiaro e tondo che finalmente la squadra riesce ad appoggiarsi su di lui, cosa che con Dybala era impossibile e lui che fa? Gli da contro pubblicamente.
Ripeto, per me c'è per forza qualcosa di extra-campo: se questa è la situazione non credo che lui possa rimanere a gennaio.
Detto questo, sul fatto che sia un ottimo allenatore non si discute: quindi per me è incomprensibile capire perchè, dopo che Ferguson era in discreta fiducia e stava facendo bene, lui lo metta fuori per far giocare Dybala (che ormai mi sembra al crepuscolo ma che in quel ruolo va quasi sotto zero).
Poi Ferguson entra (bene): propizia il gol, sfiora il secondo ma soprattutto si vede chiaro e tondo che finalmente la squadra riesce ad appoggiarsi su di lui, cosa che con Dybala era impossibile e lui che fa? Gli da contro pubblicamente.
Ripeto, per me c'è per forza qualcosa di extra-campo: se questa è la situazione non credo che lui possa rimanere a gennaio.
probabilmente desidera un altro tipo di centravanti e visto che ultimamente ferguson stava giocando bene, per evitare che la società ci ripensasse a tornare sul mercato tenendosi quindi ferguson, l'ha stroncato in questo modo
E' una buona lettura ma resto convinto che ci sia anche qualcos'altro.
Parlerà con Massara in privato, immagino che le sue idee saranno chiare, anche perchè mi sembra uno molto deciso anche nel farsi sentire con la società.
Col Como l'ha messo titolare e mi pare che gli ha fatto fare tutta la partita, senza nemmeno cambiarlo.
Ieri non lo fa giocare, lui entra bene e sembra quasi indispettito; dichiarazioni con troppo livore, toni troppo sprezzanti.
Con questo metro di giudizio avrebbe dovuto mandare Bailey a esecuzione pubblica.
Credo che stiano chiudendo Zirkzee, magari prendono pure Raspadori dall'Atletico.
Parlerà con Massara in privato, immagino che le sue idee saranno chiare, anche perchè mi sembra uno molto deciso anche nel farsi sentire con la società.
Col Como l'ha messo titolare e mi pare che gli ha fatto fare tutta la partita, senza nemmeno cambiarlo.
Ieri non lo fa giocare, lui entra bene e sembra quasi indispettito; dichiarazioni con troppo livore, toni troppo sprezzanti.
Con questo metro di giudizio avrebbe dovuto mandare Bailey a esecuzione pubblica.
Credo che stiano chiudendo Zirkzee, magari prendono pure Raspadori dall'Atletico.
Lui giustamente vuole giocatori funzionali al su gioco. Con l'Atalanta giocava coi due dietro la punta, e forse la sua idea è avere zirkzee e raspadori dietro dovbyk o dybala o quest'ultimo dietro con raspadori avanzato o anche giocare coi 3 che variano.. ferguson non gli è adatto, diciamo cosi.
Poi magari ci sono ragioni extra campo che non conosciamo, del resto il carattere è quello
Poi magari ci sono ragioni extra campo che non conosciamo, del resto il carattere è quello
Questa ce l'hanno sulla coscienza Kean e soprattutto Piccoli: botta terribile per la Viola.
Ripreso qualcosa con l'over a Nottingham; non mi piace nulla in serie A, nelle partite di Premier delle 16 invece qualcosa si può fare.
Ripreso qualcosa con l'over a Nottingham; non mi piace nulla in serie A, nelle partite di Premier delle 16 invece qualcosa si può fare.
