Ti è sfuggito che qualche mese fa, nel generale silenzio dei media, il Parlamento italiano ha introdotto un nuovo articolo del Codice penale, precisamente l'art. 69, che testualmente recita: " (omissis) corrispondere alla meretrice un compenso sproporzionato rispetto alla media tariffaria (poniamo: 500€ per una prestazione da 50, NdR) configura un atto criminoso assimilabile al reato di sfruttamento della prostituzione nonché, in via indiretta, di induzione alla medesima".
Il motivo morale è evidente: guadagni di tale entità non solo confermano l'interessata nella sua scelta professionale ma inducono altre a scegliere il mestiere. Si spiega così il particolare interesse delle Forze dell'Ordine al tuo caso.
E non la scamperai sostenendo che quei soldi non li hai pagati ma ti sono stati sottratti, perché il legislatore si è premurato di precisare, nel comma successivo: "... in qualunque forma o modalità avvenga il trasferimento del denaro".
Sei fritto, amico mio. Per la legge italiana sei equiparato a un magnaccia. E il fatto di essere un magnaccia intronato, che ci rimette anziché guadagnare, non costituisce attenuante.
PS. e NB: trattasi dell'unico casp di convergenza etica fra punter e bigotti, un articolo che sanziona chi paga troppo le pay. 
