Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM

[Johann]

Questo thread raccoglie le prime impressioni dell'utenza a seguito dell'introduzione del nuovo CREDIT & MEMBERSHIP SYSTEM per la partecipazione alle sezioni RECENSIONI.

 

[Salvadi]

Nel frattempo, dovrei essere riuscito a risolvere il problema legato all'uso dei K per:

Questo il log del test effettuato con esito positivo:

TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post

TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito

Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)

E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.

Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.

provato i casi 2 e 3 e tutto funziona regolarmente.

 

[Greyn]

Perché non se ne dovrebbe fare una questione di principio? Per le questioni di principio il denaro diventa irrilevante tanto è vero che ho speso decine di migliaia di euro in parcelle senza ricavarne un centesimo e solo per mere questioni di principio. Tanto per farti un esempio, mi hanno bocciato la proposta che le recensioni trans devono valere 15 crediti perché invece di una candida vagina, quando recensisco io, sono sonore bastonate. È per principio che non faccio più i duo perché se in questo forum ci fosse una giustizia a due schede tecniche, al pompino a due lingue, alla sega a quattro mani (facciamo due dita ciascuna, sennò non sono credibile), dovrebbero corrispondere almeno 20 crediti e non soltanto 10 😂 prendi una recensione come questa , ti pare equo che mi venga liquidata con 10 krediti? 🤪 ma almeno trenta e vi sto facendo un rognuno egalo 😁

Le questioni di principio, in quanto tali, non si dovrebbero discutere. ;-) Diciamo che per formazione culturale, responsabilità lavorative e età le questioni di principio le considero "rigidità" e come tali , limiti, ma è la mia visione che non pretendo certo che altri condividano.

 

[Priapo1974]

Buongiorno a tutti, le osservazioni che seguono riguardano la sezione di Udine.
Rece in aumento ma quasi esclusivamente di ragazze che non ci sono più da un bel pezzo. Va bene che fa archivio, non lo nego, ma per me che interessa sapere se una vale la pena o è un missile sinceramente "spreco" crediti per leggere recensioni di girls che non ci sono più e forse non torneranno mai.
Suggerimento: si può fare una anteprima "free" con gli estremi della girl (link, foto, numero di telefono) per verificare se ancora presente e quindi decidere se leggere o no la rece?
Per il resto va quasi tutto bene... ammetto che il discorso crediti non mi piace così come l'assenza dei commenti, ma se avete deciso così mi adeguo.
Saluti

 

[criceto67]

Concordo pienamente con il collega Priamo: sistema Credits poco apprezzato (ma adeguiamoci) e situazione rece ormai datate da risolvere. Oggi ho sprecato 2 Credits per leggere recensioni su Bologna di ragazze che a Bologna non tornano da mesi. Se sono nella città dei tortellini e cerco uno svago "extraculinario", non posso giocarmi 2 Credits e leggere di una tipa che ora è a Piacenza ed un' altra testata lo scorso anno.
No ragazzi, così non va!!

 

[Backsidelover]

Nel frattempo, dovrei essere riuscito a risolvere il problema legato all'uso dei K per:

Questo il log del test effettuato con esito positivo:

TEST 1: l'utente XYZ utilizza 1 credito per visualizzare un thread. Successivamente, questo thread viene unito a un altro thread.
OK: l'utente continua a visualizzare il thread in cui ha speso i suoi crediti dopo aver unito i post

TEST 2: l'utente XYZ tenta di accedere ad un thread di cui è partecipante.
OK: ha pieno accesso al thread a cui ha partecipato. Non deve spendere un credito

Test 3: l'utente XYZ non partecipa ad un thread [nomescort] protetto da sistema di crediti. Pubblica un nuovo thread con lo stesso argomento di [nomescort]. Il nuovo thread viene unito a quello già esistente relativo a [nomescort].
OK: l'utente XYZ ha accesso al thread [nomescort] senza spendere 1 credito per poter visualizzare il suo thread unito ad un altro (in altre parole viene riconosciuto come partecipante al thread)

E' un po' tecnico, ma chi ha problematiche nell'apertura di discussioni di sua pertinenza per capirci, oppure dove ha speso un K, è pregato di segnalarlo in modo tale da applicare le modifiche dettate dal caso.

Chi ha speso K ed ha riscontrato questa anomalia, può contattarmi in privato. Grazie.

Confermo il funzionamento regolare nel caso 2).
Ho avuto accesso ai 3d in cui avevo contribuito (non creati da me) senza spendere K.
Penso sarebbe molto buona la soluzione di avere un'anteprima del 3d con le info di base, ovvero:
Nome
Telefono
Link
Foto

Così da poter verificare se la pay sia ancora in attività o nella città che interessa al punter.

 

[torelek]

Forse alla fine mi faccio il Pass però se poi devo leggere le rece di quelli che le fanno tanto per acquisire K mi girano le palle.
Siamo solo all'inizio di questa nuova dimensione del forum ma già le rece inutili ed anche poco divertenti da leggere sono in aumento per diretta mia verifica e vox populi generale.
Propongo di abolire i k e predisporre abbonamenti a prezzi morigerati in modo da allargare la platea.
A gioco lungo questa storia dei k diventa un boomerang: che senso avrebbe leggere recensioni K da parte di scrive recensioni per k?!?
Avrete fatto i vostri conti e a me non piace ma mi adeguo.
Fate Vobis..

 

[bon_scott]

@Backsidelover
In realtà se passi il cursore del mouse sul nome dell'esercente in neretto compaiono le prime righe della scheda tecnica. Nel caso della nuova versione:

Numero di telefono: 3888281215
Link (collegamento) alla pagina dell'annuncio:
3888281215 Viola del centro massaggi - Escort Centrale - Simple Escorts
L'incontro è avvenuto Qualche tempo fa
Città dove è avvenuto l'incontro: Milano
Conformità foto pubblicate nell'annuncio: 50% - Molto approssimativa

viceversa, se la scheda tecnica della prima recensione è una di quelle vecchie, le informazioni sono parziali, peraltro il numero di telefono compare praticamente sempre nel titolo e ciò dovrebbe bastare a verificare quanto sia recente l'annuncio e la città dove si trova attualmente l'esercente.

 

[ilbello]

Se sono nella città dei tortellini e cerco uno svago "extraculinario", non posso giocarmi 2 Credits e leggere di una tipa che ora è a Piacenza ed un' altra testata lo scorso anno.

Cavolo, hai speso BEN 0.20 euro!!
Arriverai a fine mese???

 

[marcobiondi]

@Backsidelover
In realtà se passi il cursore del mouse sul nome dell'esercente in neretto compaiono le prime righe della scheda tecnica. Nel caso della nuova versione:

Numero di telefono: 3888281215
Link (collegamento) alla pagina dell'annuncio:
3888281215 Viola del centro massaggi - Escort Centrale - Simple Escorts
L'incontro è avvenuto Qualche tempo fa
Città dove è avvenuto l'incontro: Milano
Conformità foto pubblicate nell'annuncio: 50% - Molto approssimativa

viceversa, se la scheda tecnica della prima recensione è una di quelle vecchie, le informazioni sono parziali, peraltro il numero di telefono compare praticamente sempre nel titolo e ciò dovrebbe bastare a verificare quanto sia recente l'annuncio e la città dove si trova attualmente l'esercente.

Ho provato sta cosa, non so perche non su tutte funziona. Su alcune infatti esce il link ecc ma non è possibile cliccare sopra per aprirlo E' un problema mio o succede anche ad altri?

 

[ddbenergy]

vorrei pagare con PayPal ... sarà possibile in futuro ?

 

[Priapo1974]

@Backsidelover
In realtà se passi il cursore del mouse sul nome dell'esercente in neretto compaiono le prime righe della scheda tecnica. Nel caso della nuova versione:

Numero di telefono: 3888281215
Link (collegamento) alla pagina dell'annuncio:
3888281215 Viola del centro massaggi - Escort Centrale - Simple Escorts
L'incontro è avvenuto Qualche tempo fa
Città dove è avvenuto l'incontro: Milano
Conformità foto pubblicate nell'annuncio: 50% - Molto approssimativa

viceversa, se la scheda tecnica della prima recensione è una di quelle vecchie, le informazioni sono parziali, peraltro il numero di telefono compare praticamente sempre nel titolo e ciò dovrebbe bastare a verificare quanto sia recente l'annuncio e la città dove si trova attualmente l'esercente.

si chiedo venia!!! E' già presente e funziona. Allora si può verificare la presenza della girl prima di utilizzare il Credit per la lettura della rece. Grazie

 

[Backsidelover]

Cavolo, hai speso BEN 0.20 euro!!
Arriverai a fine mese???

Ognuno può decidere di spendere i propri soldi nel modo che preferisce.
Non importa fare bullismo.

 

[criceto67]

Cavolo, hai speso BEN 0.20 euro!!
Arriverai a fine mese???

Cavolo, hai speso BEN 0.20 euro!!
Arriverai a fine mese???

Tranquillo, a fine mese ci arrivo. Forse dove non sei arrivato tu è a capire che non si tratta di una questione di soldi ma di concetto: il sistema dei Credits genera delle storture non indifferenti che stanno rovinando questo portale.
Ma, come diceva quel tale, chettelodicoaffà…

 

[PNorth]

A gioco lungo questa storia dei k diventa un boomerang: che senso avrebbe leggere recensioni K da parte di scrive recensioni per k?!?
Avrete fatto i vostri conti e a me non piace ma mi adeguo.

Non so se andrà come dici tu, ma ci vuole ancora pazienza, questo è un Nuovo Inizio e sono passate solo poco più di due settimane.
Certo la "recensione K" mi ha fatto tornare alla mente la famosa "razione k" che chi ha fatto il servizio militare può ricordare.
Una schifezza di cibo che finiva regolarmente nel cestino. Poi mi stordivo col Cordiale e pensavo a quanto mancava all'alba....

 

[Steve]

che stanno rovinando questo portale.

Ma perchè? Perchè sei obbligato a modificare le tue abitudini? Allora deve andare "tutto a puttane"?
Ci stiamo nascondendo dietro il dito della "è questione di principio" cose alle quali non ho mai creduto.

 

[Steve]

Torno a ripetere:

NO MURO DEL PIANTO, SOLO SUGGERIMENTI

Grazie

 

[Lukone68]

Se trovo una Escort per esempio su EF e cerco recensioni su PF con il tasto ricerca tramite numero di telefono può succedere che mi escano 3 recensioni una a Milano, una Torino e una a Venezia se le voglio leggere tutte sono 3K di spesa . Se la Escort invece ha 10 recensioni solo su Milano è 1K di spesa . Sarebbe bello poter leggere tutte le recensioni legate ad un singolo numero di telefono di una Escort con un unico 1K. Poi ovvio domandare è lecito e rispondere è cortesia.

 

[Jamiroquai]

Se il vero problema erano i luckers bastava un allontanamento d'ufficio, se non contribuisci alla vita del forum dopo un anno di silenzio non sei utile e ti cancello l'account.
Forse così si sarebbe snellito il lavoro e a meno dei metà degli iscritti.

Ma infatti, da quanto ho capito, l'obiettivo non è quello di allontanare i lurker
E' chiaro che l'utenza di questo sito sarà destinata a suddividersi in due blocchi molto distinti e distanti rispetto a prima.

Il blocco dei lurker.
I lurker potranno continuare a lurkare...ma adesso per farlo dovranno pagare.
Quindi si vuole monetizzare sui lurker

Il blocco dei recensori più o meno abituali.
A loro il compito di fornire i contenuti, ovvero le recensioni, per le quali riceveranno in cambio di volta in volta Credits omaggio.

Difficile dire se il problema dei lurker-recensori, ovvero di quelli che per guadagnare qualche Credit gratuito faranno recensioni farlocche di circostanza, sarà destinato a diradarsi nel tempo per sfinimento degli stessi oppure perdurerà.

Così come se il gruppetto dei recensori abituali che forniscono i contenuti alla fine della fiera diventerà una piccola banda la quale, per quanto volenterosa, finirà con il suonare sempre la stessa musica, ovvero finirà con il recensire sempre le solite, con pochissimi arditi che andranno alla scoperta di novità da portare alla conoscenza della community rischiando i soldi ed il buon umore.

La scelta di portare a scadenza i Credits dopo un mese (molto discutibile a mio avviso) è strategica sotto il profilo temporale.
I lurker dovranno comunque pagare di mese in mese se vogliono continuare a leggere.
Il gruppetto dei recensori più o meno abituali dovrà continuare periodicamente a fornire contenuti (ovvero recensioni) se vuole continuare a fruire gratuitamente del sito. Altrimenti, senza recensioni, il sito è destinato ad implodere.

Quindi ogni mese si dovranno dare da fare i primi con il portafogilo per i Credits
Ed i secondi con gli incontri da recensire e quindi pur sempre con il portafoglio.

Ovviamente rimane indenne da tutta questa rivoluzione epocale la sezione delle super-top-mega-escort in servizio presso le varie agenzie, le quali pagano l'inserzione. La sezione dedicata a tutte queste inserzioniste ed agenzie paganti può essere tranquillamente consultabile senza sborsare un solo Credit...e tutte come sempre con immancabili recensioni positive

Io sono iscritto qui da molto ma ho recensito poco
Direi quindi che sono stato sostanzialmente un lurker
Non credo verserò un solo centesimo per comperare Credits fondamentalmente per due motivi :
Esistono forum analoghi che offrono lo stesso servizio gratuitamente.
Non faccio pagamenti elettronici, fornendo i miei dati personali, essendo assolutamente attento alla mia privacy quando si tratta di questioni per me molto riservate come quella degli incontri pay....senza voler insinuare nulla nei confronti di chi gestisce questo sito...si tratta solo di una mia policy precauzionale.


Buon proseguimento a tutti e perdonate l'intrusione

 

[stoppagino]

Scusa, non so se è stato un lapsus freudiano o invece era proprio voluto … il che sarebbe ancora più preoccupante … ma hai scritto, testualmente : “ verificare e modificare le cazzate che scrivete “ …
Ora, la domanda sorge spontanea e si presta a più di una considerazione :
A) scrivi così perché ti ritieni infallibile e certamente eventuali cazzate giammai potranno essere state scritte da te
B) non hai mai scritto nulla che meritasse il vaglio e l’attenta analisi dei moderatori, ergo se anche tu l’avessi fatto, le tue non hanno appesantito il loro lavoro
C) sei un buontempone e hai colto l’occasione per prendere un po’ per culo tutti noi
… io preferirei, di gran lunga, che fosse la C, ma non vorrei involontariamente averti dato un suggerimento.
Sentiti pure libero di erudirci 😉

No devi scusarmi.. ma ho sbagliato ovviamente a scrivere.. volevo scrivere "tutte le cazzate che vengono scritte" .. non era assolutamente voluto.. anche perchè se leggi i miei post, capisci che non sono assolutamente polemico, ne tantomeno infallibile.. ci mancherebbe.. è la D) errore di scrittura...

 

[Varo69]

Ciao,

sono ancora in fase di sperimentazioni (k ridati per ora nulla, nonostante segnalazioni ma te li evidenzierò in privato, quando potrò e se me le ricorderò, oppure avaramente il Varo riterrà giocati k come elargizione pro-bono ).

Soprattutto nelle sezioni delle Province, ritengo sia importantissima la città dell'esercente, si rischia altrimenti di cliccare, giocarsi un k per poi scoprire che la recensione fa riferimento ad una meretrice che è a 200km.

Ecco un fatto su cui dovreste lavorare e capire/risolvere: in alcuni casi come quello da me riportato sezione: Tutte le province Emiliano Romagnole - Trans

Guarda un po' cosa capita?
Quindi non essendoci più la città nel titolo e non vedendosi la scheda riassuntiva (e periodo dell'avvenimento), all'interno della recensione... il resto è pura logica deduttiva

Altro esempio sezione: Milano

Puoi anche tu vedere che l’anteprima è stile quella pubblicata sopra per la KO, mentre la vicina va QUASI BENE, si vede un minimo di scheda/anteprima e si capisce la città ma non si vede se è recente o datata (sarebbe fondamentale vedere il periodo dell'esperienza ora che hanno un costo, così uno è libero e fiero di decidere se sciallare k e leggersi una recensione datata, sperando sia tale (rif. altre osservazioni fatte sul tema), oppure no perché non gli interessa più ora leggersi esperienze di 10 anni fa (se non abbonato, chiaramente)

Ciao

Torno a ripetere:

NO MURO DEL PIANTO, SOLO SUGGERIMENTI

Grazie