[THREAD UNICO] Preliminari scoperti

Registrato
1 Marzo 2012
Messaggi
88
Reaction score
6
Test Hiv subito per sapere il tuo attuale stato siero logico e poi test (definitivo) con ricerca anche dell'antigene p24 a distanza di 6 settimane dal rapporto a rischio. Infine mai ricevere sperma in bocca e usare il preservativo sempre.
 
Commenta

aristocat

UOMO
Membership
Registrato
7 Febbraio 2010
Messaggi
1.357
Reaction score
68
Oral sex senza eiaculazione nessun rischio, con eiaculazione rischio basso. Test 4a generazione definitivo dopo 28 giorni.
 
Commenta

aristocat

UOMO
Membership
Registrato
7 Febbraio 2010
Messaggi
1.357
Reaction score
68
Studi seri fatti su coppie sierodiscordanti dove nessuna protezione è stata usata nei rapporti orali...nessun caso di contagio.
 
Commenta
Registrato
12 Agosto 2009
Messaggi
477
Reaction score
185
Studi seri fatti su coppie sierodiscordanti dove nessuna protezione è stata usata nei rapporti orali...nessun caso di contagio.

Per quanto riguarda il sesso orale senza eiaculazione il rischio è 0, con eiaculazione o con fica molto molto bagnata il rischio è quasi 0, cioè teoricamente si ma praticamente non si conoscono sieroconversioni con questa pratica!
 
Commenta
Registrato
10 Maggio 2013
Messaggi
13
Reaction score
1
Attenzione
Rapporto orale recettivo (fellatio) con fonte infetta 0-0,04% di contagio (1 su 2500)
Rapporto vaginale insertivo con fonte infetta 0,05% di contagio (1 su 2000)
Di conseguenza il pompino con eiaculato in bocca ha circa la stessa percentuale di un rapporto vaginale non protetto. Non è vero quindi che il risultato sia 0. Nulla toglie che il partner sia venuto poco prima e ci siano gocce di sperma ancora nell'uretra.
E vero che la percentuale è bassa però è pur sempre una percentuale.
 
Commenta
Registrato
4 Novembre 2012
Messaggi
12
Reaction score
2
Attenzione
Rapporto orale recettivo (fellatio) con fonte infetta 0-0,04% di contagio (1 su 2500)
Rapporto vaginale insertivo con fonte infetta 0,05% di contagio (1 su 2000)
Di conseguenza il pompino con eiaculato in bocca ha circa la stessa percentuale di un rapporto vaginale non protetto. Non è vero quindi che il risultato sia 0. Nulla toglie che il partner sia venuto poco prima e ci siano gocce di sperma ancora nell'uretra.
E vero che la percentuale è bassa però è pur sempre una percentuale.

Trovi rischioso anche l orale scoperto senza eiuculazione?
 
Commenta
Registrato
22 Dicembre 2012
Messaggi
45
Reaction score
10
Località
Bologna
so che e` gia` stato discusso alla noia ma io ancora non riesco a capacitarmi come una percentuale significativa di escort accetti la fellatio senza protezione e anche con venuta in bocca, per poi magari sputarla.
Sono tutte folli?
 
Commenta
Registrato
10 Maggio 2013
Messaggi
13
Reaction score
1
iceman58
Se guardi la tabella dei rischi che trovi al link sotto riportato riporta con asterisco "Il rischio è ridotto in assenza di eiaculazione". Cosa vuole dire? Bo!!! Considera che non riportano la classica "leccata di f..a" perchè ritengono un valore uguale a zero però, se si va ad analizzare i taglietti, mucose, sangue mestruale e quantaltro il rischio dovrebbe esserci eccome, alla pari della fellatio. Alla fine è solo statistica però, a mio modesto avvisto, se hai sfiga, anche fare un ditalino ad una tipa sieropositiva con un lesione vicino all'unghia potrebbe portare ad un contagio. Possibilità moooolto remote, ma sempre possibilità..
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=2301&sid=dbe3a3c5a906b702430ec6e6d6672d83
 
Commenta

smith

Espulso
Account sospeso
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
7.006
Reaction score
3.248
so che e` gia` stato discusso alla noia ma io ancora non riesco a capacitarmi come una percentuale significativa di escort accetti la fellatio senza protezione e anche con venuta in bocca, per poi magari sputarla.
Sono tutte folli?

Esiste anche la mancanza d'informazione e l'errata valutazione dei rischi.

Perchè la gente va a 200 e passa allora in autostrada? Perchè fuma le sigarette?
Boh. Perchè pensa che a loro non posso succedere o peggio ancora che i comportamenti non siano a rischio.
 
Commenta
Registrato
22 Dicembre 2012
Messaggi
45
Reaction score
10
Località
Bologna
Esiste anche la mancanza d'informazione e l'errata valutazione dei rischi.

Perchè la gente va a 200 e passa allora in autostrada? Perchè fuma le sigarette?
Boh. Perchè pensa che a loro non posso succedere o peggio ancora che i comportamenti non siano a rischio.


ok, d'accordo, pero` c'e` un'altra cosa che mi lascia un po` sconcertato.
Gli utenti del forum che ricercano la copula non protetta sono ostracizzati, e le escort che la offrono considerate delle reiette,
mentre utenti che cercano fellatio non protetta, magari con venuta in bocca, si scambiano informazioni senza problemi, e le escort che offrono tale servizio piu` apprezzate delle altre.

O i rischi generali per la salute connessi alle due pratiche sono significativamente diversi, o c'e` qualcosa che non torna.

mah!
 
Commenta

smith

Espulso
Account sospeso
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
7.006
Reaction score
3.248
Ci potrebbe anche essere qualcosa che non torna.
Ce ne sono di cose al mondo che non tornano.
Ripeto, tra chi fuma le sigarette e quelli che corrono troppo in macchina, ritorna tutto? Secondo me no.
A costo di essere moralista.
 
Commenta
Registrato
3 Gennaio 2012
Messaggi
573
Reaction score
12
Località
lontano da qui
ok, d'accordo, pero` c'e` un'altra cosa che mi lascia un po` sconcertato.
Gli utenti del forum che ricercano la copula non protetta sono ostracizzati, e le escort che la offrono considerate delle reiette,
mentre utenti che cercano fellatio non protetta, magari con venuta in bocca, si scambiano informazioni senza problemi, e le escort che offrono tale servizio piu` apprezzate delle altre.

O i rischi generali per la salute connessi alle due pratiche sono significativamente diversi, o c'e` qualcosa che non torna.

mah!
http://www.farmacoecura.it/malattie/aids-hiv-sintomi-cause-e-trasmissione/
I rischi sono significatamente diversi, va da se che sono sempre soggetti a ...rischio
 
Commenta

marco00

Espulso
UOMO
Registrato
27 Gennaio 2012
Messaggi
406
Reaction score
15
Rapporti orali

Salve

vorrei sapere se c'è qualche. Edico dea voi se è vero che chi ricevere rapporti orali è immune da epatite ed HIV ?
mentre chi li fa ha una percentuale bassa di rischio. ?

È corretto ?

grazie
 
Commenta

smith

Espulso
Account sospeso
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
7.006
Reaction score
3.248
Sì, c'è un basso rischio solo per chi li pratica e nella fattispecie se c'è eiaculazione in bocca.

Però si dimentica anche di citare sempre "l'altra metà del cielo".

Ossia rapporto orale su una donna, ossia cunnilungus, ossia farsi una bella mangiata di figa.
Anche in questo caso il rischio è solo per chi lo pratica e, statisticamente, è praticamente nullo (non esistono casi accertati di contagio a seguito unicamente di questa pratica sessuale). Si rischia solo se si lecca e mangia una figa con le mestruazioni (abbondanti per giunta) per dirla sempre papale papale. E anche in quel caso il rischio è, teoricamente, più basso che aver un rapporto vaginale o anale senza profilattico.

Abbastanza chiara la questione?
 
Commenta
Alto