si non molto pero 4-5 volte e capitato... non sono l'unico penso perche e una cosa chi si fa raramente pero si usa molto
[THREAD UNICO] Preliminari scoperti
- Creatore Discussione 060882
- Data di inizio
Come già detto dai colleghi sopra il CIM è un rapporto a rischio, quindi fai il test.....
Commenta
Test Hiv subito per sapere il tuo attuale stato siero logico e poi test (definitivo) con ricerca anche dell'antigene p24 a distanza di 6 settimane dal rapporto a rischio. Infine mai ricevere sperma in bocca e usare il preservativo sempre.
Commenta
- Registrato
- 31 Agosto 2010
- Messaggi
- 5.711
- Reaction score
- 991
- Località
- nel sobborgo londinese di Walworth
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=187307&highlight=orale+scoperto
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=192805&highlight=orale+scoperto
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=190827&highlight=orale+scoperto
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=32909&highlight=sesso+orale+scope rto
http://community.punterforum.com/sho...mpino+scoperto
http://community.punterforum.com/sho...mpino+scoperto
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=187009&highlight=orale+scoperto
thread preliminari scoperti trans già aperto
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=148353&highlight=orale+scoperto
Commenta
- Registrato
- 12 Agosto 2009
- Messaggi
- 477
- Reaction score
- 196
Per quanto riguarda il sesso orale senza eiaculazione il rischio è 0, con eiaculazione o con fica molto molto bagnata il rischio è quasi 0, cioè teoricamente si ma praticamente non si conoscono sieroconversioni con questa pratica!
Commenta
Attenzione
Rapporto orale recettivo (fellatio) con fonte infetta 0-0,04% di contagio (1 su 2500)
Rapporto vaginale insertivo con fonte infetta 0,05% di contagio (1 su 2000)
Di conseguenza il pompino con eiaculato in bocca ha circa la stessa percentuale di un rapporto vaginale non protetto. Non è vero quindi che il risultato sia 0. Nulla toglie che il partner sia venuto poco prima e ci siano gocce di sperma ancora nell'uretra.
E vero che la percentuale è bassa però è pur sempre una percentuale.
Rapporto orale recettivo (fellatio) con fonte infetta 0-0,04% di contagio (1 su 2500)
Rapporto vaginale insertivo con fonte infetta 0,05% di contagio (1 su 2000)
Di conseguenza il pompino con eiaculato in bocca ha circa la stessa percentuale di un rapporto vaginale non protetto. Non è vero quindi che il risultato sia 0. Nulla toglie che il partner sia venuto poco prima e ci siano gocce di sperma ancora nell'uretra.
E vero che la percentuale è bassa però è pur sempre una percentuale.
Commenta
so che e` gia` stato discusso alla noia ma io ancora non riesco a capacitarmi come una percentuale significativa di escort accetti la fellatio senza protezione e anche con venuta in bocca, per poi magari sputarla.
Sono tutte folli?
Sono tutte folli?
Commenta
iceman58
Se guardi la tabella dei rischi che trovi al link sotto riportato riporta con asterisco "Il rischio è ridotto in assenza di eiaculazione". Cosa vuole dire? Bo!!! Considera che non riportano la classica "leccata di f..a" perchè ritengono un valore uguale a zero però, se si va ad analizzare i taglietti, mucose, sangue mestruale e quantaltro il rischio dovrebbe esserci eccome, alla pari della fellatio. Alla fine è solo statistica però, a mio modesto avvisto, se hai sfiga, anche fare un ditalino ad una tipa sieropositiva con un lesione vicino all'unghia potrebbe portare ad un contagio. Possibilità moooolto remote, ma sempre possibilità..
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=2301&sid=dbe3a3c5a906b702430ec6e6d6672d83
Se guardi la tabella dei rischi che trovi al link sotto riportato riporta con asterisco "Il rischio è ridotto in assenza di eiaculazione". Cosa vuole dire? Bo!!! Considera che non riportano la classica "leccata di f..a" perchè ritengono un valore uguale a zero però, se si va ad analizzare i taglietti, mucose, sangue mestruale e quantaltro il rischio dovrebbe esserci eccome, alla pari della fellatio. Alla fine è solo statistica però, a mio modesto avvisto, se hai sfiga, anche fare un ditalino ad una tipa sieropositiva con un lesione vicino all'unghia potrebbe portare ad un contagio. Possibilità moooolto remote, ma sempre possibilità..
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=2301&sid=dbe3a3c5a906b702430ec6e6d6672d83
Commenta
Esiste anche la mancanza d'informazione e l'errata valutazione dei rischi.
Perchè la gente va a 200 e passa allora in autostrada? Perchè fuma le sigarette?
Boh. Perchè pensa che a loro non posso succedere o peggio ancora che i comportamenti non siano a rischio.
Commenta
ok, d'accordo, pero` c'e` un'altra cosa che mi lascia un po` sconcertato.
Gli utenti del forum che ricercano la copula non protetta sono ostracizzati, e le escort che la offrono considerate delle reiette,
mentre utenti che cercano fellatio non protetta, magari con venuta in bocca, si scambiano informazioni senza problemi, e le escort che offrono tale servizio piu` apprezzate delle altre.
O i rischi generali per la salute connessi alle due pratiche sono significativamente diversi, o c'e` qualcosa che non torna.
mah!
Commenta
Ci potrebbe anche essere qualcosa che non torna.
Ce ne sono di cose al mondo che non tornano.
Ripeto, tra chi fuma le sigarette e quelli che corrono troppo in macchina, ritorna tutto? Secondo me no.
A costo di essere moralista.
Ce ne sono di cose al mondo che non tornano.
Ripeto, tra chi fuma le sigarette e quelli che corrono troppo in macchina, ritorna tutto? Secondo me no.
A costo di essere moralista.
Commenta
http://www.farmacoecura.it/malattie/aids-hiv-sintomi-cause-e-trasmissione/
I rischi sono significatamente diversi, va da se che sono sempre soggetti a ...rischio
Commenta
- Espulso
- #236
Rapporti orali
Salve
vorrei sapere se c'è qualche. Edico dea voi se è vero che chi ricevere rapporti orali è immune da epatite ed HIV ?
mentre chi li fa ha una percentuale bassa di rischio. ?
È corretto ?
grazie
Salve
vorrei sapere se c'è qualche. Edico dea voi se è vero che chi ricevere rapporti orali è immune da epatite ed HIV ?
mentre chi li fa ha una percentuale bassa di rischio. ?
È corretto ?
grazie
Commenta
- Registrato
- 18 Settembre 2009
- Messaggi
- 288
- Reaction score
- 11
Sì, c'è un basso rischio solo per chi li pratica e nella fattispecie se c'è eiaculazione in bocca.
Però si dimentica anche di citare sempre "l'altra metà del cielo".
Ossia rapporto orale su una donna, ossia cunnilungus, ossia farsi una bella mangiata di figa.
Anche in questo caso il rischio è solo per chi lo pratica e, statisticamente, è praticamente nullo (non esistono casi accertati di contagio a seguito unicamente di questa pratica sessuale). Si rischia solo se si lecca e mangia una figa con le mestruazioni (abbondanti per giunta) per dirla sempre papale papale. E anche in quel caso il rischio è, teoricamente, più basso che aver un rapporto vaginale o anale senza profilattico.
Abbastanza chiara la questione?
Però si dimentica anche di citare sempre "l'altra metà del cielo".
Ossia rapporto orale su una donna, ossia cunnilungus, ossia farsi una bella mangiata di figa.
Anche in questo caso il rischio è solo per chi lo pratica e, statisticamente, è praticamente nullo (non esistono casi accertati di contagio a seguito unicamente di questa pratica sessuale). Si rischia solo se si lecca e mangia una figa con le mestruazioni (abbondanti per giunta) per dirla sempre papale papale. E anche in quel caso il rischio è, teoricamente, più basso che aver un rapporto vaginale o anale senza profilattico.
Abbastanza chiara la questione?
Commenta