[THREAD UNICO] Preliminari scoperti

vivodifica ha scritto:
Buongiorno,sono nuovo del sito e anche se ho letto qualcosa in proposito vi ripropongo un dilemma gia' abbastanza noto.Mai stato a trans ma ultimamente mi e' presa una esigenza particolare di andarci e di effettuare un orale scoperto ad una che ho visto,chiamata tramite un sito.Premesso che ho una bocca sanissima,e la lei in questione ha tante recensioni positive per quel che riguarda l'igiene,pulizia ecc.,premesso che non prevedo una sua venuta in bocca quale rischio corro?Grazie delle risposte e non appena ci vado postero' l'accaduto.Ciao a tutti.
Clicca per allargare...
38 pagine di utili informazioni .

[Threads uniti]
 
Ultima modifica di un moderatore:
Tecnicamente nessuna MST avrebbe un periodo d'incubazione inferiore ad un giorno intero anzi più facilmente inferiore ai due, tre giorni.
Se i sintomi sono successivi solo di poche ore all'incontro e fosse virtualmente confermata la MST bisognerebbe, in teoria, pensare ad un rapporto a rischio ancor più antecedente prima di considerare l'ipotesi del contagio recentissimo.
Poi in medicina come in statistica la certezza assoluta non c'è quasi mai se non dopo diagnosi d'esclusione successive oppure analisi di laboratorio approfondite.
 
Se avevi anche il mal di testa era il sangiovese, se era solo faringite quasi sicuramente HPV.
 
A volte si innescano delle reazioni pseudoallergiche anche con cibi e bevande che ingeriamo (insieme).
A me a volte i latticini danno reazioni lievi similallergiche nel cavo orale. La cosa buffa che a parità di quello che mangio, anche insieme, a volte ho la reazione, nella maggioranza dei casi no.
E' però vero che un cibo in verità non è mai identico ad un altro perchè gli ingredienti sono gli stessi solo a livello concettuale ma non a livello di produzione.
 
Penso che …lecchi a’ pucchiccher e sta senz penzier’…comunque cosa vuoi che ci incastri una mst dopo neanche un 2/3 giorni? Non esiste proprio, se quelle “bolle” dopo un’esame risultassero una mst (mha! non credo) di sicuro non sarebbe causata da un rapporto avuto ore prima…
 
c'e' da dire anche una cosa pero' che spesso viene dimenticata,ossia se il soggetto positivo e' in cura oppure no.
Perche' se e' vero che un rapporto orale attivo con eiaculazione in bocca e' rischioso (rischio basso),se il
soggetto che eicacula e' siero+ ma sotto terapia retrovirale il rischio diventa veramente zero perche'
la carica virale e' azzerata dalla terapia rendendo il contagio praticamente impossibile.
Diverso il caso di un soggetto siero+ inconsapevole o non sotto terapia che avra' una carica virale molto alta
aumentando sicuramente le percentuali di contagio.
 
@piglosco
"beh chi non lo sa di esserlo sicuramente no"

Ecco perchè sarebbe cosa buona giusta uno screening di esami ematici mst almeno ogni anno

"il mondo e' bello perche' e' vario"

purtroppo il mondo è poco bello ,ma molto vario :rolleyes::LOL:
:cautious:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto