Troppa severita' nel sito

[bannato]

Parole sacrosante.
Aggiungo anche che se fosse casa mia verrebbero presi a pedate e sbattuti fuori all'istante....che ci vuoi fare, evidentemente sono più burbero dei padroni di casa di PF che ci ospitano!

Premesso che il mio intervento è mirato a condividere l'opinine di chi ha iniziato questa discussione e riguarda l'eccessiva severità nel sito, premesso anche che io do sempre ascolto a chi mi critica, anche perchè solo ascoltando chi mi critica riesco a migliorarmi, se come dici tu dovrei essere buttato fuori all'istante poi vediamo se la pensi allo stesso modo quando capiterà a te.

Dovevo essere di passaggio, quindi questo nik l'ho creato appositamente per l'occasione, poi siccome vedo che sarei maleducato io se me ne andassi senza replicare a chi mi fa delle osservazioni rieccomi qua, alcune analisi sono attente ed intelligenti e meritano una adeguata risposta, altre sono isteriche e..... lasciamo perdere.
Tanto per supportare la mia tesi, vi invito a leggere nel cestino gli interventi per l'appunto cestinati, non trovere un intervento di un "Certified Punter". Io più di una volta mi sono ritrovato il messaggio cestinato perchè non ho riempito la scheda recensione, il mio era un intervento semplicemente integrativo ad una rece già fatta e redatta da un collega, io vengo cestinato, lo stesso analogo intervento fatto da un "Certified Punter" no! ovvio dico fra me e me, io non ho il sangue blue.
Vengo bannato, va bene, mi rifaccio un nik e continuo a fare gli stessi interventi integrativi alle recensioni, tutto bene, tutto ok, a che conclusione arrivi?
Ok! io sono qui come tanti per divertirmi, non ne faccio un dramma, intanto però bennando il sottoscritto si bannano anche i miei contributi e un 20 o 30 recensioni all'anno sarebbero state utili alla comunità del forum.
Con questo intervento chiudo definitivamente, il bannato se va da dove è venuto, non sono frustrato, un troll o che altro, dico solo che questo forum è in piena decadenza ed eccetto la stretta cerchia dei "Certified Punter" ai quali è concesso quello che ad altri è negato, quando ad una cosa manca il ricambio ed il rinnovamento è destinata ad esaurirsi, all'estinzione, un saluto ed un abbraccio a tutti voi.

 

[fifty50]

Ok, ok. Io non vado mai a controllare se un iscritto fa o non fa, se viene e chi viene cestinato e perchè, non mi interessa.
Dico solo che se uno è certified punter , sarà perchè si è sempre attenuto alle regole, è partecipativo, eccetera.
Forse una attenzione profonda verso l lurkers porta a decisioni immediate e asciutte su iscritti giovani, mentre il commento o la rece o quant'altro di un iscitto da tempo passa inosservato, e forse, dico io, merita anche fiducia, no?
Comunque, hai ribadito cio' che ti e' successo, e scrivi anche in modo interessante: ripensaci... ciao!

 

[lexar]

comunque se anche un certified fa una "cazzata", c'è sempre l'apposito tasto di segnalazione..

 

[Steve]

Questo scambio di battute è veramente interessante. Il "bannato" però parte dal presupposto che non si sappia chi fosse nella vita precendente.

Ebbene questo non è importante in sè, quanto più sapere che

Il bannato nella vita precedente era un CERTIFIED PUNTER, un utente premium poi degradato, poi insistentemente richiamato, infine accorpato alla massa di utenza allergica al rispetto del regolamento e per ultimo trasformatosi in un soggetto di difficile gestione, gli è stato chiesto in ultima istanza di conformarsi oppure di richiedere la cancellazione. Da qui il ban che è diverso dalla cancellazione in quanto i messaggi rimangono in capo ad un utente che perde la propria qualifica di iscritto ma i suoi messaggi, in termini di policy, assegnati ad un utente fittizio che fa parte del gruppo "guest" ovvero ospiti.

Quindi non è che c'è stato un accanimento amministrativo nei confronti di un singolo soggetto. O perlomeno questo è il punto di vista di un egocentrico. Abbiamo altro da fare piuttosto che seguire un singolo signore che riduce le argomentazioni a polemica personale nei confronti di tutti o in lamentele sul fatto che il vestito del forum non è fatto a sua misura, ammesso e non concesso che sia lui il primo a conoscerla. Si arriva ad un certo punto, come giustamente ha indicato qualcuno, che l'Amministrazione si "sfava", si rompe i coglioni perchè così come non è concesso ad un neo iscritto fare perdere tempo utile, tanto più non lo è a chi ha partecipato anni e, nonostante i continui richiami, non si è mai voluto adeguare alle regole di comportamento che, non finirò mai di dirlo, sono state approvate prima dell'ingresso! Se la vogliamo mettere sul "negativo", un po' come se Dante, leggendo all'ingresso dell'Inferno LASCIATE OGNI SPERANZA O VOI CHE ENTRATE, nella Divina Commedia si fosse lamentato dell'eccessiva severità delle pene inflitte ai dannati. Ovviamente questo non è l'Inferno dantesco il nostro bannato non è Dante Alighieri. Siamo in una comunità che come tale ha delle regole che devono essere seguite per consentirne la sopravvivenza e la crescita. Nessuno punta la pistola alla testa del potenziale utente obbligandolo ad iscriversi o a partecipare. Anche io la finisco qui perchè il tema è assolutamente vasto e ha delle (volute) implicazioni sociali e comportamentali. In questi casi, riflettere prima di parlare e/o scrivere, aiuta molto.

 

[WILLY_MCTELL]

Seguo e partecipo a questo forum da circa sei mesi (prima con un'altro nick)...all'inizio nutrivo le stesse perplessità dell'autore del 3D ma con l'andar del tempo ho capito che la severità imposta dall'Admin e fatta rispettare dai Mod. è imprescindibile se si vuole ottenere un apprezzabile risultato in termini di fruibilità da parte dei partecipanti...i titoli dei 3D impostati in questa maniera semplificano la ricerca...la scheda tecnica offre tutte le informazioni essenziali eliminando di fatto le immancabili richieste successive all'apertura della Rece...tutto questo a vantaggio di chi partecipa al forum...ovvero noi..
E fatto non meno importante...la delicatezza dell'argomento trattato impone all'Admin una severità ''auto protettiva''...ricordiamoci sempre che affermazioni che per noi rientrano nella normalità per qualcun'altro potrebbero rientrare nella sfera del ''proibito''...

Partecipo ad un'altro forum simile a questo dove le regole sono meno rigide ma incredibile a credersi il mio ''modus operandi'' è identico a quello ''imposto'' su PF...per quale ragione?...semplice...perchè così facendo evito di aggiungere confusione a confusione...titoli da decifrare...invio di richieste info mancanti...e così via...non sempre maggiore libertà è sinonimo di ''migliore''...

Per questo concludo il mio intervento invitando l'autore del 3D a non demordere...

 

[napiotta]

Premesso che il mio intervento è mirato a condividere l'opinine di chi ha iniziato questa discussione e riguarda l'eccessiva severità nel sito, premesso anche che io do sempre ascolto a chi mi critica, anche perchè solo ascoltando chi mi critica riesco a migliorarmi, se come dici tu dovrei essere buttato fuori all'istante poi vediamo se la pensi allo stesso modo quando capiterà a te.

Dovevo essere di passaggio, quindi questo nik l'ho creato appositamente per l'occasione, poi siccome vedo che sarei maleducato io se me ne andassi senza replicare a chi mi fa delle osservazioni rieccomi qua, alcune analisi sono attente ed intelligenti e meritano una adeguata risposta, altre sono isteriche e..... lasciamo perdere.
Tanto per supportare la mia tesi, vi invito a leggere nel cestino gli interventi per l'appunto cestinati, non trovere un intervento di un "Certified Punter". Io più di una volta mi sono ritrovato il messaggio cestinato perchè non ho riempito la scheda recensione, il mio era un intervento semplicemente integrativo ad una rece già fatta e redatta da un collega, io vengo cestinato, lo stesso analogo intervento fatto da un "Certified Punter" no! ovvio dico fra me e me, io non ho il sangue blue.
Vengo bannato, va bene, mi rifaccio un nik e continuo a fare gli stessi interventi integrativi alle recensioni, tutto bene, tutto ok, a che conclusione arrivi?
Ok! io sono qui come tanti per divertirmi, non ne faccio un dramma, intanto però bennando il sottoscritto si bannano anche i miei contributi e un 20 o 30 recensioni all'anno sarebbero state utili alla comunità del forum.
Con questo intervento chiudo definitivamente, il bannato se va da dove è venuto, non sono frustrato, un troll o che altro, dico solo che questo forum è in piena decadenza ed eccetto la stretta cerchia dei "Certified Punter" ai quali è concesso quello che ad altri è negato, quando ad una cosa manca il ricambio ed il rinnovamento è destinata ad esaurirsi, all'estinzione, un saluto ed un abbraccio a tutti voi.

Buongiorno Bannato,
premetto che a leggere interventi come il tuo rimango perplesso. Esponi una (presunta) ingiustizia che hai subito, evitando però di dare dei riferimenti che in un qualche modo potrebbero dare al tuo scritto una parvenza di realtà. Perdonami se te lo faccio notare, ma le tue parole, senza un riscontro obiettivo, hanno la valenza di una scorreggia fatta in uno stadio spazzato dalla tramontana...
Noto, tra l'altro, delle contraddizioni che mi lasciano ancora più perplesso. Quì affermi che condividi l'opinione di chi ha aperto il 3D "Premesso che il mio intervento è mirato a condividere l'opinine di chi ha iniziato questa discussione e riguarda l'eccessiva severità nel sito....", mentre in un precedente intervento dici di essere a favore della severità "Non importa chi sono e chi ero, visto l'argomento comprendo e condivido la severità ma ritenendomo "vittima" quello che io chiamo e ritengo un abuso di potere, semplicemento lo dico, poi altri condividono questo mio punto di vista ...bene, non lo condividono ...bene lo stesso, educatamente esterno un mio punto di vista, con questo nik sono di passaggio, facile che non mi vediate più, altro non ho da dire.". Ora vorrei sottolinearti che tra l'aver subito una (presunta) ingiustizia e la severità del forum non c'è nessuna connessione o almeno io non la vedo. Non contento ci metti al corrente che, riguardo l'abuso di potere, altri condividono il tuo punto di vista...
Tutto questo ce lo esponi con l'attuale nick (il terzo), quando probabilmente il secondo, quello con cui ti sei reiscritto dopo essere stato bannato, è ancora attivo e lo utilizzi per partecipare alla vita del forum. Non è che poi puoi lamentarti se qualcuno ti da del troll, perchè, effettivamente, il tuo comportamento è proprio quello...
Anche il tuo modo di concludere mi lascia perplesso "Con questo intervento chiudo definitivamente, il bannato se va da dove è venuto, non sono frustrato, un troll o che altro, dico solo che questo forum è in piena decadenza ed eccetto la stretta cerchia dei "Certified Punter" ai quali è concesso quello che ad altri è negato, quando ad una cosa manca il ricambio ed il rinnovamento è destinata ad esaurirsi, all'estinzione, un saluto ed un abbraccio a tutti voi.", non mi è chiara la motivazione per la quale il forum è in decadenza, le tue argomentazioni le trovo, sinceramente, farneticanti. Ammesso (e non concesso) che tu abbia realmente subito un'ingiustizia, che questo fantomatico moderatore sia stato scorretto nei tuoi confronti e che il suo modo di agire era (uso "era" perchè, se non ho capito male, non c'è più...) indirizzato a favorire i "senatori" del forum, ti faccio notare che, eventualmente, solo tu (ed i "fantomatici" altri che condividono il tuo punto di vista...) eravate vessati... e solo LUI era "cattivo"...
Oggettivamente discorsi come il tuo, privi di riscontri reali e, soprattutto, lontani anni luce dalla parvenza di una critica costruttiva, servono solo a a far crescere (a pochi) il tarlo del dubbio e a far capire (a molti), ancora di più, l'utilità di regole atte a far chiarezza su ciò che si scrive e ad impedire a qualche minchionazzo di "cagare fuori dalla tazza", naturalmente con il lavoro dei moderagtori che queste regole le fanno rispettare.

Nel frattempo, bello bello, cazzo cazzo, ci saluti con il nick "bannato" per continuare a rimanere sul forum con un (o più) altro nick...

Mi rendo conto di essere ipercritico nei tuoi confronti, ma te ne ho espresso, oggetivamente, le motivazioni. Ora, dando per scontato che leggerai queste parole, sarei assolutamente felice di essere smentito, di leggere un tuo intervento in cui, pubblicamente, fai nomi e cognomi, iniziando dal tuo (nick).
Fino a che non leggerò quanto ti ho richiesto, non posso far altro che pensare che sei il solito giuggiolone in cerca di approvazione personale, con la malcelata intenzione di mettere zizzania e creare caos, magari al soldo di qualche forum concorrente... dai, un pò di "fantascemenza" ci vuole ogni tanto...

Un abbraccio.

Napiotta

 

[satiro]

Tanto per supportare la mia tesi, vi invito a leggere nel cestino gli interventi per l'appunto cestinati, non trovere un intervento di un "Certified Punter". Io più di una volta mi sono ritrovato il messaggio cestinato perchè non ho riempito la scheda recensione, il mio era un intervento semplicemente integrativo ad una rece già fatta e redatta da un collega, io vengo cestinato, lo stesso analogo intervento fatto da un "Certified Punter" no! ovvio dico fra me e me, io non ho il sangue blue.

http://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI


E te lo dico perchè ogni volta che mi capita di segnalare alla moderazione l' intervento di un utente "dal sangue blu" come lo chiami tu, i provvedimenti ci sono eccome.

 

[teorico]

è fondamentale che ci sia rigore nell'osservazione delle regole del forum e un pizzico di severità quando queste vengono disattese.
altrimenti sarebbe un pastracchio. ci sono altri forum del genere dove non c'è questa, diciamo "serietà" nel gestire i post degli utenti sugli argomenti che ben conosciamo. e infatti si vede, eccome, la differenza. Personalmente preferisco che si mantenga la qualità del servizio offerto da questo forum, e perchè si conservi, si deve osservare le regole. punto.Poi chiaro che si possa sbagliare, può capitare a tutti, novelli utenti o anziani. basta non essere recidivi...

Concordo e mi ritrovo grossomodo negli stessi concetti. Forse si potrebbe esser un tantinello più morbidi o elastici verso determinati feedback che aggiungono particolari e novità importanti riguardo una girl recensita o un centro massaggi: ad esempio, quella determinata massaggiatrice m'ha fatto un bj oppure quella pay con me ha fatto anal. Pratiche che fino ad allora le interessate non avevano concesso ad altri. Naturalmente devono essere rece, news veritiere e non di fantasia tanto per aggiungere qualcosa di nuovo. Per il resto mi sembra un forum ben strutturato sia tecnicamente (per quel pò che ne capisco di creazione/impostazione di siti), sia come, nel complesso, frequentazione dell'utenza. Riguardo il discorso dei lurkers, secondo me finchè non hanno atteggiamenti da troll o sempre e troppo polemici, ci si può convivere. Fermo restando che tra coloro che da quando sono iscritti hanno postato pochi o nessun messaggio, ci sono probabilmente tanti utenti che si iscrivono principalmente per leggere (ed eventualmente partecipare), le sezioni del cazzeggio e/o dei video porno, piuttosto che al punteraggio vero e proprio.

 

[mario.draghi]

Ho un intervento cestinato perchè considerato feedback, scrivo in altri forum con contenuto culturale ovviamente più elevato e non mi è mai successo un trattamento tale da un pseudo moderatore, poi a pensarti io a pay vado per divertirmi, qui chi ha creato in forum ne fa una ragione di vita forse perchè l'unico contatto che ha con il mondo dell'altro sesso è solo pay, che tristezza, vista l'impossibilità di istaurare una dialogo "intelligente" oltre che interessante bannatemi pure, tanto vedo che gira e rigira gli utenti attivi sono i soliti 4 gatti, non avete bisogno di me.

 

[lexar]

per instaurare un dialogo "intelligente" forse è bene iniziare a porsi con pensieri autentici -come fa la maggior parte delle persone qui dentro- e non recitando una parte farlocca...
saluti

 

[luma]

Ho un intervento cestinato perchè considerato feedback, scrivo in altri forum con contenuto culturale ovviamente più elevato e non mi è mai successo un trattamento tale da un pseudo moderatore, poi a pensarti io a pay vado per divertirmi, qui chi ha creato in forum ne fa una ragione di vita forse perchè l'unico contatto che ha con il mondo dell'altro sesso è solo pay, che tristezza, vista l'impossibilità di istaurare una dialogo "intelligente" oltre che interessante bannatemi pure, tanto vedo che gira e rigira gli utenti attivi sono i soliti 4 gatti, non avete bisogno di me.

Basta leggere il regolamento e stare attento. Rispetto ad altri forum qui ci sta bene proprio perché certe regole ci sono e vanno rispettate da tutti anchi dai così detti sangue blu, i moderatori fanno il loro dovere credo che qualcuno non sia neanche pagato per farlo. Se io non mi trovo bene vado via senza fare tante storie e' una libera scelta, se trovi che gli argomenti trattati qua non siano al tuo livello intellettivo e' una ragioni in più per non fare parte di questo forum sicuramente non credo che sentiranno la tua mancanza.
Buona fortuna
Luma

 

[Hawkeye]

Per instaurare un dialogo intelligente, è necessario che lo siano tutte le controparti. L'intelligenza non si acquisisce mettendosi nickname altisonanti e parlando di triple A, altrimenti io mi sarei messo come nick Albert Einstein.

Ma tanto sono uno pseudo moderatore. Notiziando il signor mario.draghi sul fatto che io non ho espresso giudizi sul medesimo ma l'ho considerato un utente e non un pseudo tale, suggerisco allo stesso un corso approfondito di umiltà e di educazione.

Nel comminarle anche un richiamo ufficiale per violazione dell'art. 4c della Policy che testualmente recita:

4.c Gli utenti non possono criticare pubblicamente l'operato dei Moderatori. Eventuali doglianze andranno fatte ai Moderatori o all'Amministratore in forma privata. Si rimarca l'importanza del rispetto di questa direttiva che se violata, può portare a pesanti sanzioni amministrative a carico dell'account.

la informo che farò il possibile per far si che la sua fastidiosa presenza non abbia più a turbare questo luogo.

ps per Luma. Di moderatore (escludi TBG e Thor che sono amministratori) ci sono solo io e presto la mia opera a titolo completamente gratuito. Questa precisazione la faccio perchè anche privatamente mi è stato chiesto e il tuo concetto mi dà l'opportunità per precisare.
Lo faccio gratis perchè mi va bene e non vorrei fosse diversamente.

Il minimo che mi vorrei aspettare è un po' di rispetto almeno per la funzione (e per un buon 95% non mi posso lamentare).

 

[Pelolargo]

In Italia la prostituzione di per sè non costituisce reato, altra cosa è invece lo sfruttamento/induzione/favoreggiamento della prostituzione che sono invece reati penali. Allora qualsiasi persona dotata non tanto di una intelligenza superiore, ma semplicemente di buon senso intuisce chiaramente che un forum di questo tipo è sicuramente "monitorato" e quindi gli amministratori vincolano il regolamento a norme che possono evitare di condurli in gabbia. Chiaro che se qui si parlasse dell'inseminazione artificiale delle pulci tibetane certe norme sarebbero più blande, ragion per cui esiste un regolamento che viene sottoscritto ed accettato all'atto dell'iscrizione, che poi da buoni italiani viene regolarmente saltato a piè pari e che poi regolarmente c'è chi si lamenta della severità.
Non credo che ci sia utente che possa affermare di essere stato tirato per la giacca per entrare a far parte di questa community, come credo che nessuno verrà tirato per la giacca per restarci.
Il giorno che mi sentirò di andarmene saluterò senza tanto baccano ringraziando chi ha avuto la compiacenza di sopportarmi e mi dedicherò magari ad altro.

Saluti

 

[Theneed]

guardate mi trovo in totale d accordo con il regolamento di questo forum

 

[Steve]

Ho un intervento cestinato perchè considerato feedback, scrivo in altri forum con contenuto culturale ovviamente più elevato e non mi è mai successo un trattamento tale da un pseudo moderatore, poi a pensarti io a pay vado per divertirmi, qui chi ha creato in forum ne fa una ragione di vita forse perchè l'unico contatto che ha con il mondo dell'altro sesso è solo pay, che tristezza, vista l'impossibilità di istaurare una dialogo "intelligente" oltre che interessante bannatemi pure, tanto vedo che gira e rigira gli utenti attivi sono i soliti 4 gatti, non avete bisogno di me.

Che dire? Un genio!

L'Accademia della crusca ti aspetta a braccia aperte.

Per tutti gli altri: DON'T FEED THE TROLL.

 

[Steve]

...ma c'è una cosa che mi ha incuriosito: l'utente con una velocità impressionante, trova subito il thread dedicato alle lamentele di tale bannato e ci si fionda dentro mani e piedi riaprendo una discussione chiusa da tempo, soprattutto con lo stesso tono polemico e le medesime deliranti adduzioni. Bene, siccome sono curioso di natura, faccio una piccola ricerca e guarda un po' che cosa scopro attraverso semplici discorsi di coerenza?

• arturo62

ovvero

• bannato

ovvero

• mario.draghi

Allor sit proprio strunz...

 

[stefano1121]

e temo che potreste fare questa fne.......

http://www.youtube.com/watch?v=8kRMhv6jmO0

 

[vale acta]

@mapuns
La cosa difficile non è tanto leggere la Policy e i regolamenti in modo pedissequo, ma quello di rispettarli e sulla base di essi entrare nello spirito del forum. Quest'ultima cosa non si acquisisce il primo giorno, ma se ti interessa il forum entrerai nell'ottica di tale spirito ben presto. Vedrai che sarai tu fra i primi ad esigere rigore ed osservanza stretta delle regole. Non sto a spiegartene i vantaggi (che capirai inevitabilmente da solo), ma se il forum funziona da un punto di vista della linearità e fruibilità è proprio grazie a questa linea di moderazione.
Capita anche ai più anziani ed esperti di vedersi cestinare un post, ma questo deve essere preso come spunto per migliorarsi e soprattutto per capire se abbiamo superato dei limiti che, data la delicatezza delle argomentazioni trattate, non sono consentiti.
Buona navigazione e buone recensioni.

se non sbaglio tu avevi risposto allo stesso modo ad una lamentela simile da me espressa, sai una cosa? hai ragione anche stavolta

 

[Steve]

e temo che potreste fare questa fne.......

http://www.youtube.com/watch?v=8kRMhv6jmO0

Sei molto simpatico... quasi come un grappolo di emorroidi andando a cavallo.

Se non sbaglio, sei stato ufficialmente richiamato http://community.punterforum.com/[fake]-samantha-cuneo-vetrinarossa-vt81719.html#post690653 e ancora hai voglia di "zucca gialla"?

Se non ti piace come conduciamo il baraccone, è sufficiente che non partecipi o che chiedi la cancellazione. Ma per piacere, non rompere i coglioni con queste esternazioni da Cassandra del 21o secolo.

RICHIAMO ASSEGNATO (non ce ne sarà un altro).

 

[stefano1121]

innanzitutto quella pistola te la giri nel culo ,secondo mai puntare un'arma ad un calabrese ,terzo è ormai chiaro che tu e quei quattro frustrati vi fate le regole a vostro piacere uso e consumo per poter sfogare le vs. frustrazioni adolescenziali , quarto la tua dittatura te la puoi tenere per quei quattro leccaculo che ti stanno dietro. p.s. ci sono utenti che dalla sera alla mattina diventano certified punter con 4000 messaggi all'attivo......me la vuoi dare a bere a me ? p.s. ti consiglio di non capitarmi mai davanti ,come ho detto ad occhio di falco prima ,nel caso ti consiglio di venire armato di pistola non virtuale e di portare tanti amici se hai le palle..... quinto ritorno da lurker quando voglio solo per il piacere di romperti i coglioni ....ecco come darsi la zappa sui piedi....p.s. fammi il piacere di di cancellarmi che mi secco