WWW.DISSENSOMEDICO.IT Sul sito dissensomedico è presente interessante intervista sull'isolamento dell'hiv fornita da eleni papadopulos eleopulos membro del perth group.
Quello che hai scritto è materia trita e ritrita e non aggiunge niente di nuovo alla discussione.WWW.DISSENSOMEDICO.IT Sul sito dissensomedico è presente interessante intervista sull'isolamento dell'hiv fornita da eleni papadopulos eleopulos membro del perth group.
Il loro atteggiamento "conservatore" sostiene la ricerca e la pratica clinica di ogni giorno...scusa se è poco mentre gli altri passano il tempo a pontificare come te e non scoprono mai niente di nuovo.che la situazione hiv/aids sia poco chiara nonostante i tentativi della lila,anlaids ecc di andare avanti con il loro atteggiamento ultraconservatore e' ormai chiaro.lo stesso luc mointagner che in un filmato su youtube dichiara che una persona in buone condizioni si libera di hiv in pochi giorni,smonta da solo tutto quello che per anni ci ha terrorizzato.molto interessante e' il punto di vista de "the perth group"che ritiene la malattia collegata al sesso anale ricettivo con numero di partners altissimo,ma non per il "virus"ma per la pluriesposizione ad agenti batterici,fungini e ossidativi.questo punto di vista portera' alla separazione da un altro gruppo dissidente chiamato retinking aids che considerava l'attivita'sessuale totalmente estranea.interessanti anche le argomentazioni di alessandro scancini(credo nome di fantasia) sul forum gay.it.saluti a tutti e viva la figa...
Il virus è stato correttamente isolato da anni ma la contro-informazione fa finta di niente.Caro waxena non mi sembra molto cortese augurare ad una persona di avere qualche parente sotto terapia cmq al di la di questo e dal momento che sembri avere una vasta conoscienza in questo campo mi spieghi come mai non è mai stato ottenuto un corretto isolamento del virus come del resto affermò luc montagnier in una intervista del 1997? Oppure sapresti spiegarmi (visto che citi la situazione africana) come mai le persone di colore che hanno l'aids si ammalano di malattie completamente diverse rispetto agli europei? Ti faccio un semplice esempio: la polmonite da pneumocystis carinii è la prima causa di malattia e morte tra gli occidentali mentre è praticamante assente tra gli africani tanto che non viene eseguita su di loro alcun tipo di profilassi per questa affezione e cosi si potrebbero fare altri esempi.Siccome la causa è sempre e solo l'hiv non si spiegano queste differenze che avvengono tra etnie o addirittura categorie a rischio diverse.Cmq io non voglio affatto non ascoltare come dici tu ma informarmi e se sei in grado di dare maggiori spiegazioni ben vengano
Oltre un certo dettaglio di precisione scientifica non esistono relazioni distribuite per il semplice motivo che le case farmaceutiche si pagano in proprio le ricerche ed in questo contesto non si può certo fare troppe discussioni di dettaglio che la maggioranza nemmeno capirebbe mentre bisogna tenere conto che le informazioni statistiche sono sempre in evoluzione e valutate analiticamente da chi deve trarre spunti e/o conclusioni nelle proprie ricerche indirizzate su campioni di popolazione(come del resto mi pare ovvio che le polmoniti si diffonderebbero alle nostre latitudini e non a quelle africane)(inoltre i virus non fanno differenze ma le condizioni ambientali,ovviamente si).Le foto dell hiv che vengono mostrate non mostrano il virus correttamente isolato ad un determinato gradiente di densità così come è spiegato correttamente nel sito del the perth group.Tu critichi aspramente Montagnier, anzi diciamo pure che lo offendi gratuitamente,ma non dici niente di Gallo e delle frodi scientifiche nelle quali è stato coinvolto.Per quanto riguarda il discorso delle etnie io non parlavo della maggiore o meno diffusione del virus ma come fa a portare categorie diverse di persone ad ammalarsi di malattie totalmente differenti.I virus non dovrebbero fare distinzioni.Inoltre tu affermi in base a studi scientifici che le latino-americane sono meno suscettibili al virus delle europee e allora come mai il livello di contagio da hiv è così più alto fra di loro che fra le europee (il tasso di prevalenza tra le europee è dello 0,3% mentre tra le sudamericane dello0,6%)? comunque una cosa che non capisco è come fai ad dire che in africa sono i maschi a diffondere lhiv se poi subito dopo dici che le donne e i bambini rappresentano l'80% dei contagiati?
Non è che per caso le disquisizioni tecniche non sono largamente fruibili sul web ma nelle sole sedi deputate a quello??Le critiche rivolte alle teorie alternative sull aids riportate da wikipedia non risolvono la questione e sul sito theperthgroup.com sono riportate le risposte di eleni eleopulos papadopulos alle obiezioni riportate da wikipedia la quale riprende solamente le risposte del nih (il national for health institute americano) alle questioni sollevate dai dissidenti.
La cosa più odiosa é la chiusura totale verso posizioni differenti.non un confronto, un dibattito televisivo. I medici cosiddetti dissidenti non sono mezze cartucce o figure di basso profilo di strane medicine alternative, ma validissimi specialisti in questi ambiti.
Naturalmente non concordo con questa affermazione in quanto la sindrome richiede comunque la presenza dell'Hiv che è il fattore principale del depauperamento dei linfociti-cd4 e cd8...causa quest'ultima che determina l'insorgenza di tutte le patologie tipiche della sindrome.(almeno 3 contestuali)Nessuno degli scienziati dissidenti ha mai affermato che la sindrome conosciuta col nome di aids non esiste, ma che l'hiv non ne sia la causa e che l'aids sia dovuto ad una serie di fattori diversi che deprimono il sistema immunitario come droghe ,denutrizione, ripetute infezioni sessuali, abuso di antibiotici.