Discussione COVID19 e argomenti correlati

[smith]

Tutto dipende da quanti, per il prossimo inverno, avranno accettato di farsi vaccinare e da quanto ancora starà circolando il virus.

Metti che per l'inverno, gli under 55, hanno rifiutato così tanto in vaccino che non siamo neanche al 50% dei vaccinati tra la popolazione e, faccio un discorso "provocatorio", abbiamo comunque 300 morti al giorno di Covid o 20.000 contagiati al giorno, ha senso o non ha senso tappare ancora la gente in casa?
Pensa poi se anche gli infettati o i vaccinati della prima ora riprendono ad ammalarsi...

 

[Power]

Finchè i vaccini non faranno la differenza, ammesso che poi arrivino a farla, non è possibile svoltare.

Sembrano affacciarsi indicatori positivi: dopo le notizie frammentate da Inghilterra e Israele nelle scorse settimane, ora pare che da gennaio anche da noi siano calate dell'80% circa i casi di covid fra il personale sanitario.

La notizia e' stata data da un tg nazionale in serata commentata giustamente anche dal fatto che alle vaccinazioni dopo circa un anno di pandemia si sono affiancate anche maggiori misure di prevenzione e dpi.

Lo Stato quando ti toglie uno spazio di libertà non lo restituisce mai spontaneamente.

Questa pare solo una tua idea personale.

Vi rendete conto che da una anno abbiamo il coprifuoco alle 22 come in guerra?
A cosa cazzo serve il coprifuoco dopo le 22 dal punto di vista sanitario?

Per esempio per evitare che i soliti coglioni vadano in giro di notte senza motivo ad assembrarsi col favore delle tenebre.

Un effetto collaterale e' che si frequentano anche meno le prostitute, tipo le otr, fenomeno prevalentemente serale e notturno.

Inutile raccontare che andare a zoccole e' possibile in sicurezza.
Se su scala nazionale tagli una buona fetta di incontri a rischio tagli anche una buona fetta di nuovi casi di contagio.
Ma e' solo un esempio dei tanti risvolti.

Ma davvero bisogna starle a spiegare certe cose?


Ci sarebbe da controbattere anche al tuo post-papiro precedente ma e' a chi lo legge e' talmente evidete che:

- non fai attenzione agli interventi precedenti e ne prendi solo la parte che ti fa comodo (comodo per cosa?)
- sei facile ad abboccare a provocazioni che nemmeno esistono (forse ti piace piu' provocare che discutere?)
- per rispondere lanci invettive piene di stereotipi e luoghi comuni e non hai idea del profilo dei tuoi interlocutori (d'altronde ti sei iscritto solo l'altro ieri d'altronde....)
- non ti sei preso la briga di leggerti le precedenti 339 pagine del thread (dove molte delle tematiche di cui hai parlato sono gia' state discusse e appianate anche con apporto di dati scientifici)
- non hai per niente le idee chiare a proposito di malattie sessualmente trasmissibili
- di conseguenza ti sei messo a paragonare malattie a trasmissione sessuale con malattie a trasmissione area

Insomma guarda, continua pure che quel che scrivi parla per te....

Pure il paziente @smith che una parola ce l'ha per tutti ha deciso di scansarti perche' non ne vale la pena (tranquillo @spocky non essere geloso...)

Non ti disturbare a replicare.

Da parte mia non ci saranno altre repliche.

 

[Power]

Chiudere cinema e teatro potrebbe avere un senso, ma se lasci aperte le chiese diventa una stronzata.

Si pure io sono scettico. Ma purtroppo la religione e' un fenomeno sociale delicato come il tabacco e l'alcool.

In piu' post ho manifestato la mia perplessita' sul permettere il fumo in strada in ambienti urbani (dove di giorno la distanza di 1m (2m se vogliamo essere sicuri della variante inglese) e' una illusione.

Per cui credo che la cosa sia correlata che se fossero state applicate restrizioni su funzioni religiose tabacco e alcolici il paese sarebbe andato in rivolta sociale da subito.

Ci sono cose che danno dipendenza.

E poi ricordati che noi abbiamo il Vaticano in casa. Da noi i voti dei cattolici valgono quanto il parere della regina Isabella di Spagna ai tempi di Cristoforo Colombo.

I cattolici portano voti.

I tabagisti portano accise.

Pure gli alcolici.

Ci sono studi sociali interessanti sul consumo di tabacchi e alcolici nelle popolazioni, e degli effetti derivanti dal proibirli. Scopriresti cose curiose.

ma se poi al sabato mattina ti ritrovi il supermarket colmo di boomer che sgomitano si tramuta tutto in una presa per il culo (o in una stronzata)

Anche qui mi trovi d'accordo, in realazione ai supermercati.

Al supermecato ci dobbiamo andare tutti.

A mio parere ridurre gli orari di apertura e' un modo per creare assembramenti perche' la gente ci dovra' andare per forza in quegli orari.

Ve le ricordate le file in attesa fuori dai supermercati un anno fa?

Non sarebbe stato invece piu' utile estenderli tipo anche fino alle 22.00?

Molti che ne avessero la possibilita' andrebbero a fare la spesa negli orari meno di punta e si abbasserebbero le densita' all'interno dei locali.

 

[smith]

Scateno il panico: io ero un fervente antiproibizionista in fatto di sostanze poi informandomi seriamente nel corso degli anni ho scoperto che il proibizionismo, dal punto di vista sanitario, in America stava funzionando. Forse perchè all'epoca l'etilismo era veramente molto più diffuso che oggi e una vera e propria piaga sociale.
Da quel momento la mia fede antiproibizionista in fatto di sostanze ha vacillato per non dire proprio che l'ho persa e adesso sono "agnostico" sull'argomento. Non mi convince neanche del tutto l'argomento che si toglie benzina alla malavita.

Sui supermercati anche io circa un anno fa avevo parecchi dubbi quando mi recavo adesso invece, visto che almeno lì le persone hanno imparato a tenere mascherine e distanze e anche autodisciplinarsi all'entrata (cosa strana hanno imparato "solo" al supermercato mentre nel resto delle aggregazioni io vedo ancora tanta anarchia) penso che siano diventati se non tra i posti più sicuri al chiuso, quantomeno tra i primi in classifica.
Io al supermercato ormai vado con nonchalance.

 

[spocky]

Pure il paziente @smith che una parola ce l'ha per tutti ha deciso di scansarti perche' non ne vale la pena (tranquillo @spocky non essere geloso...)

??????

 

[Romeo_65]

Per esempio per evitare che i soliti coglioni vadano in giro di notte senza motivo ad assembrarsi col favore delle tenebre.

Il punto è tutto qui.
Evidentemente a te sta bene che dei politici di merda, corrotti, incapaci, incompetenti, solo perché sono al comando di un esercito di sbirri in grado di imporre con la violenza le loro decisioni, possano decidere che i cittadini vadano costretti agli arresti domiciliari con il coprifuoco, considerandoli dei "coglioni che girano di notte per assembrarsi senza motivo con il favore delle tenebre".

E chi lo decide che sono dei coglioni? e chi lo decide che girano "senza motivo"? Tu? i politici? il "comitato scientifico" nominato da stocazzo??

Forse a te sta bene che i diritti degli individui vengano calpestati, a me no. di punti di vista.

 

[Timbraro 2 la vendemmia]

Il craving fa brutti effetti

 

[cunnikiller]

Si uscirà da questo incubo solo quando decideremo di averne abbastanza.

Scusa, ma hai cambiato nick e avatar nel corso delle ultime 24/48 ore?

 

[spocky]

Il craving fa brutti effetti

E de sti tempi lo si può curare solo con i boney

?Ra ra rasputin
la più grande macchina d’amore della Russia
....?

????????????????

 

[Romeo_65]

Si, per una mia paranoia. Qualcuno potrebbe avermi riconosciuto dietro al vecchio.

 

[Dude4you]

Anticorpi monoclonali al via nel Lazio: prime cure martedì con i medici di base​

Anticorpi monoclonali al via nel Lazio: prime cure martedì con i medici di base

La direttiva ai medici di base è stata spedita ieri: «Da martedì 23 marzo l’Istituto Spallanzani inizierà a somministrare anticorpi monoclonali anti Sars-CoV-2...

www.ilmessaggero.it

La direttiva ai medici di base è stata spedita ieri: «Da martedì 23 marzo l’Istituto Spallanzani inizierà a somministrare anticorpi monoclonali anti Sars-CoV-2secondo le indicazioni della Regione». Il Lazio è il primo in Italia a sperimentare la terapia che ha dimostrato di ridurre del 72 per cento il rischio di ospedalizzazione per i pazienti con sintomi lievi. Saranno allestiti 11 centri per il trattamento: 7 saranno a Roma (oltre allo Spallanzani, Tor Vergata, l’Umberto I, il Sant’Andrea, il San Paolo di Civitavecchia, l’ospedale Coniugi Bernardin di Palestrina e il Nuovo Ospedale dei Castelli ad Ariccia), altri 4 ambulatori saranno nelle province. Dopo la comunicazione della Pisana, da oggi i dottori di famiglia possono iniziare a prescrivere le iniezioni, che partiranno tra 48 ore.

I PAZIENTI
La platea interessata è larga. Gli anticorpi si sono rivelati efficaci per i contagiati pauci-sintomatici, significa che potrà accedere alla terapia chi oggi è curato in isolamento domiciliare, oltre 44mila persone nel Lazio. «La richiesta è alta, ma non per tutti i malati questo trattamento è adeguato», spiega Pier Luigi Bartoletti, il segretario romano della Fimmg (federazione dei medici di medicina generale). «Le indicazioni sono chiare: i monoclonali funzionano con i pazienti con sintomi lievi ma ad alto rischio di peggioramento. Per esempio obesi, diabetici e cardiopatici». Fondamentale, aggiunge Bartoletti, è agire con tempismo. «La prescrizione per la cura va fatta entro 5 giorni dal contagio, il prima possibile». Anche perché gli studi sugli anticorpi hanno mostrato che non sono efficaci per i pazienti già ospedalizzati, quando la malattia è in fase avanzata.

I farmaci saranno iniettati in endovena ai malati, «preferibilmente entro 3 giorni ma sino a 10 giorni dall’esordio dei sintomi», si legge nella direttiva ai medici. Con la prescrizione del dottore di fiducia, che prenoterà la dose nel centro più vicino, il paziente potrà andare autonomamente in ambulatorio, dove l’infusione dura 60 minuti, più altri 60 di osservazione. «Trattandosi di assistiti pauci-sintomatici ancorché positivi all’infezione - c’è scritto nella circolare della Regione - gli stessi possono recarsi nel luogo indicato con mezzo proprio».

I COSTI
Dopo il via libera del Ministero della Salute, che il 6 febbraio ha firmato l’«autorizzazione alla temporanea distribuzione dei medicinali», in tutta Italia sono state acquistate 150mila dosi di monoclonali, costo 100 milioni di euro. Il Lazio inietterà quelle prodotte dalla ditta americana Eli Lilly, l’anticorpo è stato ottenuto in laboratorio sfruttando la proteina spike del Covid.

CONTAGI IN CALO
Non è la pallottola d’argento per sconfiggere il virus, come detto il farmaco non funziona per tutti i pazienti, ma sicuramente è un’arma in più. Il tasso dei contagi nel Lazio rimane alto, anche se ieri erano in calo: 1.821 positivi (-367). I ricoveri continuano ad aumentare: sono 2.484 i posti letto occupati nei reparti Covid, più 309 nelle terapie intensive. In due settimane i malati in rianimazione sono aumentati del 28%.

 

[spocky]

@Dude4you, ma te che a sto punto sei bello vaccinato ...gliene dai secche eh???! Confessa!?✊?✊?✊?
a me e Timbra i boney e a te le russe! Maliditto!!!?

 

[Timbraro 2 la vendemmia]

Io sono in ritiro dal 4 Marzo accidenti, unica nota positiva che si risparmia un botto di Baiocchi poffarbacco!!

 

[Dude4you]

@spocky
Caro carissimo Spocky ebbene si, dopo quasi 8 mesi di blocco totale mentre altri continuavano, per forza di cose sto tentando di recuperare.
Tutto in chiave Russa ovviamente, tranne il Bepantenol per gli arrossamenti, quello è un prodotto da banco di Farmacia Italiana doc

 

[smith]

Io sono in ritiro dal 4 Marzo accidenti, unica nota positiva che si risparmia un botto di Baiocchi poffarbacco!!

Quindi sei in ritiro da solo poco più di 2 settimane?

 

[Timbraro 2 la vendemmia]

Sì ho fatto una spremuta il 2 marzo così sono a posto per un po'sempre col distanziamento sociale e le dovute precauzioni!!

 

[MarcoD2000]

Che strano, con e senza confinamento la curva si appiattisce ugualmente. Sta a vedere che le restrizioni non servono a un cazzo e il virus fa quello che gli pare...

 

[smith]

Manca il Texas.

E poi vai a vedere la variazione quotidiana di New York per esempio.

Qui c'è una bella pagina ufficiale degli Stati Uniti COVID Data Tracker.
Si possono guardare anche solo le figure e le animazioni.
In effetti gli Stati Uniti sono mediamente in calo (forse perchè hanno fatto più di 60 milioni di vaccini? La popolazione italiana praticamente) ma sono ancora belli rossi.

 

[Dr.Grunf]

Una fondata lettura in materia di statistica sulle reazioni avverse

Coronavirus (COVID-19) vaccines adverse reactions

A report covering adverse reactions to approved COVID-19 vaccines

www.gov.uk

Un classico della cronaca congiunturale: il pezzo in stile 'rana bollita' :-/

Coronavirus, Mantovani: “Se va bene ne usciremo a Natale ma si rischia una quarta ondata”

Il direttore scientifico dell’Humanitas: «Niente illusioni anche se ci sarà una tregua estiva. La variante inglese oltre a contagiare di più uccide maggiorment…

www.lastampa.it

Come provare a pensare ad un po' di futuro prossimo sulla base dell'esperienza passata

Yuval Noah Harari: Lessons from a year of Covid | Free to read

In a year of scientific breakthroughs — and political failures — what can we learn for the future?

www.ft.com

 

[MarcoD2000]

Manca il Texas.

E poi vai a vedere la variazione quotidiana di New York per esempio.

Qui c'è una bella pagina ufficiale degli Stati Uniti COVID Data Tracker.
Si possono guardare anche solo le figure e le animazioni.
In effetti gli Stati Uniti sono mediamente in calo (forse perchè hanno fatto più di 60 milioni di vaccini? La popolazione italiana praticamente) ma sono ancora belli rossi.

Quindi come lo spieghi il grafico?