....e se in PUNTERFORUM fosse possibile pubblicare links solo di annunci presenti in determinati siti accreditati?
[dibattito] punterforum e il web
- Creatore Discussione Steve
- Data di inizio
L
Lele01
Ospite
Ospite
Dimenticavo prima, in merito alla proposta di fare pagare una quota annuale sono d'accordo ma con riserva.
Se domani mi venisse chiesto di pagare una quota per potere usufruire del forum, ORA CHE SO DI COSA SI TRATTA E COME FUNZIONA, lo farei volentieri; se quando mi sono iscritto ci fosse stata una quota da pagare invece avrei girato alla larga. Già ci ho messo un pò ad effettuare l'iscrizione, mille pare su eventuali violazioni della privacy, esposizione a rischi legali, ecc.
Quindi a mio avviso un eventuale orientamento verso questo tipo di scelta sarebbe da valutare attentamente perchè potrebbe inevitabilmente minare l'ingresso di nuovi utenti.
Piuttosto, la butto lì perchè so che è magari una strada difficile da mettere in pratica in quanto comporta impegni per i gestori del forum, mettere regole più restrittive su messaggi "bump", off-topic, messaggi con richieste che violano la privacy e tutto ciò che non sia una recensione e messaggio strettamente correlato.
Se domani mi venisse chiesto di pagare una quota per potere usufruire del forum, ORA CHE SO DI COSA SI TRATTA E COME FUNZIONA, lo farei volentieri; se quando mi sono iscritto ci fosse stata una quota da pagare invece avrei girato alla larga. Già ci ho messo un pò ad effettuare l'iscrizione, mille pare su eventuali violazioni della privacy, esposizione a rischi legali, ecc.
Quindi a mio avviso un eventuale orientamento verso questo tipo di scelta sarebbe da valutare attentamente perchè potrebbe inevitabilmente minare l'ingresso di nuovi utenti.
Piuttosto, la butto lì perchè so che è magari una strada difficile da mettere in pratica in quanto comporta impegni per i gestori del forum, mettere regole più restrittive su messaggi "bump", off-topic, messaggi con richieste che violano la privacy e tutto ciò che non sia una recensione e messaggio strettamente correlato.
Commenta
NNNNoppppercarità .... !!! le comunity vengono spesso malamente utilizzate o meglio sfruttate da individui che cercano di raggiungere fini anche spesso illeciti ma , proprio l'essenza della comunity stessa vive della libera partecipazione dei propri iscritti che , se reclusi in recinti troppo limitanti , perdono in breve tempo il piacere della partecipazione e della condivisione propria dei forum.
Per esperienza posso altresì affermare che pareri non conformi alla realtà vengono in brevissimo tempo smascherati , così come i loro autori che molto spesso in altrettanto breve tempo si allontanano dalla comunity con gran piacere di tutti gli altri iscritti e frequentatori .
buona vita. G
Per esperienza posso altresì affermare che pareri non conformi alla realtà vengono in brevissimo tempo smascherati , così come i loro autori che molto spesso in altrettanto breve tempo si allontanano dalla comunity con gran piacere di tutti gli altri iscritti e frequentatori .
buona vita. G
Commenta
Io ritengo sia giusto controllare e verificare, ma limitare o censurare è un grave errore... il forum, a mio modesto parere, deve rimanere free e senza vincoli o costi partecipativi, diversamente credo si perderebbe lo spirito del forum stesso.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2012
- Messaggi
- 4
- Reaction score
- 0
Caro TheBigGun,
capisco la Tua idea di limitare a solo ad alcuni siti partner le discussioni sul forum, limitando di fatto anche il target degli utenti.
Ma potresti pensare ad una cosa del genere: discussioni e 3d per recensioni limitate ai soli siti partner...
E poi discussioni solo info per gli altri siti. Conciliando così lo scopo del forum che tu citavi e d'altra parte non ponendo limiti oggettivi ad informazioni su pulzelle di altri siti per evitare le c.d. fregature
capisco la Tua idea di limitare a solo ad alcuni siti partner le discussioni sul forum, limitando di fatto anche il target degli utenti.
Ma potresti pensare ad una cosa del genere: discussioni e 3d per recensioni limitate ai soli siti partner...
E poi discussioni solo info per gli altri siti. Conciliando così lo scopo del forum che tu citavi e d'altra parte non ponendo limiti oggettivi ad informazioni su pulzelle di altri siti per evitare le c.d. fregature
Commenta
Il sito che molti credono gratuito costa 240€ al mese con 1 annuncio che viene riproposto 3 volte al giorno oppure 80€ al mese se esce 1 volta sola. Praticamente bakeca costa più di Escortinn e poco meno di EscortForum. Gli annunci pagati si riconoscono subito per la foto in miniatura che vedi a sinistra, tuttavia molti degli annunci senza miniatura sono inseriti direttamente dalla redazione e sono a pagamento pure quelli. Se provi ad inserire un annuncio gratuitamente nella sezione donna cerca uomo viene ben presto cancellato. Solo la redazione può inserire annunci con link, vedi la marea di link a likeyou.
Se tu utilizzi 10 siti diversi, ma tutti dicono che hanno visto l'annuncio su bakeca (perché così pensano che il rate sia più basso), a quel punto non usi 10 siti diversi, ma solo bakeca perché sembra il più visitato.
Il fenomeno della pubblicità tramite finta richiesta info è difficile da arginare. E non sono solo le richieste info, ma anche le recensioni. Sfogliando le recensioni sembra che ci siano siti particolarmente seguiti, poi ci metti anche tu l'annuncio prendendo una nuova sim apposta per vedere se funziona veramente e ti accorgi che ricevi sì e no 1 telefonata al giorno o addirittura 1 a settimana e capisci che le recensioni sono fatte dagli amministratori del sito per aumentare le visite.
Commenta
Io penso che quello degli annunci FAKE è un tema di fondamentale importanza.
Se esistesse SOLO, uno o più siti ACCREDITATI, dove gli annunci fossero VERAMENTE reali, sarebbe FANTASTICO!!!!
Però, nel vero spirito del Punter, c'è anche la scoperta; l'emozione dell'andare a cercare la "scoperta"; la ragazza che nessuno ancora ha scovato; l'emozione di colei che ti aprirà la porta; con tanto di fregature annesse.......
Io rilancio con una proposta.......e perchè no??!!
Una sezione dove fosse possibile pubblicare links solo di annunci presenti su SITI ACCREDITATI(e quindi veritieri, verificabili, riscontrabili) e una sezione dedicata ANCHE AI NON ACCREDITATI, perchè anche li potrebbe esserci qualcosa di interessante......o paradossalmente, qualche punter, potrebbe essere interessato SOLO a quello, proprio per tutti quegli emozionanti stimoli scritti poco sopra..........
Se esistesse SOLO, uno o più siti ACCREDITATI, dove gli annunci fossero VERAMENTE reali, sarebbe FANTASTICO!!!!
Però, nel vero spirito del Punter, c'è anche la scoperta; l'emozione dell'andare a cercare la "scoperta"; la ragazza che nessuno ancora ha scovato; l'emozione di colei che ti aprirà la porta; con tanto di fregature annesse.......
Io rilancio con una proposta.......e perchè no??!!
Una sezione dove fosse possibile pubblicare links solo di annunci presenti su SITI ACCREDITATI(e quindi veritieri, verificabili, riscontrabili) e una sezione dedicata ANCHE AI NON ACCREDITATI, perchè anche li potrebbe esserci qualcosa di interessante......o paradossalmente, qualche punter, potrebbe essere interessato SOLO a quello, proprio per tutti quegli emozionanti stimoli scritti poco sopra..........
Commenta
Discussione interessante, ma non saprei che proposte dare...non sono un veterano, frequento il forum da pochi mesi, non ho fatto molte recensioni e me ne scuso con tutti voi soci di svago, ma purtroppo la crisi mi ha tagliato le gambe...
Dico solo due parole veloci
TBG sei il capo, chiedi a noi informazioni per vedere cosa ne pensiamo, valuta tutte le nostre proposte, critiche costruttive e decidi come meglio credi, sono certo che la tua decisione sarà presa nel bene del forum. Se PF in seguito piacerà o no, lo valuteranno i vari membri.
Altro non saprei dire, sarebbe solo una ripetizione di tutto quello che è stato già detto.
Dico solo due parole veloci
TBG sei il capo, chiedi a noi informazioni per vedere cosa ne pensiamo, valuta tutte le nostre proposte, critiche costruttive e decidi come meglio credi, sono certo che la tua decisione sarà presa nel bene del forum. Se PF in seguito piacerà o no, lo valuteranno i vari membri.
Altro non saprei dire, sarebbe solo una ripetizione di tutto quello che è stato già detto.
Ultima modifica:
Commenta
I miei due centesimi:
1) credo che la prevalenza di link da alcuni siti piuttosto che da altri dipenda più che altro dal maggiore uso che di questi siti (piuttosto che di altri) viene fatto da parte dei frequentatori di questa community;
2) credo che trovare un modo di "accreditare un sito" (renderlo certificato, creare una partnership di qualche tipo con esso) sia sacrosanto, tuttavia credo anche che limitare le recensioni ai soli siti "accreditati" sia controproducente, perché questa community diventerebbe col tempo solo una fonte di pubblicità - a questo punto dichiaratamente - per i siti partner, e non svolgerebbe più la sua funzione di community (in cui sono i frequentatori che "fanno i contenuti", con tutti i rischi che questa filosofia ovviamente comporta);
3) nel caso in cui questo sito rimanesse una community - ovvero NON filtrasse i contenuti sulla base di una qualche partnership con alcuni siti invece che altri -, sarei sicuramente favorevole ad una qualche forma di abbonamento/sottoscrizione da parte degli utenti (chiamiamoli pure partecipanti, o sottoscrittori, o contributors, o fruitori, o come volete).
1) credo che la prevalenza di link da alcuni siti piuttosto che da altri dipenda più che altro dal maggiore uso che di questi siti (piuttosto che di altri) viene fatto da parte dei frequentatori di questa community;
2) credo che trovare un modo di "accreditare un sito" (renderlo certificato, creare una partnership di qualche tipo con esso) sia sacrosanto, tuttavia credo anche che limitare le recensioni ai soli siti "accreditati" sia controproducente, perché questa community diventerebbe col tempo solo una fonte di pubblicità - a questo punto dichiaratamente - per i siti partner, e non svolgerebbe più la sua funzione di community (in cui sono i frequentatori che "fanno i contenuti", con tutti i rischi che questa filosofia ovviamente comporta);
3) nel caso in cui questo sito rimanesse una community - ovvero NON filtrasse i contenuti sulla base di una qualche partnership con alcuni siti invece che altri -, sarei sicuramente favorevole ad una qualche forma di abbonamento/sottoscrizione da parte degli utenti (chiamiamoli pure partecipanti, o sottoscrittori, o contributors, o fruitori, o come volete).
Commenta
Essendo iscritto da poco , non posso avere un giudizio adeguato e utile ad un così vivace , noto con piacere , dibattito .
Concordo cmq con chi suggerisce una quota annuale , seppur minima , che possa fare da deterrente e così scremare i vari lurkers ed approfittatori .
Riguardo alle varie bacheche o pseudo siti d' incontri , bisogna sapersi destreggiare e a volte anche rischiare , ritengo che stia un po' nel gioco , ci stà insomma .
Mi complimento con lo staff di PF per aver scelto di confrontarsi su di una tematica che ritengo costruttiva e importante , mi riservo ulteriori giudizi quando sarò più navigato appunto , buon lavoro .
Concordo cmq con chi suggerisce una quota annuale , seppur minima , che possa fare da deterrente e così scremare i vari lurkers ed approfittatori .
Riguardo alle varie bacheche o pseudo siti d' incontri , bisogna sapersi destreggiare e a volte anche rischiare , ritengo che stia un po' nel gioco , ci stà insomma .
Mi complimento con lo staff di PF per aver scelto di confrontarsi su di una tematica che ritengo costruttiva e importante , mi riservo ulteriori giudizi quando sarò più navigato appunto , buon lavoro .
Commenta
A mio parere il problema risiede soprattutto nella richiesta di info in quanto tale. Mi spiego: a cosa serve una richiesta info se è possibile fare una ricerca tramite INDEX. Se la ricerca fornisce un riscontro bene, altrimenti vai e provi e recensisci.
Commenta
- Registrato
- 29 Febbraio 2012
- Messaggi
- 29
- Reaction score
- 0
- Espulso
- #154
Dopo una lunga riflessione sono arrivato a queste conclusioni:
Premesso che il forum gia' come e' adesso si presenta come la migliore e completa piattaforma online di questo settore,ci sono sempre migliorie e modifiche che possono rappresentare una svolta in positivo per la nostra comunita'.E' vero che limitazioni o restrizioni porterebbero via utenti e desertificherebbe il forum,pero' e' anche vero che siamo arrivati a dei livelli che presumo l'amministrazione non accetti piu',e poi se veramente l'idea di un affiliazione con siti certificati funzionasse sarebbe fantastico per tutti(intendiamoci,noi tutti siamo qua per dare il nostro contributo,ma anche sopratutto con la solidarieta' di tutti gli iscritti evitare missiloni sovietici o fake)bisogna soltanto vedere se il cambiamento portera' veramente recensioni con link di siti affidabili e annunci garantiti,allora secondo me ci sarebbe un miglioramento del forum sopratutto di qualita' e vedrete che gli utenti che se ne andranno saranno in maggior parte lurkeroni o utenti inattivi quindi non sarebbe una grave perdita,tutto sta nel come viene gestita la cosa altrimenti puo' rivelarsi un arma a doppio taglio che puo' anche peggiorare il forum...
Poi posso dire che sono favorevole al contributo annuale di una piccola quota che scoraggerebbe tanti parassiti,a TBG posso solo dire che anche se la decisione spetta a lui e a chi gestisce il forum posso suggerire di creare un sondaggio ad hoc per valutare seriamente le intenzioni degli iscritti e dopodiche avere una reale forchetta dei votanti e prendere la decisione nella maniera piu' democratica possibile!
Premesso che il forum gia' come e' adesso si presenta come la migliore e completa piattaforma online di questo settore,ci sono sempre migliorie e modifiche che possono rappresentare una svolta in positivo per la nostra comunita'.E' vero che limitazioni o restrizioni porterebbero via utenti e desertificherebbe il forum,pero' e' anche vero che siamo arrivati a dei livelli che presumo l'amministrazione non accetti piu',e poi se veramente l'idea di un affiliazione con siti certificati funzionasse sarebbe fantastico per tutti(intendiamoci,noi tutti siamo qua per dare il nostro contributo,ma anche sopratutto con la solidarieta' di tutti gli iscritti evitare missiloni sovietici o fake)bisogna soltanto vedere se il cambiamento portera' veramente recensioni con link di siti affidabili e annunci garantiti,allora secondo me ci sarebbe un miglioramento del forum sopratutto di qualita' e vedrete che gli utenti che se ne andranno saranno in maggior parte lurkeroni o utenti inattivi quindi non sarebbe una grave perdita,tutto sta nel come viene gestita la cosa altrimenti puo' rivelarsi un arma a doppio taglio che puo' anche peggiorare il forum...
Poi posso dire che sono favorevole al contributo annuale di una piccola quota che scoraggerebbe tanti parassiti,a TBG posso solo dire che anche se la decisione spetta a lui e a chi gestisce il forum posso suggerire di creare un sondaggio ad hoc per valutare seriamente le intenzioni degli iscritti e dopodiche avere una reale forchetta dei votanti e prendere la decisione nella maniera piu' democratica possibile!
Ultima modifica:
Commenta
oddio, con fatica ho letto quasi tutto il 3D e credo di aver capito più o meno le criticità poste da TBG e perdonate gli strafalcioni, sono in ufficio e devo correre.
è stato detto tutto e di più e caro TBG grazie per aver chiesto un parere ai grillini...
sinceramente come molti non avevo mai preso in considerazione di far riferimento alle inserzioni del sito...
porre rimedio? facile: aggiungere nella scheda una riga in testa: LINK PFI e se mancante (se tecnicamente fattibile) post di ammonizione del robottino-amministratore
quanto ciò sia legale? boh... credo tu abbia tutti gli strumenti per valutare.
per il discorso favoreggiamento è come correre sul filo di un rasoio e tutelarsi al massimo è ovvio.
trovare un giusto compromesso è arduo senza perdere una parte dell'indispensabile, ma mi rendo perfettamente conto che un padrone di casa ristruttura come meglio crede (malgrado questo gesto veramente raro, e ciò ti fa onore, in campo "forumistico").
per quanto riguarda la volatilità delle inserzioni:
bakeca è volatile al quadrato, e quelle poche volte quando ho recensito con un pò di calma, ci ho schiaffato dentro più di un link riferiti ad altri siti.
per le OTR riciclate purtroppo il discorso cambia, c'è poco da fare.
ho conosciuto PFI per caso, quando ero frequentatore di un sito analogo dove una stringente policy, suppongo suggerita da un legale, vietava riferimenti sull'ambiente OTR ma permetteva riferimenti a bakeca o addirittura quotidiani, con num. telefonici completi a patto di un copia e incolla del testo dell'annuncio e della giornata di pubblicazione.
questo sempre per la problematica favoreggiamento.
lurkeraggio:
penso sia arduo liberarsene:
- canone? può essere un'idea ma si rischia di far scappare possibili bravi punter
- una "prova a tempo"? tu entri e hai 2 mesi per mettere su 2/3 rece senza richiesta di info o post ad capocchiam. povero Mod...
si rischia di cadere in una situazione donchisciottesca eppoi metter su false rece su 3d già avviati... un giochino.
altro è già stato detto e non sò quanto possa essere stato d'aiuto questo post, ma a me PFI sta bene anche così com'è... serio QB e libero QB.
ma cambiare non necessariamente vuol dire peggiorare.
grazie TBG & ciao
è stato detto tutto e di più e caro TBG grazie per aver chiesto un parere ai grillini...
sinceramente come molti non avevo mai preso in considerazione di far riferimento alle inserzioni del sito...
porre rimedio? facile: aggiungere nella scheda una riga in testa: LINK PFI e se mancante (se tecnicamente fattibile) post di ammonizione del robottino-amministratore
quanto ciò sia legale? boh... credo tu abbia tutti gli strumenti per valutare.
per il discorso favoreggiamento è come correre sul filo di un rasoio e tutelarsi al massimo è ovvio.
trovare un giusto compromesso è arduo senza perdere una parte dell'indispensabile, ma mi rendo perfettamente conto che un padrone di casa ristruttura come meglio crede (malgrado questo gesto veramente raro, e ciò ti fa onore, in campo "forumistico").
per quanto riguarda la volatilità delle inserzioni:
bakeca è volatile al quadrato, e quelle poche volte quando ho recensito con un pò di calma, ci ho schiaffato dentro più di un link riferiti ad altri siti.
per le OTR riciclate purtroppo il discorso cambia, c'è poco da fare.
ho conosciuto PFI per caso, quando ero frequentatore di un sito analogo dove una stringente policy, suppongo suggerita da un legale, vietava riferimenti sull'ambiente OTR ma permetteva riferimenti a bakeca o addirittura quotidiani, con num. telefonici completi a patto di un copia e incolla del testo dell'annuncio e della giornata di pubblicazione.
questo sempre per la problematica favoreggiamento.
lurkeraggio:
penso sia arduo liberarsene:
- canone? può essere un'idea ma si rischia di far scappare possibili bravi punter
- una "prova a tempo"? tu entri e hai 2 mesi per mettere su 2/3 rece senza richiesta di info o post ad capocchiam. povero Mod...
si rischia di cadere in una situazione donchisciottesca eppoi metter su false rece su 3d già avviati... un giochino.
altro è già stato detto e non sò quanto possa essere stato d'aiuto questo post, ma a me PFI sta bene anche così com'è... serio QB e libero QB.
ma cambiare non necessariamente vuol dire peggiorare.
grazie TBG & ciao
Ultima modifica:
Commenta
Buon giorno,
io frequento questo forum, solo per vedere qualche informazione. Non sono un consumatore accanito, ma mi prendo degli svaghi di tanto in tanto e comunque di rado. Se ci fossero dei problemi penso che chiuderei questa esperienza .
Non ho letto comunque tutte le discussioni, ma solo alcune.
io frequento questo forum, solo per vedere qualche informazione. Non sono un consumatore accanito, ma mi prendo degli svaghi di tanto in tanto e comunque di rado. Se ci fossero dei problemi penso che chiuderei questa esperienza .
Non ho letto comunque tutte le discussioni, ma solo alcune.
Commenta
Non sono d'accordo con Jerico. Può capitare che si vogliano informazioni su una ragazza mai recensita e mai commentata, che invece qualcuno di noi ha conosciuto ma non ha fatto rece... Non c'è nulla di strano credo. A me è successo.
Limitare l'accesso solo a siti "accreditati" può portare vantaggi a chi ha inventato il forum (accordi economici), e non c'è nulla di male in questo, ma non penso risolva tutti i problemi...
E se provassimo tutti a prendere le cose in modo più allegro e meno serioso!
Limitare l'accesso solo a siti "accreditati" può portare vantaggi a chi ha inventato il forum (accordi economici), e non c'è nulla di male in questo, ma non penso risolva tutti i problemi...
E se provassimo tutti a prendere le cose in modo più allegro e meno serioso!
Commenta
ecco ...... per esempio se fossero tutti come te il forum sarebbe belle che chiuso !!!
se ti prendi degli svaghi ogni tanto ..... fai una recensione ogni tanto ..... vedrai che il dito indice non ti si stacchera' dalla mano !!
Commenta
- Stato