Help ho un problema, forse.

[wuwwo]

Purtroppo, come diceva già qualcuno, tutti i siti di recensioni contengono dei report che, in senso negativo o positivo, sono influenzati da fattori diversi dall'oggettività.
Con gli anni ho imparato a fare la tara, utlizzando una media ponderata tra quelle eccessivamente entusiaste e quelle eccessivamente negative.
Comunque, credo siano davvero tanti quelli che, non nel modo così organizzato come quello che ho letto, sfruttino il fattore recensione per avere vantaggi (fosse solo una scopata migliore).
A me, però, in verità, mi è capitato solo il contrario in due situazioni.
La prima, ancora ai tempi del nido, raccontai di un epica scopata con una trans.
La volta dopo, appena alla porta, mi dsse, scordati il trattamento dell'altra volta che con la tua recensione hai fatto incazare il mio fidanzato.
Successivamente, nel forum successivo al nido, con una delle frequentatrici fisse, mi disse chiaramente che se avessi recensito dalla volta dopo si sarebbe comportata come con gli altri clienti.
In vent'anni sono cambiati i tempi ...

Ah ah vero, anche a me è successo il contrario. Dopo una recensione alla mia fidelizzata, l'unica che frequento ormai, mi ha detto " mi hai creato un sacco di problemi, io mica posso dedicare a tutti il tempo che dedicò a te"

 

[Stelio Effrena]

Pofferbacco, orpolá, in questo vostro secolo anche i puttanieri si mettono in vendita. Che tempi, signora mia.

 

[Fantomas69]

Ok, ricevuto, scoperò di più per recenzire meglio.

 

[filippo73]

Richieste di escort e/o agenzie ai clienti (e viceversa) di pubblicare su PF recensioni positive in cambio di utilità economiche (denaro, regali, ecc.) o comunque di altre utilità misurabili economicamente (prestazioni sessuali gratuite o scontate, vacanze, cene, ecc.): trattasi di favoreggiamento della prostituzione. Se dette richieste venissero fatte via cellulare (voce, sms, ecc.) e ne restasse traccia nei relativi dispositivi o magari qualche escort o agenzia fosse nel frattempo intercettata, ci sarebbero gli estremi per perseguire penalmente i suddetti clienti. Magari la strizza del penale è più efficace dei rimbrotti nei confronti di chi ha messo un po' troppo le mani nella marmellata...

 

[Curvy]

So di essere una voce fuori dal coro ,ma aggiungo Che inevitabilmente dovrà essere bannato anche colui il quale ha ritenuto di rendere pubblici i contenuti di chat private, violando evidentemente la policy.
Non comprendo il motivo per il quale non si sia limitato a rendere edotto TBG di quanto in suo possesso, tanto più se consideriamo che la mera intenzione di commettere un'irregolarità, ancorché grave, è cosa diversa dall'averla invece effettivamente commessa , ciò che invece ha effettivamente ammesso uno di questi utenti.

E perché mai ad esser bannato deve esser chi ha pubblicato le azioni fraudolente, anche se private
Ha fatto bene... Ha messo nero su bianco in modo plateale ciò che avviene
In modo che nn ci fossero modalità di ammenda che i colpevoli fossero bannato x forza a furor di popolo
Che adesso temete x le recensioni via mail che molti si inviano e che potrebbero esser messe a pubblico dominio?!?
O temete che adesso prove alla mano colleghi punter e esercenti pubblichino chatt dove si evince che il/la tal dei tali offre/ chiede recensioni in cambio di sconti o sessioni gratis o altre cose con cui barattare?!?!
A volte, in questi casi soprattutto, la pubblica piazza è meglio del messaggio privato
Io nn ho letto il post in cui ci sono le chatt o mail screen shottate... Ma sicuramente x rischiare doveva avere i coglioni pieni delle fregature o mezze fregature prese su Roma x via di sti tipi
Bisognerebbe iniziare anche su Bologna...
Ne cadrebbero di teste... Soprattutto lurker che si dilettano in rece e consigli privati via mail.. Ma che sul forum sono alquanto silenti
A volte... Tra le righe dei post di cazzeggio si evincono queste procedure.. Basta solo saper leggere
C'è gente che si vanta di scovare no prof... Di andare solo da no prof... Che nn hanno annunci..
E poi si incalzanti in domande si viene a scoprire che sta presunta no prof è stata segnalata in città da un punter ad altri punter ed ovviamente a cosa gli serve spendere in annunci se ha già un portfolio clienti e se il resto se lo raccattare in chattt
Anzi è contro il suo interesse pubblicare annunci perché potrebbe incappare in un punter che recensisce e poi addio la fissa dei convintoni delle noprof a tutti i costi


Per quanto riguarda chi chiede perché nn abbiano denunciato le escort stesse
Secondo voi seguite il ragionamento
Uno contatta escort via mail o chatt x chiedere sconti o sesso gratis in cambio di rece
La escort fa screen e lo passa a Capitan America...e lui prove alla mano lì Vanna dicendo il perché e il percome... Oppure la escort li pubblica su punter pubblicamente
Siate onesti.. Onesti in quanti andrebbero da questa escort dopo?!?!
La maggioranza di voi vuole anonimato... Giusto... Perfino qui dentro... Tra di noi che siamo del "mestiere" si sa che la privacy è tutto

Quindi secondo me il tipo che ha messo su questo "teatrino" non va bannato anzi andrebbe lodato

 

[ribex]

Dopo aver letto attentamente queste ben 11 pagine dove tutti chi più chi meno dicendo la loro dimostrano se non altro anche le grandi contraddizioni che un forum come il nostro può generare.. il fatto di essere, da ambo le parti ovviamente, mercanti di sesso non dovrebbe comunque togliere, sembre da ambo le parti un minimo di dignità personale.. e cito un episodio capitatomi proprio un annetto fa dove una nota esercente, tornata da mesi nel suo paese, mi fece notare dei tentativi ripetuti di un nostro collega per un interscambio sesso gratis in cambio di bella recensione.. e pregandomi di farlo presente agli amministratori in quanto lei aveva ancora difficoltà ad esprimersi correttamente nella nostra lingua.. da punter incallito e convinto lungi da me fare il moralista o il puritano.. ma penso che un minimo di dignità e correttezza da ambo le parti potrebbe sicuramente contribuire verso un miglior risultato degli incontri.. sempre da ambo le parti.. che è e sarà comunque sempre lo scopo e desiderio principale di noi punter ..

 

[Ammiraglio]

La maggioranza di voi vuole anonimato... Giusto... Perfino qui dentro... Tra di noi che siamo del "mestiere" si sa che la privacy è tutto

Quindi secondo me il tipo che ha messo su questo "teatrino" non va bannato anzi andrebbe lodato

L'utente che ha scoperchiato questo "vaso di Pandora" ha comunque commesso una violazione della privacy pubblicando il contenuto di messaggi privati. La pratica della compravendita di recensioni non è certo una novità, io stesso ho ricevuto richieste di recensioni e anche PM dove mi veniva consigliata una ragazza piuttosto che un'altra. Informando privatamente l'amministrazione avrebbe più o meno ottenuto lo stesso risultato.
Inoltre, non vorrei sbagliarmi ma se ho ben capito si tratta guarda caso di un lurker. E se avesse preso una o due fregature in meno tutto questo forse non sarebbe mai venuto a galla, e lui avrebbe tranquillamente continuato rimanere nell'oblio.

 

[submale]

Per quello che vale io spero nel ban dei 4 morti di figa ma all’agent provocateur a mio avviso andrebbe l’indulto. Fosse stato meno teatrale avrebbe mandato gli screenshot ai piani alti senza tanto clamore ma qui siamo tutte puttane da attenzione Si incoraggino le siorette a trasmettere evidenze incontrovertibili all’admin se la cosa dovesse accadere. Il mondo trans è leggermente piu’ Immune a queste cose, zero agenzie, meno protagoniste, quasi tutte conosciute, se uno spara una balla lo si inchioda in un attimo. Personalmente con la figa ho preso due bidoni su 5 a questo punto quasi quasi meglio continuare con quella free. Non sopporto le inculature quando sono solo metaforiche !

 

[miciomicio]

ok presterò la max attenzione,e pubblichero' eventuali proposte che possono falsare le rece

 

[Infizz]

@ Curvy
Ti riporto le parole di TBG

Tutto ahimè è stato adeguatamente dimostrato, seppur in violazione del regolamento interno del sito e delle vigenti disposizioni in materia di privacy.*

In sintesi:
1) chi fa compravendita delle proprie recensioni è una merdaccia
2) chi non è in grado di distinguere un recensore valido da uno che non lo è, è un fesso
3) Chi intende sputtanare i falsi recensori fa benissimo a farlo, ma deve metterci un filo di intelligenza

 

[Analgigolo]

Al più presto...sarà fatto senz’altro

 

[Power]

Ma tutti quelli che "ora faccio una recensione per rimediare" ce li appuntiamo sul fazzoletto e facciamo una verifica tra.. che ne so... a fine settembre... che se non rispettano le promesse li banniamo con disonore per indolenza pregressa, accumulata e accidia conclamata ?

 

[Curvy]

Power mi fai morire..

 

[ernesto0176]

Cari colleghi,
da parte mia non posso che augurarmi lo spirito di PunterForum prosegua sempre nella direzione che ho sempre conosciuto e, nel mio piccolo, cerco di portarla avanti nell'interesse di tutti.
I papponi del business facile ci sono sempre stati e ci saranno sempre ......

 

[Membro cancellato 210266]

Sto ancora ridendo, e pensare che nelle sue recensioni si beava di quanto piacesse alle ragazze, di quanto le escort fossero attratte da lui. Un povero narcisista che proietta la sua frustrazioni su ragazze straniere indifese.

90 min di applausi in piedi cercando di nn piegarsi dal ridere per il Rocco "tusco l'ano" ( rega...rocco è di Ortona e nn si discute) .


Dovrebbero inserire sotto ogni rece di sta gente un bella gif a timbro trasversale rosso con su scritto FAKE ahhahaha

 

[L3ONARDO]

3) Chi intende sputtanare i falsi recensori fa benissimo a farlo, ma deve metterci un filo di intelligenza

Hai ragione, tuttavia, in questo specifico caso, è stata necessaria una deroga della policy stessa.
Io mi metto nei panni di Capitan America, ha tra le mani una di quelle famose patate bollenti.
Chi ha deciso di pubblicare contenuti privati lo ha fatto in modo scientifico, di notte, quando era sicuro di avere buone possibilità che la moderazione non sarebbe intervenuta e che qualcuno dei forumisti avrebbe letto e conservato il contenuto pubblicato.
Se tale contenuto gli fosse stato consegnato con "intelligenza", quindi in via privata, seguendo alla perfezione le regole, Capitan America avrebbe avuto una ennesima conferma di quello che già succedeva da tempo, ma non sarebbe potuto intervenire in alcun modo, proprio per via dei contenuti stessi, ovvero strettamente privati. Si sarebbe fatta un idea di alcuni punter "fidati" ma non avrebbe potuto sputtanarli pubblicamente.
Di conseguenza, in modo estremamente umile, ha deciso di mettere a conoscenza TUTTI i consoci dell'accaduto, costringendoli a leggere questo thread che ad ogni pagina riporta il suo messaggio.
Io ho apprezzato tanto, perché si evince quanto il Boss sia combattuto sulle decisioni da prendere e quanto tiene a noi consoci, dimostrando anche che ogni decisione che ha preso, prende e prenderà per gestire questo spazio passa comunque sempre da noi, nel senso che ha in considerazione i punti di vista e i consigli che gli arrivano per mezzo delle nostre tastiere.
E' una dimostrazione di stima incondizionata volta a mantenere PunterForum sempre uno spazio condiviso dove tutti noi possiamo sentirci accolti ed apprezzati, senza chiederci nulla in cambio se non la stessa lealtà che lui ci dimostra ogni santo giorno e non senza sacrifici, sia in termini d'impegno, sia economici.
Per quello che conta avrei agito nello stesso identico modo, tutti noi dobbiamo essergli riconoscenti.

Quello che ora si aspetta da noi sono interventi costruttivi, che possano aiutarlo a prendere una decisione sul da farsi quanto più vicina alla condivisione del pensiero dell'intera comunità.

 

[Curvy]

@ Curvy
Ti riporto le parole di TBG



In sintesi:
1) chi fa compravendita delle proprie recensioni è una merdaccia
2) chi non è in grado di distinguere un recensore valido da uno che non lo è, è un fesso
3) Chi intende sputtanare i falsi recensori fa benissimo a farlo, ma deve metterci un filo di intelligenza

Rettore io sono ancora per la pubblica gogna... Sarò cattiva ma x certe cose la privacy non esiste
Mettiamo il caso che un esercente chieda via chatt recensioni in cambio di favori sessuali gratis o sconti
Il nome d arte e il nick name sul forum verrebbero resi noti prima o dopo il ban?
Io credo di sì...
Poi cmq chi ci mette la faccia qui siamo noi escort... Chi ci perde in vari modi siamo sempre noi
Voi x lo più siete nick name cn avatar... Solo chi vi ha incontrato vi può conoscere personalmente... Tra di voi raramente vi vedete dal vivo e sapete qualcosa l uno dell altro a parte i gusti sessuali
Voi perdete solo rispettabilità forum mistica nulla più cambiando dispositivo potreste pure rientrare cn altro nick
O cmq restando fuori dal forum mantenere gli intrallazzi con lurker e quant'altro tramite mail...
Il forum conta poco x gli intrallazzi veri e propri gonfia solo l ego

 

[Lafayette]

@Curvy

" Voi perdete solo rispettabilità forum mistica "

Non c'entra nulla con l'oggetto della discussione, ma la definizione "forum mistica" , in particolare se letta a parole separate, è notevole.
Me la segno.
Madame Curvy, io peraltro confido sempre in una Vostra liberatoria per l'uso in qualche sceneggiatura dell'aneddoto di quel Vostro cliente che porta il plaid da picnic in auto, al fine di averlo sempre pronto in caso di accoppiamenti con donne durante il di loro ciclo, indi lo riutilizza, non lavato, per farci sopra il picnic sugli Appennini con gli amici.
Fiducioso, attendo.


P.s. se poi emergesse che il tizio del plaid è pure uno di coloro dei quali si tratta in questo thread, ossia uno stipulatore di recensioni in cambio di sesso, beh, allora la trama sarebbe davvero favolosa.

 

[Cassyts]

Sarebbe un plot twist... mistico
(Scusatemi la tentazione di rispondere in siffatta maniera era troppa).

 

[AXL00]

Io spero che TBG pubblichi i nomi di questi utenti.
Ho notato nell'ultima settimana un movimento anomalo in una precisa città,dove sono state fatte recensioni a pay riesumando i loro thread fermi anche al 2009.
Coincidenza?
Attendo i nomi degli utenti bannati per poter vedere se il mio dubbio è confermato.
Grazie