Cari tutti,
dopo quasi un anno di iscrizione questo è a tutti gli effetti il mio primo intervento.
Mi tolgo subito il dente dicendo che sono uno di quelli che pur non avendo mai recensito ha usufruito delle recensioni degli utenti qui presenti, che ringrazio (seppur concretizzate in 6-7 incontri in un anno).
Detto questo, ed andando nel merito della discussione del thread, sento di dover ringraziare anche per la DOVEROSA pulizia della sezione delle recensioni di Roma (unica città dove ho avuto incontri e che mi interessa).
Era diventato patetico leggere dell’utente “scopatore forte seriale, palestrato e gran fico che messaggiava con tutte”, di rimbalzo quell’altro “che fa fare i ruttini alle escort” e così via. Era un meccanismo che forse è sfuggito di mano anche a loro, perché diventato ad un certo punto sovradimensionato e ridicolo. Era palese la stranezza della situazione, anche se talvolta mi viene il forte dubbio che il comportamento di alcuni utenti sia influenzato da seri problemi relazionali, oltre che da aspetti poco chiari già sviscerati in queste pagine.
Ad un certo punto ho smesso di considerare l’attendibilità dei suddetti soggetti. Per correttezza aggiungo che nel passato con un paio di ragazze, che non cito proprio per non voler creare ora quel turbine negativo di pubblicità per loro che può essere dannosa, ho avuto buonissime esperienze.
E’ stato doveroso rimuovere soggetti che elargiscono recensioni falsate (se o perché barattate con sconti o altro). Non nascondo il senso di sollievo nel non vedere la presenza di determinati soggetti. E rinnovo ringraziamento per la loro rimozione considerandola una strada corretta e che credo possa invogliare gli utenti nascosti ad intervenire.
POSTILLA
Certo, non conosco bene le altre sezioni, ma la stranezza di altri aspetti della sezione Roma, per quanto mi riguarda, mi ha frenato dal predisporre recensioni (oltre alla mia pigrizia e quindi ok, merito colpa che proverò a redimere).
Ad esempio c’è il tizio che certe volte dice che non parla bene italiano e altre volte ne scrive perfettamente e vuole fare l’esperto e tu dici, boh, perché mi dovrei fidare di uno così? Infatti non mi fido.
C’è quell’altro, Wiki, che come osservato qui su, si pone come un amministratore del nulla. Chiedendo con saccenza agli altri (con carenze linguistiche gravi) integrazioni di recensioni quando le sue sono una banale ripetizione di “goal nel gommino” e di “pollicione”. Letta una, lette tutte. Ho smesso di leggerle. Perché NON le reputo credibili, non è possibile che ogni incontro abbia la stessa dinamica. Infatti non mi fido (2) e così via.
Concludo dicendo che, come semplice utente, non credo sia semplice capire se il comportamento degli utenti sopra descritto di cosa sia frutto. Penso e spero che gli amministratori possano avere il miglior supporto, come è stato, per far fuori i comportamenti “dolosi”. Sugli altri, credo che oltre alla nostra indifferenza possiamo fare ben poco.
