Il significato del Recensire

[Derek Zoolander]

Cose che odio nelle recensioni:

Quando la conformità non è 100% e non vi è una minima descrizione della ragazza incontrata.

È una cosa che mi fa incazzare tanto.
Perdete 2 minuti in più in descrizioni, non dico che dobbiate essere minuziosi come nella descrizione del portale ne "il nome della rosa" di Umberto Eco, ma almeno che riusciate a dare una idea di chi ci si trovi davanti.

Ed io ho la membership, figuriamoci come possa incazzarsi chi debba pagare un credito per leggere una recensione di 10 righe senza che si possa capire chi ci troveremo di fronte.

 

[belumat22]

in effetti una descrizione dei colori, altezza e forme potrebbe aiutare a rendere l'idea soprattutto non vi è corrispondenza tra foto e realtà

 

[Derek Zoolander]

Guarda, recensione letta stamattina.
Conformità 50%

apre la porta e nn era proprio come nella foto....però in conpenso aveva 2 tette giganti

Altra recensione, sempre 50%

la ragazza é carina ma tutto qui con 5 6 tatuaggi tra cui grandi sulle gambe e chiappa

Diamine, impegnatevi un minimo.
Guadagnateveli questi crediti!


Per la cronaca, ho ripreso una mia vecchia recensione con 50% di conformità:

bella di viso, davvero. Un gran corpo. Alta 1.60 cm circa senza tacchi. Capelli castano chiaro, bel taglio di occhi senza ciglia finte, naso piccolo, labbra carnose naturali. Seno rifatto, ma rifatto bene. Mastoplastica riduttiva a quanto pare. Mi ha detto che lo ha "migliorato", anche se prima era più grande. Non c'è protesi, lo ha solo fatto diventare più tonico (a palloncino, ma molto morbido).
Davvero bello. Una terza/quarta. Gambe magre, culo latino ma non troppo (bei fianchi, belle forme e nulla di esagerato). Ventre piatto e molto tonica.

Non voglio essere presuntuoso, ma vorrei leggere descrizioni così accurate sempre, in caso di mancanza di conformità.
Quando scrivete, pensate sempre all'utilità della vostra recensione e a chi la leggerà...

 

[belumat22]

si sono d'accordo. la recensione cosi ha ben poco valore.
forse si potrebbe incentivare una migliore descrizione modificando la scheda tecnica, inserendo di default qualche specifica apposta per la descrizione fisica

 

[cobracan]

Per la cronaca, ho ripreso una mia vecchia recensione con 50% di conformità:

bella di viso, davvero. Un gran corpo. Alta 1.60 cm circa senza tacchi. Capelli castano chiaro, bel taglio di occhi senza ciglia finte, naso piccolo, labbra carnose naturali. Seno rifatto, ma rifatto bene. Mastoplastica riduttiva a quanto pare. Mi ha detto che lo ha "migliorato", anche se prima era più grande. Non c'è protesi, lo ha solo fatto diventare più tonico (a palloncino, ma molto morbido).
Davvero bello. Una terza/quarta. Gambe magre, culo latino ma non troppo (bei fianchi, belle forme e nulla di esagerato). Ventre piatto e molto tonica.

Non voglio essere presuntuoso, ma vorrei leggere descrizioni così accurate sempre, in caso di mancanza di conformità.
Quando scrivete, pensate sempre all'utilità della vostra recensione e a chi la leggerà...

Cacchio, mettici il link dove trovarla, questa me la chiaverei subito...

 

[Derek Zoolander]

Cacchio, mettici il link dove trovarla, questa me la chiaverei subito...

A chi lo dici, anche perché l'ho incontrata numerose volte dopo ed è andata sempre meglio.
Purtroppo è partita a marzo dello scorso anno per l'Argentina e, nonostante mi avesse assicurato che sarebbe tornata a luglio, di lei non c'è più traccia.

Escort - ROXXI - 3286028606 - 3295776250

NOME INSERZIONISTA: ROXXI https://escorthub.info/incontri/3286028606.html CITTA DELL'INCONTRO: Bari Palese-Macchie NAZIONALITA': Argentina ETA': 27 dice lei (siamo lì) CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: 100% SERVIZI OFFERTI: Tutto dice Lei, a seconda del budget SERVIZI USUFRUITI: BBJ, Rai1 COMPENSO...

community.punterforum.com

Ad esempio, prima di fare la recensione non mi ero reso conto che era già stata recensita con altro numero. E in quella recensione c'è una sua foto vera, se pure con volto nascosto.

Io avevo quindi fatto la recensione basandomi sulle foto presenti sul suo annuncio in quel momento.

Una descrizione della loft girl, in my humble opinion, serve SEMPRE, anche quando la conformità è 100%, perché può capitare, come in questo caso, che le foto vere vengano sostituite da foto false...

 

[Lord Raiden]

Mi riallaccio all'oggetto del thread per dire la mia sul perché recensire.
Personalmente, lo faccio soprattutto per me stesso, per avere una traccia dell'incontro, i dettagli, le sensazioni, cose che tendono a svanire col tempo. Potrei scrivere un diario personale ma mi piace l'idea che qualcuno possa leggermi e trarre un'utilità dalla mia testimonianza.
Cerco sempre di badare al sodo nelle recensioni, parlando di ciò che per me è veramente importante da punter che sta per scegliere quella ragazza.
Su questo ci tengo a dire che ogni esperienza con una pay è personale, ci sono troppe variabili in gioco per poter prevedere l'esito di un incontro, senza contare che ognuno ha i suoi gusti, quindi ciò che per me è stato eccezionale potrebbe essere una fiasco per qualcun altro.
Però, ci sono certi atteggiamenti (sbagliati) che molte ragazze hanno e che rendono l'incontro un disastro per qualsiasi cliente, questi sono veri e propri alert che dovrebbero essere evidenziati nella recensioni, per evitare il missile: foto ritoccate o fake (ha qualcosa da nascondere), cellullari che squillano e frettolosità della prestazione (catena di montaggio), atteggiamento distaccato e freddo (le fa schifo il mestiere), ecc.
Questi sono i fondamentali di una recensione.

 

[Lillo1972]

Da qualche anno sto attivamente contribuendo su questo sito con recensioni dettagliate, ponendo molta attenzione anche a quello che è l'approccio che le nostre Escort e le nostre Trans hanno durante gli incontri e al rispetto dei servizi concordati o promessi; altrettanto ringrazio questo sito che mi ha consentito di evitare o cmq di limitare sòle, missili ed incontri le cui premesse erano abbastanza nebulose.
Detto ciò, duro fatica a comprendere perché utenti di questo sito (e quindi non terzi punter che probabilmente neanche lo conoscono) insistano a buttarsi su pay le cui recensioni medie sono piuttosto negative; capisco che noi Punter siamo un pò come gli incalliti giocatori del Casinò o come gli scommettitori che amano l'adrenalina del rischio e magari ci illudiamo che se la pay o la trans ha una recensione positiva su 10, per effetti statistici e grazie alle nostre indiscutibili capacità sessuali e alla nostra consolidata esperienza, potremmo rientrare in quel 10% che riesce a sciogliere il ghiaccio e a portare a casa il "match".
Voi siete calcolatori o amate il rischio? In parole semplici...ragionante più con il cervello o più con il "cinci" (come si dice in Toscana)???

 

[Alphabravo]

Personalmente sono iscritto qui da poco, poco piú di 3 mesi, e lo scopo che mi ha spinto ad entrare nella community é proprio quello di evitare incontri non soddisfacenti.
Prima mi fidavo di EA, poi ho notato come le recensioni fossero troppo positive; quelle negative, piú autentiche, si trovano solo sulle pay che non hanno profili attivi su quella piattaforma.
Qui leggo tutte le recensioni (se presenti ), se sono molte per lo piú positive, mi butto sulla pay (valutando se ignorare l'unica negativa o comunque di chi non ha avuto un'ottima esperienza).
Se poche, o magari solo una, vado solo se positiva.
Se tutte o la maggior parte riportano fattori, descrizioni o commenti negativi, o semplicemente mi fanno scattare il campanello d'allarme che sarebbe meglio puntare altrove, scarto anche solo l'idea.

 

[sodocaustico]

C'è un 5% che non ha letto in tempo la rece ...

C'è un 10% che come hai correttamente detto te, vogliono tentare la sorte, convinti ( è legittimo del resto e condivisibile entro certi limiti ) , che gli incontri mercenari non siano come qualsiasi altra transazione commerciale e che possa scattare un ...un quid ...

Un altro buon 10% , 20 % e li ho conosciuti di persona ( non di questo sito , ma punter generici) per cui l'attitudine vale quasi nulla....pagano per toccare quella chiappa o quella tetta fatta come dicono loro, il resto poco importa se dopo 10 Min stanno di nuovo sull'uscio vestiti.

Aggiungo che comunque, trans o pay di attitudine pessima , ma di aspetto notevole ( io mi occupo solo delle seconde ) continuano a prosperare in qualsiasi grande centro , finché la massa critica delle rece negative e degli insoddisfatti glielo consente ....poi giocoforza devono cambiare aria ...possono volerci 1. 2....o 5 anni , ma è quasi inevitabile , da quello che ho potuto vedere

Quanto a me, ultimamente preferisco il porto sicuro o l' esplorazione in solitaria ,non certo infognarmi in situazioni negative e arcinote.

 

[Lillo1972]

C'è un 5% che non ha letto in tempo la rece ...

C'è un 10% che come hai correttamente detto te, vogliono tentare la sorte, convinti ( è legittimo del resto e condivisibile entro certi limiti ) , che gli incontri mercenari non siano come qualsiasi altra transazione commerciale e che possa scattare un ...un quid ...

Un altro buon 10% , 20 % e li ho conosciuti di persona ( non di questo sito , ma punter generici) per cui l'attitudine vale quasi nulla....pagano per toccare quella chiappa o quella tetta fatta come dicono loro, il resto poco importa se dopo 10 Min stanno di nuovo sull'uscio vestiti.

Aggiungo che comunque, trans o pay di attitudine pessima , ma di aspetto notevole ( io mi occupo solo delle seconde ) continuano a prosperare in qualsiasi grande centro , finché la massa critica delle rece negative e degli insoddisfatti glielo consente ....poi giocoforza devono cambiare aria ...possono volerci 1. 2....o 5 anni , ma è quasi inevitabile , da quello che ho potuto vedere

Quanto a me, ultimamente preferisco il porto sicuro o l' esplorazione in solitaria ,non certo infognarmi in situazioni negative e arcinote.

Effettivamente ci sono tante strafighe per le quali verrebbe la voglia di incontrarle solo per una sfida con sé stessi o appunto solo per assaggiare in parte le loro grazie...non fosse per il fatto che poi in 10 minuti ti alleggerisci di quello che forse riesci a guadagnare in una giornata di lavoro...

 

[zioclaudio]

bello rileggere le proprie esperienze scioperccie,é una cosa che un domani(se ci arriveremo, io punto sul no)ci allevierà la vecchiaia

 

[nicki75]

é una cosa che un domani (se ci arriveremo, io punto sul no)

 

[Dr.Grunf]

[...] Detto ciò, duro fatica a comprendere perché utenti di questo sito (e quindi non terzi punter che probabilmente neanche lo conoscono) insistano a buttarsi su pay le cui recensioni medie sono piuttosto negative [...]

Per molti le cose vanno così:

Discussione  Messaggio contenuto nella discussione 'Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni'

29 Aprile 2023

Non ho modo di fare una ricerca sistematica ma inciampo spesso in utenti con pochissimi messaggi all'attivo, di fresca iscrizione che esordiscono proprio per pubblicare una recensione molto negativa.
Potrebbero essere quelli che, stabilizzata la delusione e rimbalzati dall'amato EA, trovano nel desiderio di rivalsa quel combustibile necessario a vincere la pigrizia, fare un passettino in più e, cercarando un advisor alternativo, affacciarsi a PF.

• Dr.Grunf

• 

Discussione  Messaggio contenuto nella discussione 'Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni'

30 Aprile 2023

... inciampo spesso in utenti con pochissimi messaggi all'attivo, di fresca iscrizione che esordiscono proprio per pubblicare una recensione molto negativa...

Ero sicuro di avere scritto un post in materia di tempestività degli utenti animati da desiderio di rivalsa, non lo trovavo poichè era finito sotto al tappeto ma direi che si adatta bene alla situazione descritta da @maxjocker ;-)

Non pertinente alla discussione, al regolamento.

Fenomeno fisico osservato tante volte: utenti pseudosilenti che si attivano invece assai prontamente - per logiche forse rudimentali, probabilmente intuibili come recriminatorie - nel segnalare il missile appena ricevuto. Simmetricamente meno pronti paiono i cercatori d'oro, ovvero i segnalatori...

community.punterforum.com

• Dr.Grunf

• 

Messaggio contenuto nella discussione 'Aliani'

6 Settembre 2017

@Satisfy111

sei iscritto da quasi due anni e, come tanti lettori, riesci a superare la fatica di diventare anche scrittore spinto dal desiderio di segnalare un'esercente truffaldina.
In questo tipo di diffuso atteggiamento è spesso possibile intravedere il desiderio di manifestare la propria rabbia ed il desidero di rivalsa sulla fedifraga di turno.
A me piace soprattutto vedere il desiderio di segnalare un'esercente poco corretta con l'intento di evitare un problema ai colleghi e di contribuire a migliorare globalmente la qualità dell'offerta. Insomma uno sforzo di...

• Dr.Grunf

 

[PNorth]

"In quasi dieci anni di carriera da punter non avevo mai vissuto una situazione così assurda."

Un collega ha scritto questa frase all'interno di una recensione fatta nei giorni scorsi.
Chissà quanti di noi hanno scritto qualcosa di simile, perché il missile, prima o poi, capita a tutti.
Tutto normale.
Però, approfondendo un attimo, scopro che il punter con "dieci anni di carriera" e che, penso io, probabilmente già ci leggeva (lurker come ce ne sono o forse ce n'erano tanti in passato) si sia iscritto apposta per fare questa sua prima recensione (primo post in assoluto) dicendo che lo faceva per "mettere in guardia i colleghi punter".
La ragazza è plurirecensita con una valanga di rece pessime, e siamo stati anche messi in guardia anche con post ad hoc da chi conduce questo Forum, ma io quando sento trasparire in questo modo lo spirito vendicativo del recensore, non ne traggo nulla di utile, penso solo ad un incontro pessimo tra pay e punter e alla voglia di quest'ultimo di fargliela pagare in qualche modo.
Spero di sbagliarmi.
Ma c'è un modo per farmi ricredere. Visti i dieci anni di carriera e che ormai si è iscritto al Forum, potrebbe contribuire con le recensioni di quegli incontri che, per sua stessa ammissione, sono tutti migliori di questo unico che ha recensito. Questo si, aiuterebbe i colleghi punter.
Ogni tanto guarderò come si muove, anche solo per curiosità.

 

[Redre]

Per me la recensione ha diverse motivazioni. La prima, la più forte, è il piacere di ricordare, rielaborare, scrivere e poi, a distanza di giorni o mesi o anni, rileggermi. La seconda è la spinta morale (davvero, proprio così) a contribuire "alla causa", dare un contributo, farlo pensando che altri lo faranno come me e tutta la comunità di punter ne guardagnerà. Mi piace esporre la storia, i dettagli, le mie emozioni e senzazioni, così, se riesco, da far assaporare al lettore il gusto di quell'incontro, dolce o amaro che sia. Proprio per questo, mal sopporto, peggio che i lurker (che almeno stanno nell'ombra), coloro che recensiscono in quattro righe, che sembra che lo facciano di malavoglia e di fretta, che confermano le rece precedenti e non aggiungono altro "perchè non c'è nulla di nuovo da aggiungere", odio di cuore quelli che si atteggiano a verginelle pudiche dicendo che tengono per sè i dettagli perchè sono cose intime, detesto quelli che non descrivono nulla di specifico, fanno rece che potrebbero andar bene per ogni girl, e magari sono collage di dettagli e idee di rece precedenti. Ho anche avuto spesso la sensazione che il sistema delle rece-contro-crediti abbia stimolato un po' troppo la vena creativa di molti che vedono nel sistema un metodo per risparmiare due spicci.

 

[frenky1971]

Volevo chiedere se si può scrivere una recensione di 5 righe e mezzo. Mi spiego meglio perché alcune sono veramente fatte bene altre ridicole.

 

[PNorth]

Martedì a Rimini ne ho letta una di due righe e mezza.
Ripeteva le cose già scritte in scheda salvo un personalissimo "il mio incontro è stato positivo, anche se non eccezionale".
Credo abbia scritto la rece solo per ottenere i crediti.
Lui ne ha guadagnati oltre 3 a riga, chi l'ha letto ne ha buttato uno.
Tenendo conto che quella rece può andar bene per tutte le pay del mondo e non voglio prendere in esame la remota possibilità che lui, la pay, nemmeno l'abbia vista, penso ci vorrebbe uno standard minimo (che credo ci sia già, ad insindacabile giudizio degli amministratori) un pò più alto per ottenere i crediti.

 

[nautilus 70]

Volevo chiedere se si può scrivere una recensione di 5 righe e mezzo. Mi spiego meglio perché alcune sono veramente fatte bene altre ridicole.

Ce ne sono tante così

Martedì a Rimini ne ho letta una di due righe e mezza.
Ripeteva le cose già scritte in scheda salvo un personalissimo "il mio incontro è stato positivo, anche se non eccezionale".

E non poche anche così, una volta erano considerate feedback e rifiutate.
Un altro genere di recensione che mi infastidisce è quella in cui si riscontrano in congruenze fra scheda tecnica e racconto, tipo BJ in scheda e BBJ nel racconto dell'incontro, o viceversa. Oppure FK fra i servizi usufruiti secondo la scheda e nessun accenno nella recensione.

Naturalmente, e per fortuna, continuano ad essere pubblicate molte recensioni valide, ci mancherebbe.

 

[Dr.Grunf]

[...] Un altro genere di recensione che mi infastidisce è quella in cui si riscontrano in congruenze fra scheda tecnica e racconto, tipo BJ in scheda e BBJ nel racconto dell'incontro, o viceversa. Oppure FK fra i servizi usufruiti secondo la scheda e nessun accenno nella recensione.

ormai leggo poche recensioni poiché non ho tanto interesse nelle cose italiche però leggo spesso incongruenze del genere, le segnalo e vedo che vengono sanate al volo.