[INFO] OTR A MODENA - sta rinascendo la bruciata?

[differentnight]

mai vista e mai successa una proposta simile...anche perchè si va nell'adescamento
se la tipa becca qualcuno in borghese si fa un giretto alla centrale e anche un bel foglio di via.
oltre ad essere alcolica potrebbe essere anche tossica,l'orario è molto strano per modena e poi l'accento non cittadino...uhm...alla larga!

Non vedo proprio la violazione dell'adescamento (articolo 5 Legge 75/1958 http://www.webalice.it/cstfnc73/leggemerlin.htm). Il foglio di via obbligatorio previsto dall'articolo 2 Legge 1423/1956 e modifiche si può dare solo a chi è concretamente sospettato di essere un pericolo per la pubblica sicurezza e questo non è il caso del semplice esercizio della prostituzione http://www.webalice.it/cstfnc73/lucciolegraziatetar.htm
Comunque, è sempre meglio evitare certe donne sospette.

Scherzi su entrambe le cose,vero?
In tutto l'universo proporre servizi sessuali è adescamento,e ti assicuro che a Modena hanno dato decine di fogli di via per moooooooolto meno.

 

[Francostars]

Scherzi su entrambe le cose,vero?
In tutto l'universo proporre servizi sessuali è adescamento,e ti assicuro che a Modena hanno dato decine di fogli di via per moooooooolto meno.

No, non schezo affatto. L'articolo 5 della Legge 75/1958 afferma che che l'adescamento del meretricio viene punito solo se compiuto in modo scandaloso o molesto oppure seguendo per via le persone, non in maniera semplice. Inoltre il Foglio di Via Obbligatorio (articolo 2 Legge 1423/1956) può essere dato solo per motivi di pubblica sicurezza.
http://www.webalice.it/cstfnc73/leggemerlin.htm
http://www.webalice.it/cstfnc73/lucciolegraziatetar.htm
Questi sono proprio degli abusi, contro i quali bisogna fare i relativi ricorsi.

 

[Psycho1975]

Confermo, è Ariana. mi ci sono fermato giusto l'altra sera a salutarla. Fisicamente c'è ancora tutta, anche se il viso ormai risente dei segni del tempo...

 

[ThomasTurbato]

Chissà come mai Ariana non aspetta l'autobus nella location storica davanti alla banca. Poi dov'è attualmente è tradizionalmente zona trans, mi sembra una scelta quantomeno curiosa. Che fine avrà fatto mimosa? La cerchiamo a "chi l'ha visto?"?

 

[Raff-Bo]

Scherzi su entrambe le cose,vero?
In tutto l'universo proporre servizi sessuali è adescamento,e ti assicuro che a Modena hanno dato decine di fogli di via per moooooooolto meno.

No, non schezo affatto. L'articolo 5 della Legge 75/1958 afferma che che l'adescamento del meretricio viene punito solo se compiuto in modo scandaloso o molesto oppure seguendo per via le persone, non in maniera semplice. Inoltre il Foglio di Via Obbligatorio (articolo 2 Legge 1423/1956) può essere dato solo per motivi di pubblica sicurezza.
http://www.webalice.it/cstfnc73/leggemerlin.htm
http://www.webalice.it/cstfnc73/lucciolegraziatetar.htm
Questi sono proprio degli abusi, contro i quali bisogna fare i relativi ricorsi.

Ricordatevi che esiste il reato di Istigazione alla prostituzione e favoreggiamento.

- Istigazione alla prostituzione di una discendente, della moglie, della sorella.
- Costrizione alla prostituzione.
- Sfruttamento di prostitute.
- Tratta di donne e di minori.
- Tratta di donne e di minori, mediante violenza, minaccia o inganno.

La misura di sicurezza detentiva è sempre aggiunta nei casi qui sopra citati.

 

[Francostars]

Ricordatevi che esiste il reato di Istigazione alla prostituzione e favoreggiamento.

- Istigazione alla prostituzione di una discendente, della moglie, della sorella.
- Costrizione alla prostituzione.
- Sfruttamento di prostitute.
- Tratta di donne e di minori.
- Tratta di donne e di minori, mediante violenza, minaccia o inganno.

La misura di sicurezza detentiva è sempre aggiunta nei casi qui sopra citati.

Ti stai riferendo ai vecchi articoli del Codice Penale (dal 531 al 536) che la Legge 75/1958 ha abrogato:
http://www.webalice.it/cstfnc73/vecchia ... azione.htm
La legislazione attuale è questa: http://www.webalice.it/cstfnc73/leggemerlin.htm
La misura di sicurezza detentiva non è obbligatoria. Inoltre, i reati inerenti dalla Legge 75/1958, sono contro la pubblica moralità e non contro la pubblica sicurezza. La prima fattispecie di illeciti non è più prevista dalla Legge 1423/1956 per le misure di prevenzione dal 1988.

 

[differentnight]

Parlate quanto vi pare,nella bella vecchia Mudna c'è solo un bel foglio di via.
Oh,poi fate e pensate come vi pare.

Al solito,c'è chi parla di cose reali e chi parla della teoria e di relativi ricorsi (chiaramente una girl di strada fa tutti i giorni i ricorsi e chiaramente il giudice li accoglie tutti puntualmente :sarcastic_hand: )

 

[Raff-Bo]

Ti stai riferendo ai vecchi articoli del Codice Penale (dal 531 al 536) che la Legge 75/1958 ha abrogato:
http://www.webalice.it/cstfnc73/vecchia ... azione.htm
La legislazione attuale è questa: http://www.webalice.it/cstfnc73/leggemerlin.htm
La misura di sicurezza detentiva non è obbligatoria. Inoltre, i reati inerenti dalla Legge 75/1958, sono contro la pubblica moralità e non contro la pubblica sicurezza. La prima fattispecie di illeciti non è più prevista dalla Legge 1423/1956 per le misure di prevenzione dal 1988.

Caro Francostar...mettila come vuoi, ma in Italia, chiunque esercita su una persona poteri corrispondenti a quelli del diritto di proprietà ovvero chiunque riduce o mantiene una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali ovvero all'accattonaggio o comunque a prestazioni che ne comportino lo sfruttamento, è punito con la reclusione da otto a venti anni.
La riduzione o il mantenimento nello stato di soggezione ha luogo quando la condotta è attuata mediante violenza, minaccia, inganno, abuso di autorità o approfittamento di una situazione di inferiorità fisica o psichica o di una situazione di necessità, o mediante la promessa o la dazione di somme di denaro o di altri vantaggi a chi ha autorità sulla persona.

Dici che tutte le Otr, sono in strada, perché amano prendere oca?

 

[Francostars]

Caro Francostar...mettila come vuoi, ma in Italia, chiunque esercita su una persona poteri corrispondenti a quelli del diritto di proprietà ovvero chiunque riduce o mantiene una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali ovvero all'accattonaggio o comunque a prestazioni che ne comportino lo sfruttamento, è punito con la reclusione da otto a venti anni.
La riduzione o il mantenimento nello stato di soggezione ha luogo quando la condotta è attuata mediante violenza, minaccia, inganno, abuso di autorità o approfittamento di una situazione di inferiorità fisica o psichica o di una situazione di necessità, o mediante la promessa o la dazione di somme di denaro o di altri vantaggi a chi ha autorità sulla persona.

Dici che tutte le Otr, sono in strada, perché amano prendere oca?

Cosa riguarda l'articolo 600 del Codice Penale? Non lo viola di certo la prostituta maggiorenne e consenziente ed il relativo cliente.

 

[Francostars]

Parlate quanto vi pare,nella bella vecchia Mudna c'è solo un bel foglio di via.
Oh,poi fate e pensate come vi pare.

Al solito,c'è chi parla di cose reali e chi parla della teoria e di relativi ricorsi (chiaramente una girl di strada fa tutti i giorni i ricorsi e chiaramente il giudice li accoglie tutti puntualmente :sarcastic_hand: )

Se tutte/i facessero i relativi ricorsi facilmente questi verrebbero accolti, poiché le leggi parlano chiaro.

 

[Raff-Bo]

Allora in caso di pippe, ci difende Francostar ...visto che è istruito

Cmq per l'art. 600 era riferito a chi "obbliga" una girl, etc...

 

[mustiqueblue]

Allora in caso di pippe, ci difende Francostar ...visto che è istruito

Se tutti fossero istruiti come Francostars i sindaci farebbero meno i gradassi.
Se invece di irridere quello che dice (e citare a sproposito articoli del Codice che non c'entrano con quello di cui si sta parlando) lo si ascoltasse di più, ci sarebbero forse meno clienti "fregati".

 

[Raff-Bo]

Allora in caso di pippe, ci difende Francostar ...visto che è istruito

Se tutti fossero istruiti come Francostars i sindaci farebbero meno i gradassi.
Se invece di irridere quello che dice (e citare a sproposito articoli del Codice che non c'entrano con quello di cui si sta parlando) lo si ascoltasse di più, ci sarebbero forse meno clienti "fregati".

Nessuno lo prende x il culo, ci mancherebbe...si scherzava
Essere istruiti è un bene, ma sapete meglio di me, che se ci vogliono "spillare" del grano i puffi, il metodo lo trovano...questo è pacifico!!...e ciò lo dico a fronte di vari episodi di cui sono stato spettatore.
...basta non essere strafottenti...e tutto fila liscio

 

[Francostars]

La conoscenza è potere; però nessuno è perfetto.

 

[Francostars]

Cercano le lucciole, trovano la multa. Sei clienti di prostitute sono stati sanzionati dalla polizia municipale a Modena per non aver rispettato l’ordinanza comunale sull’intralcio al traffico.
Sei clienti di prostitute sono stati sanzionati dalla polizia municipale a Modena per non aver rispettato l’ordinanza comunale sull’intralcio al traffico. Gli agenti, nella serata di ieri, hanno svolto controlli in via Emilia Est e Ovest. È stato anche fermato un pluripregiudicato per rapina, rissa, sfruttamento della prostituzione ed altre reati, sorpreso a guidare un’auto senza assicurazione e già sequestrata in precedenza per lo stesso motivo. L’uomo, un 49enne originario di Caserta, è stato denunciato per la violazione dei sigilli e multato per la mancanza dell’assicurazione e per circolazione con mezzo sottoposto a sequestro. Gli è stata ritirata la patente ed è stato sanzionato in totale per quasi 2.600 euro.
http://gazzettadimodena.gelocal.it/cron ... -1.1681065

Ordinanza intralcio al traffico?
E' forse questa non a tempo: http://www.comune.modena.it/monet/vado- ... amento.pdf
Se sì, visto che non mi risulta che ne sia stata emanata un'altra, contrasta chiaramente con la Sentenza della Corte Costituzionale n. 115/2011.

 

[Francostars]

Ho appena notato che i divieti della suddetta Ordinanza sono stati recepiti nel Regolamento di Polizia Municipale, il quale può essere a tempo indeterminato, ma rispettante i principi generali dell'Ordinamento, ai sensi del quale la prostituzione su strada non può essere vietata, salvo condizioni o comportamenti concreti svolti a danno della collettività: http://www.webalice.it/cstfnc73/regolam ... locale.htm

 

[streetlover]

Come sempre puntuale e preciso, adesso bisognerà stare attenti anche a Modena, non ho voglia di fare altri ricorsi, dopo che a Reggio per avere un appuntamento con il capomastro sono dovuto andare in comune tre volte e aspettare un mese per essere ricevuto dal vice del vice del vice che probabilmente era il barista del bar accanto che portava il cappuccino agli impiegati comunali visto la sua preparazione in materia

 

[Francostars]

Come sempre puntuale e preciso, adesso bisognerà stare attenti anche a Modena, non ho voglia di fare altri ricorsi, dopo che a Reggio per avere un appuntamento con il capomastro sono dovuto andare in comune tre volte e aspettare un mese per essere ricevuto dal vice del vice del vice che probabilmente era il barista del bar accanto che portava il cappuccino agli impiegati comunali visto la sua preparazione in materia

Basta inviare lo scritto difensivo tramite Raccomandata Ricevuta di Ritorno oppure tramite Posta Elettronica Certificata.

 

[streetlover]

Come sempre puntuale e preciso, adesso bisognerà stare attenti anche a Modena, non ho voglia di fare altri ricorsi, dopo che a Reggio per avere un appuntamento con il capomastro sono dovuto andare in comune tre volte e aspettare un mese per essere ricevuto dal vice del vice del vice che probabilmente era il barista del bar accanto che portava il cappuccino agli impiegati comunali visto la sua preparazione in materia

Basta inviare lo scritto difensivo tramite Raccomandata Ricevuta di Ritorno oppure tramite Posta Elettronica Certificata.

si questo lo so.... infatti sono due anni che aspetto la loro risposta, ma sappiamo che in comune hanno tante cose da fare!!!

 

[Francostars]

si questo lo so.... infatti sono due anni che aspetto la loro risposta, ma sappiamo che in comune hanno tante cose da fare!!!

Hanno tante cosa da fare? Io sono quattro anni che aspetto una risposta del Sindaco del Comune di Carpiano (MI) che ha solo 3000 abitanti. Sicuramente, questa sanzione è stata archiviata. La relativa prescrizione arriva dopo 5 anni e non 3, poiché il corrispondente verbale non riguarda il Codice della Strada.