[INFO] OTR Area metropolitana FI-PO-PT

@VamosArriba. Sono 3.300,00 come sanzione in misura ridotta (art. 16 comma 1 Legge 689/1981), che è un terzo del massimo edittale di 10.000,00 previsto dal depenalizzato art. 726 del Codice Penale, più le spese di trasporto e custodia del veicolo in questione. Su quest'ultimo però, si può fare ricorso ai sensi dell'articolo 19 della Legge 689/1981, con uno scritto difensivo, rivolto alla corrispondente autorità e se tale ultima non respinge il medesimo entro i 10 giorni successivi, la medesima tesi difensiva s'intende accettata e le relative spese di dissequestro dovrebbero essere a carico degli Agenti che hanno effettuato la corrispondente operazione. Nel caso degli atti contrari alla pubblica decenza (art. 726 Codice Penale), l'autorità a cui indirizzare il detto scritto difensivo è il Prefetto, visto che in questo caso è stata violata una sanzione amministrativa, prevista da una norma nazionale.
 
In teoria nulla lo vieterebbe ma nella sostanza sarebbe un tentativo di aggirare la contingibilità richiesta a questo tipo di Ordinanze...praticamente, sono legittime solo se hanno una durata temporale...ora, sarei sorpreso se Nardella dopo aver corretto la prima versione dell'ordinanza con la previsione di una durata semestrale, rifacesse l'errore... con la replica si andrebbe oltre i 6 mesi e sarebbe difficile dimostrare che si tratti di un provvedimento temporaneo...aggiungo che l'altro elemento caratterizzante è l'urgenza e pure questa sarebbe difficile da dimostrare con una seconda Ordinanza sindacale dopo aver sbandierato un decremento del fenomeno...il contrasto ad un fenomeno, considerato negativo, che si attenua, non può avere caratteristiche di urgenza...riassumendo, tutto può essere...ma una replica dell'Ordinanza mi sorprenderebbe molto e, comunque, la renderebbe palesemente illegittima per i motivi che ho esposto...
 
A parte questo...
http://www.stamptoscana.it/articolo/toscana-cronaca/prostituzione-denunciati-due-clienti-a-firenze

Secondo me ora aumenteranno un po' i controlli, anche perché da controllare ne resteranno poche viste le ferie, poi a gennaio titoli senzazionalistici: "Grazie a Nardella prostituzione sradicata"
E al momento della scadenza dell'ordinanza, visto che coincide con l'aumento delle temperature e il conseguente aumento di presenze, cavalcheranno l'onda dicendo che se l'ordinanza fosse fissa, riuscirebbero a levare anche la fame dal mondo...
 
In realtà, la maggior parte delle black è proprio schiavizzata e finchè non pagano per intero il prezzo del loro riscatto sono costrette a stare per strada...non confondiamo la prostituzione volontaria (della quale noi usufruiamo) con le forme di sfruttamento, anch'esse presenti e che vanno condannate senza se e senza ma...chi le combatte ha tutta la mia stima...che sia un sacerdote, un poliziotto o anche un cliente che passs oltre se si rende conto che l'offerta non è volontaria...
 
Giustamente a quell'epoca non avevo ancora scritto su quel commento copia-incolla, "a prescindere dai riti woodoo", i quali hanno la quasi esclusiva della riduzione in schiavitù del sesso.
Riguardo a quella Comunità, che è quasi l'unica nel combattere la tratta di persone a voler impedire la clientela del meretricio, anche tra persone maggiorenni e consenzienti, sto cercando di far comprendere alla stessa il fatto che il proibizionismo in merito, anche della sola domanda in merito, peggiorerebbe la connessa condizione da contrastare, ma non mi vogliono ascoltare.
Inoltre, non bisogna confondere lo sfruttamento in collaborazione con la schiavitù.
 
peppe 6 ha scritto:
In realtà, la maggior parte delle black è proprio schiavizzata e finchè non pagano per intero il prezzo del loro riscatto sono costrette a stare per strada...non confondiamo la prostituzione volontaria (della quale noi usufruiamo) con le forme di sfruttamento, anch'esse presenti e che vanno condannate senza se e senza ma...chi le combatte ha tutta la mia stima...che sia un sacerdote, un poliziotto o anche un cliente che passs oltre se si rende conto che l'offerta non è volontaria...
Clicca per allargare...

Francostars ha scritto:
il proibizionismo in merito, anche della sola domanda in merito, peggiorerebbe la connessa condizione da contrastare,
Clicca per allargare...

Assolutamente d'accordo con queste constatazioni
e' vero peppe se pur apparentemente libere le nere sono sottoposte a una prigionia autoimposta a distanza , prigionia che non è pero' un rito magico ma una vera convinzione personale - legata sopratutto alla sacralità di impegni presi - nel paese - e al timore di dver tornare li da "perdenti" ( perdendo così ogni possibilità di riscatto e reinserimento sociale)

E' vero francostars
il proibizionismo peggiora le loro condizioni
pultroppo ormai non è solo più solo questa comunità a sostenerlo.

Non è questo forum il luogo di considerazioni politiche e sociali ma per me sostenere una battaglia per la legalizzazione e l'auto gestione della prostituzione la tassazione e la contribuzione sociale del lavoro una politica migratoria -libera cioe meno costosa e non legata - alla criminalità - e una politica di gestione dei flussi delle rimesse ( sappiamo bene che il debito è pagato a distanza con rimesse settimanali del lunedi in banche nigeriane e sono versamenti da ben oltre 300 euro direttamente a chi organizza il traffico in quei paesi ) è ormai diventato un obiettivo ...

quindi francostars mi trovi unito nella tua battaglia per farglielo capire - e non escludo che ci siamo visti in luoghi istituzionali a parlarne
 
@superdott. In tal caso, siamo in sede penale, dove, invece di pagare subito il massimo edittale previsto dalla relativa ammenda, si deve andare a processo, chiedendo la disapplicazione della connessa Ordinanza illecita e quindi non subire alcuna condanna.
Probabilmente, i primi verbalizzati avranno pagato subito (oblazione) e quindi avranno estinto il reato in merito.
 
Già...ormai che c'era, il giornalaio poteva scrivere il nome :sarcastic_hand:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto