Lettera aperta ai lurkers

[Deborah Italiana]

Quei richiami e quelle fiscalità, mi sento di dire, che sia un grosso lavoro di selezione per rendere tutto più tranquillo... Io personalmente su pf non devo fare alcun lavoro di selezione perché mi contattano persone a modo. Se ti richiamano a qualche regola non vedo il danno... Al di fuori di qui la percentuale di decenza é del 2% per quel che mi riguarda... Quindi ben venga la regolamentazione di sto forum e che Dio vi benedica???

 

[Dr.Grunf]

Personalmente ho fatto qualche recensione in passato, però si è vero, si teme a recensire perché qui gli amministratori sono molto fiscali, se sbagli qualcosa subito vieni richiamato.
Ecco, secondo me, uno dei motivi per i quali la gente non fa recensioni, poi ovvio ce ne saranno anche altri.

Prova a pensare che per effetto di una tempesta solare, improvvisamente, sparisca il Codice della Strada, tutti i semafori si spengono ed i vari corpi di polizia si trasformino in una gigantesca orchestra dixeland.
Niente più preoccupazioni relative a millemila regoline&regolette e sarebbe per taluni sia un gran sollazzo poter fare in grande libertà circa quel che ad ogni istante gli comunica l'encefalo ma... come pensi che andrebbe (velocemente) a finire?

Insomma non è che puoi scegliere: da un lato un PF con meno controllo e dall'altra un PF gestito puntualmente nell'ottica della massima affidabilità possibile dell'informazione.
Semplicemente un PF sregolato (data forse anche una particolare propensione anarchica dello specifico antropologico) è un ossimoro: non esisterebbe o comunque avrebbe il tempo di vita del muone, prima di trasformarsi, come già avvenuto tante volte per altrettante realtà, in un frullato di casino, insulti poco fantasiosi, velleitarismo pietoso, favoreggiamento creativo, derive delinquenziali, recensionismo artificiale, diffamazione compulsiva, svagata irresponsabilità, infantilismo geriatrico e... rutti a ruota libera.

L'unica obiezione possibile è: costa fatica. Vero, fatica nella gestione e fatica nel recensire. Scrivere la propria schedina costa un piccolo impegno ma per molti spendere un poco delle proprie risorse per una causa collettiva, semplicemente è una cazzata inconcepibile.

 

[Hawkeye]

Personalmente ho fatto qualche recensione in passato, però si è vero, si teme a recensire perché qui gli amministratori sono molto fiscali, se sbagli qualcosa subito vieni richiamato.
Ecco, secondo me, uno dei motivi per i quali la gente non fa recensioni, poi ovvio ce ne saranno anche altri.

Guarda, sfatiamo una leggenda: non esiste ancora una scuola per moderatori.

Tutti siamo stati novizi in un forum, chi prima o chi dopo, e non importa se fosse un forum come questo o un forum di collezionisti di schiaccianoci.
Personalmente il sottoscritto, la prima volta che ha messo piede in un forum, prima si è dato una letta al regolamento, poi ha guardato il forum vero e proprio per cercare di capirne le dinamiche e dopo ho cominciato a scrivere. E, se avevo dubbi, chiedevo.

Qua, con il discorso che parliamo di un argomento specifico di tipo "pruriginoso" se non a volte border line, molti si approcciano pensando che possono fare un po' quello che vogliono, a cominciare dal linguaggio per finire con il non rispettare le normali regole del buon senso.
Ti piacerebbe un forum in cui tutti i thread di richiesta info si intitolano "E questa?", in modo che nessuno capisce di cosa stiamo parlando?
Ti piacerebbe che ognuno che recensisce aprisse un thread senza controllare se esiste già, in modo poi da avere 3,4,5,6 thread sulla stessa persona con conseguente dispersione delle informazioni o ripetizione inutile delle stesse? E non ti sto parlando di ipotesi, perchè questi casi li ho visti (e ovviamente corretti).

Quindi, per favore, non cominciamo a dire che è difficile, perchè, se sapete scrivere, le elementari almeno le avete fatte. Idem dicasi per leggere. E, ti assicuro, non c'è poi molto da capire, avendone la volontà.

 

[surjak]

Personalmente ho fatto qualche recensione in passato, però si è vero, si teme a recensire perché qui gli amministratori sono molto fiscali, se sbagli qualcosa subito vieni richiamato.
Ecco, secondo me, uno dei motivi per i quali la gente non fa recensioni, poi ovvio ce ne saranno anche altri.

Anche a me é successo di essere ripreso. Non é una tragedia. Mi pare esagerato questo timore di essere rimproverati. @Hawkeye che per caso al terzo richiamo convocate i genitori?

 

[Infizz]

Dedicato allo staff dei nostri moderatori.
Per quanto trascorsi 9 anni dalla sua pubblicazione, mi sembra molto attuale: fossi @CaptainAmerica , lo renderei da leggere obbligatoriamente

I 5 perché… non fare il moderatore su un forum…

… ogni volta mi chiedo, dopo interminabili discussioni con bimbiminchia vari, perché sono così pazzo da fare il moderatore in vari forum… non uno, ma VARI… follia all’ennesima potenza. Ecco quindi …

weneanderthal.wordpress.com

 

[Skymoon]

Ok

 

[Giulia gio]

Minkia @Skymoon anche tu con questo ok?
Non hai altro d'aggiungere?

 

[dustnairobi]

Personalmente ho fatto qualche recensione in passato, però si è vero, si teme a recensire perché qui gli amministratori sono molto fiscali, se sbagli qualcosa subito vieni richiamato.
Ecco, secondo me, uno dei motivi per i quali la gente non fa recensioni, poi ovvio ce ne saranno anche altri.

Quoto, questa mattina ho perso un ora quasi per recensire 3 ragazze, adesso mi ritrovo le mie recensioni in sospeso poiché troppo scarna. Poi però ci si lamenta dei lurkers...... decidetevi.

 

[nautilus 70]

Certo che se pretendi di poter scrivere tre recensioni decenti in meno di un'ora... ovvio che ti escano dei telegrammi destinati alla sezione in sospeso.

 

[surjak]

Ok

Te possino cecá.

 

[surjak]

Quoto, questa mattina ho perso un ora quasi per recensire 3 ragazze, adesso mi ritrovo le mie recensioni in sospeso poiché troppo scarna. Poi però ci si lamenta dei lurkers...... decidetevi.

Quando le leggi come le preferisci le rece? Scarne o dettagliate quanto basta?

 

[Membro cancellato 895]

Quando le leggi come le preferisci le rece? Scarne o dettagliate quanto basta?

A me le rece piacciono scarne con le tette grosse.
_____jul

 

[Membro cancellato 895]

Ok

... Da Cape Canaveral mi comunicano il prossimo lancio dello Skymoon in orbita...

________jul

 

[nautilus 70]

Porco Giuda, comincio a pensare che l'abbia scritto uno che questo forum lo conosce come le sue tasche... Non ha sbagliato una virgola. A scanso di equivoci, non è opera mia (e aggiungo purtroppo).
Lo metterei come addendum alla policy, se qualcuno la leggesse....

Si potrebbe inserire in modalità di lettura obbligatoria, non fosse che poi comincerebbero a fioccare gli Ok e i Concordo vari...?

 

[PUPIPAOLO]

chi degli astanti ha recensito l'ultima volta? Quindi contribuendo attivamente? É una pura curiosità...

Un saluto e grazie.

Non solo l'ultima volta
TUTTE , E dico tutte quelle che ho trombato .
Sperimentato OTR e recensito pure quella con qualche difficoltà in più, ma solo xché era la prima volta.
Recensito ad inizio pandemia , richiamato a specificare in che periodo fosse avvenuto l'incontro, risposto alla richiesta.
Recensito anche quelle con cui il rapporto mercenario è andato "Un po' più in là " .
Recensito incontri galattici e inculare nucleari .
Una sola recensione non è comparsa nel forum , ma penso di aver fatto qualche errore io all'invio .... ma non ne sono sicuro.
Tra pochi giorni faccio la seconda dose di vaccino e tornerò ad incontrare.
Ne puoi dedurre che non recensisco da un anno .
Spero di aver risposto alla tua curiosità

 

[Dr.Grunf]

Quoto, questa mattina ho perso un ora quasi per recensire 3 ragazze, adesso mi ritrovo le mie recensioni in sospeso poiché troppo scarna. Poi però ci si lamenta dei lurkers...... decidetevi.

5(+3) recensioni in 2.5 anni. Insomma, in media il tuo impegno può essere statisticamente descritto come una recensione da 20 minuti ogni quattro mesi: un'oretta circa all'anno è davvero una roba così faticosamente insostenibile? soprattutto a fronte dell'enorme quantità di informazioni affidabili e ben sistematizzate che puoi ricevere.
OK, si può fare di meglio: non recensire affatto e godere del medesimo servizio. Se fai un rapporto benefici/costi tende ad infinito ma... nel caso si attiverebbe un amico diggiù, dalla spiccata sensibilità orchitolurkistica, il quale avrebbe qualche parolina da rivolgerti in tutta amicizia
;-)

 

[Membro cancellato 895]

Io non ho mai recensito niente!

_______jul

 

[Dr.Grunf]

Solo una curiosità, perché qui si parla tanto di lurker e di gente che non contribuisce al forum, perché la discussione è davvero simpatica, chi degli astanti ha recensito l'ultima volta [di recente, NdR]? Quindi contribuendo attivamente? É una pura curiosità...

Circa una recensione/mese in 15 anni (partendo dal bisnonno di PF che si chiamava P&P) ...
oltre ad una guidina di 300 pagine su Pattaya, qualche tutorial a beneficio del nostro piccolo popolo (qui, qui e qui), la continua alimentazione di uno dei thread più frequentati relativamente al punter all'estero (che si avvia a superare il mezzo milione di visite), alcune migliaia di post a basso valore di Ph ed alcuni zilioni cubici di manifestazioni di risentimento ricevute dalla varia umanità del popolo di cui sopra.
Ma @cobra, che vogliamo fare, un fork su un thread 'battaglia all'ultimo millimetro in materia di penemetria forumicola'?
;-)

 

[PUPIPAOLO]

Questo 3d se non altro ha messo in luce e BEN CHIARO due cose di non irrilevante importanza ...
I lurker concordano
@Julio ha imparato a usare le gif animate
???

 

[Membro cancellato 895]

@PUPIPAOLO
Pure i meme...

_____jul