[OUTDATED] Index

Nota bene: il concetto di INDEX NON E' CAMBIATO. La seguente discussione ė seguita ad una proposta redazionale di modifica.


A quanto pare uni dei più' preziosi strumenti di ricerca delle recensioni e di confronto fra annunci diversi cella medesima esercente, e' destinato ad andare in pensione, sostituito da... Il numero di telefono.

Ebbene, utilizzate lo spazio seguente per i vostri commenti, suggerimenti, obiezioni, dubbi e perplessità.

 

[emilio64]

E' più utile il telefono per intero, cosi anche se il link non è più reperibile,
il numero rimane e si può vedere se l'esercente
è ancora in zona e se è ancora attiva.con altri annunci.

 

[martello99]

Nihil obstat.

 

[zioclaudio]

per me non ci sono problemi

 

[pinpal69]

ottima innovazione

 

[lucullo]

finalmente !!

 

[winger]

Sicuramente meglio , prima c'era una vaghissima possibilita' di errore tra due che potevano avere i primi 8 numeri uguali. Cosa che mi e' capitata una volta nei miei 4 anni di permanenza su pf.

 

[nemesioscura]

sinceramente non vedo granchè la differenza, se non facilitare appunto la ricerca...
Ma alle volte anche una reperibilità troppo semplice delle info è dannosa.

 

[antares70]

Credo sia un'ottima innovazione, che rende tutto più immediato. Ma anche il vecchio index era sfizioso, ci rendeva tutti un po' più "carbonari"...

 

[ruotaescort]

Negli annunci di PFI funzionava già così e quindi penso che sia stato naturale estendere l'opzione anche al forum. Piuttosto non capisco se sono cambiati i tempi e l'inserire un cell. completo non è più considerato pubblicità oppure si è semplicemente realizzato che se il cell. è attivo e viene pubblicato è perché un annuncio è ancora on-line e quindi non cambia nulla scriverlo per intero nel forum. Però non escludo che poi possa venire usato anche qui un sistema di criptazione automatica già in uso in un forum concorrente, che però non brilla lo stesso per ordine.

 

[satiro]

Impressionante come la quasi totalità degli utenti con pochissimi messaggi (anche se iscritti da mesi) che è intervenuta accolga con entusiasmo l' innovazione, adducendo come motivo principale della loro soddisfazione il fatto di poter recuperare il numero telefonico in mancanza di link attivi.
L' index (di cui orgogliosamente fui uno dei promotori, vedi http://community.punterforum.com/showthread.php?t=24527 ) nacque essenzialmente dall' esigenza di poter ricercare l' esistenza all' interno del forum di recensioni riguardanti una determinata esercente partendo dal numero telefonico utilizzato. Purtroppo non è un metodo sicuro al 100% visto che ad ogni index corrispondono 100 numeri telefonici diversi. Ciò non toglie che finora abbia funzionato egregiamente. A mio avviso la soluzione ottimale è quella adottata da Gnoccaforum: il numero scritto per intero viene criptato da un algoritmo che lo trasforma in un codice esadecimale. Questo consente una ricerca univoca, pur impedendo all' utente di risalire al numero originale.

 

[eusmat1988]

Un'ottima cosa sarebbe tutto più facile.

 

[slimino]

certamente con il telefono tutto piu facile e chiaro

 

[bobbygol]

...il numero di telefono per intero mi sembra un miglioramento...

 

[ruotaescort]

A mio avviso la soluzione ottimale è quella adottata da Gnoccaforum: il numero scritto per intero viene criptato da un algoritmo che lo trasforma in un codice esadecimale. Questo consente una ricerca univoca, pur impedendo all' utente di risalire al numero originale.

Sono d'accordo, anche se poi l'utente deve avere il numero originale per fare una ricerca.

 

[satiro]

Sono d'accordo, anche se poi l'utente deve avere il numero originale per fare una ricerca.

Infatti lo scopo è trovare una recensione partendo dal numero telefonico. Il viceversa (trovare il numero partendo dalla recensione) è il metodo che utilizzano i lurker per andare a botta sicura... da qui l' entusiasmo con cui molti caldeggiano la modifica annunciata da TheBigGun.

 

[gilligan]

La proposta di criptazione di Satiro e bella ed efficiente, ma ostacola un po' troppo le ricerche esterne.
Di mio, sarei a favore per le stesse argomentazioni di Ducati999, ma temo che fornire un numero di telefono sìa un FAVOREGGIAMENTO piu' diretto che fornire un link a un sito esterno.
Per cui consigio di RESTARE AL VECCHIO INDEX.
Ma... visto che ci siamo, si puo' abbassare a 20 secondi l'intervallo minimo tra 2 ricerche?
Grazie.

 

[grandepunter]

sempre dalla parte vostra

 

[satiro]

La proposta di criptazione di Satiro e bella ed efficiente, ma ostacola un po' troppo le ricerche esterne.

Eh già... Google non troverebbe un bel nulla inserendo il numero come chiave di ricerca se il numero stesso fosse criptato. È il rovescio della medaglia: una maggior tutela al prezzo di una visibilità esterna praticamente nulla.

 

[Neutrino]

Una volta che una escort pubblica il suo numero di telefono su un annuncio, volente o nolente lo rende noto a tutto il mondo. Mi sembra normale che uno poi se l'appunta da qualche parte e magari lo passa pure agli amici zozzoni....per cui, anche quando l'annuncio non sarà più attivo, le chiamate continueranno ad arrivare finchè non sarà più la SIM ad essere ATTIVA ... fanculo alle XX!!!. Da adesso, grazie al numero integrale, le portaerei si colpiscono e si affondano con un solo tentativo wow!... non nell'immediato, ma dopo un periodo di transizione ed implementazione ovviamente.
Ma con le stradali (la cui categoria mi stà più a cuore), che non si pubblicizzano sugli annunci come ci si deve regolare? lo so che nella scheda Recensioni OTR non è previsto il campo ... ma sarebbe possibile creare un'indicizzazione col numero contenente magari XXX finali?

 

[Rigor]

Sono d'accordo, bene così.