Discussione Problematiche e suggerimenti degli utenti

[Johann]

NOTA IMPORTANTE: questo thread raccoglie le indicazioni e le richieste che sono state effettuate dall'utenza in questa discussione: Discussione - Controllo e Approvazione delle recensioni: dubbi, perplessita e osservazioni.

Chiediamo cortesemente di prendere visione dei singoli punti ai quali sono state linkate le risposte del Team, ma non di pubblicare ulteriori richieste le quali, oltre che tardive, risultano essere off topic.

---

Gentili tutti,

Sono lieto di informarvi che stiamo avviando lo sviluppo della prossima versione di PF.

Dopo un’attenta revisione delle esigenze e delle richieste ricevute, abbiamo individuato le aree chiave su cui concentreremo i nostri sforzi per migliorare ulteriormente il prodotto.

Tra le principali novità che introdurremo, desidero evidenziare:

Miglioramenti dell’usabilità: Verranno implementate ottimizzazioni per rendere l’interfaccia ancora più intuitiva e accessibile.
Nuove funzionalità: Saranno introdotte diverse funzionalità aggiuntive in linea con le esigenze degli utenti.
Correzioni di bug e ottimizzazione delle prestazioni: L’affidabilità e la velocità del sistema saranno ulteriormente potenziate.

Siamo ancora in fase di raccolta dei feedback finali, pertanto vi invitiamo a condividere eventuali suggerimenti entro breve. Il nostro obiettivo è assicurarci che questa nuova versione soddisfi le vostre aspettative nel modo più completo possibile.

Vi ringrazio anticipatamente per la collaborazione e rimango a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti.


SUGGERIMENTI

Miglioramento del sistema di recensioni e moderazione

• Implementare una classifica dei recensori con premi, crediti extra ai top 10 contributor
• Dare più crediti a chi apre un thread
• permettere di modificare la recensione entro mezz'ora
• Allungare i tempi di scadenza dei crediti per evitare di recensire poco per volta
• Aggiungere 'stato di avanzamento' delle recensioni es. in moderazione, approvata, non approvata
• Indicare un numero minimo di lettere per la parte personale della recensione per migliorarne la qualità
• Aggiungere un filtro per scovare recensioni copia e incolla
• Non permettere recensioni superficiali es. 'concordo con quanto scritto sopra' per esercenti con 2+ pagine
• Ricevere una copia della recensione al momento dell'invio e possibilità di commentare le recensioni
• Azione di modifica e editing da concordare con l'autore della recensione
• Implementare il modulo recensione per la sezione estera
• Possibilità di descrivere l'aspetto della ragazza a parole nella scheda tecnica, non solo scelte multiple
• Aggiungere punteggi su aspetto fisico, prestazione, gentilezza ecc. per una media sintetica dell'esercente
• Ampliare la scelta nel campo 'barriere architettoniche' con dettagli come rampe o scale a chiocciola
• Dividere i thread tra escort stanziali e nomadi/tour per città o provincia
• Link all'annuncio dell'esercente cliccabile dall'elenco senza usare crediti per aprire il thread
• Preview della foto dell'esercente più grande nella schermata della community
• Inserire un campo dove segnalare se l'esercente fornisce recensioni pubbliche su di noi
• Implementare un sistema per segnalare cambio nome o numero dell'esercente senza rifare la recensione

PROBLEMATICHE

Moderazione e gestione delle recensioni:

• Moderazione eccessiva: Gli utenti segnalano che la moderazione è troppo severa, con regole considerate al limite del poliziesco.
• Rimozione delle recensioni: sussistono lamentele riguardo alla presunta rimozione di recensioni di utenti storici o la non pubblicazione di recensioni negative su esercenti in evidenza
• Tempi di pubblicazione lenti: Le recensioni vengono pubblicate con ritardi, specialmente quelle inviate nel fine settimana.

Credit System

• Crediti per recensioni datate: Gli utenti devono spendere crediti per acquisire la lettura di recensioni datate.
• Costi aggiuntivi per unione di discussioni: Se più discussioni su uno stesso esercente vengono unite, è necessario spendere un altro credito.

Autenticità dei contributi

• Recensioni copiaincolla: Si segnalano numerose recensioni che sembrano essere copiate da altre, creando confusione.
• Recensioni non verificate: Alcuni utenti lamentano la presenza di recensioni fasulle che non riflettono la realtà.

Limiti tecnici e interazioni:

• Interazione con utenti storici: Gli utenti storici chiedono maggiore libertà di espressione, soprattutto in relazione al genere dell'esercente e all'uso di sostanze.

 

[Giginogigetto]

Grazie per l'ottimo lavoro. Certo lo farete, ma sarà utile avere successivamente un posto dove poter consultare il tutto in caso di necessità. In buona sostanza ci si deve comportare correttamente e con buon senso, il resto va da sé.

 

[Ernest_Shackleton]

Grazie per il lavoro che fate
La vera rivoluzione sarebbe riaprire ai commenti alle recensioni per chi ha usato i crediti per leggere le stesse, era la base per la creazione di una community, adesso per me questo è quasi solo un utilissimo database
Spero troviate un modo ragionevole per reintrodurli, magari con qualche calmieramento, che so: un credito consumato ogni 10 commenti o altro

 

[crow]

Vorrei fare una considerazione e magari un suggerimento per il futuro. Mi è capitato di scrivere una recensione, tutto bene. Subito dopo , avendo tempo, ho deciso di farne un'altra. Il problema è che il sistema non mi ha fatto fare la seconda recensione, nel senso che mi dava un'orario ( credo sulle 6-7 ore dopo la prima) in cui postarla. Sarebbe utile che per chi ha il tempo per fare eventualmente due recensioni, potesse farlo senza limitazioni di tempo. Grazie. Certo della vostra considerazione. Saluti

 

[BudMaster]

D: Permettere di modificare la recensione entro mezz'ora

Per poter procedere con l'editazione o correzione di un contenuto già inserito, è necessario presentare una richiesta di modifica formale all’Amministrazione. Questa procedura ci consente di valutare eventuali variazioni nei requisiti stabiliti. Senza tale passaggio, non è possibile avanzare ulteriormente nell’analisi tecnica né procedere con la realizzazione della soluzione proposta. L’approvazione da parte dell’Amministrazione rappresenta infatti un elemento essenziale per garantire la conformità alle politiche interne e assicurare il corretto utilizzo delle risorse disponibili. Una volta ricevuta l’approvazione, potremo riavviare il processo e avviare i lavori in modo conforme ai nuovi requisiti approvati.

Non mi sembra rilevante, perché si può scrivere prima verificare e poi copia incolla