Sputtanato da rece positiva

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Il punter sta prendendo una deriva social?

Una volta si usava fb per condividere con gli amici un momento o un pensiero.

Poi la gente ha iniziato a postare per vedere i like.

E si e' perso il senso della cosa.


Non e' che il forum sta prendendo la stessa piega?

Considera peró che la funzione like é prevista dal forum.

Non mi puoi regalare una pistola carica e poi raccomandarmi di tenerla ben chiusa in cassaforte (ammesso di averne una) perché non si sa mai che parta un colpo o perché, metti che inizi ad allenarti al poligono, scopri che sia bravo e ti ci appassioni pure.

Non darmi la pistola allora.

(Il paragone con la pistola é un po' forte ma come al solito é per far capire il concetto. Pensare di prevenire abusi e perversioni di qualcosa semplicemente sperando nel buon senso di tutti secondo me é un po' ingenuo.
Se dai un mezzo od un'opportunità alla gente, o ti metti anche contemporaneamente a vigilare ed eventualmente "correggere", la qual cosa però devi sapere già da subito che diventerà un "lavoro" come impegno che ti richiederà, oppure é meglio che non metti a disposizione mezzi e opportunità fin quasi a vietarli a prescindere. Tutta fatica e impegno risparmiati che puoi impiegare proficuamente in tante altre cose).

Abbiamo avuto la prova con i commenti.
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.097
Reaction score
14.908
Se l’amministratore avesse ragionato così, @smith , questo forum sarebbe alla sua prima versione con funzioni e interfaccia che al giorno d’oggi avrebbero reso un’immagine ingiusta e non al passo con i tempi. Persino i contenuti che qualcuno si sforza di condividere sarebbero stati sminuiti. Aggiornarlo gli sarà costato tempo, fatica e denaro. Considerando che gli rientra poco e niente, se fossi in lui mi risentirei a leggere te che sostieni che avrebbe potuto spendere meglio le sue risorse.
In secondo luogo, rendere il forum più social è stata una scelta che personalmente guardo con positività. In fondo siamo una comunità, e a prescindere dall’autocompiacimento da likes (che non condanno nè quando qualcuno si sforza di scrivere qualcosa di intelligente, nè tantomeno quando una sioretta condivide la foto del proprio culo), ritengo che non sia un aspetto negativo ma un ulteriore strumento di comunicazione all’interno di una comunità. C’è il social per i gay, il social per gli scambisti, perché il forum dei puttanieri non dovrebbe essere anch’esso un po’ social? Onlyfans ha costruito una fortuna sulle interazioni ad personam tra utente e modella, perché non potrebbe accadere lo stesso con le pay? Eppure le donzelle qui presenti dovrebbero insegnare che questo tipo di interazione, il personaggio che trapela dalle loro interazioni in questo forum, la dimensione umana che viene loro conferita, stimolano una curiosità irrefrenabile verso il pubblico e una sorta di rispetto verso la persona non più alla stregua di buco di ciccia. Entrambi aspetti positivi. Il forum favorisce alcune pay? Non proprio. Diciamo che fa emergere le valide perfette sconosciute che altrimenti se ne starebbero all’ombra del loro annuncio mal riposto (magari su escort advisor), in più rivela doti altrimenti difficili da carpire in 30 minuti di ginnastica (vedi le pay affettuose, quelle erudite, le ottime cuoche, quelle con spirito dell’ironia ecc).​
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
8 Agosto 2011
Messaggi
2.334
Reaction score
3.851
. A me è capitato di incontrare una escort, .... Durante il nostro incontro, per il quale avevo pagato per 1 ora di prestazione, è riuscita a venire per ben 4 volte, con orgasmi che definirei veramente sconquassanti .. Visto il dilungarsi della cosa decide dopo vari tentennamenti di concedermi rai2 ...e visto che il letto si era trasformato ormai in una palude, le chiedo di poter concludere, lei a quel punto mi fa cim+sw ..., arrivato a casa leggo il messaggio mi frugo nelle tasche e trovo i soldi che le avevo dato.
Gentile collega Griso20, non ti curare dei commenti di qualche iscritto miscredente. Si tratta di pippaioli ridottisi ad andare a puttane per disperazione, che non riescono neanche lontanamente ad immaginare la vita del punter playboy.
Mi hai fatto ricordare Svetlana, la 18enne vergine che deflorai nel primo rapporto pay della sua vita. I suoi umori furono tali da impregnare lenzuola e materasso, e Il Mattino successivo il parquet sottostante era saltato per la troppa dilatazione dei liquidi.
Mi implorò a lungo di sposarla, ma mi guardai sempre bene dal far durare i nostri incontri più di 72 ore, per quanto debbo onestamente riconoscere che dalla seconda volta in poi volle farmi un regalo ad ogni incontro (una volta dei gemelli di Bulgari).
Ormai si è sposata, ha avuto un maschio ed una femmina e ad entrambi ha dato il mio nome.
Quindi posso capirti quando dici che bisognerebbe schioccare le dita in culo prima di postare.
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Io stavo solo facendo notare che la funzione like, "criticata" per così dire da altro utente per gli effetti prodotti sui social propriamente detti, è presente anche qui.

Io sospendo momentaneamente il giudizio però ammetto che la funzione non è dissimile qui come sui social propriamente detti.

Se se ne fa una discussione seria in merito ai social, arrivando a conclusioni serie per i social, a naso mi vien da dire che le considerazione fatte per quelli mi sa tanto che poi sarebbero applicabilissime anche qui. E viceversa, se si discute dell'opportunità qui e si tirano conclusioni poi allora sono valide anche per i social.

In altre parole: se si "decide" che i like vanno bene qui, allora devono andare bene anche sui social, se non vanno bene là allora la vedo dura che possona andare qui.
 
Commenta
Registrato
8 Agosto 2011
Messaggi
2.334
Reaction score
3.851
...per non parlare dei karma più e meno... ma stiamo andando ot
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Il Karma è di fatto una questione di fede e quindi di volontà (bisogna avere la volontà di crederci o di non crederci, se no non funziona, a prescindere), non è una questione di razionalità.

Ma in effetti siamo parecchio OT e quindi mi fermo qui.
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.068
Reaction score
11.139
in più rivela doti altrimenti difficili da carpire in 30 minuti di ginnastica (vedi le pay affettuose, quelle erudite, le ottime cuoche, quelle con spirito dell’ironia ecc).
...rivela anche se fa anale?

Si fa per scherzare ovviamente....

Io stavo solo facendo notare che la funzione like, "criticata" per così dire da altro utente per gli effetti prodotti sui social propriamente detti, è presente anche qui.

Negli ultimi post ho visto che il mio precedente intervento non e' stato propriamente compreso.

Io posso solo esprimere il mio punto di vista che non e' contrario al like.

Nel mio intervento al post #96 volevo far osservare come su altre piattaforme la produzione dei contenuti sia passata da ragioni di semplice condivisione a necessita' di attirare consensi e like, generando il fenomeno degli influencers che se non ben compreso puo' diventare indigesto.

Se pur marginalmente, l'inserimento della funzione like potebbe generare lo stesso fenomeno qui.

Per ora siamo ragionevolmente al sicuro perche' i nostri contenuti, ossia le recensioni, sono soggetti a standard di pubblicazione abbastanza elevati (a giudicare da quanta roba sta nel cestino sembra evidente che scrivere una rece come si deve sia materia difficile ai piu', evidentemente...)

La discussione sui motivi per cui un utente dovrebbe scrivere una recensione, sarebbe meglio affrontarla nel thread apposito, che mi pare esista gia' e qualcuno magari avra' buon cuore di linkare per non ampliare troppo questo ot.


Il Karma è di fatto una questione di fede e quindi di volontà
Credo che il buon @Infizz si stesse riferendo alla funzione karma molto di moda nei forum circa 10-15 anni fa. Sommariamente era un punteggio che evidenziava il bilancio tra reazioni positive e negative degli altri utenti del forum ai suoi contenuti.

Un modo un po' rudimentale per capire se un utente fosse un buon contributore o un cazzone.

Ma che sappia io non e' piu' di moda nei forum piu' moderni.
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
23 Luglio 2019
Messaggi
232
Reaction score
756
Località
Bologna
Credo che il buon @Infizz si stesse riferendo alla funzione karma molto di moda nei forum circa 10-15 anni fa. Sommariamente era un punteggio che evidenziava il bilancio tra reazioni positive e negative degli altri utenti del forum ai suoi contenuti.

Un modo un po' rudimentale per capire se un utente fosse un buon contributore o un cazzone.

Ma che sappia io non e' piu' di moda nei forum piu' moderni.
Reddit è ancora completamente basato sul karma, ma penso sia l'unico social/forum di "alto profilo" che usi quel metodo.

Sorry per l'OT, solo una precisazione:pardon:
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Credo che il buon @Infizz si stesse riferendo alla funzione karma molto di moda nei forum circa 10-15 anni fa. Sommariamente era un punteggio che evidenziava il bilancio tra reazioni positive e negative degli altri utenti del forum ai suoi contenuti.

Un modo un po' rudimentale per capire se un utente fosse un buon contributore o un cazzone.

Ma che sappia io non e' piu' di moda nei forum piu' moderni.

La cosa da un certo punto di vista potrebbe essere interessante e si può riallacciare anche alla facenda dei like.

In verità è la vexata questio tra competenza e consenso.

Il KARMA e i like misurano il consenso, penso che su questo non ci sia quasi ombra di dubbio.
Ma quello che non è mai certo che stiano misurando è la competenza.

In altre parole io potrei scrivere un post che riscuote un sacco di consenso (per assurdo anche il massimo possibile di consenso) ma è completamente "sbagliato" perchè magari sono incompentente su una materia ed anche se scrivo cose che, a prima vista sono molto condivisibili e quindi ottengono molto consenso, all'analisi dei fatti sono in realtà delle emerite cazzate.

Presa da un altro verso la questione può essere esposta così: se vi doveste operare, preferireste essere operati da un chirurgo che è stato selezionato per concorso (ovviamente non truccato) e per competenza, oppure da uno che è stato selezionato per scrutinio e consenso?

La differenza può sembrare sottile, praticamente nulla e i metodi perfettamente equivalenti ai fini pratici però io preferisco essere operato dal chirurgo selezionato per concorso e competenza.

C'è solo un ambito dove preferisco ancora la selezione per scrutinio e consenso: la politica.

Mi fermo qui anche per non tediare troppo.
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.087
Reaction score
29.377
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
[...] Credo che il buon @Infizz si stesse riferendo alla funzione karma molto di moda nei forum circa 10-15 anni fa. Sommariamente era un punteggio che evidenziava il bilancio tra reazioni positive e negative degli altri utenti del forum ai suoi contenuti.
Un modo un po' rudimentale per capire se un utente fosse un buon contributore o un cazzone.
Ma che sappia io non e' piu' di moda nei forum piu' moderni.
Non ne abbiamo beneficato anche noi quando PF era basato su phpBB?
confused-22.gif
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.068
Reaction score
11.139
Non ne abbiamo beneficato anche noi quando PF era basato su phpBB?
Vedi l'allegato 273752
Onestamente non ne ho memoria proprio, non mi pare di aver mai visto l'addon karma su nessuna versione di PF o PFI

Lei mi frequenta troppe donne... troppi orifizi... e di conseguenza troppi fori e forse per l'incedere dell'eta' fa un poco di confusione tra forum e forum? :rofl:

Si fa sempre per ridere eh...



Beneficare.

Non mero lapsus linguae, ma splendido neologismo che l'Accademia della Crusca vorrà accogliere, per la sua intrinseca goduriosità certo superiore a petaloso.
Il nostro novello lemma credo dovra' aspettare l'anno venturo per essere preso in considerazione.

Per quest'anno infatti l'Accademia delle Crusca sara' impegnata in un'iniziativa lodevole in occasione dell'anniversario dantesco:


La parola di oggi era, e tra l'altro un neologismo: trasumanar riferibile secondo me al fortuito quanto onirico incontro con l'anale di Svettulona, le cui epiche e celeberrime gesta sono cantate dal nostro autore @Lafayette nel prosperoso thread ormai arcinoto ai piu'.

Neologismo dantesco per indicare un’esperienza che va oltre l’umano. Dante lo usa per indicare l’avvicinamento a Dio, ma il termine può essere esteso ad ogni condizione che vada al di là dell’esprimibile, dove le parole non bastano più.
 
Ultima modifica:
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Il problema é che il lemma penso sia tutt'altro che novizio bensì, come direbbe la Azzolina (da pronunciare con la zeta dolce), vetusto ancorché corretto.

Grunf é un demonio: non ne sbaglia una anche quando sembra che sbagli ma é al contrario ricercato, aulico e incline all'ilare doppio senso.

Chapeau.
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.087
Reaction score
29.377
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Beneficare.
Non mero lapsus linguae, ma splendido neologismo che l'Accademia della Crusca vorrà accogliere, per la sua intrinseca goduriosità certo superiore a petaloso.
Al netto della transitività, purtroppo, credo che ci abbiano già anticipato:
https://www.treccani.it/vocabolario/beneficare
http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=BENEFICATO&rewrite=1

Dovremo cercare altre linee di sviluppo: squirtsunami, spruzzasorpresa, raiduo, threezozz, petanaloso...
:wink3:
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.087
Reaction score
29.377
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Onestamente non ne ho memoria proprio, non mi pare di aver mai visto l'addon karma su nessuna versione di PF o PFI
Lei mi frequenta troppe donne... troppi orifizi... e di conseguenza troppi fori e forse per l'incedere dell'eta' fa un poco di confusione tra forum e forum? :rofl:[...]
Può essere che ormai le mie valvole ventricolari tendano all'arrugginimento ma credo che l'occasionale stato di sbarambolamento sia dovuto, più che a surmenage riproduttivo, alla girandola di fusi orari. Comunque hai ragionissima: era tutt'altro forum. Per farmi tornare il ricordo sono dovuto tornare sul proto-pep.freeforumzone.leonardo.it...

fox tv GIF by Last Man Standing
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.087
Reaction score
29.377
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Il problema é che il lemma penso sia tutt'altro che novizio bensì, come direbbe la Azzolina (da pronunciare con la zeta dolce), vetusto ancorché corretto.
Grunf é un demonio: non ne sbaglia una anche quando sembra che sbagli ma é al contrario ricercato, aulico e incline all'ilare doppio senso.
Chapeau.

(petalosamente) in uno slancio di modernità mi verrebbe da chiedere: signore, lei è libero o già impegnato?
flowers GIF by The Village
 
Commenta
Registrato
19 Febbraio 2018
Messaggi
34
Reaction score
128
Località
Marche
E' successo anche a me; non ci volevo credere, ma è successo. Dato che non riesco più a vedermi con regolarità con la mia giovane amica, nelle feste natalizie ho curiosato sui siti di escort on line. (Cazzata da non fare). Mi sono imbattuto su un sito molto famoso e lì ho visto una tipa che mi intrigava. Per farla breve, mi sono iscritto, prenotato uno show in cam e all'orario concordato l'escort si è collegata per il suo show devo dire che, vuoi la novità, vuoi che la signora ci sa fare, mi è piaciuto. Ho attivato allora la messaggistica diretta del sito e le ho scritto due righe per ringraziarla dello spettacolo. Mi ha risposto cordialmente, le ho riscritto, abbiamo fatto due battute e ci siamo salutati. L'ho riprenotata altre due volte con cam un pò più lunghe, show molto ben fatti da parte sua con ringraziamenti a fine spettacolino, bacini bacini...L'altro giorno mi è venuta la malaugurata idea di farle una recensione sulla sua pagina. Recensione positivissima tra l'altro...
Ieri sera mi collego e vedo che mi ha lasciato dei messaggi dove me ne dice di tutti i colori per la recensione; le faccio notare che le ho riservato quasi il massimo dei voti possibili e non vedevo dove l'avevo danneggiata e lei mi risponde "appunto quasi..". Mi prega di non contattarla più. L'ho subito presa in parola.
 
Commenta
Registrato
24 Dicembre 2015
Messaggi
1.224
Reaction score
11.999
Località
rimini
@schiellino.
Interessante.
Per caso la signora si è anche dichiarata molto attenta ai valori della famiglia e dell'ambiente?
Perché, vista l'attitudine che ha manifestato nel tuo caso, potrebbe trovare una degna collocazione tra queste intrepide:

:-))

P.s. Prevedo pure che tra qualche settimana ti cercherà lei, arrabbiata per la tua assenza. Fossi in te, la ignorerei.
 
Commenta
Alto