[THREAD UNICO] Preliminari scoperti

Le pay che accettano il CIM (e magari fanno anche swallow) fanno anche il CIF
anche se e' quasi sempre considerato un extra.....
Quelle che non accettano CIF,pur facendo CIM, non lo fanno solo perche' sanno che impiastricciandosi
anche i capelli dovrebbero rilavarseli ogni volta e con i capelli lunghi e' un po' un casino
sia perche' li indebolirebbero sia sopratutto se hanno i punter fuori dal palazzo che aspettano.... ;)
 
Ultima modifica:
Non sto a contare le volte in cui mi è stato praticato il CIM senza averlo chiesto (e senza pagare extra). Di recente mi è stato offerto gratuitamente anche un COF che pure era previsto come extra.
Direi che come percentuale 50 e 50, ci siamo.
A volte penso venga praticato come strategia per farti tornare, oppure per "riconoscenza" quando l'incontro è stato soddisfacente per entrambi.
 
Dalle risposte che leggo sembra che sia stato solo particolarmente sfortunato. Dalle recensioni che leggo in giro su questo forum, invece, CIM e CIF sembrano essere merce molto rara.
 
tonymontana92 ha scritto:
Dalle risposte che leggo sembra che sia stato solo particolarmente sfortunato. Dalle recensioni che leggo in giro su questo forum, invece, CIM e CIF sembrano essere merce molto rara.
Clicca per allargare...
Ma appunto può essere che chi ha recensito non fosse interessato, ad esempio non ho mai chiesto anal ma alcune di quelle che ho visitato lo offrivano. Non lo indico nemmeno in rece come offerto perché non l'ho chiesto, ma in scheda era disponibile, se leggi le mie rece penserai che il 100% non offre anal, ma ovviamente non è così.
 
Ciao a tutti una curiosità secondo voi ha senso chiedere bj coperto e poi fare fk magari anche profondo? Parlo a livello di trasmissione mst
 
Timbraro 2 la vendemmia ha scritto:
Dovresti fare anche FK coperto allora è quasi uguale
Clicca per allargare...

Cosi credo che possa andare...

Senza titxvbnmolo.jpeg
 
pluto977 ha scritto:
Ciao a tutti una curiosità secondo voi ha senso chiedere bj coperto e poi fare fk magari anche profondo? Parlo a livello di trasmissione mst
Clicca per allargare...

In realtà ha abbastanza senso perché le (poche?) mst che si trasmettono con il bacio profondo hanno il rischio tra il raro e il basso per non dire molto basso.
Il sesso orale scoperto, soprattutto per il soggetto che ci mette i genitali e in particolar modo un pene, ha già invece più rischi “quantificabili”.
 
Comunque è il caso di ribadire che in rete c'è molta confusione sui rischi del sesso orale scoperto. Alcune opinioni ti tranquillizzano altre invece ti mettono un'ansia incontrollabile.
Riuscire ad astenersi sempre è difficile e difatti anch'io qualche volta nei preliminari non mi sono trattenuto, ma nessuno mi ha mai dato una risposta univoca sul rischio che ho corso realmente.
Sostanzialmente sono per la linea della massima prudenza ma non sempre applico le regole al massimo.
Al momento me la sono cavata sempre.
 
Il sesso orale ha rischi molto molto bassi, sia per chi lo pratica sia per chi lo riceve. Poi chiaro, il caso su 5.000 può sempre capitare, ma prendere malattie serie in un BBJ equivale a prendersi una tegola in testa passando sotto a un condominio.
Anche il sesso vero e proprio scoperto ha bassi rischi, anche se girano parecchie leggende in tal senso.
Un mio cliente che è ricercatore medico ad alti livelli mi ha spiegato quali erano i problemi e perché 20/30 anni fa le malattie si trasmettevano con molta facilità, di sicuro il pompino scoperto non è mai stato tra i principali fattori di rischio.
Godetevi la vita, che è breve 😅😜
 
Zippolini ha scritto:
Il sesso orale ha rischi molto molto bassi, sia per chi lo pratica sia per chi lo riceve. Poi chiaro, il caso su 5.000 può sempre capitare, ma prendere malattie serie in un BBJ equivale a prendersi una tegola in testa passando sotto a un condominio.
Anche il sesso vero e proprio scoperto ha bassi rischi, anche se girano parecchie leggende in tal senso.
Un mio cliente che è ricercatore medico ad alti livelli mi ha spiegato quali erano i problemi e perché 20/30 anni fa le malattie si trasmettevano con molta facilità, di sicuro il pompino scoperto non è mai stato tra i principali fattori di rischio.
Godetevi la vita, che è breve 😅😜
Clicca per allargare...
Che sia basso il rischio per chi pratica il BBJ beh parliamone, se la persona che ti eiacula in bocca e tu ingoi è contaminata non te la passi liscia
 
Teslasplayd ha scritto:
Comunque è il caso di ribadire che in rete c'è molta confusione sui rischi del sesso orale scoperto. Alcune opinioni ti tranquillizzano altre invece ti mettono un'ansia incontrollabile.
Riuscire ad astenersi sempre è difficile e difatti anch'io qualche volta nei preliminari non mi sono trattenuto, ma nessuno mi ha mai dato una risposta univoca sul rischio che ho corso realmente.
Sostanzialmente sono per la linea della massima prudenza ma non sempre applico le regole al massimo.
Al momento me la sono cavata sempre.
Clicca per allargare...
Zippolini ha scritto:
Il sesso orale ha rischi molto molto bassi, sia per chi lo pratica sia per chi lo riceve. Poi chiaro, il caso su 5.000 può sempre capitare, ma prendere malattie serie in un BBJ equivale a prendersi una tegola in testa passando sotto a un condominio.
Anche il sesso vero e proprio scoperto ha bassi rischi, anche se girano parecchie leggende in tal senso.
Un mio cliente che è ricercatore medico ad alti livelli mi ha spiegato quali erano i problemi e perché 20/30 anni fa le malattie si trasmettevano con molta facilità, di sicuro il pompino scoperto non è mai stato tra i principali fattori di rischio.
Godetevi la vita, che è breve 😅😜
Clicca per allargare...

Non per fare il gradasso ma, fidati, che io cadessi in mare da una nave potrei tranquillamente percorrere a nuoto una distanza tra 1 e 1,5 km.
Questo vuol dire che non mi preoccupo mai se, quando salendo su una qualsiasi imbarcazione che abbia la velleità d'allontanarsi anche solo più di 500 m dalla spiaggia, non c'è neanche una scialuppa a bordo o qualche salvagente?
Ovviamente tutto il contrario perchè, se fai naufragio al largo, anche se sei Paltrinieri, sono comunque cazzi da cagare.
E, almeno un salvagente, ti tiene a galla senza fare fatica.
 
Timbraro 2 la vendemmia ha scritto:
Che sia basso il rischio per chi pratica il BBJ beh parliamone, se la persona che ti eiacula in bocca e tu ingoi è contaminata non te la passi liscia
Clicca per allargare...
Ecco, questa è un'altra falsa leggenda.
Il temuto virus di cui si parla sempre in ambito sessuale si concentra sul sangue, e in minima parte sullo sperma; il rapporto orale scoperto diventa rischioso quando ci sono copiose perdite di sangue. Copiose.
Per infettarti tramite sperma devi ingoiarne un catino, il che è abbastanza inusuale.
Il rischio zero non esiste mai, per nessuna patologia, ed è per questo che nelle malattie trasmissibili si parla sempre di rischio basso e alto.
Il problema stava nell'uso di siringhe da parte di soggetti sieropositivi, quello era il motivo principale della trasmissione. Poi ovviamente la questione è soggettiva: se uno non vuole NESSUN rischio, va avanti a pippe e dorme sereno su 30 guanciali.
 
In verità, in caso di eiaculazione in bocca, anche la fellatio è di nuovo considerata, anche se basso, a rischio HIV.
Idem se si prende sangue mestruale in bocca.
(Ah, ovviamente, considerando chi "dona" uno dei due fluidi non in terapia antivirale da tempo)
 
Timbraro 2 la vendemmia ha scritto:
Non mi riferisco all' Hiv ma a tante tipologie di malattie che si possono trasmettere con una eiaculata in bocca, poi non ti preoccupare delle pugnette me ne faccio abbastanza
Clicca per allargare...
In realtà non si trasmettono "malattie" ma agenti potenzialmente patogeni come virus e batteri.
Come quelli che ti prendi scambiando denaro con la cassiera del supermercato, o digitando il PIN al bancomat.
Sono milioni i batteri e miliardi i virus, da quel che relazionano in letteratura.
Il classico bacio trasmette molti di questi agenti anche tra fidanzati, ma non vedo gente che si bacia col tovagliolo davanti la bocca.
Per avere rischio zero, in ambito generico e non solo sessuale, bisognerebbe rinchiudersi in una cella sigillata col cellophane. Preferisco vivere, ma è soggettivo anche questo.
 
Zippolini ha scritto:
Il problema stava nell'uso di siringhe da parte di soggetti sieropositivi, quello era il motivo principale della trasmissione. Poi ovviamente la questione è soggettiva: se uno non vuole NESSUN rischio, va avanti a pippe e dorme sereno su 30 guanciali.
Clicca per allargare...
Parli già al passato ("il problema stava") come se ormai fosse tutto finito. Falso.
E falso pure il fatto che la causa principale della trasmissione fossero le siringhe. I dati (oggettivi e insindacabili) dicono altro.

L'istituto superiore della sanità dice questo: "Nel 2022 la maggioranza delle nuove diagnosi di infezione da HIV è attribuibile a rapporti sessuali, che costituiscono l’83,9% di tutte le segnalazioni (40,9% di Men who have sex with men; 25,1% eterosessuali maschi; 17,9% eterosessuali femmine)." FONTE



C'è questa abitudine diffusissima di nascondere la testa sotto la sabbia, capire solo quello che si vuole capire e minimizzare i rischi, quando i dati dicono sempre altro. Il sesso orale è a rischio quasi nullo, il sesso vaginale e soprattutto anale sono a rischio. Punto. Da qui non si scappa. Il discorso "se volete rischio 0 restate a casa a farvi le pippe" te lo concedo sul sesso orale, ma non posso concedertelo sul resto. È una falsità bella e buona.

Zippolini ha scritto:
Anche il sesso vero e proprio scoperto ha bassi rischi, anche se girano parecchie leggende in tal senso.
Clicca per allargare...
Poi, parlando di sesso scoperto si apre un mondo con così tante di quelle situazioni più disparate che è assurdo ridurle tutte a "rischio basso" e addirittura "leggende" (leggende? Con tutto il rispetto, ma che cazzo dici? Rileggi i numeri che ho scritto sopra dell'ISS). Mi spiego: sesso scoperto, con chi? Come? Vaginale con la ragazza che conosci benissimo e sei sicuro al cento per cento che ha visto un solo uccello in tutta la sua vita o anale con la otr trans che prende dieci cazzi nel culo a sera tutti senza preservativo? Hai l'uccello circonciso o no? (lo sapevi che quelli non circoncisi hanno due terzi di probabilità in più di contrarre l'HIV da un rapporto a rischio?) Se l'altra persona è infetta, da quanto lo è? (lo sapevi che chi ha contratto l'HIV da poco ha una carica virale altissima che comporta un aumento gigantesco della probabilità di trasmetterlo?).
Come vedi, ci sono situazioni in cui il rischio è praticamente zero e altre in cui può diventare enorme. Sono verità scientifiche ormai assodate. Tu però parli di leggende. E io ora ti segnalo pure perché certe stronzate potrebbero essere lette da chi non aspetta altro che sentirsi dire da sconosciuti su un forum (ormai molti le risposte le cercano così) che si può andare in giro a scopare chiunque senza guanto.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto
Aiuto