Scusa bannato, non capisco di cosa ti lamenti.
Questo è un forum con utenti coperti da ANONIMATO!
Il tuo "prima" non esiste più, ma esiste il tuo "adesso" e dietro a entrambi ci sei sempre tu reale.
Magari la vita offrisse le stesse opportunità a chi è vittima di una "espulsione dalla società"!
Ammettiamo anche tu sia stato vittima di errore di valutazione. Può capitare. Anche gli amministratori sono umani (a parte TBG che pare abbia una parte disumana).
Non ti è stata pregiudicata la possibilità di rientrare e di rifarti una identità , no? Tieni presente che tecnicamente poteva esserti pregiudicata, ma i fatti sono che sei ancora qui.
Forse ti rode che le rece che hai scritto non siano più associate a te? Ma dai! Da quello che ho letto anni fa ci fu un disastro informatico e molte rece si sono perdute per sempre. Gli autori dovrebbero rodersi il fegato per la vita? Magari un po' si, ma poi si guarda avanti. La tua identità reale non può essere talmente debole da dipendere dalla tua identità nel forum. Almeno lo spero per te.
Forse desideri essere pubblicamente riabilitato per la tua reputazione? "Pubblicamente" è una parola che non ha significato in un forum con utenti anonimi in costante variazione. Il "pubblico" di sei mesi fa è diverso dal pubblico di oggi. Non vedo più molti degli utenti che ho conosciuto quando sono arrivato. Non c'è una reputazione pubblica, se non per poche colonne del forum.
Circa la severità del forum, io la vedo così.
Esistono teorie sull'evoluzione dei social media che rifanno alla crescita degli organismi viventi. Per queste teorie - che convido perchè la complessità è analoga - il forum è come un organismo biologico e si evolve in tre fasi: crescita, irrobustimento e maturità.
Nella crescita le regole sono deboli e l'identità ancora non ben definita (un bambino).
Nell'irrobustimento cominciano a formarsi le strutture (la policy) che garantiscono la capacità di resistere agli attacchi e a determinare il carattere identitario (un adolescente).
La maturità non prevede un "crescita" necessariamente quantitativa, ma qualitativa. Le regole vengono ancora modificate, ma poco e con molta attenzione. Ci può essere anche una espansione, ma sempre entro le regole. Può cresce di "muscoli", ma non di grasso altrimenti si ammala. C'è probabilmente un equilibrio che permette al forum di restare quello che è (moderato). Oltre questo equilibrio, rischia. I dinosauri non avevano l'ormone che regolava la fine delle crescita e si sa che fine hanno fatto.
Io vedo questo forum nella fase di passaggio dalla gioventù alla maturità.
Quanto sarà lunga la maturità (la sua vita), nessuno lo può sapere. Dipende da fattori esterni ed interni. Accidenti, patologie, salute...insomma tutto quello che regola la vita anche di una persona.
C'è però una differenza rispetto alla vita di una persona.
In un organismo strutturato dall'evoluzione, tutto ciò che lo compone concorre a preservarne l'esistenza in caso di emergenza. Basta vedere quanta gente sopravvive senza un rene, o un polmone, con gli altri organi che subentrano nelle funzioni mancanti.
Ciò è conseguenza del fatto che se muore l'organismo composto, muoiono anche tutti i suoi componenti (e finisce tutto in polvere).
In un organismo artificiale complesso come questo, invece, la morte dell'organismo composto (il forum) non implica la morte dei suoi componenti (noi membri reali).
L'obiettivo di chi crea/amministra il forum è quindi molto più stringente: deve salvaguardare la sopravvivenza del forum anche a costo di errori che taglino parti sane.
La finisco qui altrimenti il discorso diventa lungo, ma spero di averti dato una idea del perchè la tua lamentela non abbia senso in questo contesto.