Discussione COVID19 e argomenti correlati

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Avevate già postato questo?
Tanto per dire e comunque sto pandorino... Boh!
Non si capisce una mazza.

smith ha scritto:
Erano a fare il loro lavoro come probabilmente tu eri a fare il tuo.
Quanto al discorso del tuo dentista mi fa venire in mente invece quello di due miei amici: il primo diceva "I chirurghi più bravi sono tali finchè poi non operano te e, per un caso su mille, ti sbagliano l'operazione e ti rovinano. A quel punto, per te, diventano i più cani. Al contrario puoi essere operato dal più cane ma, "se per sbaglio", t'imbrocca l'operazione, per te quello è stato bravo"; il secondo diceva "I chirurghi sono come i meccanici con l'unica differenza che i primi se si sbagliano un po' troppo ammazzano qualcuno, i secondi, tranne rari casi, non ammazzano nessuno e alla peggio la macchina non va in moto".
Clicca per allargare...
Il mio esempio è stato evidentemente fuorviante, appena appena. Diciamo solo che ci sono bravi professionisti e bravi politici. Evidentemente non abbiamo né gli uni né gli altri.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Abbiamo buoni professionisti e medi politici.
Ci mancano gli statisti.

Rispetto ad alcune considerazioni viste in pagine precedenti, ed a molti interventi che vedo su facebook (su quest'ultimo o ci sono post con inviti a stare a casa, o post di lavoratori autonomi che chiedono più soldi al governo), osservo che i piccoli imprenditori, titolari di ditte individuali (quelli a cui ci si riferiva qualche pagina fa, il parrucchiere ed il pizzaiolo) dichiarano un reddito medio annuo di 400 euro annui in più ripetto rispetto al reddito medio da lavoro dipendente (fonte: Il sole 24 ore https://www.ilsole24ore.com/art/il-...ero-irpef-oltre-10-milioni-italiani--AE54PQPE )
 
oblomov ha scritto:
https://youtu.be/MDsiEAa1t-c
Avevate già postato questo?
Tanto per dire e comunque sto pandorino... Boh!
Non si capisce una mazza.
Clicca per allargare...

Dopo quello di Bill Gates e l'altro che diceva che erano stati gli americani ai giochi militari d'autunno in Cina, adesso è il nuovo tormentone che spopola questa settimana sui social.

oblomov ha scritto:
Il mio esempio è stato evidentemente fuorviante, appena appena. Diciamo solo che ci sono bravi professionisti e bravi politici. Evidentemente non abbiamo né gli uni né gli altri.
Clicca per allargare...

Evidentemente siamo anche mediocri come popolo visto che sempre mediamente sia professionisti che politici vengono pescati dai 60 milioni ufficiali d'italiani.
 
Evidentemente sì, caro smith, una certa mediocrità si avverte, perlomeno nella scelta o nella pesca (verbo azzeccatissimo) di essi, ma alcuni di noi lo sospettavano ben prima dell'avvento del corona virus.
Quanto ai social, non so che dirti, anche questo è un social mica una rivista scientifica.
 
Grazie per la smentita Infizz. Credo di essere tra i pochi che ignorano completamente la materia, pertanto la butto giù senza obiezioni, che nemmeno mi potrei permettere.
 
liselvatezza dei dati

smith ha scritto:
La cosa paradossale è che quando qualcuno proponeva già qualche mese fa una limatina alla Costituzione pur di avere blocchi al paese vendendo tacciato di autoritarismo riscuoteva un certo consenso, mentre ora che si propone di accedere ai Big Data, sempre in modo "autoritario" pur per "cause di forza maggiore", non si riscuote lo stesso consenso inducendo la violazione della privacy.
Clicca per allargare...

eh! riporto due articolini robustamente referenziati e ricchi di riferimenti, su un aspetto della nostra contingenza per ora forse secondario ma che si dovrà riconsiderare:
https://www.schneier.com/blog/archives/2020/03/emergency_surve.html
https://www.nytimes.com/2020/03/23/technology/coronavirus-surveillance-tracking-privacy.html
 
Uno poteva fare un'obiezione "ingenua":"E in 5 anni non sono riusciti a creare un vaccino se lo hanno fatto in laboratorio? Anzi, mentre ingegnerizzavano il virus, da un lato cosa "semplice", non potevano di pari passo fare anche il vaccino visto che in teoria stavano manipolando la cosa a loro piacimento?"

Dr.Grunf ha scritto:


eh! riporto due articolini robustamente referenziati e ricchi di riferimenti, su una aspetto della nostra contingenza per ora forse secondario ma che si dovrà riconsiderare:
https://www.schneier.com/blog/archives/2020/03/emergency_surve.html
https://www.nytimes.com/2020/03/23/technology/coronavirus-surveillance-tracking-privacy.html
Clicca per allargare...

Ma guarda, anche se non può sembrare, io sono generalmente molto rispettoso della riservatezza altrui sia in generale che in particolare ma in questo caso invece dico che una massiccia e autoritaria operazione di "crack" dei dati di ogni utente in possesso di smartphone e similari presente sul territorio nazionale, la riterrei più che giustificata e non protesterei affatto.
In quanto al normale "collezionamento" di dati sensibili, alla fine forniamo quotidianamente e "volontariamente" consensi a privati unicamente per fini commerciali (sicuramente non per il progresso del genere umano) quindi mi verrebbe da dire "Di che cosa stiamo parlando?".
 
Chi ti dice che il vaccino non esista? L'esperimento mica è un fake, è solamente una cosa diversa dal virus attuale.
Perlomeno così dicono gli scienziati e così noi dobbiamo credere.
 
È stato smentito dagli scienziati e anche da qualche deduzione ricavata qua sul forum.
:yess:
 
Ciao Oblomov, bentrovato, il mio messaggio era incompleto per causa mia, scusate, terminava con questa riflessione:

Chissà se gli stessi scienziati che hanno smentito il video, avevano avuto le stesse direttive di chi sosteneva che Kennedy fu ucciso da un proiettile rimbalzato 3 volte in Texas o che in Iraq vi fossero le armi di distruzioni di massa.

Buona deduzione a tutti...

SPERMINATOR ha scritto:
ho un dejavu, o avete postato 3 volte lo stesso video??????
Clicca per allargare...

No chiedo scusa, il link faceva parte di un messaggio partito incompleto a causa mia, in alto sul messaggio 1618 qui sopra l'altra parte mancante.

Scusate di nuovo.
 
Dude4you ha scritto:
Ciao Oblomov, bentrovato, il mio messaggio era incompleto per causa mia, scusate, terminava con questa riflessione:

Chissà se gli stessi scienziati che hanno smentito il video, avevano avuto le stesse direttive di chi sosteneva che Kennedy fu ucciso da un proiettile rimbalzato 3 volte in Texas o che in Iraq vi fossero le armi di distruzioni di massa.

Buona deduzione a tutti...
Clicca per allargare...

No però le istruzioni per ingegnerizzare il virus le avevano ricevute dagli Annunaki.
 
Dude4you ha scritto:
Chissà se gli stessi scienziati che hanno smentito il video, avevano avuto le stesse direttive di chi sosteneva che Kennedy fu ucciso da un proiettile rimbalzato 3 volte in Texas o che in Iraq vi fossero le armi di distruzioni di massa.
Clicca per allargare...

No qui sono stati quelli che irrorano il paese di scie chimiche, sostengono i vaccini ed hanno costruito false prove contro Vannoni. Quelli che dici tu sono quelli che hanno scandagliato l'Europa per scegliere William Stuart Campbell.

Però quella di Smith è molto più bella, un inchino.
 
Caro Lore6, buonasera, purtroppo che siano bianchi, neri, rossi o gialli tutti codesti personaggi hanno in comune una cosa: La loro posizione viene usata (grazie alla loro connivenza nel farsi usare), per spostare l'attenzione ed evitare la corretta messa a fuoco sul reale soggetto, sta poi al popolo cercare di avere una visuale completa ed attenta. Gli scienziati dovrebbero essere al servizio della comunità e invece alcuni di loro sono al comando di "pupari" di diversi colori e se ne escono con delle teorie davvero originali, molto originali.

Bello il riferimento a William Stuart Campbell. :ok::
 
affermazioni eccezionali, richiedono prove eccezionali

oblomov ha scritto:
https://youtu.be/MDsiEAa1t-c
Avevate già postato questo?[...]
Clicca per allargare...


data la temperatura del tema, inevitabilmente si assiste ad un'alluvione di scemenze. Ad esempio:

https://www.open.online/2020/03/24/...estabilizzare-litalia-negando-il-coronavirus/
https://www.butac.it/mazzucco-la-disinformazione-e-il-covid-19/


Credo che la miglior cosa da fare sia troncare il contagio e non regalare traffico a questi cialtroni. Insomma cestinare, senza perdere e far perdere tempo, informazioni che non provengano da fonti ufficiali e qualificate.
 
Be’ era una trasmissione di divulgazione scientifica della tv di stato.
Comunque hai ragione, ma cadere in fallo può pure capitare, soprattutto davanti ad una situazione che per alcuni, come il sottoscritto ad esempio, è gestita con approssimazione sotto tutti i punti di vista, non ultimo quello dell’informazione.
Chi mai però poteva immaginare che in questo consesso di scienziati si era arrivati a cogliere quella macroscopica differenza molecolare tra i due virus, ben prima della smentita sulla stampa o addirittura senza sentirne la necessità.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto