Se fosse, sarebbe tutta salute.
Domanda interessante per esempio anche da rivolgere ad un ludopatico.
Beh, nelle regioni che erano state le "rosse" in effetti sono in ripresa da 3 settimane?
Discussione COVID19 e argomenti correlati
- Creatore Discussione japan
- Data di inizio
- Stato
Se fosse, sarebbe tutta salute.
Domanda interessante per esempio anche da rivolgere ad un ludopatico.
Beh, nelle regioni che erano state le "rosse" in effetti sono in ripresa da 3 settimane?
e allora non c'è niente da fare, sei proprio un maniaco
va be dai, che m'importa: da lisa andrò anch'io, se arricchirà la sua offerta di servizi. s'intende, con la mascherina
Ultima modifica:
Commenta
Non lo so se sia proprio la stessa cosa: la ludopatia non risponde a una necessità fisiologica (per lo meno nella stessa misura in cui vi risponde il desiderio sessuale).
Quanto poi alla demonizzazione delle seghe, questa secondo me è la cosa più assurda ed è un portato molto più culturale che biologico: non vedo che male ci sia nel dedicarsi con regolarità alle seghe, anzi rappresentano il più innocuo degli sfoghi per quel desiderio sessuale che, essendo insopprimibile, fa molto più male reprimere. Non mi sembra rispondere all'identikit del disturbo ossessivo-compulsivo: è molto più banalmente un modo per soddisfare a una necessità del nostro organismo.
Commenta
Vabbè...allora riproponiamo la questione, vecchia ormai e anche se andiamo fuori dal seminato: se riuscite (riuscivate) senza problemi ad imporvi periodi di astinenza di almeno 3 mesi (ma si può benissimo arrivare anche ad un anno, credetemi), da un giorno all'altro, senza colpo ferire, siete nella normalità e non nella dipendenza.
Se non riuscite invece siete nella dipendenza.
Non lo dico io ma gli psicologici per definire una dipendenza da qualsiasi sostanza o situazione, in genere.
Se non riuscite invece siete nella dipendenza.
Non lo dico io ma gli psicologici per definire una dipendenza da qualsiasi sostanza o situazione, in genere.
1
Commenta
Ser_Ben ha commentato
Top. Durante il lock down ho fatto 90 gg senza andare a troie e mi sono pure segato poco. Sono sano!
e allora non c'è niente da fare, sei proprio un maniaco
... s'intende, con la mascherina
no dai!...la mascherina a pay no! a me ...ma pare ‘na strunzata! ?
...non sono “normale” almeno da 2 anni a questa parte
Commenta
sì anche a me pare. ma se qualcuno, di dovere, legge, sappia che uso la mascherina.
a un siciliano avrei detto che è una minchiata. la strunzata la fanno i confratelli napoletani
Commenta
Bah, "gli psicologi", così in generale, come "i virologi" non mi sembrano granché rilevanti: ognuno dice la sua.
Quanto all'astinenza di tre mesi, non posso sapere se ne sarei capace perché non ci ho mai provato: non considerando il sesso e la masturbazione un vizio, non vedo proprio perché dovrei impormi un'astinenza. Non certo per motivi "morali". Per dimostrare qualcosa a me stesso? E a che pro? Per sentirmi più "bravo"? Per negare che sia una dipendenza? Boh. Non riesco a immaginare un solo motivo plausibile per cui dovrei "fare la prova" per vedere se riesco a star senza per tot mesi.
Anche in questi mesi di epidemia, in cui ero ovviamente impossibilitato (o fortemente ostacolato e comunque sconsigliato) a fare propriamente sesso (non avendo una partner fissa), ovviamente ho sostituito i veri e propri rapporti sessuali con la masturbazione, ma non mi sono nemmeno posto il problema se farlo o no. È ovvio che lo faccio. Che male c'è?
La proposta di non eiaculare per tre mesi mi sembra tanto assurda quanto quella che mi potrebbe fare un fachiro indiano di digiunare per tre mesi senza toccare cibo perché lui mi assicura che con la meditazione e il sacrificio è possibile. Sì, ma a che scopo???
2
Commenti
Dio, anche la gente comune se per questo allora dice ognuno la sua da cui il sillogismo che allora anche quella non sarebbe molto rilevante.
E nella gente comune direi che qua dentro rientriamo tutti...
La prova la devi semplicemente fare perchè in teoria la puoi fare. Non un motivo di più, non un motivo di meno.
Ripeto, è una prova in teoria alla portata di tutti.
Se vuoi prenderla più soft fallo anche solo per un mese.
Poi alla fine di quel mese puoi provare a vedere se riesci un altro mese.
E' una semplice prova che chiedono di fare anche a chi ha deciso di smettere di fumare.
Serve a valutare il loro grado di dipendenza.
Se riescono facilmente significa che hanno una dipendenza lieve e sarebbe una buona notizia, perchè tutto quello che dovrebbe seguire dopo sarebbe molto più facile da gestire e mettere in pratica.
Chi non ci riesce invece...beh per chi non riesce è abbastanza banale capire che ha una dipendenza più seria e quindi anche le azioni terapeutiche lo sono di conseguenza.
E nella gente comune direi che qua dentro rientriamo tutti...
La prova la devi semplicemente fare perchè in teoria la puoi fare. Non un motivo di più, non un motivo di meno.
Ripeto, è una prova in teoria alla portata di tutti.
Se vuoi prenderla più soft fallo anche solo per un mese.
Poi alla fine di quel mese puoi provare a vedere se riesci un altro mese.
E' una semplice prova che chiedono di fare anche a chi ha deciso di smettere di fumare.
Serve a valutare il loro grado di dipendenza.
Se riescono facilmente significa che hanno una dipendenza lieve e sarebbe una buona notizia, perchè tutto quello che dovrebbe seguire dopo sarebbe molto più facile da gestire e mettere in pratica.
Chi non ci riesce invece...beh per chi non riesce è abbastanza banale capire che ha una dipendenza più seria e quindi anche le azioni terapeutiche lo sono di conseguenza.
Commenta
- Espulso
- #4.110
La mia era una domanda sottile e non scontata. Vedo che hai replicato con grande stile.
Risposta affatto banale. Bravo. Bella.noi lo usiamo come termine generico, per indicare un'abitudine; ma in effetti, il vizio è molto vicino a ciò che la psichiatria definisce mania ossessivo-compulsiva. ci pensi troppo, e all'occasione non riesci a fermarti, pur consapevole di rischi o effetti negativi. e incide sulla qualità e sulle scelte di vita; credo che per molti punter sia così.
V'è da dire che in psichiatria non esiste un concetto definito e rigido di personalità normale, essendo tutti gli individui, anche chi è considerato assolutamente normale, afflitti da qualche tipo di mania, che sia contingente e variabile o fissa e cronica. In un certo senso, per la psichiatria siamo tutti (compresi gli psichiatri) un poco maniaci.
anche un tifoso acceso di calcio, ad esempio, può rientrare nel concetto di comportamento maniacale.
ovvio che la definizione psichiatrica di mania non ha niente a che fare con il vizio dal punto di vista morale.
e quindi sì, noi punter siamo un poco viziosi dal punto di vista morale, e maniaci da quello psichiatrico
Commenta
Ma mettiamo anche che masturbarsi o comunque alternare seghe a scopate, insomma fare sesso, sia una dipendenza (in realtà non lo concedo affatto: con il mio paragone del cibo, volevo affermare che a mio modo di vedere si tratta di una necessità non dico quotidiana come il cibo, ma quasi. È ovvio che anche strafogarsi di cibo può diventare una dipendenza, detta bulimia, ma credo che a nessuno verrebbe in mente di affermare che mangiare tutti i giorni sia una dipendenza solo perché di fatto uno non può smettere di farlo quando vuole. Per me fare attività sessuale "regolare", e non una volta ogni mese o ogni tre, è molto più simile all'alimentarsi regolarmente, che non al fumare o a giocare alle slot-machine)...
Comunque, dicevo, ammettiamo pure, per amor di discussione, che tirarsi seghe sia una dipendenza: e anche fosse? Perché mai in tal caso uno dovrebbe sognarsi di intraprendere una "terapia" per "smettere"? Se fumo mi rovino i polmoni; se sono ludopatico, mi gioco lo stipendio; anche la caffeina o l'alcol, a lungo andare o in dosi eccessive nuocciono alla salute... Ma se per caso mi facessi seghe tutti i giorni cosa mai mi potrebbe succedere? Divento cieco, come dicevano gli opuscoli cattolici? Cioè non riesco proprio a capire la logica di applicare il paradigma dipendenza/terapia a questa attività.
Ultima modifica:
Commenta
- Registrato
- 25 Novembre 2018
- Messaggi
- 1.537
- Reaction score
- 2.083
- Età
- 61
In effetti visto che i casi stanno aumentando un po' ovunque come mai le strade sono piene di otr quasi come prima,a loro non fanno nulla Dio Bono
Ti dirò condivido quello che dici ma c'è un però masturbarsi con la fantasia è salutare e previene anche il cancro alla prostata almeno così ho letto ma guardando assiduamente i video porno beh quella è una vera e propria dipendenza
Commenta
noi lo usiamo come termine generico, per indicare un'abitudine; ma in effetti, il vizio è molto vicino a ciò che la psichiatria definisce mania ossessivo-compulsiva. ci pensi troppo, e all'occasione non riesci a fermarti, pur consapevole di rischi o effetti negativi. e incide sulla qualità e sulle scelte di vita; credo che per molti punter sia così.
V'è da dire che in psichiatria non esiste un concetto definito e rigido di personalità normale, essendo tutti gli individui, anche chi è considerato assolutamente normale, afflitti da qualche tipo di mania, che sia contingente e variabile o fissa e cronica. In un certo senso, per la psichiatria siamo tutti (compresi gli psichiatri) un poco maniaci.
anche un tifoso acceso di calcio, ad esempio, può rientrare nel concetto di comportamento maniacale.
ovvio che la definizione psichiatrica di mania non ha niente a che fare con il vizio dal punto di vista morale.
e quindi sì, noi punter siamo un poco viziosi dal punto di vista morale, e maniaci da quello psichiatrico
Prudenza: in psichiatria si usa il termine mania o per tutto il resto patologia quando il comportamento arriva ad interferire con le altre normali attività quotidiane.
In altre parole, se per andare a puttane inizio a trascurare lavoro, affetti, dilapido eccessivamente denaro e chi più ne ha più ne metta ma, sopratutto, quando ne sento il bisogno non riesco a resistere e devi il più possibile soddisfare il mio desiderio trascurando appunto quello che stavo già facendo, allora sì, siamo in condizione di patolgia/mania/nevrosi ecc.
Per tutto il resto si parla di "filie" varie.
Commenta
Accolgo volentieri il tuo invito alla prudenza, su una materia che non è la mia, e sulla quale anche i tecnici hanno non poche difficoltà. Della mente umana si conosce ancora troppo poco.
Sono d'accordo con quanto scrivi, ed è il pensiero che mi sembrava di avere espresso nel post che citi.
Aggiungo soltanto che rientriamo nel campo delle manie anche quando quel fatto ossessivo-compulsivo non incide sulla mia vita, o lo fa in maniera trascurabile. Cioè mania non è uguale a patologia, di interesse psichiatrico.
Ad esempio, lo studente che non affronta serenamente un esame se non indossa un determinato indumento o recita una liturgia, chi rientra sempre a casa per verificare se ha spento le luci prima di uscire, o si lava le mani continuamente; e insomma tutti quei piccoli gesti inutili che si compiono, anche quando non si vorrebbe compierli, senza che ne derivino conseguenze per la vita di quella persona.
Per restare nel campo del punter, dell'andare a puttane bisognerebbe indagarne le cause per stabilire se sia mera risposta all'istinto sessuale, o se sottostanti vi siano altre forme di disagio: ad esempio, non sapere relazionarsi con il genere femminile.
Ma non è il nostro caso.
Ed è chiaro che anche l'attività punteristica in alcuni casi può sfociare in forme ossessivo-compulsive.
Commenta
Ti dirò condivido quello che dici ma c'è un però masturbarsi con la fantasia è salutare e previene anche il cancro alla prostata almeno così ho letto ma guardando assiduamente i video porno beh quella è una vera e propria dipendenza
[/QUOTE]
Articolo preso da un sito di cure naturali
Uno studio dell’Università di Harvard ha esaminato un campione di 32.000 uomini e ha evidenziato che chi eiacula 5 o più volte alla settimana ha il 33% di probabilità in meno di sviluppare un tumore alla prostata, il tumore maschile più diffuso dai 45 anni in poi. La ragione? Il frequente ricambio di liquido prostatico e di liquido seminale evita il crearsi di infiammazioni e infezioni.
Ma non finisce qui: l’autoerotismo è un ottimo allenamento per contrastare disfunzione erettile ed eiaculazione precoce. Masturbarsi non solo aumenta il desiderio (aumentando il livello di testosterone) ma permette di ridurre l’ansia da prestazione e di aumentare la durata del rapporto sessuale, con beneficio proprio e della partner.
[/QUOTE]
Articolo preso da un sito di cure naturali
Uno studio dell’Università di Harvard ha esaminato un campione di 32.000 uomini e ha evidenziato che chi eiacula 5 o più volte alla settimana ha il 33% di probabilità in meno di sviluppare un tumore alla prostata, il tumore maschile più diffuso dai 45 anni in poi. La ragione? Il frequente ricambio di liquido prostatico e di liquido seminale evita il crearsi di infiammazioni e infezioni.
Ma non finisce qui: l’autoerotismo è un ottimo allenamento per contrastare disfunzione erettile ed eiaculazione precoce. Masturbarsi non solo aumenta il desiderio (aumentando il livello di testosterone) ma permette di ridurre l’ansia da prestazione e di aumentare la durata del rapporto sessuale, con beneficio proprio e della partner.
Commenta
- Registrato
- 25 Novembre 2018
- Messaggi
- 1.537
- Reaction score
- 2.083
- Età
- 61
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.479
- Reaction score
- 39.950
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Due letture sul tema del thread
science.sciencemag.org
www.theguardian.com
Ecology and economics for pandemic prevention
Investments to prevent tropical deforestation and to limit wildlife trade will protect against future zoonosis outbreaks
Cost of preventing next pandemic 'equal to just 2% of Covid-19 economic damage'
World must act now to protect wildlife in order to stop future virus crises, say scientists
Commenta
però occhio, altrimenti avrai una prostata sanissima, ma diventi cieco. harvard cosa dice al riguardo?
Commenta
- Registrato
- 25 Novembre 2018
- Messaggi
- 1.537
- Reaction score
- 2.083
- Età
- 61
Infatti non siamo in tema x niente accidenti ma una raspa al giorno toglie il Covid di torno!!
Commenta
- Stato