- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.468
- Reaction score
- 39.675
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Ultima modifica:
12
Commenti
M
Quello che sono non ti interessa.Ti dico solo che ho gli strumenti necessari per comprendere ,anche nel dettaglio ,quanto scritto nel commento 4.604.1 .
Per quanto concerne l'inadeguatezza della tecnologia bleutooh, al fine di misurare la distanza tra due dispositivi ,è stata messa in luce anche all'università di Catanzaro ove risiede uno dei poli più importanti in Europa nel campo dell'elettronica.Ma stiamo parlando di una cosa talmente ovvia a mio avviso che basterebbe semplicemente avere le nozioni di base sull'elettromagnetismo e il comportamento pratico delle onde elettromagnetiche.Nozioni che ovviamente non possono avere tutti ma non riesco a credere che chi a pensato a questa App non le abbia.
Per quanto riguarda il backoffice dell'app ,è un tema sul quale ho ricevuto alcune delucidazioni ma non mi sono preoccupato di approfondire visto e considerato che mancano le condizioni di base cioè una corretta misura delle distanze.
Detto questo se non ti fidi puoi trovarle tu le fondi che possano screditare le mie affermazioni(e porle all'attenzione del forum) ed ho paura che potresti anche trovarle dato che nel settore delle elettronica vi sono tanti studi in cui vien detto tutto e il contrario di tutto .Basta andare a vedere quello che succede in merito alla possibile dannosità del WiFi.Quando in realtà basterebbe usare la logica e alcune nozioni di base della fisica per capire in che direzione è la verità.Tropi interessi . E solo chi ha delle competenze in merito può riuscire a districarsi in mezzo a tale confusione.
Quello che sono non ti interessa.Ti dico solo che ho gli strumenti necessari per comprendere ,anche nel dettaglio ,quanto scritto nel commento 4.604.1 .
Per quanto concerne l'inadeguatezza della tecnologia bleutooh, al fine di misurare la distanza tra due dispositivi ,è stata messa in luce anche all'università di Catanzaro ove risiede uno dei poli più importanti in Europa nel campo dell'elettronica.Ma stiamo parlando di una cosa talmente ovvia a mio avviso che basterebbe semplicemente avere le nozioni di base sull'elettromagnetismo e il comportamento pratico delle onde elettromagnetiche.Nozioni che ovviamente non possono avere tutti ma non riesco a credere che chi a pensato a questa App non le abbia.
Per quanto riguarda il backoffice dell'app ,è un tema sul quale ho ricevuto alcune delucidazioni ma non mi sono preoccupato di approfondire visto e considerato che mancano le condizioni di base cioè una corretta misura delle distanze.
Detto questo se non ti fidi puoi trovarle tu le fondi che possano screditare le mie affermazioni(e porle all'attenzione del forum) ed ho paura che potresti anche trovarle dato che nel settore delle elettronica vi sono tanti studi in cui vien detto tutto e il contrario di tutto .Basta andare a vedere quello che succede in merito alla possibile dannosità del WiFi.Quando in realtà basterebbe usare la logica e alcune nozioni di base della fisica per capire in che direzione è la verità.Tropi interessi . E solo chi ha delle competenze in merito può riuscire a districarsi in mezzo a tale confusione.
Tante righe approssimative e fuorivianti (per esempio e' una tua idea che la tecnologia bluetooth sia utilizzata per misurare le distanze tra dispositivi dalla app ma questa cosa non e' dichiarata da nessuna parte e tu non evidenzi che e' una tua personale opinione e non un dato di fatto).
Qui un articolo semplice alla portata di molti per capire come l'app usa la tecnologia bluetooth per identificare dispositivi nelle immediate vicinanze (e non per misurarne la distanza) Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni
Alludi a competenze di elettromagnetismo talmente banali che chiunque, anzi, ops, non sono alla portata di tutti.
Alludi a dinamiche di amministratione sanitaria collaterali all'app ma solo per sentito dire, anzi non ti sei informato.
Insomma diciamolo, sei l'ennesimo leone da tastiera e ti diverti a spararle grosse sperando impressionare qualcuno e di passarla liscia facendo passare le tue opinioni per (quasi) verita'.
Sembra di leggere l'ennesimo che scrive "fidatevi ci sono stato" ma poi non scrive una recensione a reale sostegno delle proprie dichiarazioni, oppure un altro che "ho sentito dire da un mio amico..."
Detto questo da ora in poi ciascuno e' libero di farsi una sua opinione sul livello dei tuoi interventi, io personalmente non daro' altra replica a questo siparietto.
Qui un articolo semplice alla portata di molti per capire come l'app usa la tecnologia bluetooth per identificare dispositivi nelle immediate vicinanze (e non per misurarne la distanza) Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni
Alludi a competenze di elettromagnetismo talmente banali che chiunque, anzi, ops, non sono alla portata di tutti.
Alludi a dinamiche di amministratione sanitaria collaterali all'app ma solo per sentito dire, anzi non ti sei informato.
Insomma diciamolo, sei l'ennesimo leone da tastiera e ti diverti a spararle grosse sperando impressionare qualcuno e di passarla liscia facendo passare le tue opinioni per (quasi) verita'.
Sembra di leggere l'ennesimo che scrive "fidatevi ci sono stato" ma poi non scrive una recensione a reale sostegno delle proprie dichiarazioni, oppure un altro che "ho sentito dire da un mio amico..."
Detto questo da ora in poi ciascuno e' libero di farsi una sua opinione sul livello dei tuoi interventi, io personalmente non daro' altra replica a questo siparietto.
Ultima modifica:
M
No qua il leone sei tu. Ma ancora non hai dimostrato che le mia affermazioni sono false. O forse non sei in grado di farlo. Forse sei troppo leone per ammettere i tuoi limiti
No qua il leone sei tu. Ma ancora non hai dimostrato che le mia affermazioni sono false. O forse non sei in grado di farlo. Forse sei troppo leone per ammettere i tuoi limiti
M
Bene bene un certo signor (se si può definire tale) @Power vuole fare il furbo.Allora vediamo un po'.
Dopo essere stato attaccato in maniera così veemente nel messaggio #4.604.5 in cui per altro è stato scritto letteralmente : "io personalmente non daro' altra replica a questo siparietto" . Mi sono detto : ma figurarti te questo..ahaha..
Allora io nonostante la mia giovane età ,qualche pollo l'ho conosciuto ,ho volontariamente cercato di provocalo nel commento #4.604.6 per vedere se davvero mi trovassi di fronte un uomo tutto d'un pezzo oppure uno che si lascia provocare .Ma lui purtroppo si è lasciato provocare e ha dovuto per forza rispondermi e aggiustare il tiro. Non poteva però con un altro commento perché sarebbe stato evidente.Così il furbacchione ha modificato il suo commento #4.604.5 precedente al mio #4.604.6 .Tale cambiamento si verifica facilmente andando a veder l'orario di modifica del commento #4.604.5 .
La modifica è costituita dall'aggiunta di queste due righe che riporto fedelmente : "Qui un articolo semplice alla portata di molti per capire come l'app usa la tecnologia bluetooth per identificare dispositivi nelle immediate vicinanze (e non per misurarne la distanza) Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni: Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni "
A questa modifica vi è un link che rimanda ad un articolo che secondo Power dovrebbe screditare quanto detto da me nel commento #4.604.1.Ovviamente io l'articolo proposto l'ho letto ma non vedo in che modo possa sbugiardarmi ,anzi.
Ecco io qui ripropongo un estratto di tale articolo(ovvero copia e incolla) :
Quando l'applicazione italiana di tracciamento farà il suo debutto agli inizi di marzo, il sistema sfrutterà il Bluetooth Low Energy dei nostri smartphone per collegarsi con gli altri cellulari e registrare durata e distanza dei contatti intercorsi con le altre persone.
Ora potete capire che a questo punto non sto più nella pelle perché mai mi sarei potuto aspettare che ci fosse uno scemo che aggiusta un suo commento (ovviamene l'intento era quello di avvalorare quanto scritto da lui) per auto delegittimare le sue stesse parole.
Ma power non ti fai schifo da solo per essere stato così ridicolo e insulso nelle tue affermazioni ? Chiedo scusa a tutti coloro che leggeranno, perché so che mi sto ponendo con termini inadeguati ad un altro utente ma mettetemi nei miei panni. Dopo le illazioni , la cattiveria e le offese del tutto gratuite nei miei confronti ,fatti dal signor power, la mia risposta deve essere altrettanto forte.
Ora Power tu potrai leggere tutti gli articoli che vuoi ma sappi che spesso anche negli articoli ci possono essere degli errori.
Quando io studiavo sui testi universitari materie come fondamenti di campi elettromagnetici, teoria dei segnali , comunicazioni elettroniche ... bhe ti posso assicura che su quei testi lì errori non ce n'erano.E su questo genere di argomenti non esistono opinioni personali.
L'intervento di stasera signor power ti è costato solo una brutta figura, per i contenuti da te proposti e per il modo di porti nei confronti di un utente che mai si era permesso in precedenza di offenderti.
E devo ammettere che un simile atteggiamento da un utente di così lungo corso del forum mi lascia molto deluso e perplesso.
Nell'ultima parte del tuo commento hai scritto testualmente : "Detto questo da ora in poi ciascuno e' libero di farsi una sua opinione sul livello dei tuoi interventi "
Bene rispetto a quest'ultima cosa ti rispondo dicendoti che anche io da oggi in poi dovrò farmi un'idea sul livello dei tuoi interventi.
Abbassa la cresta perché più che leone mi sembra che tu voglia fare il galletto.E impara ad avere rispetto degli altri utenti e dell'esperienza altrui.
Dopo essere stato attaccato in maniera così veemente nel messaggio #4.604.5 in cui per altro è stato scritto letteralmente : "io personalmente non daro' altra replica a questo siparietto" . Mi sono detto : ma figurarti te questo..ahaha..
Allora io nonostante la mia giovane età ,qualche pollo l'ho conosciuto ,ho volontariamente cercato di provocalo nel commento #4.604.6 per vedere se davvero mi trovassi di fronte un uomo tutto d'un pezzo oppure uno che si lascia provocare .Ma lui purtroppo si è lasciato provocare e ha dovuto per forza rispondermi e aggiustare il tiro. Non poteva però con un altro commento perché sarebbe stato evidente.Così il furbacchione ha modificato il suo commento #4.604.5 precedente al mio #4.604.6 .Tale cambiamento si verifica facilmente andando a veder l'orario di modifica del commento #4.604.5 .
La modifica è costituita dall'aggiunta di queste due righe che riporto fedelmente : "Qui un articolo semplice alla portata di molti per capire come l'app usa la tecnologia bluetooth per identificare dispositivi nelle immediate vicinanze (e non per misurarne la distanza) Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni: Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni "
A questa modifica vi è un link che rimanda ad un articolo che secondo Power dovrebbe screditare quanto detto da me nel commento #4.604.1.Ovviamente io l'articolo proposto l'ho letto ma non vedo in che modo possa sbugiardarmi ,anzi.
Ecco io qui ripropongo un estratto di tale articolo(ovvero copia e incolla) :
Quando l'applicazione italiana di tracciamento farà il suo debutto agli inizi di marzo, il sistema sfrutterà il Bluetooth Low Energy dei nostri smartphone per collegarsi con gli altri cellulari e registrare durata e distanza dei contatti intercorsi con le altre persone.
Ora potete capire che a questo punto non sto più nella pelle perché mai mi sarei potuto aspettare che ci fosse uno scemo che aggiusta un suo commento (ovviamene l'intento era quello di avvalorare quanto scritto da lui) per auto delegittimare le sue stesse parole.
Ma power non ti fai schifo da solo per essere stato così ridicolo e insulso nelle tue affermazioni ? Chiedo scusa a tutti coloro che leggeranno, perché so che mi sto ponendo con termini inadeguati ad un altro utente ma mettetemi nei miei panni. Dopo le illazioni , la cattiveria e le offese del tutto gratuite nei miei confronti ,fatti dal signor power, la mia risposta deve essere altrettanto forte.
Ora Power tu potrai leggere tutti gli articoli che vuoi ma sappi che spesso anche negli articoli ci possono essere degli errori.
Quando io studiavo sui testi universitari materie come fondamenti di campi elettromagnetici, teoria dei segnali , comunicazioni elettroniche ... bhe ti posso assicura che su quei testi lì errori non ce n'erano.E su questo genere di argomenti non esistono opinioni personali.
L'intervento di stasera signor power ti è costato solo una brutta figura, per i contenuti da te proposti e per il modo di porti nei confronti di un utente che mai si era permesso in precedenza di offenderti.
E devo ammettere che un simile atteggiamento da un utente di così lungo corso del forum mi lascia molto deluso e perplesso.
Nell'ultima parte del tuo commento hai scritto testualmente : "Detto questo da ora in poi ciascuno e' libero di farsi una sua opinione sul livello dei tuoi interventi "
Bene rispetto a quest'ultima cosa ti rispondo dicendoti che anche io da oggi in poi dovrò farmi un'idea sul livello dei tuoi interventi.
Abbassa la cresta perché più che leone mi sembra che tu voglia fare il galletto.E impara ad avere rispetto degli altri utenti e dell'esperienza altrui.
Ultima modifica:
Non sarebbe lui a dover dimostrare che le sue affermazioni non sono false bensì tu a dover dimostrare (volendo anche con revisione paritaria) che le tue sono vere.
Altrimenti sarebbe come chiedere ad uno sotto processo di dover dimostrare la sua innocenza e non alla pubblica accusa di portare le prove della sua colpevolezza.
M
Questo film già l'ho visto . Il ritorno di Smith .La vendetta.
Mi ero preoccupato nel non vederti più.Ma meno male che sei tornato,caro smith, a dar man forte al signor @Power perché dopo la grande figura di merda che ha fatto ieri capisco che ora sta in una brutta situazione e ha bisogno dell'aiuto che tu gli stai offrendo.
Io devo dimostrare quanto dico ma anche chi mi ha offeso dandomi del leone da tastiera e mettendo in dubbio le mie affermazioni dovrebbe dimostrare che ho torto.E in effetti c'è stato un tentativo di screditare le mie parole ; il tentativo in questione è stato quello di proporre alla nostra attenzione un articolo (Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni) che in fin dei conti mi dà pure ragione quindi il signor @Power si è dato pure la zappa sui piedi.
Chiedete a gran voce le prove . Ma quale prove dovrei fornirvi . Siamo tutti uomini adulti che possono verificare la veridicità di un commento . Dopo che ho fatto capire di averle studiate queste cose all'università ed aver passato le ore in laboratorio per comprendere la propagazione elettromagnetica. Cosa volete che come fonti vi citi i testi universitari ?
Non credevo di trovare tanto astio ; sono deluso dal comportamento di utenti di così lunga data che invece di porsi come esempio tentano di mettere in cattiva luce altri utenti , anche con offese gratuite e che vanno sul personale , solo per il fatto di aver espresso considerazioni a loro non gradite.
Il signor @Power in un commento precedente si è rivolto a me e non so a chi altro in questo modo: "Prendetevi la briga di documentarvi adeguatamente prima di tirare certi strafalcioni o paragoni cosi' superficiali."
Bene allora io voglio dire al signor @Power che prima di offendere potrebbe prendersi anche lui la briga di documentarsi adeguatamente.
In merito alla discussione iniziale propongo questo reportage televisivo della trasmissione Reporter che ad inizio giugno guardai con tanto piacere dato che ha messo in luce cose che io già sapevo almeno per quanto riguarda la capacita dei bluetooth di misurare la distanza .
Io sono un leone da tastiera come mi è stato detto ma spero di non diventare mai quello che siete voi .Ovvero dei sorci da tastiera perché da lì dietro potete solo rosicare.Da oggi in poi dovrò farmi un'idea sul livello dei vostri interventi.
Questo film già l'ho visto . Il ritorno di Smith .La vendetta.
Mi ero preoccupato nel non vederti più.Ma meno male che sei tornato,caro smith, a dar man forte al signor @Power perché dopo la grande figura di merda che ha fatto ieri capisco che ora sta in una brutta situazione e ha bisogno dell'aiuto che tu gli stai offrendo.
Io devo dimostrare quanto dico ma anche chi mi ha offeso dandomi del leone da tastiera e mettendo in dubbio le mie affermazioni dovrebbe dimostrare che ho torto.E in effetti c'è stato un tentativo di screditare le mie parole ; il tentativo in questione è stato quello di proporre alla nostra attenzione un articolo (Cos’è il Bluetooth Low Energy usato da Immuni) che in fin dei conti mi dà pure ragione quindi il signor @Power si è dato pure la zappa sui piedi.
Chiedete a gran voce le prove . Ma quale prove dovrei fornirvi . Siamo tutti uomini adulti che possono verificare la veridicità di un commento . Dopo che ho fatto capire di averle studiate queste cose all'università ed aver passato le ore in laboratorio per comprendere la propagazione elettromagnetica. Cosa volete che come fonti vi citi i testi universitari ?
Non credevo di trovare tanto astio ; sono deluso dal comportamento di utenti di così lunga data che invece di porsi come esempio tentano di mettere in cattiva luce altri utenti , anche con offese gratuite e che vanno sul personale , solo per il fatto di aver espresso considerazioni a loro non gradite.
Il signor @Power in un commento precedente si è rivolto a me e non so a chi altro in questo modo: "Prendetevi la briga di documentarvi adeguatamente prima di tirare certi strafalcioni o paragoni cosi' superficiali."
Bene allora io voglio dire al signor @Power che prima di offendere potrebbe prendersi anche lui la briga di documentarsi adeguatamente.
In merito alla discussione iniziale propongo questo reportage televisivo della trasmissione Reporter che ad inizio giugno guardai con tanto piacere dato che ha messo in luce cose che io già sapevo almeno per quanto riguarda la capacita dei bluetooth di misurare la distanza .
Io sono un leone da tastiera come mi è stato detto ma spero di non diventare mai quello che siete voi .Ovvero dei sorci da tastiera perché da lì dietro potete solo rosicare.Da oggi in poi dovrò farmi un'idea sul livello dei vostri interventi.
Il fatto che non sia possibile misurare le distanze con precisione usando BT è più che chiaro agli stessi sviluppatori. La considerazione è più volte affrontata ad esempio in questa bella serie di considerazioni: Il Disinformatico
Tuttavia occorre considerare che non disponiamo di una legge contagio=funzione(distanza) o meglio se qualcuno di noi la conosce prenoti subito il volo per Stoccolma. Abbiamo invece dati di natura epidemiologica che sono stati utilizzati per sviluppare modelli che intrinsecamente non possono che avere un carattere probabilistico.
Le app di tracciamento basate su BT hanno dimostrato di funzionare bene nei paesi asiatici se inserite in un quadro sistemico di provvedimenti. Immuni non fa tracking automatico ma si basa sulla medesima tecnologia e, per similitudine, potrebbe verosimilmente costituire un valido aiuto.
Il fatto che BTLE non funzioni su tutti i telefoni ma solo sulla maggior parte, è un problema che non ne ha limitato la diffusione in tanti paesi. In Italia l'infrastruttura è già pronta, da qualche giorno abbiamo l'interoperabilità UE, ai sistemi sanitari locali si richiede un piccolo sforzo (di gran lunga inferiore a quello connesso con un tracciamento fisico, che per alcuni casi dovrebbe comunque sussistere) e soprattutto, al singolo cittadino si richiede un impegno vicino a zero.
Le tecniche probabilistiche di individuazione del contagio, così come le tecniche di contenimento (dalle più semplici e decisamente poco invasive come lavarsi le mani, tenersi distanti e indossare una mascherina) dipendono molto dall'attivo ruolo del singolo. Nei paesi dove il senso civico è storicamente più diffuso, s'è assistito a dinamiche peculiari. Verosimilmente la situazione battezzata da Luna come 'fallimento' è probabilmente figlia proprio della scelta di non includere l'app tra gli obblighi di legge: Quelli che... Immuni sia obbligatoria
Come spesso sperimentiamo, libertà e tutela della sfera personale sono fondamerti di una società democratica che dovrebbero presupporre un peculiare impegno del singolo nel suo rapporto con la collettività che lo ospita.
Augh!
Tuttavia occorre considerare che non disponiamo di una legge contagio=funzione(distanza) o meglio se qualcuno di noi la conosce prenoti subito il volo per Stoccolma. Abbiamo invece dati di natura epidemiologica che sono stati utilizzati per sviluppare modelli che intrinsecamente non possono che avere un carattere probabilistico.
Le app di tracciamento basate su BT hanno dimostrato di funzionare bene nei paesi asiatici se inserite in un quadro sistemico di provvedimenti. Immuni non fa tracking automatico ma si basa sulla medesima tecnologia e, per similitudine, potrebbe verosimilmente costituire un valido aiuto.
Il fatto che BTLE non funzioni su tutti i telefoni ma solo sulla maggior parte, è un problema che non ne ha limitato la diffusione in tanti paesi. In Italia l'infrastruttura è già pronta, da qualche giorno abbiamo l'interoperabilità UE, ai sistemi sanitari locali si richiede un piccolo sforzo (di gran lunga inferiore a quello connesso con un tracciamento fisico, che per alcuni casi dovrebbe comunque sussistere) e soprattutto, al singolo cittadino si richiede un impegno vicino a zero.
Le tecniche probabilistiche di individuazione del contagio, così come le tecniche di contenimento (dalle più semplici e decisamente poco invasive come lavarsi le mani, tenersi distanti e indossare una mascherina) dipendono molto dall'attivo ruolo del singolo. Nei paesi dove il senso civico è storicamente più diffuso, s'è assistito a dinamiche peculiari. Verosimilmente la situazione battezzata da Luna come 'fallimento' è probabilmente figlia proprio della scelta di non includere l'app tra gli obblighi di legge: Quelli che... Immuni sia obbligatoria
Come spesso sperimentiamo, libertà e tutela della sfera personale sono fondamerti di una società democratica che dovrebbero presupporre un peculiare impegno del singolo nel suo rapporto con la collettività che lo ospita.
Augh!
Ultima modifica:
Il problema di Immuni non è che non funziona a livello software, perchè ha dei bug o perchè non tutela sufficientemente la privacy degli utenti e degli italiani tutti.
Il problema di Immuni, e lo ha dimostrato anche il servizio delle Iene di domenica, è che la maggioranza delle regioni non hanno mai implementato seriamente il servizio di tracciamento dei contatti che ne dovrebbe derivare. Servizio che alla fine presuppone che si almeno uno o più "omini" a comunicare e ricevere i codici per far partire "l'effetto domino" sui contatti che il software dovrebbe innescare.
Ora, io non so se questa cosa fosse di esclusiva competenza delle regioni, se fosse a metà tra il governo centrale e le regioni, se il governo doveva stanziare fondi che non sono ancora arrivati, se le regioni i fondi dovevano averli gà in cassa ma di fatto hanno le casse già vuote da prima, se hanno dirottato l'eventuale personale a fare cose ben più urgenti per fronteggiare la pandemia o chissà cos'altro ma sta di fatto che il più delle volte un "omino" pronto a risponderti non c'è e ti rimbalzano per giornate intere tra innumerovoli telefoni ed uffici.
E nel mentre i tuoi potenziali contatti positivi ancora ignari hanno già fatto chilometri e chissà quante altre persone hanno incontrato senza mantenere distanza e mascherina.
Esagero, ma a implementare l'algoritmo di programmazione e funzionamento dell'applicazione ci hanno messo un nanosecondo ma è poi appunto a metterci gli "omini" che stanno nei centralini che abbiamo e stiamo ancora latitando.
E' chiaro che in una situazione del genere l'intero meccanismo non funziona ma non è per colpa del singolo ingranaggino (fatto bene) dell'applicazione software.
Il problema di Immuni, e lo ha dimostrato anche il servizio delle Iene di domenica, è che la maggioranza delle regioni non hanno mai implementato seriamente il servizio di tracciamento dei contatti che ne dovrebbe derivare. Servizio che alla fine presuppone che si almeno uno o più "omini" a comunicare e ricevere i codici per far partire "l'effetto domino" sui contatti che il software dovrebbe innescare.
Ora, io non so se questa cosa fosse di esclusiva competenza delle regioni, se fosse a metà tra il governo centrale e le regioni, se il governo doveva stanziare fondi che non sono ancora arrivati, se le regioni i fondi dovevano averli gà in cassa ma di fatto hanno le casse già vuote da prima, se hanno dirottato l'eventuale personale a fare cose ben più urgenti per fronteggiare la pandemia o chissà cos'altro ma sta di fatto che il più delle volte un "omino" pronto a risponderti non c'è e ti rimbalzano per giornate intere tra innumerovoli telefoni ed uffici.
E nel mentre i tuoi potenziali contatti positivi ancora ignari hanno già fatto chilometri e chissà quante altre persone hanno incontrato senza mantenere distanza e mascherina.
Esagero, ma a implementare l'algoritmo di programmazione e funzionamento dell'applicazione ci hanno messo un nanosecondo ma è poi appunto a metterci gli "omini" che stanno nei centralini che abbiamo e stiamo ancora latitando.
E' chiaro che in una situazione del genere l'intero meccanismo non funziona ma non è per colpa del singolo ingranaggino (fatto bene) dell'applicazione software.
Per quanto riguarda l'app immuni io mi schiero certamente nella schiera dei detrattori tecnologici .Perché non funziona.
Primo non funziona correttamente su tutti i modelli di smartphone .Poi è stata pensata male perché si rischia di mettere in quarantena migliaia di persone senza un reale motivo dato che passare di fianco ad un contagiato non è condizione sufficiente per essere contagiati anzi le probabilità sarebbero bassissime.
Ma la cosa più importante è che la tecnologia bluetooth non è adeguata alla rilevazione corretta delle distanze perché troppo sensibile agli agenti esterni soprattutto ai liquidi.Di fatto non è raro vedere misurazioni sbagliate anche di molti metri . Basta mettere un dito davanti all'antennina del bluetooth (basta semplicemente avere il telefono in una mano) e un metro di distanza può diventare anche dieci metri.
Ho sempre lodato l'operato del governo ma su questo ha preso un grosso abbaglio oppure ha voluto solo gettare fumo negli occhi.