Discussione COVID19 e argomenti correlati
- Creatore Discussione japan
- Data di inizio
- Stato
Io non sono un particolare fan dell'autonomia sanitaria regionale (anche se fino al 2019 avrei potuto esserlo vivendo in una regione dove per esperienza diretta sono venuto a contatto più di una volta con pazienti provenienti da regioni limitrofe sia a Nord che a Sud i quali hanno candidamente ammesso che nelle loro regioni, Toscana e Veneto, peraltro ai primi posti delle classifiche ufficiali, non li avrebbero curati così 'bene' come avevano fatto in Emilia. La più entusiata addirittura una ragazza di Padova che non si capacitava della qualità dei pasti e del fatto che, flebo alla mano, si poteva tranquillamente allontanare dalla propria stanza per farsi una siga nell'area fumatori per i visitatori) ma, detto ciò, non credo che anche centralizzando cambierebbe un gran che e per vari motivi:
-alla fine è comunque tutto dipendente dalla sensibilità del medico che trovi (per esempio il mio medico, in una situazione come quella descritta dal "collega di forum" difficilmente mi avrebbe fatto fare un tampone a prescindere e se anche avesse deciso di sì, mi avrebbe sicuramente "veicolato" verso il drive through del PS e non di certo nel suo studio)
-la qualità dipende da come verrebbero comunque distribuite e utilizzate le risorse. La sanità 'centralista' potrebbe forse avere l'apparente vantaggio di 'livellare' costi, trasferimenti, denari in modo 'eguale' in tutte le regioni ma poi come verrebbero spesi e impiegati soldi e risorse sarebbe comunque dipendente dai medici e dirigenti locali e quindi, se c'era malcostume prima con la sanità regionale, ho qualche dubbio che poi le cose cambierebbero di punto in bianco con quella nazionale.
Commenta
Purtroppo la sanità sia gestita dalle regioni che dallo stato è sempre il settore più corrotto e appetibile per affaristi vari. Servirebbe investire in modo oculato e lungimirante ma la vedo una chimera.
Commenta
- Registrato
- 7 Agosto 2020
- Messaggi
- 330
- Reaction score
- 763
Oh...dite che ve pare ma a me quest’uomo mi fa schiantare!??? è un grande! meraviglioso!
Commenta
Eh lo so, magari ci sarebbe da ridire su altro ma tra il vero è quello di crozza, io mi diverto di più con l’originale...poi il resto è altra cosa
Commenta
sono del tutto d'accordo. però ora anche l'originale ha finito con l'annoiarmi: ha la postura, l'espressione e la fantasia di una mummia
Commenta
Non esiste mai una cura miracolosa ma delle cure che in qualche modo fanno regredire la malattia e comunque un medico ha il dovere di fare tutto quello che può con i farmaci che ha a disposizione e non deve essere condizionato da linee guida emergenziali assurde!! Se una persona ha il virus dell hiv , dovra' fare una terapia antiretrovirale. Dall 1987 al 1991 veniva data la zidovudina che si impediva al virus di replicarsi ma la sua alta tossicità uccideva i pazienti!!!. Oggi con altri farmaci genvoya kaletra truvada molto piu tollerabili dall organismo l aspettativa di vita e' la stessa di una persona negativa.
Cortisone, antibiotici (antibatterico polmonite alveolare),remdisvir (antivirale,gia usato per ebola) e' cio' che viene ( dovrebbe essere usato) guarda caso Silvio Berlusconi 85 anni con patologie pregresse , carica virale altissima, subito di corsa su suggerimento di Zangrillo al San Raffaele, terapia di cui sopra per alcuni giorni e non e' peggiorato. Se al suo posto c era il signor pinco pallino nelle stesse condizioni avrebbero aspettato il peggioramento del quadro clinico e poi ciao.!!! A Trump gli hanno dato anche il regeneron anticorpimonoclonali ma questo non e' per tutti.
Ilremdisvir si e' dimostrato molto efficace se preso fin dall inizio . In letteratura c' e' una pubblicazione che conferma cio'
L oms ha recentemente fatto marcia indietro ,ma cosa puoi aspettarti da un associazione a delinquere!
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
- Registrato
- 7 Agosto 2020
- Messaggi
- 330
- Reaction score
- 763
Smith , quello che dici sulla resistenza agli antibiotici e' vero. Pero' bisogna considerare un aspetto.
Spesso ci sono dei casi dove fare il tampone ( lasciamo perdere il caso Covid) e' si possibile e giusto volendo seguire il metodo scientifico. Ma UMANAMENTE il medico non lo fa' . Mi spiego.
Per avere il risultato di un tampone , ad esempio uretrale , servono diversi giorni. Il paziente e' probabile che gia' stia male e l infezione e' in fase avanzata. Ecco che il medico seguendo naturalmente la sua esperienza, i sintomi ecc. Fa iniziare la terapia antibiotica da subito, magari mirata per 2 o 3 diverse patologie. In questo modo quasi sicuramente si colpiranno i batteri responsabili.Io stesso anni fa beccai un infezione uretrale seria, perdite, dolore, molto fastidiosa, di corsa in Urologia. E il medico mi disse cio che ho scritto sopra, potrebbe essere una cosa ma potrebbe essere anche l altra. Iniziamo una terapia per varie patologie possibili.E migliorai subito e sono guarito. Poi feci anche il tampone ed era un infezione Gonococcica.. Se avessi aspettato 3/4 giorni l esito del tampone sarebbe stato molto doloroso e non consigliabile!
Lo stesso quando ebbi un infezione ai bronchi anni fa. Poi se e' una cosa non seria sono il primo a lasciar perdere gli antibiotici.
Spesso ci sono dei casi dove fare il tampone ( lasciamo perdere il caso Covid) e' si possibile e giusto volendo seguire il metodo scientifico. Ma UMANAMENTE il medico non lo fa' . Mi spiego.
Per avere il risultato di un tampone , ad esempio uretrale , servono diversi giorni. Il paziente e' probabile che gia' stia male e l infezione e' in fase avanzata. Ecco che il medico seguendo naturalmente la sua esperienza, i sintomi ecc. Fa iniziare la terapia antibiotica da subito, magari mirata per 2 o 3 diverse patologie. In questo modo quasi sicuramente si colpiranno i batteri responsabili.Io stesso anni fa beccai un infezione uretrale seria, perdite, dolore, molto fastidiosa, di corsa in Urologia. E il medico mi disse cio che ho scritto sopra, potrebbe essere una cosa ma potrebbe essere anche l altra. Iniziamo una terapia per varie patologie possibili.E migliorai subito e sono guarito. Poi feci anche il tampone ed era un infezione Gonococcica.. Se avessi aspettato 3/4 giorni l esito del tampone sarebbe stato molto doloroso e non consigliabile!
Lo stesso quando ebbi un infezione ai bronchi anni fa. Poi se e' una cosa non seria sono il primo a lasciar perdere gli antibiotici.
Ultima modifica:
Commenta
Il miracoloso Remdesivir.
www.ilsole24ore.com
Coronavirus, l’Oms raccomanda di non utilizzare remdesivir per malati Covid
Aggiornata la guida sui farmaci per Covid-19: sconsigliato l'uso del farmaco antivirale nei pazienti ospedalizzati, indipendentemente dalla gravità della loro malattia
www.ilsole24ore.com
Commenta
Comprendo lo sfogo, ma ripropongo sempre le solite domande:
Puoi citare le fonti attendibili a sostegno dei quel che pensi?
Sei un esperto in grado di valutare l'attendibilita' delle fonti a fronte delle tue dichiarazioni URLANTI?
O sel l'ennesimo negazionista minimalista nonsaidichecazzostaiparlandoista?
Ma prima di sparare ste cazzate deliranti, ve la fate qualche domanda?
Ma prima di dire che un dpcm e' incostituzionale, ve la siete davvero letta tutta la costituzione?
Ma ce l'avete un'idea delle responsabilita' dello stato derivanti direttamente e indirettamente dalla costituzione?
Ma ce l'avete un'idea di come funziona il sistema sanitario?
Ma ce l'avete davvero nel cassetto tutti i numeri sia sanitari che economici perfetti e aggiornati e le capacita' tecnico scentifiche per criticare governi e istituzioni internazionali accreditate e autorevoli?
Ma soprattutto:
Vi prendete voi personalmente la responsabilita' civile e penale per ogni morto positivo al covid di questi tempi o siete gli ennesimi "l'ho letto su feisbuc quindi so tutto io"?
No perche', se siete tanto bravi e sapete tutto voi, perche' invece di criticare non siete in quache comitato tecnico scientifico?
Perche' non siete voi al governo in prima linea a gestire questa emergenza globale?
Perche' a quanto pare, nel bene e nel male sta cosa e' globale, non solo mica italiana.
E non sto certo prendendo le difese ne' del governo ne' dell'oms.
I governi come le organizzazioni e le istituzioni sono fatte di persone, le persone sbagliano, reagiscono e possono cambiare idea e approccio.
Invece di URLARE, se hai la soluzione, fai una bella relazione precisa e puntuale, scrivi tu il piano pandemico che manca dal 2006, fai una relazione programmatica per il sanitario il sociale e magari anche per la difesa, fai a parlare con confindustria, confartigianato e confezioni maria grazia e le altre associazioni di settore, categoria, sindacati e consumatori, parla con le multinazionali parla con le partecipate, parla anche con le partecipazioni di nozze mai spedite e rimandate, parla con Striscia, parla con le Iene, parla pure con Lubrano, parla con Ricucci, parla con la Gabanelli, parla con la Dandini, parla anche con Marzullo se ti riesce, e porta tutto alla protezione civile, ai ministeri, al governo e poi vieni qua a raccontarci come e' andata.
Si metta doverosamente agli atti anche che non ho niente contro chi nelle pagine precedenti di questo thread ha raccolto articoli, cercato di fare collegamenti e proposto pacataente e a volte concitatamente le proprie idee pur anche estreme, e le proprie perplessita' circa lo scorrere e le evoluzioni degli eventi, accollandosi le responsabilita' delle proprie scelte e delle proprie azioni personali nei confronti dei conoscenti circostanti.
A tutti gli altri: avete rotto il cazzo.
Commenta
Se si prendessero la briga di leggersi veramente tutta la Costituzione forse andrebbero via dall'Italia o strillerebbero proprio contro la Costituzione in primis, ritendendola appunto essa stesa per prima "liberticida".
Non è un caso che già anni fa un famo presidente del consiglio avesse tentato di riformarla ritenendola in certe parti troppo "vincolante".
Non è un caso che già anni fa un famo presidente del consiglio avesse tentato di riformarla ritenendola in certe parti troppo "vincolante".
Commenta
- Espulso
- #5.215
Dai , siamo pari.Anche tu hai rotto il cazzo.
Siamo tutti adulti e ognuno mette a disposizione le proprie idee e conoscenze oltre alla propria personalità ; poi sta ad ognuno decidere se dar credito ad un utente oppure no .Onestamente non capisco questa richiesta di avvalorare in maniera insindacabile tutto quello che si afferma . Siamo in un forum di puttanieri mica in un comitato scientifico.
In assenza di autorevolezza sembra quasi che tu vada in crisi con il risultato di diventare "URLANTE" e offensivo.
D'altronde l'autorevolezza la si guadagna con il tempo e tutta l'informazione che arriva alle masse sembra abbia fatto di tutto per essere la meno autorevole possibile.Basti pensare ai vari virologi che si sono avvicendati in TV ; alcuni hanno preso posizioni diverse.Quindi non ci si deve meravigliare se poi vengono fatte certe dichiarazioni dalla gente.
Commenta
Attenzione che (quasi) tutte le opinioni sono lecite, specie se vengono espresse con modi urbani, ma non vuol dire che tutte le opinioni sono giuste e corrette.
Questo é un problema del relativismo moderno.
Questo é un problema del relativismo moderno.
Commenta
Signori,
rimaniamo cortesemente a tema. Ogni tanto devo intervenire ricordando a tutti i terrapiattisti, ai teorici del complotto, agli allarmati dalle scie chimiche, i no vax, no 5G, no olio di palma, no sex, drugs & rock and roll, di rimanere strettamente a tema senza divagare con chiacchere da bar, cercando per chi ha voglia e tempo, di pubblicare materiale originale e tratto da fonti che si possono ritenere oggettivamente attendibili, senza utilizzare questo spazio per alzare inutilmente i toni della discussione.
La regola è sempre la stessa: don't feed the troll.... e qui ne vedo parecchi.
rimaniamo cortesemente a tema. Ogni tanto devo intervenire ricordando a tutti i terrapiattisti, ai teorici del complotto, agli allarmati dalle scie chimiche, i no vax, no 5G, no olio di palma, no sex, drugs & rock and roll, di rimanere strettamente a tema senza divagare con chiacchere da bar, cercando per chi ha voglia e tempo, di pubblicare materiale originale e tratto da fonti che si possono ritenere oggettivamente attendibili, senza utilizzare questo spazio per alzare inutilmente i toni della discussione.
La regola è sempre la stessa: don't feed the troll.... e qui ne vedo parecchi.
Commenta
Arrivato anche quello più atteso.
www.repubblica.it
La media è del 70% di efficacia ma sale in funzione della quantità somministrata. Molto interessante il fatto che sarà commercializzato al costo, rispetto agli altri. Ed anche il trasporto pare molto più facile rispetto a quello a -70. Non oso immaginare il trasporto in Italia... Oltre che parrebbe stimolare la risposta immunitaria anche negli anziani.
Virus, il vaccino di AstraZeneca e Oxford è efficace fino al 90%
L'efficacia dipende dal dosaggio. E' del 62% per una dose intera seguita da un'altra dose dopo un mese. Ma arriva al 90% se si somministra prima me…
La media è del 70% di efficacia ma sale in funzione della quantità somministrata. Molto interessante il fatto che sarà commercializzato al costo, rispetto agli altri. Ed anche il trasporto pare molto più facile rispetto a quello a -70. Non oso immaginare il trasporto in Italia... Oltre che parrebbe stimolare la risposta immunitaria anche negli anziani.
Commenta
- Stato