Discussione COVID19 e argomenti correlati

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Si può rimanere infettivi ma almeno il paese ospitante non corre il rischio di doverti assistere :-/
www.dailymail.co.uk

'COVID-19 vaccination passport' for tourists is now in development

The International Air Transport Association says that it is in the final phase of developing the passport which may be an essential component in rebuilding the shattered tourism industry.
www.dailymail.co.uk www.dailymail.co.uk
people.com

This Digital Passport That Stores Your Health Information Could Be Required to Board Flights Next Year

The International Air Transport Association (IATA) announced that it is in the final development phase of its IATA travel pass that would store health and vaccination information as it relates to COVID-19.
people.com people.com
 
Ultima modifica:
Dr.Grunf ha scritto:
Il numero di download di IO si avvia a superare quello cumulativo di Immuni, partito 6 mesi fa :(
Con la prima app il singolo può arraffare qualche spicciolo; col secondo, al prezzo di una minuscola seccatura per il singolo, si può contribuire significativamente ad un importante obiettivo collettivo.
Clicca per allargare...
E ti meravigli Doc? È ovvio che i governi per perseguire uno scopo sociale o economico spesso abbinano agli obbiettivi prefissati(più di uno nel caso di IO)bonus o incentivi perché possa attecchire sul popolo. Non capisco perché non abbiano associato anche Immuni a qualche bonus che magari avrebbe incentivato il suo download.
 
Dr.Grunf ha scritto:
Il numero di download di IO si avvia a superare quello cumulativo di Immuni, partito 6 mesi fa :(
Con la prima app il singolo può arraffare qualche spicciolo; col secondo, al prezzo di una minuscola seccatura per il singolo, si può contribuire significativamente ad un importante obiettivo collettivo.
Clicca per allargare...

Mi scuso per l'ignoranza, ma non so neanche cosa sia IO (credo si sia capito che non possiedo uno smartphone).
 
Hanno fatto bene a non associare nessun bonus ad Immuni per un semplice motivo che verrà dimostrato, anche se spero di sbagliarmi, tra qualche mese quando partirà un'altra sperimentazione legata ad un bonus economico: la lotteria associata agli scontrini.
Ripeto, spero di sbagliarmi, ma vedrete che la lotteria sarà un flop.
Se lo sarà poi fatevi molte domande.

Comunque anche qui il vero problema non è scaricare o non scaricare immuni, se funziona l'applicazione o no.
Discorso già fatto: l'applicazione possiamo avercela anche solo in tre in tutta Italia e l'applicazione è perfettamente funzionante.
Il problema è, presente tuttora, che come dimostrato da svariati servizi giornalistici, il più famoso è quello delle Iene con un loro inviato che ha sperimentato sulla propria pelle essere rimasto contagiato, quando sei positivo o ti arriva una notifica di contatto diretto e/o stretto, non riesci a metterti in contatto con nessuno per dare inizio al domino del contact tracing.

Se vogliamo parlare di cose molto serie e ritornare a bomba e molto seriamente on-topic con la discussione, dovremmo discutere sul perchè ancora oggi, 7 Dicembre, in tutta Italia, il contact tracing, dopo essere saltato un paio di mesi fa, o forse anche prima, è ancora in stato di morte cerebrale.
Secondo voi perchè abbiamo la seconda ondata, perchè ci siamo ancora dentro, avendo si è no appena scavalcato il massimo e presto forse avremo addirittura la terza?
(Perchè non riusciamo a tracciare tutti i contatti nel giro di 24 ore massimo 48, oltre che essere un po' cazzoni noi, a livello di rispetto delle norme civiche, mediamente)
 
Ultima modifica:
smith ha scritto:
Se vogliamo parlare di cose molto serie e ritornare a bomba e molto seriamente on-topic con la discussione, dovremmo discutere sul perchè ancora oggi, 7 Dicembre, in tutta Italia, il contact tracing, dopo essere saltato un paio di mesi fa, o forse anche prima, è ancora in stato di morte celebrale.
Secondo voi perchè abbiamo la seconda ondata, perchè ci siamo ancora dentro, avendo si è no appena scavalcato il massimo e presto forse avremo addirittura la terza?
(Perchè non riusciamo a tracciare tutti i contatti nel giro di 24 ore massimo 48, oltre che essere un po' cazzoni noi, a livello di rispetto delle norme civiche, mediamente)
Clicca per allargare...

La perenne guerra elettorale ha portato a tante vittime. Una di queste è l'app Immuni.

Molte Regioni hanno boicottato l'app sostenendo di poter effettuare il contact tracing tramite il "moderno" sistema "carta, penna e calamaio". Insomma, la versione moderna dell'indimenticabile film "Non ci resta che piangere".

L'innovativa procedura è quella di chiedere alla persona positiva di fare un elenco di persone che ha incontrato nei 15 giorni precedenti. Il positivo ricorda solo parenti ed amici stretti. A quel punto l'omino dell'ASL contatta telefonicamente i nominativi segnalati. In definitiva si snobba quel buon 80% di persone incontrate alla posta, in giro per negozi, in ristorante, ecc.....

Ovviamente il sistema "Non ci resta che piangere" funziona male quando una Regione ha qualche decina di nuovi positivi. Ma salta completamente quando i nuovi positivi sono a centinaia. Figuriamoci a migliaia.

Tuttavia è anche impossibile recuperare il regolare funzionamento dell''app Immuni visto che le ASL (controllate direttamente dalle Regioni) hanno creato un sistema di lavoro perfetto per boicottare la stessa app.

In Italia non avremo mai un regolare sistema di contact tracing. E' un'arma importante contro il virus ma ormai ci abbiamo rinunciato.
 
secondo me l app immuni in un paese come il nostro fatto di ladri evasori e puttanieri non poteva funzionare ? troppa la paura di esser scoperti
 
Beh in effetti aggiungo che una persona che conosco, quando lui stesso è stato segnalato come possibile contatto diretto e quindi invitato a farsi il tampone, mentre era in attesa dell'esito, visto che aveva a sua volta iniziato ad avvertire i suoi contatti e conoscenti della sua possibile positività si è sentito "pregare" con la seguente frase "Ti prego, non fare il mio nome tra i contatti se risulti positivo perchè altrimenti mi devo mettere in quarantena e fare il tampone mentre ormai ho già prenotato e sto per andare in ferie..."

Ho detto tutto.
 
smith ha scritto:
Secondo voi perchè abbiamo la seconda ondata, perchè ci siamo ancora dentro, avendo si è no appena scavalcato il massimo e presto forse avremo addirittura la terza?
Clicca per allargare...
He sentito da contatti diretti sul campo che alcune nazioni sono alla quarta ondata.
E non sono nazioni del terzo mondo, sono nazioni tecnologicamente attrezzate e culturalmente abituate all'uso della mascherina in casi del genere.
E non ho senito i miei contatti molto felici o rilassati o tantomeno meno preoccupati delle ondate precedenti.

Mi rifiuto di pensare al nostro scenario se dopo questa seconda ondata dovessimo ripartire per la terza.

Gia' ho la sensazione che ci abbiamo capito poco tra la prima e la seconda, ma non capirci niente anche dopo la seconda verso la terza mi pare eccessivo. L'expertise mondiale ora c'e' e spero che gli addetti al settore, oltre a guardare i nostri numeri, stiano anche valutando approcci e risultati delle altre nazioni.
 
L'expertise (o expertize all'americana. Che termini renziani però...) doveva esserci già dopo la prima o anche prima delle prima (gioco di parole).

E allora perchè la seconda ondata? Errare umano est, però...
 
Power ha scritto:
Ho sentito da contatti diretti sul campo che alcune nazioni sono alla quarta ondata.
Clicca per allargare...

Oltre ad Hong Kong (leggi sotto), quali sarebbero gli altri Paesi alle prese con una quarta ondata?

www.adnkronos.com

Covid, quarta ondata a Hong Kong

Hong Kong si trova ad affrontare quella che ormai viene considerata la'quarta ondata' della pandemia di coronavirus. L'ultimo bollettino riporta 95 contagi, 8 dei quali arrivati dall'esterno. Ma ben 18 dei contagi locali sono legati ad un evento 'super diffusore', una festa da
www.adnkronos.com www.adnkronos.com
 
topazio69 ha scritto:
secondo me l app immuni in un paese come il nostro fatto di ladri evasori e puttanieri non poteva funzionare ? troppa la paura di esser scoperti
Clicca per allargare...
Basta non fare entrare all’ospedale (o solo dal medico di base) chi non l’ha...

Così vedrai quanti l’avranno poi, scusate se mi ripeto avendolo già scritto...
 
Dr.Grunf ha scritto:
Smartismo digitale a parte, il tema rimborso-fiscale-alias-cashback occupa gli interstizi lasciati liberi dal pangolinovirus sulle prime pagine dei quotidiani nazionali da qualche giorno.
Clicca per allargare...
Adesso che me ne hai accennato, l'ho notato in qualche pagina del quotidiano che leggo, ma erano cose che in linea di massima saltavo dato che non faccio praticamente mai acquisti on-line o con carta di credito, quindi non mi interessava.
 
Monopattino ha scritto:
Basta non fare entrare all’ospedale (o solo dal medico di base) chi non l’ha...
Clicca per allargare...


Si, e gia' che ci siamo mettiamo obbligatoria una laurea in madrigali medioevali a chiunque voglia usare l'autostrada, almeno quando la stradale li ferma e gliele canta non possono dire che non capiscono l'aramaico antico.

Dai su, siamo seri.

Non e' una strada percorribile per almeno due motivi:

- per costituzione: Articolo 32 - La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. - Id est: non puoi negare l'accesso strutture sanitarie a nessuno.

- per evidenti limiti tecnologici: non puoi imporre l'acquisto di un cellulare di ultima generazione alle mandrie di anziani che fanno normalmente la fila al medico di base per farsi misurare la pressione o per farsi prescrivere le pillole per la prostata o per dormire, e se anche lo imponessi non lo saprebbero nemmeno utilizzare, favoriresti solo i produttori di cellulari e gli approfittatori. E attualmente non esiste una infrastruttura distribuita per testare se un individuo che entra ha un dispositivo mobile con immuni abilitato addosso. Che facciamo? Mettiamo i tornelli anche agli ospedali?
 
Monopattino ha scritto:
Basta non fare entrare all’ospedale (o solo dal medico di base) chi non l’ha...

Così vedrai quanti l’avranno poi, scusate se mi ripeto avendolo già scritto...
Clicca per allargare...
Anche io mi ripeterò, ma in questo modo tu pretenderesti di imporre lo smartphone a tutta la popolazione come obbligo di legge (e neanche uno smartphone qualsiasi, persino uno di ultima generazione, dato che ho raccolto varie testimonianze da miei conoscenti di vecchi apparecchi su cui avevano tentato inutilmente di scaricare e far funzionare immuni): qualcosa che va ben oltre non dico la costituzionalità, ma a mio modo di vedere anche il buon senso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto