Non è vero.... Non è permesso andare in giro se non per comprovate esigenze. Che poi lo so faccia è un altro conto, ma in contravvenzione con le disposizioni. Poi se ti beccano...
Discussione COVID19 e argomenti correlati
- Creatore Discussione japan
- Data di inizio
- Stato
Quindi sei d'accordo che non ha senso chiudere le aziende a prescindere. Anche perchè finito il periodo di chiusura c'è sempre il pericolo di focolai, tanto vale chiudere solo quando è necessario.
Proteggere gli over 80? Chi l'ha proposto è stato lapidato (anche in questo forum)La gabanellanalisi sulla ripartenza
La data per ripartire dopo il Covid: con i vaccini può diventare come l’influenza | Milena Gabanelli
Perché è fondamentale proteggere gli over 80 e i più fragili. Gli errori da non ripetere, gli scenari per contenere la letalità e convivere con il virus. Tutte le risposte che vogliamo avere. L'inchiesta di Milena Gabanelli e Simona Ravizzawww.corriere.it
La ggente preferisce chiudere tutti in casa tranne i boomer
Commenta
Proprio no. Io sono al contrario d'accordo nel mandare a lavorare in presenza solo e soltanto quelli per cui non sia possibile in alcun modo remotare l'attività.
E anche dove non é possibile remotare bisogna il più possibile ristrutturare (entro certi limiti) affinché venga distanziata il più possibile ogni singola postazione di lavoro (la cui persona comunque dovrebbe indossare almeno una mascherina chirurgica per le 8 ore di turno. Sempre. Sempre su e sempre sopra al naso. Bandite le mascherine di comunità. Fidati é possibile perché io lo faccio già da mesi e ci si abitua tranquillamente.)
Tutti gli altri luoghi dove non é possibile mantenere queste prescrizioni devono essere valutati per la chiusura, i ristori od eventualmente ristrutturati per garantire o la remotizzazione o il ripristino delle condizioni di distanziamento e isolamento.
Perdonami ma la penso così.
É la mia opinione, posso avere il diritto di mantenerla?
So già almeno 2-3 tipi di obiezioni:
-costa troppo
-ci si impiega troppo tempo per ristrutturare l'ambiente di lavoro come si deve
-ci sono comunque lavori e professioni che implicano contatto intimo (penso ai parrucchieri per esempio. Ma é solo il primo esempio e probabilmente neanche il più giusto)
Anche qui permettimi di rimanere della mia opinione: sono solo pretesti e paraventi per non fare nulla e non per cercare di battere (e scrivo battere e non convivere perché io con sto virus non ci voglio più convivere. Dopo un anno penso di aver dato abbastanza e di aver il diritto a non convivere più) il virus.
Ma sai perché ti scrivo ciò?
Perché mi risulta che finalmente sia apparso un articolo sul Corriere della Sera dove si ammette che i focolai e i luoghi di contagio hanno iniziato a spostarsi in modo apprezzabile anche sui luoghi di lavoro e non solo e non più nei luoghi di svago o in famiglia.
In pratica: il nuovo governo cosa sta facendo per proteggermi dal contagio mentre produco sacrosanto reddito?
E anche dove non é possibile remotare bisogna il più possibile ristrutturare (entro certi limiti) affinché venga distanziata il più possibile ogni singola postazione di lavoro (la cui persona comunque dovrebbe indossare almeno una mascherina chirurgica per le 8 ore di turno. Sempre. Sempre su e sempre sopra al naso. Bandite le mascherine di comunità. Fidati é possibile perché io lo faccio già da mesi e ci si abitua tranquillamente.)
Tutti gli altri luoghi dove non é possibile mantenere queste prescrizioni devono essere valutati per la chiusura, i ristori od eventualmente ristrutturati per garantire o la remotizzazione o il ripristino delle condizioni di distanziamento e isolamento.
Perdonami ma la penso così.
É la mia opinione, posso avere il diritto di mantenerla?
So già almeno 2-3 tipi di obiezioni:
-costa troppo
-ci si impiega troppo tempo per ristrutturare l'ambiente di lavoro come si deve
-ci sono comunque lavori e professioni che implicano contatto intimo (penso ai parrucchieri per esempio. Ma é solo il primo esempio e probabilmente neanche il più giusto)
Anche qui permettimi di rimanere della mia opinione: sono solo pretesti e paraventi per non fare nulla e non per cercare di battere (e scrivo battere e non convivere perché io con sto virus non ci voglio più convivere. Dopo un anno penso di aver dato abbastanza e di aver il diritto a non convivere più) il virus.
Ma sai perché ti scrivo ciò?
Perché mi risulta che finalmente sia apparso un articolo sul Corriere della Sera dove si ammette che i focolai e i luoghi di contagio hanno iniziato a spostarsi in modo apprezzabile anche sui luoghi di lavoro e non solo e non più nei luoghi di svago o in famiglia.
In pratica: il nuovo governo cosa sta facendo per proteggermi dal contagio mentre produco sacrosanto reddito?
Commenta
Ah ok, detta così suona un tantino differente.
Io sono un fermo sostenitore dello smart working da molto prima della pandemia, visto che ha innumerevoli vantaggi.
Poi è ovvio che in Italia siamo indietro anche su queste cose.
In US ed in UK ci sono aziende che fatturano decine di milioni anche senza una sede fissa.
Commenta
Nessuno mi toglierà dalla testa che, in luoghi chiusi, il distanziamento di 1-2 metri non serve a NULLA. Sono convinto che oltre un certo numero di ore nello stesso luogo chiuso, magari non tanto areato, con un positivo le probabilità di contagio sono quasi certe.
Commenta
Germania, Merkel fa dietrofront sul lockdown rafforzato a Pasqua: «È stato un errore, mi scuso con il Paese»
Solo ieri l'annuncio della stretta, ora la marcia indietro: «Siamo ancora in tempo per rimediare»
www.open.online
Commenta
oh ma icché t’hanno fatto a te questi “boomer”?...no giusto per capire.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.592
- Reaction score
- 43.369
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Lo dicevamo qualche post fa: i numeri di una statistica non sono asettici, neutrali, se chi nomina i vertici (e forse non solo i vertici) di un istituto statistico è la politica.
Gli allocchi, che puoi rigirare con trucchi ed espedienti, sono molti meno di quanto supponga una certa politica.
Per quanto gli allocchi, nel senso dello stryx aluco, hanno sì una espressione stordita, ma sono animali intelligenti.
Gli allocchi, che puoi rigirare con trucchi ed espedienti, sono molti meno di quanto supponga una certa politica.
Per quanto gli allocchi, nel senso dello stryx aluco, hanno sì una espressione stordita, ma sono animali intelligenti.
Ultima modifica:
Commenta
Caccia fuori i dati di un tuo studio fatto con tutti i crismi e fatto revisionare in modo paritario da un altro competente (che di fatto rifà il tuo stesso esperimento) e io sono pronto a crederci.
Ma fino a quel momento la tua opinione vale tanto quanto quella di un terrapiattista in fatto d'astronomia.
Commenta
I boomer hanno monopolizzato tutte le scelte politiche, economiche e sociali degli ultimi 50 anni.
Una volta in sala d'aspetto del dottore arrivai a "polemizzare" (come mio solito così sei contento) con un boomer: aveva attaccato col solito refren dei giovani che erano troppo choosy.
Faccio notare che io all'epoca ero a cavallo dei 30.
Una giovane signora di mezz'età (quindi sui 40-45) mi disse, dandomi addirittura del lei quando avrebbe potuto ancora darmi del tu essendo io ancora "pischello" rispetto a lei, "Guardi lasci stare perchè tanto la nostra società è fatta a stampo e misura d'anziano".
Zittì tutti, non solo me che peraltro passavo in teoria dalla parte della ragione, ma sopratutto il boomer di quel momento.
Forse la signora però non aveva tutti i torti.
Io percepii nel suo commento una situazione famigliare non leggerissima dove probabilmente doveva conciliare la vita lavorativa, il matrimonio con l'assistenza di un'anziano forse non più autosufficiente.
Peraltro, quando poi il vecchietto (boomer pardon) se ne andò io mi scusai anche perchè gli dissi che il problema non era lui in particolare.
Commenta
ti faccio un esempio che fa un po schifo: mi è capitato piu di una volta, in tempi non sospetti, che un collega in ufficio facesse uno starnuto, e a distanza di metri dopo qualche secondo avvertivo l'odore della sua saliva nebulizzata. Certo lo starnuto è un caso limite, in piu non avevamo mascherine, altra cosa della cui inutilità sono straconvinto (l'aria passa bellamente di lato). Ci hanno raccontato che il virus viaggia in aria non da solo ma racchiuso nelle goccioline di saliva le quali sono abbastanza pesanti e cadono rapidamente a terra. Sarà, ma secondo me un metro non basta. E neanche 2. Del resto, se i contagi sono esplosi oltre ogni previsione degli "espertoni", io dico che non è solo colpa della gente che non ha rispettato le indicazioni. C'è qualche meccanismo che non è stato compreso appieno.
Commenta
Stiamo parlando della categoria più a rischio, che quando si contagia intasa gli ospedali (motivo per cui persiste l'emergenza).
Perché se dico che dovrebbero uscire il meno possibile mi prendono per uno che odia i boomer a prescindere?
La mia critica al fatto che venga vaccinata gente a caso al posto delle categorie vulnerabili è una cosa contro i boomer?
Anche altri che hanno proposto la cosa sono stati presi per dei pazzoidi che manco fossero Heydrich
DATAVIRUS: il lockdown per gli anziani può servire? | ISPI
Leggi l'articolo DATAVIRUS: il lockdown per gli anziani può servire? sul sito dell'ISPI.
www.ispionline.it
Anche se riuscissimo a completare al 50% una cosa simile, non salverebbe migliaia di vite?
Ultima modifica di un moderatore:
1
Commenta
ha commentato
Vedi di non fare il furbo... 
Ti faccio anche io un esempio: io ho sempre scopato un sacco di loft che avevano l'annuncio solo sui cartacei rigorosamente tutto bareback e, facendo le analisi, sono sano come un pesce.
Metto la mani avanti per te e per gli amministratori: ci siamo già capiti...
Per la cronaca: la mia affermazione potrebbe essere anche verissima ma non dimostrerebbe comunque nulla.
Come si dice, caro Saturn, anche tu sei uno minimamente "studiato" (nel senso che hai fatto ben più che la scuola dell'obbligo. Peraltro ti basterebbero anche le medie se non sei stato a dormire sul banco durante le ore di scienze): sai benissimo, perchè te lo hanno insegnanto e lo hai imparato, che non si fanno così gli studi e le analisi.
Così come sono pronto a mettere la mano sul fuoco che non devo spiegarti la definizione di:
-condizione controllate
-gruppo di controllo
-gruppo di caso
-campione statisticamente significativo
-ecc. ecc.
Faccio altro esempio: io ho dovuto arrivare al mio secondo rinnovo della patente per prendere la mia prima multa.
Questo significa che fino a quel momento non avevo mai e poi mai infranto il codice della strada?
Commenta
Evvabbè e chiamateli vecchietti!...boomer! Perchè poi nei cosiddetti, che a quanto pare comprendono il periodo del boom delle nascite, quindi fino a metà anni ‘60, ci sto pure io...E IO ESCO!!!....CHIARO???!!!???....tzè, mi vogliono chiudere in casa sti pischelli....ma io faccio e dico come De Laurentis davanti alla sede della figc saltando dietro ad uno scooter che passava da lì...”a pezzidemmerdaaa!!!”???Stiamo parlando della categoria più a rischio, che quando si contagia intasa gli ospedali (motivo per cui persiste l'emergenza).
Perché se dico che dovrebbero uscire il meno possibile mi prendono per uno che odia i boomer a prescindere?
La mia critica al fatto che venga vaccinata gente a caso al posto delle categorie vulnerabili è una cosa contro i boomer?
Anche altri che hanno proposto la cosa sono stati presi per dei pazzoidi che manco fossero Heydrich
DATAVIRUS: il lockdown per gli anziani può servire? | ISPI
Leggi l'articolo DATAVIRUS: il lockdown per gli anziani può servire? sul sito dell'ISPI.
Anche se riuscissimo a completare al 50% una cosa simile, non salverebbe migliaia di vite?
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
Smith in bareback!...ahahahahahah!!!!! Oltre i limiti della fantascienza!!! ??????
Commenta
Che tu ci creda o no con qualche pay un qualche BBJ c'è scappato e paradossalmente perchè hanno iniziato di loro iniziativa, io manco chiesto e non ho saputo dire no.
Con delle free, ai tempi, fatto anche anale rigorosamente bareback.
Fa te...
Con delle free, ai tempi, fatto anche anale rigorosamente bareback.
Fa te...
Commenta
Il bareback con le free non conta...quello per me da ragazzo era di default ....fica culo e fica e riculo era obbligatorio. Bé tempi?
è adesso con sta situazione covid e leggendoti ( non sempre eh!) sull’argomento, immaginarti a trombare in bareback mi fa fantascienza?
è adesso con sta situazione covid e leggendoti ( non sempre eh!) sull’argomento, immaginarti a trombare in bareback mi fa fantascienza?
Commenta
- Stato