Discussione Crediti: gioie e dolori

[Johann]

Discussione dedicata all'utilizzo e funzionamento del Credit System: domande, risposte, suggerimenti.

Si rimarca l'importanza dell'argomento e si consiglia caldamente di evitare polemiche che, in quanto tali, non sono utili alla soluzione delle problematiche riscontrate oltre ad essere ingannevoli per i lettori.

Buon proseguimento.

 

[thegame128]

Chiedo scusa in anticipo se la mia domanda fosse già stata posta in precedenza

Con la modalità di guadagno di Credits postando recensioni non si rischia di far aumentare esponenzialmente le recensioni fake?
Una persona potrebbe semplicemente postare una recensione falsa basandosi su quelle precedenti, ci sono innumerevoli rece poco dettagliate o che in poche parole confermano l'opinione di chi ha recensito prima.

Cosa impedisce a qualcuno a corto di Credits di fare 2-3 recensioni fake al mese e tirare avanti come se nulla fosse?

 

[Santo88]

Confucio ha detto: "“Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico.“

ora tutti a frignare x 5 euri x 30 crediti....
Minacce di non ri-iscriversi, di non recensire, di migrare verso altri lidi, di appendere l'uccello al chiodo.... poi alla prima, seconda, terza incuxxxx da 200/300 euretti vedrai come mettono mano agli spiccioli.....

 

[sciamarro]

Rimane aperto alla lettura per sempre o fino alla scadenza del Credit che è stato speso?

La seconda che hai detto, almeno dalle istruzioni sembra così

 

[spocky]

L'unica cosa che posso non condividere è che non è stata premiata l'anzianità e il contributo attivo apportato al sito nel corso degli anni in qualità di rece pubblicate e segnalazioni di violazioni fatte.
Tutti sullo stesso piano non mi pare una cosa giusta.
E cmq come avevo già scritto nell'altro trend non acquisterò nulla perché non mi piace essere tracciato su questo sito con la carta di credito ma 30 giorni per i crediti sono pochi...purtroppo diventerà un sito per ricchi...e per chi si potrà permettere di andare a escort più spesso...
Mi piaceva leggere rece di colleghi che frequentavano escort per me economicamente irraggiungibili per sapere cosa facevano con tali figone ma ora non le leggerò più...pazienza...

Concordo su tutto…in particolare sulla “tracciabilità”

 

[Leogargiu]

Allora mi permetto di intervenire sapendo che tale messaggio sarà ritenuto aria fritta... Premetto che partecipo poco e ne faccio ammenda ma seppur con tutte le regole che vi erano in precedenza nel postare recensioni questa la vedo come la svolta di chi gestisce il forum di far disinnamorare completamente gli utenti. Non credo sia una questione solo di soldi poiché con le pubblicità o con le escort si poteva tranquillamente veicolare il danaro. Se voglio vedere una recensione devo pagare? Perché non mi date i crediti se recensisco a sto punto?

 

[nautilus 70]

E con questo commentone, adesso siamo tutti più sereni. Grazie del tuo preziosissimo contributo in questi quasi 12 anni.
Beh dai, poteva andare peggio: 1 messaggio all'anno.

Ovviamente zero recensioni e il tenore dei messaggi è questo...

Vanessa - Modena - bakecaincontri​

la patata come ce l'ha?

 

[Be_rock]

Buongiorno a tutti, un paio di domande/osservazioni. Ho cercato le risposte nei post precedenti, perdonatemi se le ho perse nel marasma di messaggi.

Ipotizziamo che voglia informarmi sulla ragazza Ciccia Baffuta che ha recensioni a Roma, Milano e Firenze. Apro la sezione di Roma e consumo 1 Credit.

- per consultare le altre recensioni su Milano e Firenze devo consumare altri Credit?
- tra 40 giorni, per riconsultare le recensioni di Ciccia Baffuta a Roma, dovrei utilizzare un nuovo ulteriore Credit o basta quello che avevo usato?

Infine una considerazione sulla scadenza dei Credit. Consideriamo un utente che fa pochi incontri e che quindi avrebbe poche recensioni da fare. Se ha dei Credit residui nel portafoglio non scriverebbe mai la recensione.. se li farebbe scadere e pooooi, quando ha bisogno di raccogliere informazioni, scrive la sua recensione e coi Credit ottenuti si informa.
Tutto ciò a discapito della freschezza e tempestività delle recensioni (magari la ragazza ha finito il tour da settimane o mesi.. o era un mezzo missile).
Non dico niente di nuovo ma credo che almeno una quota parte di Credit "guadagnati" debbano avere una scadenza non dico infinita ma almeno molto più lunga.

 

[Steve]

Dopo la solita ventata di buonumore e di freschezza, di suggerimenti spassionati, il primo problemino è stato risolto ovvero i sottoscrittori del OnePass saranno liberi da Credits, quindi l'errore di richiesta K per consultare, è stato risolto.

Ovviamente datemi conferma. Non qui magari ma in privato.

 

[Membro cancellato 246082]

Io una volta "viaggiavo" con le recensioni, poi la mia vita è cambiata, problemi vari, alti e bassi. Non voglio fare nessuna polemica pubblica riguardante le nuove regole, semplicemente perché le regole le decide chi ha creato e gestisce il sito, solo che non durerò più molto nemmeno io, vista la mia inattività fisica da qualche mese.
Detto questo, finché ho potuto, ho partecipato con piacere.

 

[Antonio38]

Alla fine pensavo che sarebbe stato molto peggio... Su EA chiedono tipo 100 euro l'anno, qui comunque il prezzo è più che onesto e del tutto trascurabile rispetto alla spesa del nostro "mestiere".
Concordo appieno con l'autore del thread, la scadenza dei crediti è una cosa fastidiosa e introduce solo ulteriori problemi al delicato sistema delle rece. Nella mia città spuntano poche rece al mese, quindi con 10 crediti in 30 giorni sono più che a posto, allora se devo fare due o più recensioni, anzichè farle subito le faccio a distanza di un mese almeno. Ovviamente questo non è un problema per chi recensisce con grande frequenza, ma per gli altri lo è. Trovarsi però con delle rece molto ritardate fa si che le furbe la passino liscia e continuino a fregare la gente.

A me onestamente non interessa dei lurker, ne tanto meno di coloro che devono sfogargli contro la propria frustrazione repressa, io ho sempre creduto nell'utilità di questo forum come strumento per evitare le fregature, ma soprattutto per premiare (e quindi far rimanere) quelle che lavorano bene e per penalizzare (e si spera far smettere di rubare) le furbe. Certamente mi dispiace che molte anzi troppe persone non spendano 10 minuti per scrivere una rece, però a conti fatti limitare la visione delle rece ci penalizza tutti, perché una persona (lurker o meno) che va da una furba la fa solo continuare a fregare le persone.
Poi ci sono anche le vie di mezzo, quelle che si impegnano ma non troppo, e anche li, magari se vedono diminuire il proprio lavoro si impegnano di più. Quindi alla fine, il lurker che legge e poi sceglie con criterio ci aiuta comunque.

In definitiva, questo nuovo sistema non è male, ma peggiora soltanto la situazione precedente perché
1) Alimenta le rece false
2) Incoraggia le persone a recensire dopo molto tempo
3) Diminuisce l'efficacia del forum come strumento per alzare la qualità dei servizi a noi offerti
Per contro, cosa fa di positivo a parte far guadagnare gli admin? Forse ci sarà qualcuno in più che recensisce (in modo onesto), ma la bilancia non va proprio in pari.

 

[Membro cancellato 230717]

Una considerazione: o la gente si è GIUSTAMENTE conservata le rece in attesa di riceverne in cambio crediti o, a onor del vero, la nuova struttura del forum incentiva a contribuire (il lunedì mi pare fosse giorno in cui le rece latitassero).. ..però se vedo le poche visualizzazioni di un mio incontro postato domenica...se così è un forum mi vien tristezza

 

[Venum_]

Come altri mi accodo alla richiesta di considerare una maggior durata dei Credits.
E' vero che anche se volessi spendere 5 euro una tantum per 50 Credits non mi cambierebbe la vita, ma il principio che debbano scadere così a breve termine non lo comprendo.
Preferirei un sistema con meno Credits acquistabili, ma più durevoli nel tempo.

 

[Steve]

Una domanda banale:

ma prima della modifica, la qualità delle recensioni com'era?

 

[petergriffin99]

Leggo che bisogna pagare un Credit anche per le rece pubblicate dal punter stesso, ecco questo magari sposta molto poco ma mi sembra una correttezza che possa consultare la rece che ho scritto, magari anche per primo
Cmq dirò una cazzata ma oggi ero ad assicurare la macchina e pensavo che punterforum in pratica sta diventando una sorta di assicurazione, cioè se io fossi un punter che va a pay 1 volta settimana e purtroppo non ci vado così tanto farei di corsa l'abbonamento da 99 annui perché se anche solo mi evita un missile già sono in pareggio,e sicuramente me ne eviterebbe ben di più, cioè chi fa assiduamente questa "attività" ha ancora tantissimo da guadagnare, solo che essendo gratis fino a ieri a molto gli scoccia, ma anche chi ci va di rado forse a maggior ragione non vuole rischiare di buttare nel cesso quegli incontri. Però ripeto, questo per quel che era PF fino a qualche giorno fa, se in molti mollano riuscirà a resistere la qualità di prima? Lo vedremo....
In ultimo, considerazione personale, se l'abbonamento annuale costasse meno lo farei, lo dico onestamente un centello non glielo voglio mettere, fossero stati 20-30€ avrei sborsato subito, come dicevo nel primo post se in futuro magari ci saranno occasioni tipo black friday o cose così magari le prenderò al volo.
Per adesso provo così, uso i crediti e ne comprerò quando finiti, almeno per i primi mesi piuttosto che lamentarmi e piangere proverò il prodotto, vedremo come andrà, spero che ci sia collaborazione fra utenti e staff per cercare sempre di migliorarsi e fare funzionare al meglio le cose.

 

[Membro cancellato 246082]

Leggo che bisogna pagare un Credit anche per le rece pubblicate dal punter stesso, ecco questo magari sposta molto poco ma mi sembra una correttezza che possa consultare la rece che ho scritto, magari anche per primo

Quello non mi pare, io recentemente ho riletto una mia rece, e non mi ha chiesto Credits. L'ho cliccata dal mio profilo, sotto statistiche.

 

[cunnikiller]

Ora anche per me alcune cose non piacciono più di tanto:
- non posso commentare le recensioni degli altri
- il conteggio dei messaggi non funziona più
- vedo profili con 1200 messaggi, di cui una sola recensione e il resto sono foto o messaggi vari (sarebbe bello poter vedere da subito quanto questo utente ha partecipato alle recensioni e non solo alla vita del forum in generale

Punto 1: è sempre stata, da che ricordi io, la linea di questo forum. Tempo addietro non era infrequente leggere, dopo qualche intervento successivo ad una recensione, sia LOFT che OTR, l'avviso di un moderatore "Bene, ora proseguite solamente con nuove recensioni grazie". Sono dell'idea che poter commentare un contenuto sia l'essenza stessa di un forum, ma a volte si esagerava davvero. Mi sono attenuto alla regola vigente, quando ho travalicato son finito nel cestino, non è mai stato trovato un giusto compromesso, nonostante vari tentativi, tra il commento sensato e l'inutile invadenza. È così, un po' spiace.

Punto 2: non ci ho fatto caso, se non ricordo male qualche tempo fa fu precisato che il conteggio saliva solo nel caso di post sulle sezioni di recensione, tutto il resto non aumentava il conteggio. Mi sembra ragionevole. Magari mi sbaglio, questo mio post alzerà il conteggio, personalmente non mi importa avere 500 1000 o 10000 post conteggiati, se scrivo è perchè ho una certa idea di come possa essere la mia partecipazione ad un forum.

Punto 3:

vedo profili con 1200 messaggi, di cui una sola recensione e il resto sono foto o messaggi vari

se è per questo c'è chi ha superato i 10mila messaggi inserendo solo foto di tette e culi. Poi cerchi di capire se c'è altro, clicchi sul suo profilo e scopri che è bloccato. Allora fai una ricerca usando il nome utente e scopri che le ultime 10 pagine dei suoi contenuti sono solo caricamenti di foto di tette e culi. A visualizzazione di 20 post per pagina fai tu i conti. Contento lui...
Sempre riguardo al punto 3:

sarebbe bello poter vedere da subito quanto questo utente ha partecipato alle recensioni e non solo alla vita del forum in generale

ma questo lo puoi fare, basta andare a leggere le statistiche sul profilo utente e ti fai un'idea dei contenuti inseriti. Sempre che non abbia il profilo bloccato. Capisco che non si voglia essere assillati via MP e quindi si limiti l'accesso al proprio profilo, ma riterrei più giusto che le statistiche siano comunque lasciate visibili a tutti.
Siamo comunque leggermente OT rispetto l'argomento Credit, ma volevo rispondere.

 

[LeBron_James]

Grande errore Mr. James!
Il sito non è loro, è nostro, almeno di quelli che per anni hanno trombato, si sono presi fregature, e hanno condiviso tutto questo. Ora per colpa di quelli come te (ma secondome soprattuttoper business) ci tocca pagare !!
circa il tuo abbandono non perdiamo nulla, 12 messaggi il 13 anni e nessuna rece

Guarda, mi piace il tuo spirito, ma tu non detieni alcun diritto sul sito, non sei l'amministratore, non possiedi le password da amministratore, hai contribuito gratis, altri avevano la gestione del sito e monetizzavano giustamente, non tu. Ora fanno benissimo a monetizzare come ritengono giusto.

 

[Lukone68]

Penso che questa novità dei Credits porterà nel medio periodo ad un sensibile aumento delle Escort Professional pages ossia le Escort che pagano l'inserzione al forum e la cui consultazione delle recensioni non prevede nessun consumo

 

[Antonio38]

Una domanda banale:

ma prima della modifica, la qualità delle recensioni com'era?

Io l'ho trovata sempre soddisfacente. C'è ovviamente chi scrive in modo molto sbrigativo, ma comunque non penso di potermi lamentare. D'altra parte, che incentivo c'era a scrivere rece false? Se non da parte di esercenti o loro affiliati intendo.
Mi è successo alcune volte di andare da una bene recensita (anche da più utenti) e di trovarmi male, ma purtroppo capita. Ci sta che la tipa il giorno sia scazzata o che una certa persona non gli piaccia. Mi chiedo però ora come verranno gestite eventuali recensioni molto discordanti.

 

[Barbara899]

Chiedo scusa in anticipo se la mia domanda fosse già stata posta in precedenza

Con la modalità di guadagno di Credits postando recensioni non si rischia di far aumentare esponenzialmente le recensioni fake?
Una persona potrebbe semplicemente postare una recensione falsa basandosi su quelle precedenti, ci sono innumerevoli rece poco dettagliate o che in poche parole confermano l'opinione di chi ha recensito prima.

Cosa impedisce a qualcuno a corto di Credits di fare 2-3 recensioni fake al mese e tirare avanti come se nulla fosse?

Non mi risulta che prima la qualità delle rece fosse tanto meglio

O pensate che noi pay abbiamo l'anello al naso ? Oddio , io si ( ho il piercing),
ma sceme non siamo!