Guerra ai lurkers!

Nell'intento di migliorare l'efficienza del sistema soprattutto nei confronti dei lurkers e di chi utilizza il forum per finalità diverse dallo scambio di contributi, esperienze e di informazioni, da questa mattina, MARTEDI' 11 NOVEMBRE 2008, ad ogni utente verrà attribuito un counter per determinare il TEMPO TOTALE DI CONNESSIONE ALLE BOARDS.

Di conseguenza gli account che si ritroveranno nella seguente situazione:

Iscritti da oltre 60 giorni, NON ANCORA inseriti nel gruppo TACCHINI, tempo di connessione al forum superiore a (da definire), verranno immediatamente BANNATI E INSERITI IN LISTA TROLL IN MODO TALE DA IMPEDIRE UNA ULTERIORE ISCRIZIONE SOTTO MENTITE SPOGLIE.

Si accettano suggerimenti per apportare migliorie nel sistema.

Grazie per l'attenzione.

 

[GattoSexo]

sinceramente farei l'opposto ovvero:

un forum strutturato su più livelli a cui si accede mano a mano che si partecipa.

i nuovi utenti partono da tacchini e se partecipano adeguatamente alla vita della comunità vengono mano a mano promossi alla consultaziione delle rece e delle info.
la promozione è data dalla votazione di un numero di utenti già presenti e con diritti full piuttosto che il numero dei post scritti.
si tiene una sezione del forum per le votazioni di approvazione delle 'promozioni' e lì si scrivono solo post di accettazione con le reply come voto, si conta il numero di utenti in reply e se entro un dato tempo tipo una settimana non ci sono un numero di utenti che ha replicato al post di promozione il post viene chiuso e l'utente resta tacchino viceversa viene promosso.

la sezione 'promozioni' è solo in lettura per i tacchini e è l'utente full che propone la promozione del tacchino.

poi si può istituire un diritto di veto per gli admin che possono impedire la promozione del tacchino a loro discrezione.

analogamente i vecchi utenti con pochi messaggi e pochi contenuti vengono tacchinati e saranno promossi solo se partecipano .

poi ci sono i troll e qui il discorso cambia.

per i troll la via migliore è l'esclusione da parte degli altri utenti ovvero:
non rispondere ai messaggi soprattutto quando generano flames.
segnalarli agli altri utenti e all'admin


in questo modi i lurkers sono bloccati sul nascere.

salut

PS.
è ovvio che mi sto sparando nei coglioni perchè se la mia proposta passasse sarei declassato a tacchino immediatamente e avrei scarse possibilità di essere promosso visto che ormai scarseggio molto in quanto a prestazioni a pagamento.
Comunque preferirei di gran lunga tacchinare in un bel forum piuttosto che partecipare ad un forum tipo escort-forum o peggio.

 

[amatgatte]

Concordo con GattaSexo, solo che darei piu tempo ai punter in erba e in stasi come me per esempio di tirare fuori le proprie esperienze e quelle future....solo che come ho gia scritto rispetto la policy della comunity e poi basterebbe partecipare alla discussione....
e vedere che tutti come detto da BiG in persona costriuscono e detto da power un pilastro fondamentale.....il lavoro che fate voi non sara mai ricompensato...e questo vorrei dirvi che meritate il mio sostegno e cerchero di fare del mio meglio :big_boss:

Cmq ringrazio sopratutto Waxema che mi ha indicato questo forum.....

un abbraccio

 

[Ajeje Brazorf]

Però......l'idea del forum a pagamento risolverebbe parecchie questioni.
Basterebbe poco......10 Euro a semestre per eliminare una buona percentuale di curiosi..........

 

[highlander]

approfitto di questo 3D per postare e in un qualche modo festeggiare il mio 1000simo messaggio nel modo che ritengo più appropriato, cioè quotando cio che BIG e Power scrivono rispettivamente qui:

eh... caro Chiavettiere... ecc. ecc.

e qui:

Vorrei accodarmi a TBG con una mia personale ecc. ecc.

non dimentichiamoci che in questo forum c'è gente che ci mette la faccia ed anche il culo per farlo progredire, che impiega del tempo, dell'energia e della passione per dar modo a TUTTI di avere notizie e resoconti utili per la causa e che lo fa senza richiedere un centesimo. se poi a fronte di questo si richiede di partecipare in prima persona anche senza l'obbligo di recensire beh, mi sembra il minimo. o sbaglio?

 

[GattoSexo]

anche a pagamento, mi pare giusto che il tempo speso dagli admin e il costo della baracca venga distribuito su tutti gli utenti.

per il pagamento di un fee occorrerebbe trovare un modo per renderlo completamente anonimo.

per amatgatte credo che per un neofita prima di potere scrivere una rece sia meglio comunque farsi conoscere dagli altri utenti, onde evitare che un pappone qualsiasi scriva decine di rece positive e negative per favorire la sua attività.

quindi ovviamnte IMHO la partecipazione alla vita del forum rimane la condizione indispensabile per restarci. e la conoscenza reciproca il metodo di valutazione migliore.

io intendo il forum come un club dove la conoscenza dei partecipanti, anche se solo virtuale, è più importante della quantità dei dati inviati.

questo forum ha contenuti molto delicati e la limitazione del lurkaggio mi pare il minimo che gli admin debbano fare per garantirne il corretto funzionamento.


salut

 

[marcuccio]

Diverse situazioni, diversi punti di vista, molti contributi interessanti da cui trarre spunto per l'eventuale evoluzione del sito.
Credo che questo sia un bell'esempio di come dovrebbe essere un forum. Ci vuole tanto ?
Per tornare al nostro argomento, ovvero i lurkers, cercherò di esprimere ancora una volta il mio pensiero in sintesi:
trattasi di elementi che prendono senza dare esattamente come fanno i parassiti e come tali andrebbero trattati.
AMEN
P.S.
Complimenti ad highlander per il millesimo messaggio che lo fa entrare, a pieno titolo, nel club dei chiacchieroni.
Mi auguro che altri utenti ne seguano l'esempio, preferendo la qualità dei messaggi alla quantità.

 

[Power]

Però......l'idea del forum a pagamento risolverebbe parecchie questioni.
Basterebbe poco......10 Euro a semestre per eliminare una buona percentuale di curiosi..........

Fidati quando ti dico che basterebbero 10 centesimi/anno per allontanare i curiosi...

 

[Cobra19]

Sono in sintonia con il fondatore .

 

[amatgatte]

allora rispondo che veramente i neofiti dovrebbero anche farsi conoscere come dire che io frequento la chat se mi chidono rispondo ma sinceramente se ce da contribuire con 10 euro ben venga questa novita e cosi chi ci sta ci sta :big_boss:

naturlamente far pagare senza correre rischi e se vogliamo sapere chi sono...

bonifici a go go cosi smascherati anche se possono mettere altro nome..ma il conto no :on_the_quiet:

cmq sono disponibile come ho sempre detto all'inizio del dibattito a collaborare e rispettare la policy del forum cui ripeto la mia solidarieta nei confronti di chi ci sbatte tanto per mandare avanti sto forum per noi merita solo e solo rispetto.
:sarcastic_hand:

un abbraccio

 

[darkar]

AHEM...
Io vorrei umilmente aggiungere il mio modesto parere sull'argomento.
Scusate tanto, sarò anche duro di comprendonio ma davvero non capisco che male portino gli utenti silenziosi.
Cioè insomma... che fanno di così grave? Consumano larghezza di banda? Appesantiscono le dimensioni dell'archivio utenti del forum?

Qui si è parlato di scambio attivo di informazioni.
E' una gran bella cosa, e capisco che è nello spirito costruttivo del forum.

Tuttavia... a sentire il nuovo corso dell'amministratore mi sà che finirò bannato.
Io con tutta la buona volontà non so come potrei contribuire costruttivamente al di là di qualche commento che potrei fare negli argomenti altrui considerando infatti che:
1) Io non ho uno stipendio tale da permettermi di andare con una escort (e scusate ancora, fatemene una colpa...) quindi che cippa recensisco?
2) Il turista sessuale l'ho fatto 2 volte 10 anni fa e onestamente non mi và di rifarlo. Oh cazzo, sciropparmi quasi 30 ore di aereo (andata e ritorno) per fare quello che potrei fare qui no eh... Se però vi và di sentire le mie avventure a Pattaya e Bangkok nel 1999 io ve le scrivo anche ma di che utilità sarebbero???
3) Rimangono le ragazze per strada ma con l'aria che tira non so se avrò più il coraggio di andarci. (Il ddl della Carfa è in discussione al Senato e purtroppo ho il sentore che sarà approvato: le cose vanno sempre a peggiorare - Vedi 2°principio della Termodinamica).

Quindi, cosa mi resta se non il raccogliere (non diciamo carpire o sfruttare, che sono brutte parole) delle utili informazioni?
E magari chissà che da questa raccolta di informazioni non venga fuori qualche buon spunto per una bella recensione.
Siamo tutti quanti sulla stessa barca, stavo per dire che siamo o dovremmo essere come una grande famiglia ma forse direi troppo, e dovremmo cercare di darci man forte.
Già nel mondo reale siamo vittime del giro di vite del governo e dei comuni, se ci sono dei giri di vite anche nel mondo virtuale oltretutto tra persone che condividono lo stesso interesse allora siamo davvero rovinati.

 

[lucignolo35f]

AHEM...
Qui si è parlato di scambio attivo di informazioni.
E' una gran bella cosa, e capisco che è nello spirito costruttivo del forum.

Tuttavia... a sentire il nuovo corso dell'amministratore mi sà che finirò bannato.
Io con tutta la buona volontà non so come potrei contribuire costruttivamente al di là di qualche commento che potrei fare negli argomenti altrui considerando infatti che:
1) Io non ho uno stipendio tale da permettermi di andare con una escort (e scusate ancora, fatemene una colpa...) quindi che cippa recensisco?
2) Il turista sessuale l'ho fatto 2 volte 10 anni fa e onestamente non mi và di rifarlo. Oh cazzo, sciropparmi quasi 30 ore di aereo (andata e ritorno) per fare quello che potrei fare qui no eh... Se però vi và di sentire le mie avventure a Pattaya e Bangkok nel 1999 io ve le scrivo anche ma di che utilità sarebbero???
3) Rimangono le ragazze per strada ma con l'aria che tira non so se avrò più il coraggio di andarci. (Il ddl della Carfa è in discussione al Senato e purtroppo ho il sentore che sarà approvato: le cose vanno sempre a peggiorare - Vedi 2°principio della Termodinamica).

Quindi, cosa mi resta se non il raccogliere (non diciamo carpire o sfruttare, che sono brutte parole) delle utili informazioni?
E magari chissà che da questa raccolta di informazioni non venga fuori qualche buon spunto per una bella recensione.
Siamo tutti quanti sulla stessa barca, stavo per dire che siamo o dovremmo essere come una grande famiglia ma forse direi troppo, e dovremmo cercare di darci man forte.
Già nel mondo reale siamo vittime del giro di vite del governo e dei comuni, se ci sono dei giri di vite anche nel mondo virtuale oltretutto tra persone che condividono lo stesso interesse allora siamo davvero rovinati.

A me sembra che i post di Big Gun e Power chiariscano benissimo perchè un lurker è dannoso. Basta leggerli.

Dopodichè, mi sembra ci siano escort da 500 a botta e da 50. Se 50 è fuori dal tuo budget, il tuo problema diventa la sopravvivenza quotidiana, non il partecipare a un forum . Forse sono stato un po' brusco ma credo che lo spirito di questo forum è quello di far sì che tutti si dia una mano: chi può trombare 3 volte in 10 giorni (ehm :i-m_so_happy: , un momento felice lo ammetto....), chi 3 volte in 3 mesi. L'importante è esserci e partecipare.

E in ultima analisi, questa è la regola: o si rispetta o si può uscire dal forum. Si può contestare, discutere, argomentare (nei modi dovuti) ma alla fine ci si adegua.
Un saluto

 

[Raverdi]

questo forum ha contenuti molto delicati e la limitazione del lurkaggio mi pare il minimo che gli admin debbano fare per garantirne il corretto funzionamento.
salut

Credo che gli admin si stiano, fortunatamente, muovendo in tal senso.
Pur comprendendo le motivazioni di chi non ha molto tempo per scrivere, di chi non ha molta disponibilita’ per gli incontri, spero che questo forum non diventi un altro calderone dove 20 persone mettono a disposizione informazioni e 20.000 le leggono e utilizzano.
R.

 

[andyandy]

cari tutti ,

spero non me ne vogliate ma vorrei dire la mia.Sono stato tacchinato perchè non mi ero mai preso la briga di intervenire.Da subito non vi nego che l'atteggiamento un po' intransigente mi aveva dato fastidio.Con calma a boccie ferme c'ho riflettuto e la policy è giusta.Mi sono stacchinato solo partecipando attivamente al forum.Admin è stato molto sobrio ed in una mail mi ha spiegato le sue motivazioni.Lo ringrazio ancora per la sobrità-Devo dirvi che c'ho preso gusto a recensire e se i dindi fossero quelli di qualche mese fa ci saremmo divertiti tutti di più...

Su questo fatidico D-DAY non penso ci sia da preoccuparsi , secondo me non sarà un mero calcolo algebrico ma saranno fatte delle riflessioni caso per caso.Gli amministratori non sono degli idioti e sanno che imbrigliando eccessivamente il tutto probabilmente otterrebbero un effetto opposto.Vogliono solo giustamente eliminare gli scrocconi.Ma chi partecipa , di + o di - secondo me non deve avere paura.

Male non fare paura non avere

saluti

andy

 

[Gomez]

Esitono utenti in questo forum che in quanto a scienza
puttanologica a me, Big Gun, Merlino, Professore, Lucullus e
mi scusino gli altri se non li cito per ovvie ragioni di spazio,
ci si mangiano a colazione....
Però stanno zitti.
Usufruiscono delle notizie offertegli e stanno zitti.
Le trombano e stanno zitti.
Osservano attentamente, fotografano, prendono appunti, rates, ubicazione
geografica, via, civico, il numero di telefono se è già comparso o no, montagne
e montagne di dischi fissi pieni e strapieni di info puttanologiche.
Degli scienziati del trombo a pagamento.
Sono ovunque, trombano ovunque, da Bolzano a Caltanisetta.
Ma stanno zitti.
Ed ogni tanto, proprio quando non gliela fanno più, perchè col narcisismo
devono farci i conti anche loro, scrivono due righe.
Di solito a commento saccente e snob di una rece altrui tipo
"Mhm, si, me la trombai quando ancora si faceva chiamare
Salamathra, a Dobbiaco, in hotel 5 stelle, bbj, rai 1 in più posizioni, nulla di chè,
la si pò fà di meglio".
Una, due righe di recensione, mentre di solito
il recensore ne è entusiasta e ne ha scritto un poema epico.
Lui invece è vòlto a manterere gli entusiasmi e i toni bassi, che ne ha già
vista di figa, lui.
Però non scrive un cazzo.
Mai.
Anche se butta li due vocaboli ogni tanto, traspare che di figa ne sa, ma
qualcosa lo frena. Si sente scafato, lui, non può e non deve mischiarsi
agli inetti in campo fighistico. Troppo pivelli. Troppo ovvi. Troppo banali.
Troppo socievoli e simpatici rispetto a lui.
Troppo impegnati a costruire un qualcosa di strano per lui, solo da sempre,
che si chiama "gruppo".
"Gruppo" significa rispondere ai sondaggi, alle battute, fare tu stesso battute,
intavolare discorsi, riflessioni, ragionamenti più o meno logici ma l'importante
è intavolarli, chattare, preoccuparsi dell'assenza di un collega, chiedere "come và?" e tanto tanto altro ancora......
Tutto strano agli occhi di uno di cotali individui.
Soli.
Che se ne stanno continuamente li a osservare, osservare e prendere appunti.
Che sanno tutto di te e tu niente di loro.
Che continuamente leggono, osservano, prendono appunti, ed il giorno dopo
uguale, e poi ancora ed ancora....
Alcuni di questi addirittura hanno il fegato di mantenere lo stesso nick.
Nick che per chi come me ha già frequentato altri forum è sinonimo di lurker.
Potrei farne la lista qui, adesso.
Ma credo sia inutile perchè tanto quelli attenti come me già sanno.

Il problema per loro è che se prima il webmaster dei forum ove lurkeggiavano
era completamente indifferente al loro lurkeraggio, ora, qui, non è più così.

Quindi mi sento facente parte di un "gruppo" che finalemente ha deciso di
affrontare l'annoso problema e finalmente cavarmi sti coglioni dalle balle.
Con il dovuto savoire faire, s'intende.
Ma fuori dai coglioni devono andare, che qui, Giocondo in fronte non ce l'ha
scritto nessuno. Non più.

Poi leggo di quelli che si lamentano, che non vogliono
essere tacchinati perchè a troie non ci vanno, o se ci vanno è
quando muore il pàpa oppure perchè non hanno
i soldi per andarci (mah) e che il gatto ha avuto la diarrea e gne gne gne......

Non capisco quindi che c'azzecca la loro iscrizione a codesto forum.
No, spiegamelo.
Non li vedo tanto come lurkers, piuttosto come personalità temporaneamente confuse....
Cos'è una forma di vouyeurismo?
O una nuova forma di masochismo?
Siete giornalisti?
Emissari del Ministero della Carfagna?
Timidi?
Che anche questa della timidezza forumistica me la dovete proprio spiegare
che se sei timido in un forum dove sei completamente anonimo allora non oso pensare nelle vita reale, ma dai....

Quest'ultima è una questione seria.....
e a parer mio da risolvere in altro luogo e modo.

 

[Big Five]

approfitto di questo 3D per postare e in un qualche modo festeggiare il mio 1000simo messaggio nel modo che ritengo più appropriato, cioè quotando cio che BIG e Power scrivono rispettivamente qui:

eh... caro Chiavettiere... ecc. ecc.

e qui:

Vorrei accodarmi a TBG con una mia personale ecc. ecc.

non dimentichiamoci che in questo forum c'è gente che ci mette la faccia ed anche il culo per farlo progredire, che impiega del tempo, dell'energia e della passione per dar modo a TUTTI di avere notizie e resoconti utili per la causa e che lo fa senza richiedere un centesimo. se poi a fronte di questo si richiede di partecipare in prima persona anche senza l'obbligo di recensire beh, mi sembra il minimo. o sbaglio?[/color]

...non sbagli per niente!!! Ben detto!!..

 

[giretto]

ola ....


devo dire che l'argomento suscita scalpore...
ed e' normale quando si parla di metodi di controllo e "restrizioni"
sicuramente io non sono un grosso chiaccherone
ma nonostante cio se chi gestisce questo "posto"
ha deciso così non posso fare altro che
adeguarmi a cio che dicono
contribuendo per quel che posso.
spero di non essere silurato
anch'io come tanti accedo al forum poi faccio altre cose contemporaneamente
quidi il tempo trascorrera' inesorabile
pazienza
.....

 

[giretto]

non dimentichiamoci che in questo forum c'è gente che ci mette la faccia ed anche il culo per farlo progredire, che impiega del tempo, dell'energia e della passione per dar modo a TUTTI di avere notizie e resoconti utili per la causa e che lo fa senza richiedere un centesimo. se poi a fronte di questo si richiede di partecipare in prima persona anche senza l'obbligo di recensire beh, mi sembra il minimo. o sbaglio?[/color]

il pc che oggi e' lento lento lento conta ?

skerzo

sono d'accordo

 

[monty]

Ciao a tutti,

non vorrei sembrare di un altro pianeta, ma sinceramente non capisco alcune cose..

Premetto che quì non ho ancora postato rece (sul vecchio sito un paio..) forse perchè punto sempre le signore complicate (in altre parole no prof. ed automunite !!!)..

A volte mi pare che il piacere di scrivere e condividere o semplicemente sparare le classiche due cazzate passi in secondo piano, mentre sia importante tanare ed escludere chi legge e basta..

Magari si tratta di persone un po' sfigate o sfortunate che non possono fare altro..

Danno proprio così fastidio??

Scusate ancora, non voglio certo mettere in dubbio le vostre idee.. anche in considerazione dell'ultimo (per fortuna non recente..) ammonimento dell'adm.. "o te magni sta minestra o...".

ciao

 

[danton]

Ma io vorrei dire, con rispetto per tutti, che considero l'intervento di Gomez sacrosanto e DECISIVO.

Spero che chiunque si domanda ancora "perché i lurkers sono male accetti" se lo legga e se lo gusti, in tutto il suo "swingante" sviluppo. Sottolineo: "gustandoselo", anche se ci vogliono un paio di minuti per leggere. Spesso un altro problema – fonte di situazioni francamente grottesche – è originato proprio da questo vizio rappresentatissimo: ci si attacca all'ultimo post di un lungo scambio, fregandosene di tutto il resto. Cioè ancora una volta dando corpo a uno spiacevole equivoco: alcuni deficenti o disadattati o narcisisti psichiatrici, non avendo un cazzo di meglio da fare nella vita, sono a disposizione sul forum per rispondere a dubbi e domande di qualsivoglia natura. Chi passa può buttare lì una stronzata, sollecitare, chiedere... Tanto questa mandria di imbecilli non chiede di meglio, sarà anzi grata di ricevere attenzioni dai passanti. No, cari amici lurkers o non-lurkers, comunque frequentatori assidui e silenti del forum: non è così, non sarebbe ragionevole pensare sia così!!
Scusate il tono forse eccessivamente brusco. Esagero, generalizzo? I lurkers, come i furbetti del quartierino di qualsivoglia genere e specie, tanto presenti e rappresentativi nella nostra beneamata Italia, non sono per nulla simpatici, anzi producono un certo, motivato ribrezzo. Cercare di levarseli di dosso è cosa naturale e giusta, come togliersi di dosso un'alga o un pezzo di sporco mentre nuoti o cammini. Dopodiché: chi non voleva fregare nessuno, non deve sentirsi offeso di nulla. Può continuare nel suo silenzio, molto più onesto e decente del cominciare le litanie tipo il merlo malato della nonna. Nessuno avrà pensato male di nessuno, e solo si potrà tenere in conto che una policy è un piccolo codice di funzionamento interno, liberamente accettato da chi ha chiesto il primo giorno di entrare. Possibile che in Italia siamo così allergici alle regole, sempre e comunque?? Prometto di non reintenrvenire neanche io su questa discussione. Ma mi sono permesso di dire quanto pensavo. Tra l'altro, su una piccola cosa, una postilla. Gomez ha proprio centrato in pieno un'altra questione e rotto felicemente un altro tabù: ma che cazzo vuol dire "timidezza informatica"?

 

[petervivapan]

non bastavano, le telecamere nelle piazze, gli autovelox dietro le siepi, le intercettazioni della telecom, dove perarltro ognuno può vedere se è stato intercettato, andando a digitare il proprio nome sul sito di Grillo, ora anche qui si controllano le connessioni e si mettono i contatori....ma nn è una comunità a fine di divertimento? si certo sempre è un forum x scambio di info..ma è pur sempre divertimento e se lo si fa nelle regole del buon senso e del buon costume, senza infrangere le leggi, perchè andarsi a complicare la vita mettendo paletti e restrizioni?va bene ci sono molti che nn postano tanti mess, io posso considerarmi uno di quelli, ma anche perchè nn vado assiduamente a escort,quando ci vado lo dico ma possono passare anche dei mesi interi, perchè nel frattempo esco con qualcuna che nn sia escort...
Secondo me, rimane una mia opinione personale, andare a fare discriminazioni anche in questo sito è abbastanza inutile,perchè nn lasciamo le cose come stanno, invece di andarci a complicarci la vita quando nn c'è ne bisogno?
Io userei restrizioni e vari tacchinaggi con quelli che pubblicizzano il sito al di fuori, permettendo alle signorine di registrarsi e vedere cosa dicono le recensioni per poi adeguarsi di conseguenza, quelli si li bannerei immediatamente, ma i contatori , no..ti prego..!!
Cmq rimane una mia opinione come ce ne sono tante altre, poi se volete bannarmi o tacchinarmi , anche per aver detto forse qualcosa che altri nn hanno avuto il coraggio di dire, be fatelo pure, nn ha importanza, e nn lo dico per interesse personale, ma solom perchè la mia posizione è questa e il sito è vostro, per cui fate vobis..

Ciao raga..un saluto a tutti.

A

...........mi trovo completamente in sintonia con alexsupertramp, in tutto quello che scrivi nel tuo post. Aggiungo due cose:
Una: se una comunità ha la libera iscrizione, il libero accesso, essendo una comunità pubblica, è inevitabile che le voci circolino, fra i bene e i male intenzionati. le restrizioni e le limitazioni possono si filtrare e possono svolgere una azione di pulizia nei confronti di LURKER ecc. però a mio parere possono creare disorientamento, perchè può anche capitare per distrazione, per una svista, perchè si è stanchi dopo una gioranta di lavoro, magari si ha voglia di stare dieci minuti mezzora in community, ma la distrazione per i motivi citati porta a violare la policy perchè in quel momento non si è vigili, e allora arrivano i richiami, come è giusto che sia visto che la policy c'è ed è attiva...............
............alla lunga però questo potrebbe indurre i più sensibili, magari lastricati di buone intenzioni, a postare sempre meno, perchè le troppe restrizioni o l'attivissima policy, fa scattare subito cartellini rossi e richiami a caratteri cubitali per indurre il malcapitato sulla retta via.........
e magari il malcapitato di turno era in assoluta buona fede. è giusto che ci siano più vigilantes, però a mio parere ho potuto constatare come a volte ci sia eccesso di zelo, basta uscire leggermente dalle righe ( non è ironia la mia ) e BUM arriva il richiamo da una o due voci. Obiettivamente l'utente si terrorizza, è vero magari poi starà più attento, però ripeto potrebbe anche passargli la voglia di postare perchè non ritiene che dopo una giornata di lavoro ed è stanco, abbia la certezza di potersi finalmente rilassare nell'amato forum....................
Seconda cosa: c'era un forum anni fa uno dei primi " jester forum " su proibitopunto net, gestito da jester, appunto, anche li, si recensiva, si chiedevano e si davano info, insomma una manna per i puttanieri, che finalmente avevano dei " compari " d'avventure cui poter attingere per leggere i vari reportage amatoriali; però anche li dopo un po arrivarono papponi, amici delle girl, troll, ecc. e il forum andò in pappa, un po come sta avvenendo in questo periodo su EF. Allora Jester ebbe la brillante idea di rendere il forum doppio accessibile a pagamento e gratutio. Ovviamente la parte a pagamento era la più succulenta perchè lì era possibile leggere i rep e le rece, ma ne segnò anche il declino, perchè la comunità lentamente morì..................
la morale è che se si vuole la certezza assoluta, bisogna creare una lista di utenti scritti paganti, con registarzione di dati sensibili, con indirizzi numeri tel. ecc. allora si è certi che almeno i troll e i cattivi soggetti saranno i primi a guardarsi bene dall'iscriversi, perchè il loro gioco avrebbe fine, non sarebbero più anonimi...............
Così però Il rischio di far morire la community a mio parere è elevato............
Ringrazio TheBigGun, per aver aperto questo thread che apre un sano confronto democratico.
Con rispetto
petervivapan