Guerra ai lurkers!

Nell'intento di migliorare l'efficienza del sistema soprattutto nei confronti dei lurkers e di chi utilizza il forum per finalità diverse dallo scambio di contributi, esperienze e di informazioni, da questa mattina, MARTEDI' 11 NOVEMBRE 2008, ad ogni utente verrà attribuito un counter per determinare il TEMPO TOTALE DI CONNESSIONE ALLE BOARDS.

Di conseguenza gli account che si ritroveranno nella seguente situazione:

Iscritti da oltre 60 giorni, NON ANCORA inseriti nel gruppo TACCHINI, tempo di connessione al forum superiore a (da definire), verranno immediatamente BANNATI E INSERITI IN LISTA TROLL IN MODO TALE DA IMPEDIRE UNA ULTERIORE ISCRIZIONE SOTTO MENTITE SPOGLIE.

Si accettano suggerimenti per apportare migliorie nel sistema.

Grazie per l'attenzione.
 
Clicca per allargare...
Mi trovi d'accordo.
E' difficile replicare a questo, pensa però che gli altri utenti non sono scemi e che spesso potrebbero comunque riconoscere una recensione falsa.
In più anche i lurker comincerebbero a rispettare qualche regola, come fare una recensione in modo corretto e se non la fanno perdono comunque la possibilità di restare sul forum. Dovrebbero ogni volta perdere un sacco di tempo, e anche per scrivere una recensione falsa si perde tempo per farla, credo alla lunga diverrebbe una rottura di palle. Ne dovrebbero fare 10 in 6 mesi di recensioni false, non è così semplice se ci pensi. Quelle che puzzano verrebbero segnalate, la palla passerebbe agli admin e ai moderatori che poi concretamente deciderebbero se bannarli o meno.

Fare 10 recensioni tutte false, senza farsi beccare, in 6 mesi non è facile.
In più all'inizio limiti gli accessi a 3 recensioni a loro scelta, non è facile fare recensioni false dal nulla, senza avere molti riferimenti, visualizzando solo la prima pagina. Di solito nel thread di una recensione, il primo post è la recensione, gli altri post successivi sono quasi sempre commenti alla recensione. al massimo il lurker troverebbe una recensione su cui basare la sua falsa.
 
Ci sono altri siti web che parlano di ragazze, potrebbero attingere da lì per le rece.
Certo il numero diminuirebbe, ma si assisterebbe ad una "specializzazione" del lurker e rimarrebbero dunque i peggiori, quelli che lo fanno proprio come scelta.
Ti dico la mia storia.
Parecchi anni orsono, quando ancora frequentavo Il Malocchio (altro spazio web molto simile a questo), per curiosità mi iscrissi ad un forum che all' epoca faceva i primi passi. Non vorrei sbagliare, ma credo fosse Puttane&Puttanieri, ovvero la prima creatura partorita da TBG. Aveva regole parecchio severe che ricordano quelle da te proposte. Loggai una volta, vidi che nella mia zona non vi era molta attività e per un po' me ne dimenticai. Al secondo login *puff* ero diventato un "tacchino" (così venivano taggati i lurker), con relative restrizioni alla lettura delle board.
Risultato: chiusi la pagina web e senza rimpianti cancellai l' indirizzo dai preferiti.

Questo per dire che regole troppo strette rischiano di soffocare sul nascere la partecipazione e senza ricambio il forum muore.
Insomma... mi sa che per il momento dobbiamo imparare a conviverci coi lurker, a patto che se ne stiano buoni e non alzino troppo la cresta.
 
Certo, ce ne sono alcuni però che vedo ci prendono gusto e talvolta velatamente prendono qualcuno persino per il culo.

Capisco la tua esperienza, comunque seppur ammorbidendola e modificandola con altre proposte, penso la mia di base non sarebbe da buttare.
 
Purtroppo non alzano la cresta, ma qualcos'altro... E' abbastanza fastidioso recensire una tipa e poi avere difficoltà a reperirla perchè è troppo impegnata... Oppure scoprire che, in seguito all'aumento della domanda, ha alzato il rate...
 
ilbello ha scritto:
Purtroppo non alzano la cresta, ma qualcos'altro... E' abbastanza fastidioso recensire una tipa e poi avere difficoltà a reperirla perchè è troppo impegnata... Oppure scoprire che, in seguito all'aumento della domanda, ha alzato il rate...
Clicca per allargare...

la mia proposta è volta anche a evitare queste situazioni.
pensate al rompimento di palle che avrebbe un lurker. Alla lunga resterebbero solo i veri punter.
 
Caccia ha scritto:
Certo, ce ne sono alcuni però che vedo ci prendono gusto e talvolta velatamente prendono qualcuno persino per il culo.
Clicca per allargare...
Questo non va assolutamente tollerato, a mio avviso.

La tua proposta è buona, come dici tu ammorbidendola potrebbe funzionare (spero).
 
...la realtà è molto semplice:c'è chi spende ed aiuta i colleghi, c'è chi spende a legge a scrocco, risparmiando grazie alle generosità altrui...non c'è modo di punire i parassiti, quindi rassegniamoci sperando che il senso di correttezza spontaneamente prevalga
 
Geyser ha scritto:
...la realtà è molto semplice:c'è chi spende ed aiuta i colleghi, c'è chi spende a legge a scrocco, risparmiando grazie alle generosità altrui...non c'è modo di punire i parassiti, quindi rassegniamoci sperando che il senso di correttezza spontaneamente prevalga
Clicca per allargare...
In Italia??? Permettimi di essere scettico...
 
ilbello ha scritto:
In Italia??? Permettimi di essere scettico...
Clicca per allargare...

Se entro in un cesso sporco e lercio non mi faccio problemi a farla fuori dalla tazza.
Al contrario se il bagno è pulito e scintillante e mi scappa qualche goccia a terra o sull' orlo, mi viene spontaneo asciugarla con un pezzo di carta igienica.

Dimostriamoci migliori e diamo l' esempio, qualcosa di buono verrà fuori. Di sicuro sarà meglio che chiudersi e non recensire.
Ve lo dico dopo che una mia rece su Padova ha dato il via ad una transumanza mica da ridere e a commenti non proprio simpatici.
 
...sono d'accordo,sarebbe inutile uccidere il forum per ripicca...
 
Esorciccio85 ha scritto:
Dove sta scritto che uno è obbligato a recensire?
Clicca per allargare...
Grande!!! Al primo messaggio hai subito colto nel segno... infatti in questo Forum si parla di sport, attualità e lavori a maglia (punter sta per il punto a croce con l'uncinetto).

A questo punto anche la doverosa (anche da regolamento) presentazione nell'apposita sezione diventa pleonastica, è già tutto chiaro.
 
Si dovrebbe anche tenere in considerazione il fatto che non tutti dispongono delle medesime risorse o non hanno gli stessi "ritmi".
Io 10 recensioni in 6 mesi non le potrei fare perché semplicemente non ho dieci incontri pay in quell'arco di tempo...
Detto questo credo sia importante tutelarsi, ma la rigidità eccessiva rischia di produrre come effetto collaterale l'assenza di scambio per assenza di iscritti.
 
blau86 ha scritto:
Si dovrebbe anche tenere in considerazione il fatto che non tutti dispongono delle medesime risorse o non hanno gli stessi "ritmi".
Io 10 recensioni in 6 mesi non le potrei fare perché semplicemente non ho dieci incontri pay in quell'arco di tempo...
Detto questo credo sia importante tutelarsi, ma la rigidità eccessiva rischia di produrre come effetto collaterale l'assenza di scambio per assenza di iscritti.
Clicca per allargare...

ma anch'io mica faccio 10 recensioni in un semestre; se ben guardi i miei post è da un bel pò che non ne faccio
però partecipo al forum , nelle richieste info, nelle sezioni generali
non c'è un traguardo di rece da raggiungere.


Dove sta scritto che uno è obbligato a recensire?
Clicca per allargare...

non è un obbligo, ma se attingi informazioni da questo forum su una tal girl, e la incontri
ma non condividi con il forum la tua avventura, che sarà diversa (in bene oppure in male) da quello che hai letto
sei un lurker o tacchino da spennare :rofl:
 
Quindi fatemi capire, secondo voi c'è gente che fa' race fasulle? È a quale scopo?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto