Anche io penso che si stia andando fuori tema: scopare é una necessità per il maschio, la natura lo insegna ed ogni specie ha la propria natura. Dalle coppie fisse di certe specie, agli scontri tra maschi per il branco credo che l'uomo dovrebbe essere un po' di questo tipo... Calcoliamo che i più deboli morivano di malattie, stenti o in guerra e restavano i più forti che probabilmente dovevano trombare più femmine. Ora é un po' differente ma credo avere la certezza di farsi una bella trombata sicura piaccia a tutti, cosa costi é un altro discorso. Sfido chiunque, mi ripeto, se non preferirebbero scopare gratis e spendere quei soldi per altro piuttosto che darli a pay! Pigrizia, incapacità caratteriale, problemi fisici ed estetici possono essere l'unico motivo per preferire le pay alle free: non sto giudicando ma mi permetto, alla luce della mia età matura, conoscenze ed esperienze di avere qualche certezza
Ha senso oggigiorno cercare la trombata free?
- Creatore Discussione kiba
- Data di inizio
Dando per assodato questo ragionamento, mi spieghi allora perché si ritiene ingiusto il risarcimento che gli si da dopo il divorzio alle mogli?
Però una cosa l'hai detto sacrosanta, ognuno vuole la moglie ubriaca e la botte piena in ogni caso...
In teoria da quel che so c'è tutto un contratto che sottoscrivi con l'altra parte, però non essendo una avvocato non mi addentro in tali discussioni.
Detto questo ognuno fa quel che meglio crede e poi ognuno si regola di conseguenza.
Hai colto vari punti su cui sono d'accordo.
- Registrato
- 24 Aprile 2013
- Messaggi
- 256
- Reaction score
- 5.728
chi lo ritiene ingiusto? e perché? io non mi sono mai espresso in merito. Il matrimonio è un accordo fra due persone che prevede obblighi e doveri, e quando si viene a meno prevede anche delle conseguenze, sposandosi si accettano, altrimenti non ci si sposa, non credo nessuno almeno qui l'abbia fatto con la rivoltella puntata alla tempia.
Punto B: io una moglie non la voglio, e questa cosa l'ho sempre messa in chiaro con tutte, infatti alcune storie mie sono finite proprio per quello ma non ho rimpianti: posso avere una compagna per sempre, ma non voglio una moglie. Punto di vista personale, non condanno chi si sposa, a maggior ragione se ci sono figli di mezzo, io non voglio farlo, tutto qui.
Sulle tue scelte non entro in merito, come del resto chi si sposa.
Ravviso solo a volte incoerenza come ho già ampiamente detto sopra. Detto questo son felice che si capisca che il matrimonio purtroppo ha più obblighi e doveri che gioie e così via e che solo se veramente convinti ci si dovrebbe ricorrere, per il bene personale, dell'altro e per l'appunto dei figli che in teoria dovrebbero venire.
Se ho capito bene tu non sei sposato.
Ed è evidente che hai un altissimo concetto del matrimonio.
Questo ti fa onore.
Vuole dire che se incontrerai quella giusta sarete entrambi fortunati.
Ma la discussione non è; è lecito andare a prostitute o free?
No il discorso verte su HA SENSO CERCARE LA TROMBATA FREE?
gli scenari sono:
1 ) no meglio le pay perché non c'é coinvolgimento.
2 ) no meglio le pay perché non rischi malattie perché sono professionali.
3) no è meglio farsi una sega davanti ad un porno
4 no é meglio andare ....aspettiamo suggerimenti
3) no meglio le pay perchè l'obliterazione dell'io cosciente sinfutura nell'archetipo del prototipo antropometrico.. per la supercazzola che vuoi.
Non è oggetto di discussione la moralità di chi va a free o a pay.
Non è in discussione chi da celibe si limita ai rapporti a pagamento.
La discussione verte se oggi cercare un rapporto free anche di solo scopamicizia, ti chiamo perché ho voglia di una chiavata...
considerando anche le implicazioni morali? Il giudizio ne é escluso.
E non sono polemico, solo che non mi sembra tu stia apportando su questo argomento opinioni concrete.
Napo
Per uno sposato utilitaristicamente parlando la pay viene prima delle free (per una serie infinita di ragioni), per gli altri dipende (per un'altra serie infinita di ragioni).
p.s. l'untente in questione ha espresso più e più volte che considera il matrimonio una sciagura e chi si sposa un povero bigotto (uso sue parole), quindi hai preso un granchio e se posso ti consiglio di non battere sto punto ;-)
Ultima modifica:
anche perchè penso che siano la netta maggioranza i puttanieri sposati-impegnati; se non ci fossimo noi le pay andrebbero a fallimento!
Non credere... la base rimane sempre quella dell'uomo impegnato, ma a sentire tante pay, c'è stato un incremento dei single che ricorrono alle pay piuttosto delle free anche in giovane età.
dimentichi l'età che a un certo punto incide molto nel non ricercare ancora free...,l'essere impegnato in relazioni (sposato,convivente,fidanzato ecc) che rende molto complicato e sconsigliabile cacciare free...e talvolta le condizioni di salute!
può essere che ultimamente sia diventato più difficile cacciare per i single..però, per quanto mi riguarda, nella mia vita sono andato più a pay quando ero impegnato che quando sono stato single...(con eccezione di un fidanzamento dove rimasi fedele per 3 anni e di 20 anni di matrimonio a parte qualche scappatella free e nn free.... ); l'ultimo anno, invece, mi sono scatenato per tanti motivi di cui ho già scritto tanto..; infatti quando ero single soffrivo molto della situazione e mi dovevo per forza trovare una donna in tutti i modi possibili evitando le pay...; andare a pay mentre ero single o magari da poco lasciato mi sembrava una sconfitta! mi sentivo male e irrealizzato dopo aver finito..! l'ideale, per me, è andare a pay mentre sei impegnato!! allora ti sembra di aver avuto un diversivo e poi torni più o meno contento al focolore domestico con tutta la famiglia!!!
Non entro nella tua scelta personale.
Il fatto principale che adesso molti single ricorrono alle pay piuttosto delle free, lo fa soprattutto perché è cambiato il vissuto generazionale e la cultura imperante (soprattutto nei giovani). Spinge sempre più donne di tutte le età a non scegliere partner fissi e soprattutto alla loro portata e uomini di tutte le età che ci mettono tanto a fare le prime esperienze di sesso o di coppia.
vorresti dire che oggi le donne non vogliono relazioni stabili, cercano semmai avventure con uomini sopra la loro portata (e quindi si scotteranno non poco visto che cercano l'alfa o il bello e ricco di turno...) e di realizzarsi nel lavoro; se decideranno un giorno, magari a 40 anni, di trovare una relazione normale con un uomo normale..,avremo sempre meno figli perchè a quell'età diventa molto difficile averne..e quindi piano piano ci estingueremo e saremo sostituiti dagli stranieri che ci invadono che invece fanno ancora figli già da adesso...; può essere come scenario..; resta da capire meglio perchè le ragazze di oggi non vogliono legarsi come un tempo...; una volta non vedevano l'ora che arrivasse qualche festa in casa di amici dove trovarsi un fidanzato...era il periodo dei balli lenti! oggi scomparsi...; quanto era meglio prima..!! poveri i nostri figli...
Tutta la tua ricostruzione la lascio a te, io vedo solo l'andazzo generale di mie coetanee e più piccole. Poi ovviamente si sposano come dici tu, ma altrettanto si sposano con gente che presto o tardi comincia a stargli stretta. Questo ultimo punto ovviamente vale per le donne e per gli uomini, non è un caso come i divorzi e i divorziati oramai sono all'ordine del giorno (credo che sia un altro tasto sintomatico di come la si pensi attualmente).
ho letto che oggi circa 2 coppie su 5 si separano (il 40%); inoltre l'età media del matrimonio si è alzata di 8 anni per le donne (oggi 32 di media) e di 7 per gli uomini rispetto agli anni 80 (34 anni di media); io mi sono sposato oltre la media attuale...a quasi 41 anni ma 21 anni fa...
Eri una eccezione all'epoca, oggi saresti la quasi norma.
Ripeto per capire le dinamiche di coppia o in generale le dinamiche uomo donna, possiamo ricorrere ai dati e quelli senz'altro ti fanno evincere la situazione attuale, ma anche senza averli e avendo un pochino orecchio e occhio si vede l'andazzo generale.
era il 2003....eravamo già verso i nostri giorni! sarebbe stata una vera eccezione negli anni 60-70-80..; per es mio padre (che era del 1917) si sposò nel 1959 a 42 anni...ma aveva fatto la guerra !! (6 anni di cui 3 di prigionia in Siberia...)
Considera però che non dipende tanto da quando tu ti sei sposato, ma piuttosto come sono cresciute le generazioni di riferimento.
lo vedo anche dai miei figli sui 16 anni..., mio figlio proprio non è interessato ad alcuna relazione e non gliene frega proprio niente delle ragazze..,passa il tempo , oltre lo studio, su internet, giochi al pc, cellulare, sport, pochissima frequentazioni di amici...nessuno che viene in casa! una volta io ero pieno di amici, almeno 1 ogni giorno passava di casa..comitive, feste, fidanzamenti e cotte varie...; filmetti con laura antonelli andavano a ruba...!con i miei amici falsificavamo la data di alcuni documenti per sembrare 14enni..pur di vedere un filmetto al cinema di genere erotico!!! adesso vedo proprio interesse ZERO verso l'altro sesso...mah..