Tranquillo, erano sugar daddy, le pagavano un sacco. Gratis quelli che hai descritto non combinano nulla. È pura fantascienza.
Saranno anche sugar daddy non metto lo in dubbio, ma credimi se ti dico che a questi personaggi la danno e come!
Vale la legge di Pareto: meno del 20% degli uomini si tr0mba più dell'80% delle donne, è un dato di fatto, dipende dall'iperselettività innata femminile, ad oggi incrementata dai social, che permettono una visibilità molto incrementata
esatto, quelli che appartengono al 20% che tromba, non si rendono conto del privilegio genetico che hanno...
Non si innamora ma seleziona. A livello inconscio ha già deciso se le si va bene oppure no. E se le si va bene non è automatico che apra le gambe. In trenta secondi fa un in/out. Poi passa in Ferrari quello scartato nei primi 5 secondi e cambia il giudizio. Bastano i soldi se non si è dei completi incapaci o se non si hanno problemi psicologici vari. Mi son bastati i discorsi delle ex colleghe a riguardo del nipote del manager per capire quanto poco ci avrebbero messo a mollare i fidanzati e non erano delle dichiarate troione da sbarco ma ragazze di chiesa.
Secondo me sono casi "limite", che hanno donne (o anche uomini) con dei "complessi" particolari o problemi particolari (la tipa ha perso i genitori da ragazzina, probabilmente cercava una figura quasi "paterna" nel tizio). Il tizio che la tipa (molto gnocca) ha scelto, oltre ad essere obiettivamente "fuori forma", è anche senza tatuaggi e con gli avambracci normali (cito gli avambracci perché la tipa li menzionava come una cosa che le faceva sesso). In sostanza ha scelto in maniera opposta ai gusti che aveva detto a inizio puntata (dove aveva pur detto che il suo tipo ideale "doveva avere molti tatuaggi"). Però la realtà più comune è quella del tizio semi-caraibico che non aveva mai ricevuto il due di picche, e lui è uno di quelli che rientra nel 20% della legge di Pareto. Per carità, questo caso inorgoglisce i "poveri e comuni cristiani", ma la strafiga che sceglie il "normodotato", tra l'altro solo sul fattore estetico e null'altro, è un caso su 10.000.
La legge di pareto non c'entra niente su chi scopa e chi no, 20 e 80 sono numeri buttati a caso. La legge ha fini staticici, si applica ad altro. Alla donna comunque l'uomo grande e grosso piace, anche se non rientra nei canoni estetici odierni. A me non piacciono assolutamente le donne perfette, anzi quelle perfette le percepisco meno interessanti, inconsciamente, di una più bruttina. D'Annunzio diceva che la bellezza sta nei difetti.
Parli di cose senza senso. Ma sei mai ti sei mai messo in gioco con una donna? Poi la satta e la canalis perché dovrebbero essere i canoni estetici di riferimento? Perché piacciono a te? Non capisco! i gusti di ognuno di noi sono diversi. Se una ragazza mi piace ci provo punto e basta. Non vado a pensare questa è da 8 (su base di cosa poi?) quindi non verrà mai con me. Sono teorie di persone fuori di testa. Quindi nel mondo pay una prostituta da 9 fa bene a chiedere il doppio del suo compenso a un cliente da 4? Secondo te invece fa lo sconto a uno da 8? Tutte cazzate. Se iniziamo a fare questi ragionamenti si rimane intrappolati in teorie prive di fondamento e non si va da nessuna parte.
interessante questo spunto delle pay che chiedono il doppio, ricordo di un mio conoscente, veramente brutto ed anzianotto, che quando arrivava dalla pay si sentiva dire 'per te posso fare da 300 in (per telefono aveva chiesto la metà)...
Vivi nel mondo dei sogni, ci manca solo la frase "sii te stesso vedrai che l'amore arriverà"... E tra l'altro si, nel mondo pay che conosco io, ossia quello di questa sezione, le prestazioni cambiano in base all'estetica del cliente.
