Bene , vai a pay in Austria e risolvi il problema.
Mi raccomando però , falla girare questa economia , vacci minimo una volta all'anno , eh 😂
Mi raccomando però , falla girare questa economia , vacci minimo una volta all'anno , eh 😂
Che fai, cambi discorso?
Io in Austria e Svizzera ci vado sempre volentieri, perché le cose funzionano.
Non come qui, nel paese barzelletta.
Commenta
Scolta, io sono stato operato tre volte in ospedale per varie problematiche.
Alla fine, quando mi hanno dimesso, ogni volta mi hanno rendicontato le spese occorse per il mio processo di cure.
Erano circa 9.000€ ad intervento.
Essendo pubblica, la sanità, non ho pagato nulla.
Se lo STESSO PERCORSO lo facevi tu, era uguale. Non avresti pagato nulla.
Perché in Italia le prestazioni sanitarie non vanno in base ai redditi, capisci?
Se domani ti operano di tonsillectomia non paghi niente.
L'ecografia, che è un esame diagnostico specialistico varia di prezzo in base a dove la fai.
In ospedale costa molto meno (paghi il ticket) ma ciò vale per me come per te. Cambia niente.
Commenta
Che cosa intendi? Se hai voglia di elaborare. La previdenza mi sembra chiara.
Esattamente. Questo sarebbe il modo giusto di fare le cose. Prima ovviamente bisognerebbe rivedere la questione favoreggiamento e favorire la concorrenza nei settori che hai indicato (ne abbiamo già discusso qualche tempo fa).
Infatti si parla di regolamentare, nel senso che fai qualcosa per offrire un terreno solido su cui muoversi, anziché lasciare il far west dove sarai anche "libera" dalle regole, ma anche alla mercé di chiunque abbia la forza per approfittarsi di te.
Magari si potrebbero fare delle considerazioni ed aggiustamenti rispetto a quella che è, per ovvie ragioni, la durata media della carriera di una escort, ma non metterei il carro davanti ai buoi.
Cosa vuol dire "metterle forfettarie"? Se hai una partita IVA e dichiari meno di 85k puoi avvalerti del regime forfettario. Non è che si fanno differenze in base al codice Ateco. E comunque, don't quote me, ma ci vedrei un bel po' di incostituzionalità in un provvedimento del genere, non si può discriminare a casaccio.
Esattamente qual'è la differenza con qualsiasi altro professionista/negoziante? Questo discorso lo può fare chiunque, e molti lo fanno (anche se pochi di questi sono poi evasori totali). Perché non dichiarano tutti 0 allora?
Comunque secondo te fanno bene tutti quelli che evadono e sono coglioni tutti quelli che pagano? Per capire.
Perché se parliamo di problemi vari è un conto, se siamo all'apologia dell'evasione "perché è giusto così e non gli voglio dare una lira" allora alzo le mani.
Ah, non è che io mi diverto a pagare le tasse o non vedo le disfunzioni di questo paese eh, ma una cosa non giustifica l'altra.
Ultima modifica:
Commenta
Ma infatti non è che uno si diverta a pagare tasse e contributi, solo che se vale per me libero professionista non vedo perché non debba valere per le escort.
Che tu lo faccia dando via il deretano o vendendo tappeti, sempre di reddito si parla.
Il concetto è molto semplice.
Oltretutto la regolamentazione farebbe bene anche sul discorso sfruttamento, tant'è che dopo la stretta del 2019 a Lugano le escort sono addirittura cresciute di numero, quindi significa che il provvedimento male non ha fatto.
Commenta
- Registrato
- 23 Gennaio 2021
- Messaggi
- 257
- Reaction score
- 2.380
*Un esempio* : per la concessione di un mutuo servirebbe un reddito dimostrabile
Commenta
Mi stai facendo un accusa grave.
Ti consiglio di non andare sul personale...
Comunque voglio dirvi una cosa vi auguro con tutto il cuore che stanotte facciano un decreto legge di urgenza dove vietino il contante, poi quando strisci la carta e ti arriva l addebito sul conto da "SVETLANA SNC 120EURO" dopo rido, quando svenderai la tua privacy a uno stato totalitarista, paternale e illiberale (vedi gli stolti che in cambio di 20euro partecipavano alla loteria dello scontrino) dove il grande fratello saprà esattamente dove vai, con chi, che fai, svendi pure la libertà di farmi i cazzi mie dando la mia vita in pasto a società terze pronte a vendere i dati che raccolgono su di me... bravi vietiamo il contante baluardo di indipendenza e libertà, svendiamo il contante e andiamo in pasto alle banche, cosi 100euro ad ogni tua amata transazione perderanno una % di valore ingrassando le banche e impoverendo l economia circolare.
Ora non mi aspetto che possiate capire, ma quando succederà a me non cambiera un cazzo ma tanta gente che rimpiangerà i contanti.
Ora fo basta sta discussione mi annoia e stanca, vado con la moneta elettronica al parchetto da ABDUL SHOP srl e poi da INGOIO TUTTO di OXSANA ROMANOVIC snc.
ENJOY
Commenta
Siamo in italia, credi che il governo dx o sx è cialtroni uguali riescano a fare una cosa equa?
Ti stupiresti se dicano ok legaliziamo la prostituzione, ma essendo un paese di perbenisti e bigotti determinate condizioni fiscali?
Non penso che chi paga sia stupido e altri furbi... altrimenti purtroppo mi darei dello stupido anche io, oggi con le fatture elettroniche il nero è difficilissimo da fare, certe categorie beati loro possono e se lo fanno amen, non sono ne invidioso ne un bacchettone, tanto meno moralista
Commenta
Se mi comporto bene è pago sempre il dovuto posso spremerti come un limone ogni volta Barbara?
Commenta
Chi sta al governo in questo conta relativamente. Come tutte le leggi di questo tipo quello che conta è quello che è arrivata a pensare l'opinione pubblica. Prima si cambia quella, poi basta un dito e viene giù tutto il resto. Vedasi aborto, divorzio, ecc.
E per quanto riguarda il pensiero comune secondo me sul tema siamo ben più avanti di quello che pensi.
Sì, mi stupirei se facessero una cosa del genere. Non perché abbia particolare stima di chi siede in parlamento, ma perché mancano proprio le basi per poter applicare una cosa simile. Non ci vedrei mai due camere a votare un provvedimento del genere, il presidente della repubblica a ratificarlo e la Corte costituzionale a non smontarlo nel giro di qualche mese. Non puoi far pagare più tasse a qualcuno solo perché il suo reddito da partita IVA deriva da qualcosa che non ti piace. Tant'è che la prostituzione è già legale e una prostituta/escort non paga (o pagherebbe) di più di chiunque altro. Fortunatamente abbiamo una costituzione e un sistema che ci permette (almeno su alcune cose) di non essere alla mercé dell'idiota di turno in parlamento. Secondo me credi che abbiano troppa libertà in certi ambiti, forse è per quello che vedi così male altre cose.
L'unico vero ostacolo è il favoreggiamento, che mantiene una cappa di nebbia sul tutto. Non tanto la fiscalità.
Comunque al momento la compagine che più si metterebbe di traverso è quella delle nazifemministe, che non so quanto sia poi realmente rilevante. E sicuramente loro non accetterebbero mai la questione della tassazione più elevata come "pegno morale".
Quindi quello che dici mi sembra meno che poco probabile, direi praticamente impossibile.
Bene, grazie del chiarimento, mi fa piacere.
Quindi è solo una questione di opportunità, ok.
Giudicare negativamente chi prende più di quello che dà, senza averne diritto ed approfittandosi di chi invece gli paga i servizi, per volontà od impossibilità di fare altrimenti, non mi sembra un atteggiamento bacchettone o moralista, ma pratico.
Secondo te cosa succede quando quelli che possono se ne vanno tutti (e tipicamente sono quelli che hanno più da dare) e rimangono solo quelli che non hanno mezzi per farlo e i freerider sanguisughe che si credono più furbi degli altri? Salta il giochino.
Sono buoni tutti a pensare solo ai propri interessi, fintantoché non ti arriva una bella mazzata e ti trovi a dover pagare di tasca tua spese improponibili, magari in ospedale.
Senza più gente obbligata, bacchettoni e moralisti che pagano per tenere in piedi la baracca il furbetto lo sai che fine fa? Piange a bordo del marciapiede. Anche perché questi statisticamente non è che abbiano poi chissà quali possibilità nel momento del bisogno.
Non vuoi vederla su ampia scala a livello nazionale? Pensala su scala ridotta, nel forum. Non devi neanche usare l'immaginazione, basta tornare ad un anno fa.
C'è il lurker che legge recensioni e non posta nulla, pretende ma non dà niente indietro. Non esistono i Credits.
In questo caso chi critica il comportamento del Lurker e lo bastona è "invidioso, bacchettone o moralista"? Senza i "bacchettoni", gli "invidiosi" e i "moralisti" quanto dura la cosa? Quante recensioni ci sono da leggere?
Il mondo non si divide tra quelli che possono e quelli che non possono, tra i fessi moralisti e i furbi cinici e scafati.
Si divide tra quelli cha hanno capito come funzionano le cose e fanno il loro, e le sanguisughe che succhiano quello che possono, finché possono farlo.
La storia della necessità, del "tanto è tutto un magna magna" e simili, sono solo il solito vigliacco modo di prendere un pezzetto della verità ed usarlo come foglia di fico per nascondere la propria pochezza.
Ultima modifica:
Commenta
Questo è oggettivamente falso. In Francia la maggior parte della popolazione non è assolutamente favorevole alla criminalizzazione del punter, sono un popolo piuttosto libertino che tende a non pensare troppo a cosa fanno gli altri in camera da letto eppure questo non ha impedito alle femministe di far passare la legge sulle multe ai clienti lo stesso.
Commenta
Combatto tutto il giorno parlando di tasse e burocrazia, dovrei scrivere 3 pagine per risponderti e andrei ot. Ti riassume semplicemente con un concetto.
Basterebbe abbassare le tasse e tutti le pagherebbero ma l italia e la burocrazia italiana sono contro le imprese.
Un imprenditore non viene mai visto come una persona capace di creare richezza e posti di lavoro portando beneficibal territorio ma viene visto come un limone da spremere fino all ultima gocce per mantenere lo status di chi non ha mai fatto un cazzo nella propria vita... pretendendo oltre il 50% di quello che uno è stato bravo a guadagnare... ho amici nel regno unito e quando racconto come funziona qui tasse e burocrazia si rotolano perterra dal ridere... quindi ok chibha di più è giusto che dia di più ma in modo equo.
Credo proprio che Abbiamo una visione diversa di chi siano le sanguisughe.
Tornando a noi, la mia proposta di lgge è
1) legalizazzione della prostituzione
2) le escort devono essere esentate da iva come per le prestazioni mediche.
3) sborrata di cittadinanza, lo stato deve emettere un buono di 2 scopate mensili per chi non può permetterselo. (Vedi che penso anche agli altri)
4) per le ragazze che tengono prestazioni orarie sotto i 100euro esenzione totale delle tasse.
5) per le altre aliquota secca al 21% sull utile di fine anno.
6) ogni grande recensore di zona ha diritto allo Ius primae noctis quando una pay lavora nella sua zona per testare e recensire che non sia un missile
Ultima modifica:
Commenta
- Registrato
- 17 Luglio 2014
- Messaggi
- 82
- Reaction score
- 129
Questo era il cavallo di battaglia di Berlusconi (per inciso un nostro collega), tu credo che un evasore (parziale o totale) se abbassassero le tasse cominci a pagarle ? Io credo che se l'abbassamento non è accompagnato ad una politica seria di lotta all'evasione (della serie che se ti becco ad evadere paghi 1000 volte di più di quanto ti costerebbe pagare le tasse, con controlli serie e non quella cagata degli studi di settore o cose simili) chi evade adesso continuerà a farlo anche successivamente.
Commenta
- Registrato
- 17 Luglio 2014
- Messaggi
- 82
- Reaction score
- 129
Certamente, se ti beccano in inghilterra ad evadere ti aprono il culo giustamente.
Silvio la sapeva lunga, l unico modo per far tornare le grandi aziende ad investire in italia e far crescere le piccole e medie aziende creando lavoro e richezza è sppunto abbasare notevolmente le tasse e Certamente mettere pene severe per chi evade, basta copiare altri paesi senza inventarsi nulla.
Commenta
- Registrato
- 28 Maggio 2021
- Messaggi
- 14
- Reaction score
- 56
- Età
- 54
Ma lo Stato da una parte ti dà, dall'altra ti toglie. Sembra una frase banale ma è così. Io sono un libero professionista che per l'attività che svolgo sono obbligato a fatturare nel senso che la mia attività non lascia scampo, devo fatturare per forza, non che io voglia aggirare il fisco, ma a fronte della mia attività, che è praticamente impossibile da aggirare fiscalmente, ce ne sono tante altre che possono benissimo e in modo semplice non fatturare. Ma io pago le stesse tasse, ma a me il sistema è di ferro, ad altri no. E non mi riferisco alle escort o massaggiatrici che si ritrovano in un ingranaggio assurdo tra un'attività che esiste da tempi antichi ma che non viene riconosciuta per questioni morali (nel 2024) e tutto un sistema intorno che ne ha giovamento dalla loro attività, che le "sfrutta" alla luce del giorno, questo sì alla luce del giorno nonostante la "moralità" che le vuole invisibili, mi riferisco ai siti a pagamento, ai proprietari di appartamenti che affittano, di b&b, ecc...
E' vero che non paghi nulla di sanità e ci mancherebbe, ma poi c'è regime fiscale e regime fiscale. Non puoi scaricare nulla di medicine, visite, e se ti fai male e stai in pausa chissà per quanto sei fregato perchè la "malattia" non ti è riconosciuta così come viene riconosciuta ai lavoratori dipendenti, sia pubblici che privati, però i contributi io li pago, gli stessi che pagano i lavoratori dipendenti.
Commenta
Entriamo in un mondo e una contesa infinita. Io sono autonomo, e come tale ho vantaggi e svantaggi rispetto ai dipendenti. Malattia zero, infortuni zero, ferie zero, permessi zero. Però allo stesso tempo guadagno di più e ho altri vantaggi. Anche tra autonomi c'è chi, per esigenza, deve fatturare tutto e chi invece lavorando con privati fattura poco o niente.
Io sono come te, devo fatturare praticamente tutto, quindi capisco il tuo punto di vista.
Ma aldilà delle differenze settoriali, il punto è uno solo: le escort sono l'unica categoria che non vede tassato il suo reddito, e di conseguenza non contribuisce (direttamente) al welfare del paese, che però sfrutta tanto come me e te che paghiamo. Tutto lì.
Oltretutto anche volessero non potrebbero pagare perché la loro attività non è prevista nel nostro sistema fiscale. Perciò io dico: regolamentiamo il settore. Ne trarrebbero giovamento tutti.
Chi non lo vuole è soltanto chi vede minato il proprio orticello felice, ossia coloro i quali vogliono restare dei contribuenti fantasmi e coloro i quali pensano che regolamentando i prezzi andrebbero chissà dove.
Commenta
Insomma, non è proprio così.
I francesi saranno anche libertini ma non è che sono passati da avere una situazione ideale a criminalizzare il cliente per colpa delle nazifemministe.
Con la vecchia legge veniva punito chi vendeva il servizio (la escort/prostituta) sia con multe che con pene detentive, poi hanno semplicemente ribaltato la cosa spostando la responsabilità sul cliente e togliendola alla escort.
Quindi, nonostante il loro libertinismo, erano "più indietro" di noi e lo sono ancora, solamente in maniera diversa.
Poi non per niente io ho detto che il problema sarebbe proprio quella compagine lì, che però non c'entra nulla con il bigottismo classico di cui si parla. Il bigotto classico è contro la prostituzione per una questione di morale pudica, loro perché travisano questo mondo facendo di tutti i clienti dei mostri e di tutte le escort delle vittime. In parte per ideologia, in parte per disinformazione.
Di solito sono pessimista, ma su questo tema secondo me non siamo messi così male qui. Certo, se chi conosce un po' l'ambiente nasconde la testa sotto la sabbia perché ha paura della sua ombra e lascia spazio incontestato alle nazifemministe che dicono cazzate allora magari le cose anziché migliorare peggioreranno. Però allora ci sarà poco da lamentarsi.
Non rispondo sul discorso riguardo la fiscalità generale perché finiremmo OT.
Dico solo che evidenziare il fatto che qualcuno si comporta da sanguisuga nei confronti della collettività non esclude il fatto che lo facciano anche altre categorie/entità.
Rimanendo in ambito Escort, ti rispondo seriamente anche se mi sembra che in parte tu stia scherzando:
E' già legale. Ad essere illegale in Italia sono lo sfruttamento e il favoreggiamento. Io lavorerei sul secondo e lascerei intoccato il primo.
Nope, credo ci siano ben altre priorità per la spesa pubblica.
Ahahah, va beh.
Non vedo un motivo logico per farlo.
Nel sistema fiscale attuale (che fa schifo proprio per come è pensato e strutturato e andrebbe rifatto da capo) possono già usufruire del regime forfettario sotto gli 85k. Al di sopra (ma in generale) non vedo perché dovrebbero avere agevolazioni rispetto a qualsiasi altro lavoratore. Mi aspetterei comunque un discreto livello di evasione parziale.
Questo in una situazione dove si sono già sistemati gli altri problemi menzionati in precedenza.
Ripeto, l'unica cosa che si potrebbe discutere è se si debba considerare il fatto che la loro carriera dura meno delle altre. Però allora si dovrebbe fare lo stesso discorso anche per tutti quegli sportivi che non guadagnano chissà quanto durante la loro carriera, che è spesso in media più breve di quella di una escort.
Non sono d'accordo, io farei un'asta da pagare in Credits.
Ultima modifica:
Commenta