Commenti alle recensioni

[PNorth]

Scusate ma ultimamente mi sento un pò "costretto".
Ho compreso la scelta editoriale di fare i thread di recensioni solo di... recensioni. Non fa una piega.
Ma oggi ho letto due recensioni in cui alcune cose, prettamente tecniche, non opinabili, erano palesemente sbagliate.
L'età di una ragazza data a 25 quando so per certo che è di 36, per un punter ignaro che legge fa la sua differenza.
Un'altro ha scritto che ha fatto FK con una pay che mai lo ha fatto con alcuno. Abbastanza fuorviante anche questo.
Le recensioni non sono opinabili, ma le informazioni sbagliate potrebbero essere rettificate.
Il mio problema, ed è per questo che ho scritto, è che non posso replicare, correggendo quelle informazioni come un tempo, o almeno adesso non ho capito se posso farlo, e se posso, dove farlo.

 

[Dr.Grunf]

...
Si fa troppo spesso l'errore (perché di errore per me si tratta), di continuare a mettere a fuoco il granello di sabbia e non la montagna che ci sta dietro (granello = lurcker/sfigati/parassiti/succubi/sponsor -> montagna = il resto e la stragrande maggioranza di persone serie/affidabili).

A fronte di qualche pirlotto/lurcker/inutile ci va di mezzo molto di più... per me questa dell'età è una cosa molto grave, tra 20 e quasi 40 anni c'è un abisso, non parliamo di pochi anni... ma resterà un dato errato e per chi lo sa, rode e si sente "impotente" sapendolo.
...

sicuro sicuro?

 

[Dr.Grunf]

Essendo nuovo del forum , dopo un iniziale lurk per capire come fosse organizzato il tutto , posso dire che i commenti alle recensioni non li guardavo perché l'esperienza riportata è personale ed unica e francamente trovo fuori luogo commentare l'esperienza altrui. La pay che è un essere umano ha reazioni diverse con ognuno di noi e diverse rispetto al momento in cui vive lei. Se il recensore ha difficoltà a stimare una età succede a tutti anche nella Vita di tutti i giorni. Faccio un esempio , vi sfido a dare una età ad un orientale ... Io faccio fatica...

eh! ;-)

 

[plaza]

Temo che, al memento, a fronte di un'esplicita richiesta, ci troveremmo con circa 302478 diverse definizioni di "commento a modo e intelligente".

Quello che intendi lo comprendo benissimo.
Però allora potremmo applicarlo ad ogni sezione del forum, e a quel punto, dovremmo chiudere tutto e basta.
Comunque mai sfidare il dottore quando si tratta di orientali 😉

 

[qwerty61]

Vorrei chiedere a tutti se le recensioni vi hanno aiutato. Personalmente per la mia breve esperienza, posso dire che finora solo in un caso la mia esperienza è stata molto diversa da chi ha già recensito, quindi statisticamente le recensioni, lunghe , corte , belle o brutte, apprezzabili o sconclusionate, funzionano. È questo che conta per me. L'importante è dare un contributo e chi non lo fa , fa un torto a tutti, anche agli stessi lurker che non beneficiano di informazioni perché non contribuiscono.

 

[qwerty61]

@ziobro grazie per il wow , ho corretto il mio post

 

[Power]

Tutto è soggettivo: ieri ho posato gli occhi su una recensione di una tipa che veniva descritta

- curvy
- normotipo
- bbw

a questo punto, chi ha ragione?

Hanno ragione tutti.

Le donne son sempre a dieta, bisogna riuscire a incrociare la data di narrazione con il ciclo stagionale e vedrai che una trasformata che descrive l'alternanza ossa-ciccia della tipa in questione si trova. E' solo questione di avere un numero sufficiente di recensioni.

 

[Il campanaro]

Vorrei chiedere a tutti se le recensioni vi hanno aiutato. Personalmente per la mia breve esperienza, posso dire che finora solo in un caso la mia esperienza è stata molto diversa da chi ha già recensito, quindi statisticamente le recensioni, lunghe , corte , belle o brutte, apprezzabili o sconclusionate, funzionano. È questo che conta per me. L'importante è dare un contributo e chi non lo fa , fa un torto a tutti, anche agli stessi lurker che non beneficiano di informazioni perché non contribuiscono.

Buona sera, certo che mi hanno aiutato, sia quelle positive che quelle negative.
Sono stato a trovare delle ragazze (recensite poi da me) che avevano ricevuto discrete recensioni, ma commenti negativi, finiti poi nel cestino.
Beh, io mi ci sono trovato bene; in un paio di casi non benissimo ma non ho trovato un cesso o avuto un trattamento da schifo. Ci sono andato lo stesso e ho passato comunque una bella mezz'ora, a volte anche più dei canonici 30 minuti.
Le missilate più clamorose (sempre recensite dal sottoscritto) le ho prese andando all'avventura, in un caso in maniera molto stupida e di questi missili naturalmente non vi era nessuna recensione.
Perciò alla domanda: "le recensioni vi hanno aiutato?" Ribadisco il mio sì.

 

[Membro cancellato 895]

Ho sperimentato la mia prima recensione guidata con le nuove regole.

- La scheda obbligatoria è un questionario a risposte chiuse. Ho comunque inserito anche quella vecchio stile. Mi sembra permetta di dare un minimo di colore, mantenendo la sintesi, ed evitando di ripetere certi dettagli anche nel testo.
- Avevo l'abitudine di guardare in anteprima quanto avevo scritto prima di postare. Invece non è stato possibile.
- La recensione è andata al vaglio del "Content Integrity Team". Capisco la ratio. Ma dopo 15 anni di Punterforum, un po' mi ha dato fastidio.
- Nelle more, non la posso rivedere. Se e quando sarà pubblicata, non so se avrò ancora la possibilità di sistemarla o sarà ormai resa definitiva.
- Avevo scaricato delle foto dell'interessata che, vista la scarsa qualità, avevo rimasterizzato. Ma ho scoperto che le foto non possono più essere caricate, ma solo linkate. 5 minuti buttati. Pazienza.
- Lo staff si riserva di tagliare o correggere. Non mi è mai successo. Ma se succedesse, mi piacerebbe che mi venisse richiesto se ho ancora intenzione di lasciare la recensione.

Apprezzo queste nuove regole?
Diciamo che ne capisco il motivo e mi adeguo.
Obtorto collo.

Ho letto alcuni suggerimenti piuttosto intelligenti:
- utilizzo dei commenti a bordo rece;
- conferimento di "privilegi" di attendibilità a chi ha dimostrato di meritarseli;
e altri spunti che considererei con attenzione.

Ma a me i vecchi tempi piacevano di più.
Davano l'impressione di essere parte integrante della community e davano senso di appartenenza.
Come dire che il forum era sentito un po' anche proprio.
E' stato in più casi ribadito che non è così e che siamo tutti ospiti.
L'ho sempre saputo.
Ma a furia di sentirselo ricordare, ci si comincia a sentire meno graditi.
La moderazione, una volta, era più moderata.
Persino la chat, talvolta invadente e mal frequentata, un po' mi manca.
Osservo che alcune firme storiche si sono allontanate, altre si limitano a leggere.

E questa è la mia opinione personale e come tale confutabile.


_______jul

 

[qwerty61]

Hanno ragione tutti.

Le donne son sempre a dieta, bisogna riuscire a incrociare la data di narrazione con il ciclo stagionale e vedrai che una trasformata che descrive l'alternanza ossa-ciccia della tipa in questione si trova. E' solo questione di avere un numero sufficiente di recensioni.

Tipo fisarmonica...😂

Le missilate più clamorose (sempre recensite dal sottoscritto) le ho prese andando all'avventura, in un caso in maniera molto stupida e di questi missili naturalmente non vi era nessuna recensione.
Perciò alla domanda: "le recensioni vi hanno aiutato?" Ribadisco il mio sì.

Mi aggancio al tuo discorso, statisticamente, il mio 50% di esperienza con non recensite sono state dei missili. Purtroppo io ho un comportamento strano, a volte sono fortemente incuriosito dalle non recensite... non so se accade anche a voi... soprattutto dopo aver frequentato per un po' le pay che sono una garanzia e alle quali, lo ammetto, dopo un po' le voglio bene... soprattutto quando si crea una bella intesa... Quelle che voi chiamate fidelizzate... Mi succede per esempio che cerco novità quando vanno via in tour...

 

[lpunt]

comunque io credo che l' utilità dei commenti andasse molto al di la dell' interagire sui dati discordanti. interagire con i recensori consentiva di chiarire quello che era stato sottinteso o dimenticato e qualche volta mi ha portato a fare scelte diverse da quelle che avrei fatto con la semplice lettura della recensione!

 

[Membro cancellato 246158]

IoImplementoUnaRispostaAlPostQuasiSerio()
{
Nella sezione otr si e' sempe fatto cosi con i thread unici di zona, non sempe venivano chieste informazioni ma spesso vengono dati aggiornamenti generali sulla situazione;
Non vedo alcun controsenso a rispondere ad una domanda considerabile implicita: \"dove sono le altre recensioni della stessa esercente anche quando aveva un altro numero?\";

return 0;
}

Nella definizione della funzione manca il tipo di ritorno 😁

 

[Dr.Grunf]

Di default non è un void(), o un integer?
Cazzo con tutti questi C ANSI, C89 e C90, C11, C# e C++ mi sono confuso...
Pensa che sono andato a cercare informazioni sulla tipizzazione delle variabili e.... mi sono trovato qui ;-)

 

[Varo69]

Ragazzi, chiedo qua perché non saprei dove altro andare.

OGGETTO: luogo/link nel forum dove segnalare info in merito ad esercenti + segnalare di accorpare

Io sto ancora vedendo la mia presenza qua come "collaboratore", nel mio piccolissimo e mi piacerebbe segnalare di accorpare meretrici ma non è a mio avviso logico che debba io spendere k per dire ai moderatori chi e come accorpare.

Per me è grave che chi ha recensito non possa e non debba avere il diritto di entrare in quella specifica scheda, per molti motivi, il primo è banale, ho contribuito fattivamente e non capisco perché non possa io accedervi, secondo perché non si ha più il controllo (serio) di chi ci è stato e quindi possa oggettivamente segnalare se uno ha riportato una recensione farlocca. Di certo non lo può fare la redazione, salvo non abbiano avuto loro stessi una sessione con la medesima esercente.


Come e dove posso andare per segnalare che più schede sono della medesima esercente?
Badate che non potendo entrare mi baso solo sul numero di telefono e sulla eventuale foto della scheda (quella del telefono onestamente chiedo e sprono @CaptainAmerica a chiedere ai suoi di fare uno sforzo, come faccio io ed altri (certamente) prima di avallare una recensione fare una ricerca nel forum con lo strumento di ricerca e di accodare la recensione, ne ho viste più di una di scheda sdoppiata (prima si segnalavano ma ora... volano k a pioggia e qua si è avari e senza portafoglio 💵 ).

Un esempio (come vedete vi voglio aiutare aggratisssseeee) -> poi fate come meglio credete (io ribadisco che il nulla cosmico sono e resto tale), suggerite a chi avalla di cercare sempre il numero 3334933924 ed anche 33349339xx e noterete che ci sono già esperienze (questa me la ricordo perché è mia [RECE] Roberta Lima - Milano - Piccoletrasgressioni ) -> sezione Milano - Trans -> scheda duplicata Trans - Roberta Lima 3334933924


Parlo sempre come se stessi usufruendo del forum ante k e con il medesimo spirito, almeno per ora vorrei provare a farlo.

Ritengo però molto importante, per non fare scemare la veridicità/serietà di questo forum che chi ha recensito debba (non possa) poter rileggersi e leggere le altre recensioni, come si faceva ed era per me un punto molto a favore, chi sparava stupidate veniva sgamato! Ed ora...


Grazie, prego... scusi, tornerò.

 

[Varo69]

Altro caso fresco, clicco qua MILANO -> Trans - ROSA XXXL 3338976927

entro e la città è ROMA e non Milano e poi è una recensione palesemente copia/incollata da qua ATTENZIONE! Diffidare dei feedback presenti su ESCORT ADVISOR associati al numero:3338976927 (se il link fosse cripatato dal sistema, andate su EA e cercate il numero 3338976927 ) l'ultima recensione del 2022 è quasi del tutto identica...

@CaptainAmerica temo serva più severità e metodo ai collaboratori (oppure è proprio vero che "la community" era una forza... )

Poi come detto... ultimo mio post in merito, ho certamente dato l'idea (spendendo anche 1k).


Vi auguro buon lavoro

 

[Tri$tan]

Lette le ultime recensioni su Catania e Palermo assolutamente indecenti, quattro righe buttate là a mo' di feedback, per nulla indistinguibili dalle rece fasulle del famoso sito tanto bistrattato.
Il tenore era sempre : vedo le foto, chiamo, parlo, descrizione di come arrivo al loft, ragazza molto bella, mi mette il gommino, vengo, me ne vado. Di cui sette righe di come arriva al loft e come ne esce e due di rapporto all'interno.
Potevo immaginare fosse andata più o meno così anche senza bisogno di acquistare la recensione.
Penso che in un ottica di fruizione di un servizio a pagamento sia più serio e professionale un approccio più stringente da parte del team che approva le rece.
Per leggere il nulla con cui ho buttato gli ultimi k mi basta leggere gratuitamente gli annunci delle ragazze o i feedback ridicoli di advisor.

 

[Varo69]

Ti invito a leggere (con pazienza, è qualche paginetta) qua: ... un poco piu' severo con le pubblicazioni (dell'ultimo periodo)

Non sei l'unico a dire questa cosa... se può consolare


Siamo in molti in attesa di vedere l'evolversi del tutto.

Grazie

Lette le ultime recensioni su Catania e Palermo assolutamente indecenti, quattro righe buttate là a mo' di feedback, per nulla indistinguibili dalle rece fasulle del famoso sito tanto bistrattato.
Il tenore era sempre : vedo le foto, chiamo, parlo, descrizione di come arrivo al loft, ragazza molto bella, mi mette il gommino, vengo, me ne vado. Di cui sette righe di come arriva al loft e come ne esce e due di rapporto all'interno.
Potevo immaginare fosse andata più o meno così anche senza bisogno di acquistare la recensione.
Penso che in un ottica di fruizione di un servizio a pagamento sia più serio e professionale un approccio più stringente da parte del team che approva le rece.
Per leggere il nulla con cui ho buttato gli ultimi k mi basta leggere gratuitamente gli annunci delle ragazze o i feedback ridicoli di advisor.

 

[Varo69]

Ciao,

perché lo ritengo collegato ai "commenti", prima ci si aiutava e si gestivano queste cose molto velocemente.

Inoltre ora ha tutto un costo (il mio k non è stato restituito, ad esempio) il mio è e resta uno sprono, condiviso e non privato (per capire anche se altri la pensano come me) a capire come gestire l'accorpamento, errori di questo tipo... io in tutta onestà mi sarei aspettato un "grazie, ricaricato k, ci scusiamo per il disagio": non è avvenuto (e non avverrà mai?).

Così è tutto molto più difficile per noi aiutarvi e la redazione sta manifestando un pochino di troppa superficialità (in privato, non solo qua, mi sono state segnalate un decadimento molto pesante della qualità delle recensioni, non posso io verificarlo in quanto mi brucerei i k, posso solo ascoltare e condividere qua con te e pubblicamente, così che altri possano affermare o smentire).

Detto ciò, non ho capito e nessuno mi ha aiutato a capire dove si postano ora le "info generiche" su una esercente (dato che non si possono più fare i botta/risposta afferenti all'esercente oggetto della discussione) ed eventuali accorpamenti -> segnalare implica essere entrati nella scheda e questa ha un costo (ora).

Spero di essermi spiegato.

Torno in viaggio!

Invece di scrivere qui, perchè non hai segnalato? Non è la prima volta che avviene un caso del genere e sono sempre stati presi provvedimenti.

 

[plaza]

Sono passate ormai due settimane, ma i miglioramenti veri non sembrano arrivare.
I commenti sotto le rece sono fondamentali, se non si posso fare domande al recensore, la rece perde di significato, e diventa come una delle tante dei siti concorrenti. Poi la cosa delle segnalazioni proprio non mi va giú, perché devo segnalarla, quando posso chiedere lumi direttamente a chi l'ha scritta?
E stessa cosa, se ne scrivo io una, non me la deve contestare il moderatore, ma chi ha trovato da ridire.
È chiaro, non tutti devono essere abilitati a scrivere sotto le rece, ma sicuramente, chi ha iniziato la rece, e chi ne fa altre della stessa esercente.
Oltre che gli abbonati, evidentemente.
Poi ci sta il discorso dei krediti, pensavo venisse rimodulata la scadenza, ma invece sembra niente.
Chi inizia una nuova discussione riceve 10 k come chi mette la trentesima della stesse esercente, perché devono essere equiparate?
Poi non si è ancora capito, se chi sta da anni quí, riceverá qualche vantaggio, o meno, rispetto a chi ha 1 rece in 10 anni, o si è iscritto 1 mese fa.
Inizialmente stavo prendendo in considerazione il discorso di abbonarmi, ma senza vantaggi tangibili, non so.
Poi il discorso dei prezzi disinvoglia, abbonamento costoso, e krediti a buon mercato.
Il sistema svantaggia quelli delle piccole provincie, dove si è no si vedono 10 rece in un anno, un abbonamento è inutile, e pure i krediti a scadenza, anche se economici sono buttati.
Per incentivare un pò queste provincie, e non perderle, servono pacchetti di krediti senza scadenza(un pò piú costosi chiaramente)

 

[Il campanaro]

(in privato, non solo qua, mi sono state segnalate un decadimento molto pesante della qualità delle recensioni, non posso io verificarlo in quanto mi brucerei i k, posso solo ascoltare e condividere qua con te e pubblicamente, così che altri possano affermare o smentire).

Per quel poco che ho potuto verificare, confermo la scarsa qualità delle recensioni che ho potuto leggere. Intendiamoci, come ho già scritto, non occorre essere laureati in letteratura ( io ho la licenza media inferiore), ma una recensione dettagliata, anche se stringata, vale la spesa del Kredit.

 

[CaptainAmerica]

Poi il discorso dei prezzi disinvoglia, abbonamento costoso, e krediti a buon mercato.

Questa è bella.
Cioè fai un abbonamento per un anno a 99 euro invece di 144...
I K servono come ambientamento, motivo per il quale hanno una scadenza
Se sottoscrivi il Maxi sono 120 K (con il rischio che ti muoiano in mano), conviene per due euro in più il mensile da 12 così non hai problemi a spaziare per tutto ciò che ti interessa nella sezione recensioni.

Poi arriva il vero utilizzo che fai di PF e per esempio, un mes leggendo le recensioni, "schivi un missile" da 100 euro... vedi tu.
Se è caro questo, la bolletta dell'Enel che cos'è?