Cioè lo sviluppo economico e demografico della Cina, unitamente a standard igienici non elevatissimi, sarebbe colpa di consumatori irresponsabili come Oblomov, che indirettamente avrebbe spinto le multinazionali a delocalizzare la manodopera in zone geografiche dove fosse possibile abbattere i costi del lavoro (Ricavi-Costi=Profitto)?
E tutto questo senza ricavarne alcun vantaggio economico, visto e considerato il costo di un IPhone (Ricavi-Costi=Profitto)?
Di conseguenza se quelli vivono ammucchiati uno sull'altro e stringono rapporti di varia natura, più o meno volontariamente con pangolini, pipistrelli, ratti e altre cianfrusaglie viventi, la responsabilità, magari anche indiretta, sarebbe sempre di spregevoli personaggi come Oblomov, che dall'altra parte del pianeta pigia tasti su un IPad?
Mah... Permettimi di avere qualche perplessità.
E tutto questo senza ricavarne alcun vantaggio economico, visto e considerato il costo di un IPhone (Ricavi-Costi=Profitto)?
Di conseguenza se quelli vivono ammucchiati uno sull'altro e stringono rapporti di varia natura, più o meno volontariamente con pangolini, pipistrelli, ratti e altre cianfrusaglie viventi, la responsabilità, magari anche indiretta, sarebbe sempre di spregevoli personaggi come Oblomov, che dall'altra parte del pianeta pigia tasti su un IPad?
Mah... Permettimi di avere qualche perplessità.