Discussione COVID19 e argomenti correlati

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dr.Grunf ha scritto:
Il caso svedese è effettivamente interessante, una volta be chiarite le specifiche peculiarità
it.businessinsider.com

Business Insider - Latest News in Tech, Markets, Economy & Innovation

Business Insider tells the global tech, finance, stock market, media, economy, lifestyle, real estate, AI and innovative stories you want to know.
it.businessinsider.com it.businessinsider.com
Clicca per allargare...

Articolo molto interessante per capire chi ha affrontato meglio la pandemia cercando il giusto equilibrio fra perdite umane e perdite economiche.

Mi interessano molto i dati sul PIL di fine luglio. Sarebbe un buon riferimento per fare delle prime analisi economiche. E magari ottenere dati fondamentali per capire come comportarsi in caso di una eventuale seconda ondata.

Al momento abbiamo i dati sulle perdite umane. In Svezia sono morte 568 persone ogni milione di abitanti. Paesi confrontabili (per posizione geografica, clima e qualità della vita) con la Svezia sono Finlandia (con 59 morti ogni milione di abitanti) e Norvegia (47 morti ogni milione di abitanti). Diciamo che la strategia svedese ha portato a moltiplicare i decessi per 10. A livello umano è stato un disastro ma forse hanno enormi benefici a livello economico.

Inoltre penso sia utile sottolineare che la Svezia non ha effettuato un vero e proprio lockdown ma ha preso diversi provvedimenti. Se ben ricordo (e potrei benissimo sbagliarmi) hanno chiuso tutte le scuole per i ragazzi over 16 (quindi anche le università), hanno bloccato molti eventi sportivi, hanno cancellato tutte le manifestazioni (fieristiche, musicali, ecc...) in grado di radunare più di 500 persone. Inoltre hanno limitato gli spostamenti interni ed esterni alla nazione. Inoltre (se non sbaglio) ristoranti e bar dovrebbero aver svolto il loro servizio solo nelle aree esterne (come attualmente sta accadendo in Italia con le discoteche).

Con i prossimi dati sul PIL capiremo se i sacrifici umani sono stati compensati dai benefici economici (che determinano la qualità della vita nei prossimi anni, forse decenni).
 
Un sacrificio ci può stare, un anno a casa va bene, un'estate persa idem...

Però se si inizia a parlare di 2, 3, 4, 10 anni con le mascherine, con le distanze, ecc. a quel punto credo che l'unica strada da percorrere sia la disobbedienza civile.

Se devo scegliere tra un virus con la mortalità del 4% e """vivere""" come un pollo in batteria, scelgo la prima tutta la vita.
 
Se il dato di mortalità però lo disaggreghi anagraficamente, puoi leggere diversamente le tue due opzioni: avere quasi la certezza che comprometterò la vita dei miei parenti, amici, colleghi più anziani (in modo piuttosto irreversibile) o vivere comprimendo i miei spostamenti (verosimilmente per un periodo limitato).
 
Spendo Tutto ha scritto:
Articolo molto interessante per capire chi ha affrontato meglio la pandemia cercando il giusto equilibrio fra perdite umane e perdite economiche.

Mi interessano molto i dati sul PIL di fine luglio. Sarebbe un buon riferimento per fare delle prime analisi economiche. E magari ottenere dati fondamentali per capire come comportarsi in caso di una eventuale seconda ondata.

Al momento abbiamo i dati sulle perdite umane. In Svezia sono morte 568 persone ogni milione di abitanti. Paesi confrontabili (per posizione geografica, clima e qualità della vita) con la Svezia sono Finlandia (con 59 morti ogni milione di abitanti) e Norvegia (47 morti ogni milione di abitanti). Diciamo che la strategia svedese ha portato a moltiplicare i decessi per 10. A livello umano è stato un disastro ma forse hanno enormi benefici a livello economico.

Inoltre penso sia utile sottolineare che la Svezia non ha effettuato un vero e proprio lockdown ma ha preso diversi provvedimenti. Se ben ricordo (e potrei benissimo sbagliarmi) hanno chiuso tutte le scuole per i ragazzi over 16 (quindi anche le università), hanno bloccato molti eventi sportivi, hanno cancellato tutte le manifestazioni (fieristiche, musicali, ecc...) in grado di radunare più di 500 persone. Inoltre hanno limitato gli spostamenti interni ed esterni alla nazione. Inoltre (se non sbaglio) ristoranti e bar dovrebbero aver svolto il loro servizio solo nelle aree esterne (come attualmente sta accadendo in Italia con le discoteche).

Con i prossimi dati sul PIL capiremo se i sacrifici umani sono stati compensati dai benefici economici (che determinano la qualità della vita nei prossimi anni, forse decenni).
Clicca per allargare...
Mah io sono stato diverse volte in Svezia e nei paesi nordici. Sono universo unici, in Svezia a parte poche città ci sono distese di nulla. Il distanziamento sociale per loro è una regola abituale anche senza covid. Sia perché il territorio è poco popolato e sia perché il loro approccio personale è freddo. A me piace molto come paese ma non so se ci potrei vivere. Ci sono paesi da 10/15 case...
Altro che distanziamento e lockdown...
 
GeorgeSoros ha scritto:
Anyway... considerando le malattie che rischiamo andando a pay questo "virus" mi fa abbastanza ridere (non voglio sminuire il Covid, ma se penso ad altre malattie ben più pericolose...).
Trovo surreali certi post in un forum come questo.
Clicca per allargare...

Il problema é che andando a pay, volendo e proteggendoti, le malattie di cui parli puoi praticamente evitarle tutte.
Con il Covid no. Entri a contatto ravvicinato. Puoi anche dire che tutte e due tenete la mascherina ma questo nella pratica non ti garantisce nulla.
 
Ma non è vero, di malattie che non vengono fermate col condom ce ne sono a iosa.
Non dobbiamo pensare solo a sua maestà HIV.
Per il resto vorrei farvi notare una cosa: fin'ora quelli che hanno paura di prendere il Covid hanno scritto tutti che hanno paura per gli altri, nessuno ha scritto che ha paura per sé stesso...

Ecco, rifletterei su questo.

Praticamente una """malattia""" che a voi non fa paura, ma che ritenete pericolosa per gli altri, e questi altri non sono sempre vecchietti diabetici di 90 anni...
 
GeorgeSoros ha scritto:
Ma non è vero, di malattie che non vengono fermate col condom ce ne sono a iosa.
Non dobbiamo pensare solo a sua maestà HIV.
Per il resto vorrei farvi notare una cosa: fin'ora quelli che hanno paura di prendere il Covid hanno scritto tutti che hanno paura per gli altri, nessuno ha scritto che ha paura per sé stesso...

Ecco, rifletterei su questo.

Praticamente una """malattia""" che a voi non fa paura, ma che ritenete pericolosa per gli altri, e questi altri non sono sempre vecchietti diabetici di 90 anni...
Clicca per allargare...
Se trombi col condom cosa prendi scusa uno strappo muscolare??
 
GeorgeSoros ha scritto:
Anyway... considerando le malattie che rischiamo andando a pay questo "virus" mi fa abbastanza ridere (non voglio sminuire il Covid, ma se penso ad altre malattie ben più pericolose...).Trovo surreali certi post in un forum come questo.
Clicca per allargare...

Non andrebbe comunque dimenticato che in Italia, almeno fino al 10 Agosto, il meretricio sarebbe tecnicamente interdetto.
 
hisex ha scritto:
Mah io sono stato diverse volte in Svezia e nei paesi nordici. Sono universo unici, in Svezia a parte poche città ci sono distese di nulla. Il distanziamento sociale per loro è una regola abituale anche senza covid. Sia perché il territorio è poco popolato e sia perché il loro approccio personale è freddo. A me piace molto come paese ma non so se ci potrei vivere. Ci sono paesi da 10/15 case...Altro che distanziamento e lockdown...
Clicca per allargare...

Sebbene 'universo unici' molti di noi punter farebbero abbastanza fatica a viverci
;):whistle3:
 
Più russe per tutti
www.nextquotidiano.it

100 euro per arrivare a Roma dalla Moldavia senza controlli COVID-19

La Moldavia è uno dei paesi extra-UE ed extra Schengen per i quali il ministero della Salute ha predisposto il blocco dei voli e il divieto di ingresso e di transito per chi vi abbia soggiornato negli ultimi 14 giorni. Ma i cittadini moldavi continuano ad arrivare in Italia. E quel che è peggio...
www.nextquotidiano.it www.nextquotidiano.it
 
GeorgeSoros ha scritto:
Ma non è vero, di malattie che non vengono fermate col condom ce ne sono a iosa.
Non dobbiamo pensare solo a sua maestà HIV.
Per il resto vorrei farvi notare una cosa: fin'ora quelli che hanno paura di prendere il Covid hanno scritto tutti che hanno paura per gli altri, nessuno ha scritto che ha paura per sé stesso...

Ecco, rifletterei su questo.

Praticamente una """malattia""" che a voi non fa paura, ma che ritenete pericolosa per gli altri, e questi altri non sono sempre vecchietti diabetici di 90 anni...
Clicca per allargare...
Scusa sarebbero? Le mst si evitano con il preservativo. Se poi intendi la trasmissione da sesso orale anche quelle sarebbero da fare con le precauzioni per i partner ‘occasionali’
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto