Questo e' il link diretto al pdf del contratto.
Discussione COVID19 e argomenti correlati
- Creatore Discussione japan
- Data di inizio
- Stato
Questo e' il link diretto al pdf del contratto.
AstraZeneca, approvato il vaccino dall’Ema: valido anche per gli over 55
AstraZeneca, approvato il vaccino dall’Ema: «Ignoto livello efficacia per over 55»
L'agenzia europea del farmaco ha detto sì al vaccino di Oxford-AstraZeneca. Sarà in commercio per tutti gli adulti, anche per gli over 55. Ma Berlino ha già frenato: lo...
www.ilmessaggero.it
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 18.935
- Reaction score
- 59.469
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Un po' di ottimismo dalle parole di satanasso, che peraltro raramente ha sbagliato:
www.ilgiornale.it
Oltretutto è antropologicamente interessantissimo fare uno sforzo di pazienza, vincere la repulsione e dare un'occhiata alla campionatura umana rappresentata dai commenti :-/
Mascherine, previsione choc di Crisanti: "Quando non le useremo più"
Il 2021 sarà l'anno psicologicamente più difficile. Per Crisanti il percorso d'uscita dal Covid è ancora lungo. E fa una previsione ben precisa
www.ilgiornale.it
Beh in realtà mi sembra che abbia centrato il punto dove dice che si è trovato un compromesso fra saturazione degli ospedali e morti giornalieri. Ora a mio avviso bisogna aspettare cosa accadrà con apertura anche se parziale delle scuole. Poi rimane la questione vaccini e loro durata di protezione, rischia di diventare un cane che si morde la coda. Rischiamo di arrivare al 2022 senza immunità di gregge. Dobbiamo solo sperare in un evento di scomparsa improvvisa tipo sars-cov 1.
Sì, ma hai fatto caso al passaggio di quando dice più o meno "Fare un vaccinazione durante una condizione di diffusione diffusa è un buon metodo per annullare l'efficacia del vaccino".
In pratica prima dovresti fare lockdown e portare i contagi quasi a zero, isolare l'ultima variante o varianti ancora in circolazione, adattare il vaccino a quest'ultima/e e infine iniziare a vaccinare in massa fino al 70-75% della popolazione.
Se non fai questo semplicemente lasci il tempo al virus, mentre vaccini la popolazione, di continuare a mutare replicandosi e diffondensi e quindi di continuare a "scavalcare" il vaccino.
In pratica prima dovresti fare lockdown e portare i contagi quasi a zero, isolare l'ultima variante o varianti ancora in circolazione, adattare il vaccino a quest'ultima/e e infine iniziare a vaccinare in massa fino al 70-75% della popolazione.
Se non fai questo semplicemente lasci il tempo al virus, mentre vaccini la popolazione, di continuare a mutare replicandosi e diffondensi e quindi di continuare a "scavalcare" il vaccino.
Vaccino Johnson & Johnson efficace al 66 %, ma basta una sola dose
Vaccino Johnson & Johnson efficace al 66 %: «Funziona anche contro varianti»
Il vaccino anti Covid sviluppato da Johnson & Johnson ha dimostrato una efficacia al 66% nel prevenire il contagio. Lo rivelano i dati provvisori emersi dalla fase 3 della sperimentazione...
www.ilmessaggero.it
Per chi crede ancora alla chimera dell'immunità di gregge naturale.
Covid, il caso Manaus e il nodo dell'immunità di gregge - Focus.it
Covid, il caso Manaus e il nodo dell'immunità di gregge - Focus.it
Efficacia in linea con AstraZeneca (non capisco perchè nell'articolo scrivano che sia inferiore?) ma a singola dose, non male.Vaccino Johnson & Johnson efficace al 66 %, ma basta una sola dose
Vaccino Johnson & Johnson efficace al 66 %: «Funziona anche contro varianti»
Il vaccino anti Covid sviluppato da Johnson & Johnson ha dimostrato una efficacia al 66% nel prevenire il contagio. Lo rivelano i dati provvisori emersi dalla fase 3 della sperimentazione...
Tabellina riassuntiva:
Ciao Bolo13, bentrovato, credo e spero si tratti di un errore, 65% mi sembra davvero poco... la singola dose è un vantaggio, a me e qualche altro mio collega la seconda fiala ha fatto indolenzire il braccio per due giorni.
con “qualcuno qui” intendi qualcuno che scrive in “covid19 e argomenti correlati” ...vero???!
In realtà non credo sia molto più bassa rispetto a un classico vaccino antinfluenzale, per esempio:
Vaccinazione contro l’influenza: fortemente necessaria per molti, utile per tutti
www.epicentro.iss.it
Sicuramente quelli a mRNA rimangono di un'altra categoria ?
No, non è un errore, è il dato che stanno battendo tutte le agenzie di stampa attualmente.
Tra le altre cose i 2-3 nuovi vaccini, a "tecnologia tradizionale", che stanno arrivando sul mercato ora, sembra che abbiano tutti efficacie non superiori al 70%.
A me sembrano dei cessi in quanto ad efficacia però giorni fa avevo trovato in rete un articolo scritto da scienziati seri dove in teoria spiegavano che non servano efficacie superiori al 90% come quelle di Pfizer e Moderna per "sconfiggere" il virus.
Purtroppo il contenuto era a pagamento è non ho potuto approfondire l'argomento ma titolo e sottotitolo recitavano appunto studi che in realtà dimostrerebbero che anche con efficacie "basse" si ottiene ugualmente l'effetto sperato.
Intendo tra chiunque stia leggendo questa discussione.
Purtroppo è così molto sotto le attese. Però in questa fase avere un vaccino tradizionale che possa essere praticato dai medici di famiglia oppure addirittura in farmacia e senza particolari precauzioni di conservazione, fa la differenza. Infatti seppur con efficacia al 60% potrai fare velocemente più dosi a tante persone. Il limite di Astrazeneca è che pare sia quasi inutile per gli over 55, quindi non protegge le persone più a rischio di contrarre la malattia. Piuttosto non si riesce a capire perché venga boicottato Sputnik V che pare abbia il 95% di protezione ed in Russia pare che lo vendano pure al supermercato! Io lo comprerei subito sempre gradito le Russe!
Articolo su vaccino Astrazeneca www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?approfondimento_id=15728
Viene boicottato perchè di fatto i russi non mettono a disposizione i dati raccolti secondo protocolli standard in modo da poter essere valutati e confrontati in condizioni paritarie ai dati degli altri vaccini.
In altre parole, i russi hanno raccolto i dati in un modo che normalmente non è quello raccomandato e riconosciuto dalla comunità scientifica per valutare la reale efficacia e sicurezza del farmaco.
In pratica potrebbe anche essere un vaccino "omeopatico".
Dopo tutta la polemica sulla sicurezza dei vaccini occidentali, tu ti faresti iniettare alla cieca quello russo??
In altre parole, i russi hanno raccolto i dati in un modo che normalmente non è quello raccomandato e riconosciuto dalla comunità scientifica per valutare la reale efficacia e sicurezza del farmaco.
In pratica potrebbe anche essere un vaccino "omeopatico".
Dopo tutta la polemica sulla sicurezza dei vaccini occidentali, tu ti faresti iniettare alla cieca quello russo??
- Stato