Discussione COVID19 e argomenti correlati

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Adesso butto il sasso nello stagno e poi nascondo la mano e mi ritiro... :ROFLMAO:
Interessante punto di vista pubblicato su Science....:

www.dagospia.com

aprite tutto - non e’ una battuta di un no vax.secondo uno studio su ‘science’ il virus va fatto..

PATRIZIA FLODER REITTER per la Verità Bisogna lasciar circolare il Covid altrimenti ci vorranno dieci anni per liberarcene. ASSEMBRAMENTI SPIAGGIA Non è la battuta di un No vax, ma l' opinione di tre scienziati che hanno pubblicato i risultati di un
www.dagospia.com www.dagospia.com
 
smith ha scritto:
Ma guarda un po', visto che un paio di altre persone ti hanno perculato per quello che hai scritto adesso viene fuori la questione del "sarcasmo"?

Ma invece fare un'unica cosa?
Scrivere invece "Scusate mi sono accorto di aver scritto un'emerita cazzata, chiedo ancora scusa" no?
Clicca per allargare...
La prima cazzata l'hai scritta tu ritenendo un punto di vista soggettivo come oggettivo.
Io ho risposto come per dire: se ragioniamo così allora non esistono nemmeno i morti per covid.

Nel frattempo grazie ai nostri fenomeni dopo 12 mesi siamo punto e a capo.
Zero potenziamento e riorganizzazione della medicina territoriale
Zero protezione e priorità vaccinale per le fasce di età più a rischio
Zero potenziamento mezzi pubblici

Solo tante belle chiusure in tutte le salse e varianti

Cosa vi fa pensare che le cose possano andare meglio fra altri 12 mesi?
www.ilgiornale.it

Lo strappo del Cts "Oltre le aule chiuse serve il lockdown". Blitz anti-movida

Gli scienziati: zona rossa automatica oltre 250 contagi per 100mila abitanti. E l'Iss ammette: i dati per calcolare l'Rt soffrono di troppi ritardi. Il Viminale annuncia più controlli nelle città
www.ilgiornale.it www.ilgiornale.it

Intanto
www.affaritaliani.it

Covid quando finirà, Science choc: "Fra 10-20 anni se non apriamo tutto"

Lo studio di Science: più il virus circolerà velocemente e più in fretta ce lo toglieremo di torno. Proteggendo anziani e categorie a rischio con cure e vaccini
www.affaritaliani.it www.affaritaliani.it

Lo studio di Science: più il virus circolerà velocemente e più in fretta ce lo toglieremo di torno. Proteggendo anziani e categorie a rischio con cure e vaccini.
 
No, non andranno meglio e infatti non ci resterebbe che fare un altro bel lockdown duro di almeno 3 settimane e questo perchè:
-E' l'unico provvedimento che alla verifica dei fatti ha dato realmente prova, con tutti i limiti che ha, di funzionare
-Gli altri provvedimenti, leggasi regioni e zone a colori, non hanno funzionato (tranno forse solo le zone rosse) e alla fine hanno dato più danni che utile per tutto e per tutti (e puoi iniziare dai danni economici per finire a quelli psicologici)
-Tenere aperto, pur con tutte le limitazioni del caso, come detto al punto precedente, non sta dando affatto i risultati sperati
-gli annunci dati sui vaccini dal precedente governo, sarà anche colpa della case farmaceutiche, erano stati troppo utopistici e adesso lo stiamo toccando con mano
-il lockdown, conti alla mano, ha fatto sì danni economici ma non ha causato nessun catastrofe del sistema
-con un lockdown si riporta la circolazione del virus quasi a zero e si può pensare ad una riapertura molto simile a quella della scorsa estate certo stavolta cercando di non ripetere gli eccessi dell'anno scorso
-l'unica cosa che pesa del lockdown è la limitazione pesante della libertà personale e della circolazione delle persone, non dei danni economici alla fine che, come scritto nei punti precendenti, sono più limitati di quello che si pensi
-rispetto al 2020, in caso di lockdown, stanno anche arrivando finalmente i soldi dell'Europa: si tratta di usarli e di usarli bene e di non vivere più nell'ignoto e nell'incertezza.

Che poi spiegatemi, nelle attuali zone rosse, non si è praticamente di fatto in lockdown?
E quindi dove starebbe il problema?
 
Il problema è nel primo lockdown dove non si era ancora fatta la legge trovato l'inganno, le aziende prese alla sprovvista avevano chiuso per davvero, in giro non c'era davvero nessuno le zone rosse di adesso sono il carnevale di Rio durante il giorno :ROFLMAO:
 
alligator ha scritto:
Adesso butto il sasso nello stagno e poi nascondo la mano e mi ritiro... :ROFLMAO:
Interessante punto di vista pubblicato su Science....:

www.dagospia.com

aprite tutto - non e’ una battuta di un no vax.secondo uno studio su ‘science’ il virus va fatto..

PATRIZIA FLODER REITTER per la Verità Bisogna lasciar circolare il Covid altrimenti ci vorranno dieci anni per liberarcene. ASSEMBRAMENTI SPIAGGIA Non è la battuta di un No vax, ma l' opinione di tre scienziati che hanno pubblicato i risultati di un
www.dagospia.com www.dagospia.com
Clicca per allargare...
Cerchiamo di evitare di postare articoli da questi siti, soprattutto se si trovano anche da altre parti più attendibili.

Articolo originale di Science:
science.sciencemag.org

Immunological characteristics govern the transition of COVID-19 to endemicity

The transition from epidemic to endemic dynamics of SARS-CoV-2 is associated with a shift in the age distribution of primary infections to younger age groups.
science.sciencemag.org science.sciencemag.org

Articolo più oggettivo:
www.quotidiano.net

"Covid durerà 20 anni se non riapriamo". Articolo choc su Science, esperti divisi

I ricercatori della Emory e della Penn State University rilanciano l'idea che dovremo imparare a convivere col Coronavirus
www.quotidiano.net www.quotidiano.net
 
Ma il problema è che hanno già detto che il Covid, con sacche endemiche, durerà comunque per altri 20 anni o per sempre.

Il vero problema quindi è come farlo diventare endemico per piccole zone del pianeta, non giocare al suicidio sperando d'ottenere l'immunità di gregge senza passare per chiusure mirate e vaccinazione di massa.
 
Visto e considerato il DPCM 2 marzo 2021 art. 51 comma 6, allegato 20 elenco Stati C (UE, territori ultraperiferici di questa ed area Schengen esterna), chi proviene dai connessi Stati, senza essere stato in altri terzi negli ultimi 14 giorni relativi e se 48 ore prima dell'ingresso in Italia si è sottoposto ad un test molecolare, risultato negativo, il tutto dimostrato rispettivamente con una dichiarazione d'autocertificazione ed un'attestazione di laboratorio in merito, il connesso soggetto non deve sottoporsi obbligatoriamente a due settimane di quarantena presso il proprio domicilio in Italia.
 
Bolo13 ha scritto:
Cerchiamo di evitare di postare articoli da questi siti, soprattutto se si trovano anche da altre parti più attendibili.
Clicca per allargare...
Tutto e' relativo diceva qualcuno.....e anche l'attendibilita'.....visto che se uno vuole approfondire nel
link postato , uno puo' farlo anche in altri a lui ritenuti piu' congrui....
D'altronde avevo pure specificato la fonte originale per chi voleva approfondire che era Science.
Assodato che comunque qui siamo su Punterforum e non su Science.....il mio scopo era solo di
''accendere una lampadina'' poi ognuno si fara' le sue ricerche e scelte.......capito il senso del mio post?
 
Ultima modifica:
Il problema è che poi la gente invece non approfondisce ma legge solo il titolo di testa e capisce solo che le restrizioni sono una cazzata.

Come diceva Proietti in Febbre da Cavallo "Ah ah, è un grosso rischio"
 
OK Smith.....io ho capito il senso di quello che vuoi dire.....ma io in genere sono magari
ottimista e penso sempre che le persone abbiano un minimo-minimo di maturita'...:)......
Di sicuro non mi metto a polemizzare in un senso o in un altro anche perche' poi qui siamo
in fin dei conti in un blog di punter e non di medicina per cui figurati......
Siccome la fonte ha una sua attendibilita' (Science) puo' essere interessante almeno leggere
questo parere scientifico.....e siccome era una novita' l'ho postata come flash diciamo.....
Poi siamo tutti adulti e vaccinati (ops lapsus :)) e senza fare polemiche inutili
sappiamo prendere e interpretare l'informazione in maniera proficua..... ;)
 
MA .. siete andati a leggere i messaggi delle prime pagine ?? Quando nessuno ci credeva ?? Con questo ... io sono una fava e se e quando posso vado a troie.. contravvenendo a ogni logica, ma quando il cazzo si rizza .. usa tutto il sangue del mio corpo.. il cervello rimane asciutto e va in stand-by.. chiamatemi stordito, idiota avete ragione..
 
Tra domani e martedì la circolare del Ministero della Salute per l'estensione dell'utilizzo del vaccino di AstraZeneca agli over 65. Via libera dal Consiglio superiore di Sanità #COVID19

speriamo bene...sto AstraZeneca era partito prima fino a 55 anni ..poi passato a max 65..ora per tutti..
 
....e io non ho mai capito perchè questo non era utilizzato per gli anziani. Rischi? mancanza di sperimentazione?
Intanto ho letto che causa spesso sintomi influenzali a coloro ai quali viene inoculato.
 
stoppagino ha scritto:
MA .. siete andati a leggere i messaggi delle prime pagine ?? Quando nessuno ci credeva ?? Con questo ... io sono una fava e se e quando posso vado a troie.. contravvenendo a ogni logica, ma quando il cazzo si rizza .. usa tutto il sangue del mio corpo.. il cervello rimane asciutto e va in stand-by.. chiamatemi stordito, idiota avete ragione..
Clicca per allargare...

Sí, buffo, si diceva anche che ne ammazzava di più la meningite.

Però il problema é sempre e solo stato Burioni che non c'azzeccava mai...
 
Per chi ha genitori over 70 regione Lazio .. da mezzanotte parte la prenotazione


correggo...
Immagine.png
 
puledro2000 ha scritto:
Coronavirus
Dopo la divertente analisi di Mazzarino, vorrei aggiungere qualche elemento oggettivo di valutazione.
I casi accertati in tutta la Cina sono, secondo le informazioni ufficiali, circa 6.000 su un miliardo e mezzo di abitanti.
La citta’ di Whuan, dove e’ scoppiata l’epidemia, conta da sola circa 20 milioni di abitanti.
I casi accertati in europa mi pare non siano, ad oggi, piu’ di 2 o 3.
Si aggiunge che la mortalita’, fra i colpiti, non e’ altissima.
Insomma, certamente il pericolo non e’ da sottovalutare ma credo che, almeno per ora, debba essere molto ridimensionato, come accadde qualche anno fa per la sars.
Per rimanere in stretto ambito punteristico e’ estremamente piu’ probabile beccarsi l’aids o un erpes genitale con un pompino scoperto oppure un’epatite o (o polmonite o tisi, ecc.) con un bacio che incappare, allo stato attuale, in un soggetto infettato da coronavirus.
Non sono un medico ma le statistiche (naturalmente con l’assunto che siano vere) sono a disposizione di tutti e ognuno puo’ fare le proprie valutazioni
Clicca per allargare...

puledro2000 ha scritto:
Coronavirus
Dopo la divertente analisi di Mazzarino, vorrei aggiungere qualche elemento oggettivo di valutazione.
I casi accertati in tutta la Cina sono, secondo le informazioni ufficiali, circa 6.000 su un miliardo e mezzo di abitanti.
La citta’ di Whuan, dove e’ scoppiata l’epidemia, conta da sola circa 20 milioni di abitanti.
I casi accertati in europa mi pare non siano, ad oggi, piu’ di 2 o 3.
Si aggiunge che la mortalita’, fra i colpiti, non e’ altissima.
Insomma, certamente il pericolo non e’ da sottovalutare ma credo che, almeno per ora, debba essere molto ridimensionato, come accadde qualche anno fa per la sars.
Per rimanere in stretto ambito punteristico e’ estremamente piu’ probabile beccarsi l’aids o un erpes genitale con un pompino scoperto oppure un’epatite o (o polmonite o tisi, ecc.) con un bacio che incappare, allo stato attuale, in un soggetto infettato da coronavirus.
Non sono un medico ma le statistiche (naturalmente con l’assunto che siano vere) sono a disposizione di tutti e ognuno puo’ fare le proprie valutazioni
Clicca per allargare...
Ammazza quanto ci avevi preso ,?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto