Questo è il ruolo femminile, selezionare. E' un dato biologico dal quale non si scappa. Oggi la tecnologia permette alle donne di selezionare con più facilità, da qui una maggior difficoltà dell ' uomo medio. Oltretutto oggi con rischi anche legali. Con tutto ciò è ovvio che il sesso free sarebbe il massimo. C'è non solo il sesso in sè ma la gratificazione e il riscontro del proprio valore sessuale/sentimentale.
Non solo è credere a Babbo Natale ma è razzismo bello e buono, oltretutto non supportato da niente.
E le varie regine dell'antichità e anche di tempi più recenti quali Maria Teresa d' Austria, Caterina 2 di Russia , Isabella di Castiglia, La Regina Vittoria di Inghilterra ? Ci sono donne che hanno contribuito più di Newton, Archimede, Einstein, Faraday, Gauss, Brahmagupta, ecc ? Come si spiega il paradosso scandinavo ?
questa cosa è incredibile ed è più radicata di quanto pensassi, è quasi impossibile discutere di questa cosa senza essere attaccati subito. quello che non capiscono è che i confronti si fanno tra sportivi dello stesso livello, è ovvio che se prendo la tipa fissata che fa i triathlon con un uomo medio potrebbe anche essere che la donna sia più forte ma non è un confronto attendibile e sensato.
esatto e sono risultati assurdi, l'attuale n.1 del tennis femminile prenderebbe 60 60 anche con il 1000esimo al mondo maschile, nel calcio il confronto tra le campionesse di tutto e una qualunque rappresentativa under 16 tedesca parla da sola. purtroppo queste "idee" e tante persone che le propinano creano più danni alle donne di tante altre situazioni, sono anche il primo a dire che mediamente sono meglio di noi uomini in tante cose ma nello sport è un fattore oggettivo e solo chi non ha mai messo piede in un campo sportivo può affermare determinate cose.
un uomo non bello, senza prospettive e carriera, che probabilmente vive con i genitori e non si cura sotto nessun punto di vista. spesso tutte queste cose sono collegate ed è troppo facile dire che non si è "belli".
esatto. Queste sciempiaggini io le ho lette anche scritte da eminenti cattedratici, che preconizzavano addirittura il sorpasso delle donne sugli uomini.
infatti, in quei casi c'è uno status alto. Uno come Vasco Rossi, che esteticamente è scarso, si è giovato dello status di cantante pseudo ribelle ( come tante altre star odierne ) per esercitare un fascino notevole sulle ammiratrici. Questo dovrebbe far capire ai giovani che comunque ha la sua importanza migliorare il proprio stato, tenersi bene , studiare, ecc . Però è ovvio che oltre il 100% del proprio potenziale non si va
Bisognerebbe capire cos'hanno fatto queste donne nella fascia d'età 18-30..si sono svegliate tutte dopo i 30?farsi una famiglia per esempio richiede molta fiducia e conoscenza senza contare che l'orologio biologico dopo i 30 perde colpi..se una ragazza vuole farsi una famiglia è bene che inizia a muoversi intorno ai 20 anni,perchè se aspetta tra i 30 e i 40 c'è il rischio che rimanga con il cerino in mano
Ma adesso pensano a far viaggi con le amiche..fare aperitivi,fare serate a ibiza e dubai..altro che idea di famiglia...poi quando si sono sfogate cercano col lanternino il loro uomo ideale tra mille che le corteggiano..eh si..è dura oggi essere donna..vorrei anche io avere le loro facilities
anche la nazionale femminile usa campione mondiale in carica perse 12-0 un'amichevole nel 2023 contro una squdra di quarta serie gallese (in pratica la serie D). tra l'altro gli uomini mollarono per pietà a inizio secondo tempo, altrimenti poteva finire tranquillamente anche 30-0
Affermazione totalmente condivisibile se fosse stata scritta 50 anni fa...
Ho letto delle roboanti cazzate riguardo sia agli studi del genetista che avevo citato (il quale argomenta tutt'altro rispetto quanto riportato qui) ma pazienza... rinuncio al confronto dialettico con chi in altro post sostiene le teorie negazioniste del cambiamento climatico (secondo le quali le modificazioni del clima NON sarebbero frutto delle emissioni di gas serra (c.d. effetto serra antropico, sul quale c'è il consensus di tutta la scienza ufficiale...
)
esattamente.. si è spostato tutto un pò più avanti, prima a 18 anni era già tardi, adesso ditemi se c'è una 18enne che si sposa e mette su famiglia. Già dai 25 soprattutto nelle città più piccole ancora avviene, ritmo più lento e anche meno 'pretese' lavorative da un certo punto di vista. Ormai si studia fino ai 25-26, tra ritardi, lauree interminabili ecc.. poi più di un anno se tutto va bene per trovare un lavoro fisso con il quale sicuramente non si può mantenere una famiglia ed ecco che si arriva ai 30 senza accorgersi. E' solo un esempio di percorso, è ovvio che c'è chi inizia a 18 anni a lavorare bene e a 30 potrebbe smettere e chi invece anche non fa nulla e sta a casa dei genitori a scrocco. Poi se sono nato ricco è ancora un altro discorso ma nella media, oramai, prima dei 30 è quasi difficile pensarci per svariati motivi
