I POLLI
- Creatore Discussione osservatore01
- Data di inizio
E di conseguenza, si desume che tu sia un under 40 ? Comunque, prendo atto che uno dei parametri per scopare, sia avere tatuaggiMadonna che discorsi da boomer.
Semplicemente si scopa di più coi tatuaggi. Scommetto che sei over 40 per fare discorsi sull’intelligenza in relazione ai tatuaggi.
Io non ne ho, a meno che la cicatrice dell’antivaiolo non sia considerata alla stregua di un tatuaggio … ebbene si, sono un baby boomer …, ed ho scopato molto più di quanto avrei mai sperato ed immaginato.
Ovviamente, parlo esclusivamente di ragazze free e di ragazze max 35enni. Sarò la classica eccezione che conferma la regola … e comunque, pensare che una ragazza scelga con chi andare a letto, in base ai centimetri di pelle tatuata, certo non depone a suo favore. Mio personalissimo parere.
è quello che dico anche io, ma purtroppo ormai è cosi in larga parte
Non depone a favore nostro neanche stare a stabilire l’intelligenza di in persona in base al fatto se sia tatuata o no.
A parte dovresti aver capito dove sono provocatorio dove no, è palese, ma no, purtroppo non sono più under 40.E di conseguenza, si desume che tu sia un under 40 ? Comunque, prendo atto che uno dei parametri per scopare, sia avere tatuaggi
Io non ne ho, a meno che la cicatrice dell’antivaiolo non sia considerata alla stregua di un tatuaggio … ebbene si, sono un baby boomer …, ed ho scopato molto più di quanto avrei mai sperato ed immaginato.
Ovviamente, parlo esclusivamente di ragazze free e di ragazze max 35enni. Sarò la classica eccezione che conferma la regola … e comunque, pensare che una ragazza scelga con chi andare a letto, in base ai centimetri di pelle tatuata, certo non depone a suo favore. Mio personalissimo parere.
E non ho tatuaggi, ne li voglio, ne giudico in maniera così semplicistica chi li porta.
Il fatto che chi le giovani ragazze trovino attraente un uomo tatuato pensa sia sotto gli occhi di tutti, non c’è nulla di scandaloso.
Tu stai parlando d’intelligenza, io mi riferivo ai gusti e al massimo avrei detto : che gusti di melma … come vedi, per quanto mi riguarda, l’intelligenza al massimo può essere la convitata di pietra.
Pardon, confesso di non aver colto l’ironia, mea culpa. Non giudico l’intelletto o lo spessore morale di chi ha i tatuaggi, e analogamente faccio per chi li trova irresistibilmente attraenti, ma avrò il diritto di esprimere un parere sull’estetica e sul loro fascino erotico ? A me fanno cagare, e nonostante sia attratto … esclusivamente … da donne under 40 … non mi piacciono e tantomeno mi faccio condizionare positivamente da essi.
La mia compagna ha 35 anni, ha qualche tatuaggio … per mia fortuna nulla di vistoso, nulla che superi i 10 cm e non più di 5/6 in tutto …, ma certamente non sono stati i tatuaggi ad attrarmi e farmi invaghire di lei.
Infatti non trovo scandaloso quello che tu evidenzi … gli scandali sono ben altri …, solo mi perplime, in quanto mi sfugge la ratio del loro potere seduttivo. Ma è una mia ignoranza, ammetto.
ne ho 62 ma anche i miei figli che non ne hanno neanche 16 giudicano idioti e rozzi quelli che si tatuano...e guarda che è una delle poche volte che andiamo d'accordo! a me i tatuati mi fanno subito pensare a pirati o scaricatori di porto .....non ci posso fare niente! naturalmente mi danno fastidio pure sulle pay...; chiudo un occhio se ne hanno uno soltanto magari piccolo ma se dalle recensioni o dalle foto coprono diverse parti del corpo non mi vedranno mai....Madonna che discorsi da boomer.
Semplicemente si scopa di più coi tatuaggi. Scommetto che sei over 40 per fare discorsi sull’intelligenza in relazione ai tatuaggi
Ma i gusti estetici di ognuno chi li mai messi in discussione? A me piacciono su una donna come può piacere un certo taglio di capelli, una certo tipo di abbigliamento e via discorrendo.
Dare degli idioti a chi li ha però mi sembra un discorso che non sta in cielo né in terra, 1 perché ora tra i giovani è talmente diffuso il tatuaggio che bisognerebbe dare dell’idiota a tutti e 2 anche ai tempi in cui era una pratica più marginale non connotava l’intelletto di chi li portava.
I tuoi figli saranno anticonformisti, ben per loro, lo ero anch’io alla loro età visto che rifiutavo per me stesso di ascoltare quello che ascoltava la massa, di vestire come vestiva la massa etc ed anche il motivo per cui non mi sono mai fatto bucare la pelle, perché già allora era troppo diffusa come cosa ( metà degli amici coetanei hanno almeno un piccolo tatuaggio tanto per capirci).
Ma non mi sono mai sentito migliore degli altri per questo motivo è ne obiettivamente lo ero.
Parlando del lato erotico e non di quello di costume e sociale invece dico molto rilassato che a me arrapano i tatuaggi sulle donne, tipo sulle cosce. Grande coscia con grande tatoo mi attizza
.
E infatti adoro le albanelle e rumene proprio perché sono tamarre e rozze e ne sono piene.
Ma se all’opposto una ne è sprovvista non cambia nulla, è solo una carrieristica tra le mille.
Dare degli idioti a chi li ha però mi sembra un discorso che non sta in cielo né in terra, 1 perché ora tra i giovani è talmente diffuso il tatuaggio che bisognerebbe dare dell’idiota a tutti e 2 anche ai tempi in cui era una pratica più marginale non connotava l’intelletto di chi li portava.
I tuoi figli saranno anticonformisti, ben per loro, lo ero anch’io alla loro età visto che rifiutavo per me stesso di ascoltare quello che ascoltava la massa, di vestire come vestiva la massa etc ed anche il motivo per cui non mi sono mai fatto bucare la pelle, perché già allora era troppo diffusa come cosa ( metà degli amici coetanei hanno almeno un piccolo tatuaggio tanto per capirci).
Ma non mi sono mai sentito migliore degli altri per questo motivo è ne obiettivamente lo ero.
Parlando del lato erotico e non di quello di costume e sociale invece dico molto rilassato che a me arrapano i tatuaggi sulle donne, tipo sulle cosce. Grande coscia con grande tatoo mi attizza
. E infatti adoro le albanelle e rumene proprio perché sono tamarre e rozze e ne sono piene.
Ma se all’opposto una ne è sprovvista non cambia nulla, è solo una carrieristica tra le mille.
Beh rivendico il diritto di giudicare, e male, una persona iper tatuata. Di avere cioè un pre-giudizio, nel senso che giudico a priori una lapperina iper tatuata una decerebrata che marchia la sua pochezza con inchiostro sottocutaneo, peraltro antiestetico e deturpante un corpo che potrebbe, invece, essere più che passabile. Sbaglio? Può darsi! ma visto che nella lapperina cerco il divertimento fuggente non vedo perché non scegliere, chi di esse più mi piace, seppure in base a parametri non da tutti condivisi.
Se devo scegliere un/una collaboratore o un/una partner in affari. Giudico intelligenza, affidabilità, onestà, cultura, capacità. E se mi si presenta tatuato/a come un calciatore...beh ho un primo parametro di giudizio. Assimilabile ad uno/a che si presenta puzzando come una capra ovvero con la patta sbottonata o ancora la cravatta con le macchie di sugo...che giudizio dareste a costoro?
La scelta di un collaboratore o un partner in affari dovrebbe essere basata principalmente su fattori come intelligenza, affidabilità, onestà, cultura e capacità, come giustamente affermato. Tuttavia, associare l'aspetto esteriore, nello specifico i tatuaggi, a caratteristiche negative come la mancanza di professionalità o di igiene, è un pregiudizio che non considera l'evoluzione della società e del mondo lavorativo.
I tatuaggi, oggi, sono diventati una forma d'arte e di espressione personale, e il loro significato varia da cultura a cultura. Assimilarli a un segno di trascuratezza, come l'avere la cravatta sporca di sugo o una cattiva igiene, è una generalizzazione superficiale che rischia di escludere persone valide e competenti dal proprio team solo per ragioni estetiche.
Inoltre, molte persone che portano tatuaggi sono altamente qualificate, professionali e in grado di offrire un grande valore aggiunto. Ad esempio, nel mondo creativo, tecnologico e persino in ambiti più formali come la medicina o il diritto, è sempre più comune trovare persone tatuate. Giudicare un individuo esclusivamente in base ai suoi tatuaggi potrebbe portare a perdere opportunità di collaborazione con persone di grande talento e capacità.
Nel mondo dell'informatica, una figura di spicco è Chris Wanstrath, uno dei fondatori di GitHub, una delle piattaforme di sviluppo software più influenti al mondo. Anche lui ha numerosi tatuaggi, ma questo non ha impedito a GitHub di diventare un pilastro nel settore tecnologico globale, contribuendo a cambiare il modo in cui gli sviluppatori collaborano. Allo stesso modo, la dottoressa Sarah Gray, una patologa americana con numerosi tatuaggi, ha scelto di mostrarsi per ciò che è, diventando anche una sostenitrice dell'abbattimento degli stereotipi sull'apparenza nel settore medico.
La professionalità di una persona non è legata all'aspetto fisico, ma a come questa si comporta, come svolge il proprio lavoro e come interagisce con gli altri. Ciò che dovrebbe davvero contare è la qualità del lavoro e la capacità di contribuire a raggiungere gli obiettivi comuni, non se quella persona ha deciso di decorare il proprio corpo con un tatuaggio. Valorizzare le persone per quello che sono e non per come appaiono è una mentalità moderna che permette alle organizzazioni di crescere e migliorare.
In conclusione, il mondo del lavoro è sempre più aperto alla diversità e all’inclusività. I pregiudizi legati all'apparenza esteriore, come i tatuaggi, non dovrebbero influenzare la valutazione delle competenze e delle qualità di una persona. Chiudersi a queste diversità rischia di privare un’organizzazione di risorse preziose e di prospettive diverse, elementi fondamentali per crescere e affrontare le sfide moderne.
Ognuno ha dei parametri di giudizio differenti ed a pelle la sensazione che traspare per prima é molto importante! Non riesco a darti torto ma nella vita ho scoperto che é proprio vero che l'abito non fa il monaco: persone che sembravano a modo si son rivelate pessime ed altre che ho evitato ad un primo contatto le ho dovute riconsiderare. Nello specifico io stesso, e signora, detestiamo persone completamente inchiostrate e, pur avendone avuto occasione in club scambisti, le abbiamo evitate, quelli sul volto cancellati proprio!!! PS: identico discorso per iper gommate e rifatte in quanto mi provocano un senso di rigetto
toglimi una curiosità, è una risposta fatta con IA?
comunque il tatuaggio "dovrebbe" effettivamente essere forma d'arte ed espressione personale, in realtà il 90% della gente prima decide che vuole un tatuaggio, poi decide cosa farsi. che espressione personale è? E' solo ed esclusivamente moda.
- Registrato
- 13 Luglio 2020
- Messaggi
- 534
- Reaction score
- 750
Anche se molti non lo ammettono, compreso il sottoscritto, TUTTI noi abbiamo dei preconcetti.
Preconcetti sulle persone, sulla politica, sul costume, sul cibo, insomma preconcetti.
X me sono come un alert.
L'alert puo' essere giusto o sbagliato.
Non riesco a dare torto a PaoloSau.
La cosa migliore sarebbe sempre meglio la conoscenza, magari una profonda conoscenza,ma quasi mai é possibile.
A volte non conosciamo a fondo chi ci sta accanto, come potremmo farlo con chi vediamo per la prima volta.
Quello che invece NON deve MAI mancare é l'educazione e il rispetto, anche verso chi ci fa scattare quell'alert.
Perché è mainstream farsi i tatuaggi.
Comunque la moda esplose a metà anni 90, me lo ricordo benissimo: andavo ancora a scuola che mi ricordo in classe comparirono già le prime macchinette da tatuatori in mano a cani e porci.
Se uno ci ripensa adesso, specie in relazione alle condizioni igienico-sanitarie, ci sarebbe da rabbrividire.
Il primo tatoo l'ho fatto a 14 anni per coprire un test fatto tra amichetti. Mi sono fermato lì.
Troppo doloroso
su una donna non mi dispiacciono soprattutto quando sono molto estesi e grandi. In genere quelle molto tatuate sono delle belle fighe
Troppo doloroso
su una donna non mi dispiacciono soprattutto quando sono molto estesi e grandi. In genere quelle molto tatuate sono delle belle fighe